Liquid Force Session oder Cabrinha Convert? (2008er, 12er)

[robb]

welchen würdet ihr nehmen wenn ihr die wahl hättet?
beide 12qm, beide 2008, beide guter zustand.

-welcher geht früher los? am besten so ab 12-13 knoten bei 72kg und 133x42er board
-welchen kann man länger fliegen? am besten bis 23knoten
-welcher relauncht besser?
-besser für anfänger?
-besser fürs snowkiten?

bin dankbar für ein paar meinungen!

[Kitehoernchen]

Moin,

also ich kann nur zu dem Convert was sagen. Hab auch den 12er aus 2008 und bin damit als Anfänger bestens zufrieden. Superschneller Relaunch, gut verarbeitet und sehr günstig. Dazu ist der sehr gut zu bändigen und verzeiht viel. Mit ner 140x44er Door kann man bei 70 kg ab 10 kts aufs Wasser. Viel mehr als 20 geht aber auch nicht, dann lässt er sich nicht mehr gut steuern. (Obwohl es von der Depower her noch funktionieren würde.)
Bar, Safety und Adjustersystem find ich auch super. Bin bisher nur 2:1 geflogen, zu 1:1 kann ich nichts sagen.
Nachteil bei dem Schirm: Er wird dir mit zunehmenden Könnensstand schnell zu langsam und zu wenig agil werden. Ausserdem sind durch das 2:1 die Haltekräfte recht hoch.
Alles in allem empfehle ich den Schirm aber immer mit bestem Gewissen weiter.

Viele Grüße,
Manni

[wind-kitesufers]

wie sich der convert fliegt weiß ich nicht aber in der Verarbeitung und Materialquallität ist der Liquid Force Session um welten besser.

[honolulu]

Und den Session bekommst trotz viel besserer Qualität zum halben Preis, ist ja auch was

[robb]

naja preislich waren beide gleich, der convert sogar nen tick billiger. hab den jetzt genommen, weil ich viel gutes gelesen hab und die kommunikation mit dem verkaeufer besser geklappt hat.

denke als anfaenger kann man nicht viel falsch machen damit.

mal gucken ob ich zum 12er jetzt noch nen kleinen 7er oder 9er finde.

was empfiehlt sich da eher?

[chri]

Zitat von wind-kitesufers

wie sich der convert fliegt weiß ich nicht aber in der Verarbeitung und Materialquallität ist der Liquid Force Session um welten besser.

erstens das und zweitens ist der convert relativ lahm ... als Anfänger ist was für die ersten paar Monate sicher ganz ok aber ich kenn leute die haben den 12 convert verkauft weil er ihnen einfach zu langsam war - und das waren auch nur hobbiekiter

[just4fun12]

Hallo,

also zum Convert:

Wie die Scherznasen oben schon geschrieben hat, ist der Convert im 2:1 Modus ein sehr anfängerfreundlicher Kite. Allerdings zu schreiben, dass er bei mehr find nicht agil genug ist, ohne wirklich alle möglichkeiten (1:1) ausgeschopft zuhaben, ist schon ein starkes Ding. "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ****halten".

Im 1:1 Modus ist der Kite sehr Agil, viel direkter als im 2:1 Modus und deshalb auch geeigneter für Fortgeschrittene. Was die Qualität angeht hört sich da oben auch alles nach dummen gelaber an. Leute haut mal Fakten auf den Tisch, warum zur Hölle soll die Qualtität einer Marke wie "Cabrinha" schlechte sein als von North und wenn wo? Wenn du mehr informationen benötigst, schreib mir eine Pm.

MIt freundlichen Grüßen
Felix

[just4fun12]

Hallo,

also zum Convert:

Wie die Scherznasen oben schon geschrieben hat, ist der Convert im 2:1 Modus ein sehr anfängerfreundlicher Kite. Allerdings zu schreiben, dass er bei mehr find nicht agil genug ist, ohne wirklich alle möglichkeiten (1:1) ausgeschopft zuhaben, ist schon ein starkes Ding. "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ****halten".

Im 1:1 Modus ist der Kite sehr Agil, viel direkter als im 2:1 Modus und deshalb auch geeigneter für Fortgeschrittene. Was die Qualität angeht hört sich da oben auch alles nach dummen gelaber an. Leute haut mal Fakten auf den Tisch, warum zur Hölle soll die Qualtität einer Marke wie "Cabrinha" schlechte sein als von North und wenn wo? Wenn du mehr informationen benötigst, schreib mir eine Pm.

MIt freundlichen Grüßen
Felix

[bausparer]

Zitat von just4fun12

Hallo,

also zum Convert:

Wie die Scherznasen oben schon geschrieben hat, ist der Convert im 2:1 Modus ein sehr anfängerfreundlicher Kite. Allerdings zu schreiben, dass er bei mehr find nicht agil genug ist, ohne wirklich alle möglichkeiten (1:1) ausgeschopft zuhaben, ist schon ein starkes Ding. "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ****halten".

Im 1:1 Modus ist der Kite sehr Agil, viel direkter als im 2:1 Modus und deshalb auch geeigneter für Fortgeschrittene. Was die Qualität angeht hört sich da oben auch alles nach dummen gelaber an. Leute haut mal Fakten auf den Tisch, warum zur Hölle soll die Qualtität einer Marke wie "Cabrinha" schlechte sein als von North und wenn wo? Wenn du mehr informationen benötigst, schreib mir eine Pm.

MIt freundlichen Grüßen
Felix

Theoretisch ist 2:1 agiler ( schneller) als 1:1.
Ist ja auch logisch . Dieselbe bewegung an der bar erzeugt bei 2:1 fast die doppelte wirkung am Kite.
Das agile empfinden bei 1:1 ist wohl eher subjektiv.
Das direktere Feeling hat natürlich 1:1

Gruss
jörg

[chri]

cabrinha hat genau so qualtitätsprobleme wie andere auch aber manche haben halt immer noch die bilder von 2 geteilten cabrinha kites im kopf ... ob das noch so ist kann ich nicht beurteiln - ist mir ehrlich gesagt auch ziemlich egal


wenn der convert für dich "agil" genug ist ist das doch super - für einige andere war er das nicht und es hat schon seine gründe warum er als schulungskite verwendet wird ... da mag man normalerweise eher fehlerverziehende und langsamere kites

[waveman]

@ Robb: Herzlichen Glückwunsch zum Convert, habe auch einen in 12qm und bin nach wie vor zufrieden damit. Zur Qualität kann ich nur sagen, dass ich bisher keine Probleme hatte. OK, es gibt Kites die agiler sind - keine Frage (und wenn ich mal wieder Geld habe werde ich auf sicher auch einen anderen kaufen ) trotzdem bin ich ausschliesslich auf der Ost oder Nordsee damit unterwegs und letzte Woche im Atlantik in echt fetten Wellen mit nem Directional, allerdings in der 1:1 Anknüpfung. Will damit nur sagen: Auch das geht !
Take care & tight lines

[robb]

ich denke fuer mich ist der schon agil genug fuer den anfang, es ging mir im moment um den preis und fuer wenig geld kann man nicht alles haben.

ich komme sowieso nur max. 10 tage im jahr aufs wasser und genausoviel auf schnee und da reicht der erstmal 1-2 jahre, dann bin ich auch kein student mehr und kann mir mehr leisten.

aber danke fuer eure meinungen...