oase.surf - surfers world
      

Zurück   [oaseforum.de] > Hauptbereich > Kitesurfen

Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten!

Antwort    « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »  
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.06.2017, 13:14   #1
ripatec
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
Standard North Nugget 5,2 TT - welches Diri empfehlt Ihr danach ?

Hallo zusammen,

mit meinem Nugget habe ich bei 75kg viel Spaß im unteren Windbereich. Nun würde ich mir gerne für mehr Wind und damit auch mehr Wellen ein weiteres Diri zulegen. Optimal wäre, wenn ich dann mit zwei Diris auskomme. Was würdet Ihr empfehlen, Länge, Volume etc. Habe mittleres Fahrkönnen. Es muss nicht das neueste Modell sein.
Freue mich auf Eure Ideen.

Ripatec
ripatec ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2017, 19:52   #2
xiata
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2012
Ort: Fehmarn
Beiträge: 954
Standard

Firewire
Vader 5.2
mehr brauchst dann nicht mehr
xiata ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2017, 11:48   #3
xiata
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2012
Ort: Fehmarn
Beiträge: 954
Standard

Ups 5.1 meine ich
xiata ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2017, 15:40   #4
ripatec
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
Standard

.... das hört sich interessant an. Das Vader 5.1 hat auch weniger Volumen als mein Nugget 5.2 TT .
Welche Finnen wären für mein Gewicht bei 75kg die richtigen ? Und welches Setup Truster oder Quad ?
ripatec ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2017, 16:08   #5
xiata
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2012
Ort: Fehmarn
Beiträge: 954
Standard

ich fahr quad
wobei das glaube ich Geschmackssache ist für diese sachen kennt jan sich glaube ich besser aus
xiata ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2017, 16:23   #6
xiata
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2012
Ort: Fehmarn
Beiträge: 954
Standard

http://forum.oase.com/showthread.php...ighlight=vader
xiata ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2017, 03:25   #7
The Flow
Theta Welle
 
Registriert seit: 11/2013
Ort: http://wetnsalty.blogspot.de/
Beiträge: 2.222
Standard

Wam ist ein guter Allrounder.

Fährst du Strapless gibt es ja na nach Wunsch und Einsatz noch ein paar mehr.

Halt dich an die Angaben der Northseite.

Ich mag keine Quad.
The Flow ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2017, 08:17   #8
Hein Mück
On the wave
 
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 949
Standard

Theoretisch langen nichtmal 5 Surfboards
Praktisch ist der Vader eine super Einboardlösung! Ob Thruster oder Quad muss jeder für sich selbst finden. Quad hat in bestimmten Revieren einen klaren Vorteil. Bei 75kg ist ist 5.1 auch eine gute Größe.
Wenn du noch etwas gesteigertes Surffeeling haben möchtest, ist das Evo auch sehr geil! Es ist noch komfortabler zu fahren und generiert durch die Breite und etwas mehr Volumen besseren Wellenschub. Vader ist bei schnellen in and out fahren top, Evo wird an der Welle gefahren.

Bei weiteren Fragen kannst du uns gerne direkt anschreiben.

Grüße

www.united-ocean-sports.de

http://forum.oase.com/showthread.php?t=165599

http://forum.oase.com/showthread.php?t=153728
Hein Mück ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2017, 08:18   #9
Hein Mück
On the wave
 
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 949
Standard

Zitat:
Zitat von The Flow Beitrag anzeigen

Ich mag keine Quad.
Das kann man gar nicht verallgemeinern, sondern hat auch mit dem Board zu tun
Hein Mück ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2017, 13:36   #10
The Flow
Theta Welle
 
Registriert seit: 11/2013
Ort: http://wetnsalty.blogspot.de/
Beiträge: 2.222
Standard

Zitat:
Zitat von Hein Mück Beitrag anzeigen
Das kann man gar nicht verallgemeinern, sondern hat auch mit dem Board zu tun
Die Betonung liegt auf ICH.
The Flow ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2017, 16:19   #11
flyheli
Benutzer
 
Registriert seit: 09/2010
Beiträge: 911
Standard

Nochmal zurück zur eigentlichen Fragestellung.....

So ganz werde ich aus dieser nicht schlau, in der Überschrift steht: welches danach,
im Text des TE steht: "weiteres Diri zulegen".

Wenn ich mal davon ausgehen darf, es soll ein weiteres sein, so bin ich folgender massen
vorgegangen, das Nugget (5,0 bei mir) durch ein CSC 5,3 ersetzt, das fährt lockerer,
looser (bei Bedarf kann ich das iwo anders mal versuchen genauer zu erklären) und als
zweites Board fahre ich ein älteres Axis New Wave, passt meiner Meinung nach perfekt
um bezüglich des Windbereichs immer mit dem DiRi aufs Wasser gehen zu können und das New Wave eignet sich vorzüglich um schnelle Manöver zu üben, schnelle Schirme
natürlich vorausgesetzt und es ist sehr robust.
Echtes Waveriding kann ich aber noch nicht, das muss ich dazu sagen.
Welches Board ich nehme hängt vom Schirm ab, damit natürlich auch vom Wind, was ich
meine ist aber, daß die Schnelligkeit des Board im Turn mit der des Schirms korrelieren
muss, so nehme ich also bis vom 17er zum 12er mit mässigem Druck das Nugget und
ab gut Druck im 12er über 10 bis zum 8er das New Wave.
So funktionierts bei mir momentan ganz prima.
Bin allerdings auch knapp 20kg schwerer.
Nur mal so als Denkanstoß von einem Übenden.....
flyheli ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2017, 17:29   #12
ripatec
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
Standard

Hallo flyheli,

der Denkanstoß war sehr gut, denn ich bin mir nicht sicher ob ich mit nur einem Brett auskommen werde (wie früher beim Windsurfen). Die Grundüberlegung zum jetzigen Stand ist es das Nugget für Leichtwind zu behalten, habe in meinem Urlaubsrevier oft nur 9-12kn, um dann für die windigeren Tage ein drehfreudigeres Board zu nehmen. Habe oben schon die Infos zum Vader und Wam erhalten.
Da ich vom Windsurfen komme finde ich die Montage der vorderen Schlaufe momentan noch ziemlich praktisch als Orientierungshilfe. Die Schlaufenmontage funktioniert aber nach jetziger Info nur beim Wam.

Das Axis New Wave kenn ich bis dato noch nicht.

Werde nun auch mal auf dem Gebrauchtmarkt schauen was es so gibt, denn falls mir das Brett nicht zusagt möchte ich nicht zu viele Euronen versenken.

Ciao

Ripatec
ripatec ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2017, 17:47   #13
wolfiösi
kellerkind
 
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.174
Standard ...

mal eine ketzerische aussage:

sicher gibt es sehr viele sehr geile "neue" waveboards.

wenn du aber mit dem nugget schon ein gutes board für wenig
wind hast, dann kannst du eigentlich jedes andere gute relativ kleine
klassische waveboards mit schmaler klassischer pintail - shortboard outline nehmen, auch durchaus 5+ jahre alte, solange sie halten.

der große vorteil in den modernen "twin tip" artigen shapes liegt vor allem
in der relativ guten performance auch bei wenig wind, bei mehr
wind fährt sehr vieles gut.

sehr geil sind zb north kontacts, aber wie gesagt - bei den boards
die mehr wind brauchen gibt es mehr auswahl wie bei denen die
auch bei leichterem wind gut gehen.

ich würd was günstiges kleines suchen und mal testen...wenn du
gut einkaufst, verlierst du beim wiederverkauf nicht viel.

lg wolfgang
wolfiösi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2017, 20:01   #14
Davor
Benutzer
 
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.282
Standard hm nicht zu glauben

bisi stof da zu die neue scheips cute noese gibst schon in 4.10 und 4.8 lengen das wird etwas fur stark wind freaks

Davor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2017, 21:01   #15
ripatec
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
Standard

...... na, dann scheint meine Zweiboard-Strategie momentan die richtige für mich zu sein ..... werde mal schauen was es auf dem Gebrauchtmarkt so gibt ....
wobei mir schon klar ist, dass es sicherlich auch "Gurken" geben wird ....

Falls Ihr noch Ideen für etwas ältere Boards habt die für mein Gewicht (75kg) in Frage kommen könnten, bin ich um Infos dankbar ...
ripatec ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2017, 21:55   #16
Guido.s
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2014
Beiträge: 981
Standard

klassischer Shortboards findest du hier sehr günstig
https://www.surfpirates.de/Naish_2

auch North, wobei mir das Wam nie gefallen hat.

auch ein schöner Allrounder ist das Celeritas von Slingshot, aber recht schwer gebraucht zu finden.

Wenn es auch was kosten darf? Dann nimm das Vader oder Evo.

Beide Top, fahr jetzt wieder Firewire, hätte ich nie im Herbst verkaufen dürfen

Fahr jetzt das Evo in 5,1 und hatte vorher das Vader 5,5 und 5,3 mit 92 Kg.

Da ich jetzt aber das mit dem Foilen wohl auf die Reihe bekomme brauch ich kein grosses mehr.

Deshalb wird sich vom Seaflight Futurama getrennt.

Hab auch noch ein Naish Custom Le, fährt sich sehr gut in grösseren Wellen.

Wenn du aber ein Glasboard nimmst wie das Custom LE von Naish bis 2015, sehen die schnell nicht mehr schön aus

Das 2016er dagegen ist kein Glasboard mehr.

Aber wie gesagt, machs richtig, nimm ein Firewire
Guido.s ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2017, 22:08   #17
Hein Mück
On the wave
 
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 949
Standard

Zitat:
Zitat von flyheli Beitrag anzeigen
Nochmal zurück zur eigentlichen Fragestellung.....

So ganz werde ich aus dieser nicht schlau, in der Überschrift steht: welches danach,
im Text des TE steht: "weiteres Diri zulegen".

Wenn ich mal davon ausgehen darf, es soll ein weiteres sein, so bin ich folgender massen
vorgegangen, das Nugget (5,0 bei mir) durch ein CSC 5,3 ersetzt, das fährt lockerer,
looser (bei Bedarf kann ich das iwo anders mal versuchen genauer zu erklären) und als
zweites Board fahre ich ein älteres Axis New Wave, passt meiner Meinung nach perfekt
um bezüglich des Windbereichs immer mit dem DiRi aufs Wasser gehen zu können und das New Wave eignet sich vorzüglich um schnelle Manöver zu üben, schnelle Schirme
natürlich vorausgesetzt und es ist sehr robust.
Echtes Waveriding kann ich aber noch nicht, das muss ich dazu sagen.
Welches Board ich nehme hängt vom Schirm ab, damit natürlich auch vom Wind, was ich
meine ist aber, daß die Schnelligkeit des Board im Turn mit der des Schirms korrelieren
muss, so nehme ich also bis vom 17er zum 12er mit mässigem Druck das Nugget und
ab gut Druck im 12er über 10 bis zum 8er das New Wave.
So funktionierts bei mir momentan ganz prima.
Bin allerdings auch knapp 20kg schwerer.
Nur mal so als Denkanstoß von einem Übenden.....
Das New Wave ist schön zum lernen, aber halt kein Waveboard, bei dem Wavefeeling aufkommt. Waveeinsatz mit 17er Kites ist eh eine Sinnfrage.
Hein Mück ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.2017, 10:44   #18
ripatec
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
Standard

Mensch Jungs, jetzt bringt Ihr mich immer mehr ins Grübeln ......

das mit dem Nugget weiterfahren bei wenig Wind und dem 15er bzw. 12 er Schirm kann ich mir gut vorstellen.

Und dann ...... Firewire wird immer wieder genannt, das EVO bzw. das Vader aber die Größe mit 5.1, passt dies dann wirklich bei meinen 75 kg und den Schirmen ab <12m² ???
Werde mich dann wohl auch auf Strapless einstellen müssen.
Aber das ist auch ein Ansporn ....
ripatec ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.2017, 12:13   #19
KChris
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2014
Beiträge: 177
Standard

Zitat:
Zitat von ripatec Beitrag anzeigen
Und dann ...... Firewire wird immer wieder genannt, das EVO bzw. das Vader aber die Größe mit 5.1, passt dies dann wirklich bei meinen 75 kg und den Schirmen ab <12m² ???
Werde mich dann wohl auch auf Strapless einstellen müssen.
Aber das ist auch ein Ansporn ....
Ich war mit meinem neuen 5.1er Evo mit allen möglichen Kitegrößen (5, 7, 9, 12) in Tarifa unterwegs. Zu klein ist das Brett für 82 kg auf keinen Fall.
Wofür Straps hilfreich sein könnten, erschließt sich mir als Waveboard-Einsteiger auch nicht, denn das schwierige war für mich die Halse, bei der man doch eh die Füße aus den Schlaufen nehmen muss (oder?)
KChris ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.2017, 12:13   #20
Hein Mück
On the wave
 
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 949
Standard

Zitat:
Zitat von ripatec Beitrag anzeigen
Mensch Jungs, jetzt bringt Ihr mich immer mehr ins Grübeln ......

das mit dem Nugget weiterfahren bei wenig Wind und dem 15er bzw. 12 er Schirm kann ich mir gut vorstellen.

Und dann ...... Firewire wird immer wieder genannt, das EVO bzw. das Vader aber die Größe mit 5.1, passt dies dann wirklich bei meinen 75 kg und den Schirmen ab <12m² ???
Werde mich dann wohl auch auf Strapless einstellen müssen.
Aber das ist auch ein Ansporn ....
Das 5.1 Vader ist die perfekte Ergänzung zu deinem North! Das Evo in 5.1 überschneidet sich mit deinem Nugget etwas.
Schreib uns an, dann suchen wir was raus.

www.united-ocean-sports.de
Hein Mück ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.06.2017, 07:14   #21
DirkG
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.835
Standard

Die Größen sind schon richtig für dein Gewicht. Ich fahre mit 73 kg ein Naish Skater 5.2, auch so ein Compact-Shape und der hat weniger Volumen als das vergleichbar große Vader. Der Skater ist auch ein sehr gutes Board, gibt es günstig bei den Surfpirates und man kann es auch mit Schlaufen fahren.
DirkG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2017, 18:30   #22
ripatec
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
Standard

Hallo DirkG,

das hört sich auch interessant an. Leider hat das Naish keine FCSII Finnenkästen. Die gefallen mir ziemlich gut. Die Größe 5.2 hat wieviel Volumen ? In der Beschreibung kann ich leider nichts finden.
ripatec ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2017, 18:32   #23
ripatec
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
Standard

Bin nun beim rumsurfen auf GONG_Boards gestoßen kennt die jemand. Zumindest haben haben sie FCSII Finnekästen, sind in ziemlich allen Größen erhältlichund machen vom Aufbaunher einen stabilen Eindruck ...
ripatec ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2017, 21:57   #24
Hein Mück
On the wave
 
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 949
Standard

Zitat:
Zitat von ripatec Beitrag anzeigen
Bin nun beim rumsurfen auf GONG_Boards gestoßen kennt die jemand. Zumindest haben haben sie FCSII Finnekästen, sind in ziemlich allen Größen erhältlichund machen vom Aufbaunher einen stabilen Eindruck ...
Nicht selbst gefahren, aber gelesen, dass die 4,5kg wiegen sollen. Nur so als Vergleich, ein Vader wiegt ca 2950-3100g je nach Größe. Ein FireWire Shortboard liegt zwischen 3200-3400g. Alles über 4kg finde viel zu viel!
Hein Mück ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2017, 09:33   #25
ripatec
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
Standard

Hallo Hein Mück,

danke für die Info, die Option auf ein Vader bleib, doch momentan fehlt noch die Knete ...... und da muss ich einfach mal in die Breite schauen um dann die Investition auch im Familienrat begründen zu können

Viele Grüße

Ripatec
ripatec ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2017, 10:03   #26
DirkG
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.835
Standard

Zitat:
Zitat von ripatec Beitrag anzeigen
Hallo DirkG,

das hört sich auch interessant an. Leider hat das Naish keine FCSII Finnenkästen. Die gefallen mir ziemlich gut. Die Größe 5.2 hat wieviel Volumen ? In der Beschreibung kann ich leider nichts finden.
Weiß ich auch nicht, Naish gibt leider kein Volumen an. Ich fahre es mit 17 bis 5m Kites. FCS 2 finde ich auch gut, würde mich aber nicht von einem Board mit FCS 1 oder Future abhalten. Die Systeme gibt es 20 Jahren und Heerscharen von Wellenreitern sind damit oder kommen damit auch zurecht.

Preis finde ich insbesondere bei Surfboards nicht unerheblich, da die doch ziemlichem Verschleiß unterliegen. Meine Range liegt so zwischen 450-600 €
DirkG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.06.2017, 15:21   #27
Matwin22
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2009
Beiträge: 3.203
Standard

Zitat:
Zitat von ripatec Beitrag anzeigen

Da ich vom Windsurfen komme finde ich die Montage der vorderen Schlaufe momentan noch ziemlich praktisch als Orientierungshilfe. Die Schlaufenmontage funktioniert aber nach jetziger Info nur beim Wam.

Ripatec
Früher habe ich auch immer eine vordere Schlaufe benutzt, ich hatte das Surf und das Mitu von f.one, das Wam, vorher noch das RRD mit Totenkopf, keine Ahnung wie das hieß - war totaler Schrott und habe noch einige Andere getestet.

Seit diesem Jahr fahre ich das Evo für Nord- und Ostsee und ich kann Dir versichern, dass Schlaufen damit definitiv unnötig sind. Man will sich ja nicht unbedingt dem Firewirehype anschließen aber das Board hat mir echt viel Spass beim Kitesurfen zurückgebracht. Ich fühle mich derzeit wie ein Kiteanfänger und sehe 5x am Tag auf den Windfinder wann es wieder los geht.

Das Vanguard konnte ich auch mal testen, war auch super, das Evo habe ich sofort gekauft. Tolle Entwicklung, hätte ich im Waveboardsektor nicht mehr erwartet, die Boards waren ja seit Jahren alle irgendwie gleich.

Warum die Board so geil sind, liegt scheinbar wirklich am Unterwasserschiff, ein ähnlich aussehendes Cotan fährt sich völlig anders eher wie die herkömmlichen shapes.
Matwin22 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.06.2017, 20:52   #28
ripatec
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
Standard

Vielen Dank für die vielen Anregungen, habe mich nun für den Slingshot Angry Swallow in 5.4 entschieden und freu mich auf die ersten Wellen
ripatec ist offline   Mit Zitat antworten




Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
north nugget auch zum surfen ohne kite tauglich? 901red Kitesurfen 22 24.09.2015 20:00
North Nugget welche Boards sind vergleichbar ? Riderless Kitesurfen 17 21.09.2015 08:01
North Nugget TT 2015 MC-Sharky Kitesurfen [B] 0 19.07.2015 09:06
North Nugget alterego Kitesurfen [B] 0 02.06.2015 08:35
Fanatic, North, Mistral go-travel-more Archiv - Windsurfen [B] 0 14.07.2007 18:59


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:48 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.