|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
04.06.2017, 13:14 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
|
North Nugget 5,2 TT - welches Diri empfehlt Ihr danach ?
Hallo zusammen,
mit meinem Nugget habe ich bei 75kg viel Spaß im unteren Windbereich. Nun würde ich mir gerne für mehr Wind und damit auch mehr Wellen ein weiteres Diri zulegen. Optimal wäre, wenn ich dann mit zwei Diris auskomme. Was würdet Ihr empfehlen, Länge, Volume etc. Habe mittleres Fahrkönnen. Es muss nicht das neueste Modell sein. Freue mich auf Eure Ideen. Ripatec |
04.06.2017, 19:52 | #2 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2012
Ort: Fehmarn
Beiträge: 954
|
Firewire
Vader 5.2 mehr brauchst dann nicht mehr |
05.06.2017, 11:48 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2012
Ort: Fehmarn
Beiträge: 954
|
Ups 5.1 meine ich
|
05.06.2017, 15:40 | #4 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
|
.... das hört sich interessant an. Das Vader 5.1 hat auch weniger Volumen als mein Nugget 5.2 TT .
Welche Finnen wären für mein Gewicht bei 75kg die richtigen ? Und welches Setup Truster oder Quad ? |
05.06.2017, 16:08 | #5 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2012
Ort: Fehmarn
Beiträge: 954
|
ich fahr quad
wobei das glaube ich Geschmackssache ist für diese sachen kennt jan sich glaube ich besser aus |
05.06.2017, 16:23 | #6 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2012
Ort: Fehmarn
Beiträge: 954
|
|
06.06.2017, 03:25 | #7 |
Theta Welle
Registriert seit: 11/2013
Ort: http://wetnsalty.blogspot.de/
Beiträge: 2.222
|
Wam ist ein guter Allrounder.
Fährst du Strapless gibt es ja na nach Wunsch und Einsatz noch ein paar mehr. Halt dich an die Angaben der Northseite. Ich mag keine Quad. |
06.06.2017, 08:17 | #8 |
On the wave
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 949
|
Theoretisch langen nichtmal 5 Surfboards
Praktisch ist der Vader eine super Einboardlösung! Ob Thruster oder Quad muss jeder für sich selbst finden. Quad hat in bestimmten Revieren einen klaren Vorteil. Bei 75kg ist ist 5.1 auch eine gute Größe. Wenn du noch etwas gesteigertes Surffeeling haben möchtest, ist das Evo auch sehr geil! Es ist noch komfortabler zu fahren und generiert durch die Breite und etwas mehr Volumen besseren Wellenschub. Vader ist bei schnellen in and out fahren top, Evo wird an der Welle gefahren. Bei weiteren Fragen kannst du uns gerne direkt anschreiben. Grüße www.united-ocean-sports.de http://forum.oase.com/showthread.php?t=165599 http://forum.oase.com/showthread.php?t=153728 |
06.06.2017, 08:18 | #9 |
On the wave
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 949
|
|
06.06.2017, 13:36 | #10 |
Theta Welle
Registriert seit: 11/2013
Ort: http://wetnsalty.blogspot.de/
Beiträge: 2.222
|
|
06.06.2017, 16:19 | #11 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2010
Beiträge: 911
|
Nochmal zurück zur eigentlichen Fragestellung.....
So ganz werde ich aus dieser nicht schlau, in der Überschrift steht: welches danach, im Text des TE steht: "weiteres Diri zulegen". Wenn ich mal davon ausgehen darf, es soll ein weiteres sein, so bin ich folgender massen vorgegangen, das Nugget (5,0 bei mir) durch ein CSC 5,3 ersetzt, das fährt lockerer, looser (bei Bedarf kann ich das iwo anders mal versuchen genauer zu erklären) und als zweites Board fahre ich ein älteres Axis New Wave, passt meiner Meinung nach perfekt um bezüglich des Windbereichs immer mit dem DiRi aufs Wasser gehen zu können und das New Wave eignet sich vorzüglich um schnelle Manöver zu üben, schnelle Schirme natürlich vorausgesetzt und es ist sehr robust. Echtes Waveriding kann ich aber noch nicht, das muss ich dazu sagen. Welches Board ich nehme hängt vom Schirm ab, damit natürlich auch vom Wind, was ich meine ist aber, daß die Schnelligkeit des Board im Turn mit der des Schirms korrelieren muss, so nehme ich also bis vom 17er zum 12er mit mässigem Druck das Nugget und ab gut Druck im 12er über 10 bis zum 8er das New Wave. So funktionierts bei mir momentan ganz prima. Bin allerdings auch knapp 20kg schwerer. Nur mal so als Denkanstoß von einem Übenden..... |
06.06.2017, 17:29 | #12 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
|
Hallo flyheli,
der Denkanstoß war sehr gut, denn ich bin mir nicht sicher ob ich mit nur einem Brett auskommen werde (wie früher beim Windsurfen). Die Grundüberlegung zum jetzigen Stand ist es das Nugget für Leichtwind zu behalten, habe in meinem Urlaubsrevier oft nur 9-12kn, um dann für die windigeren Tage ein drehfreudigeres Board zu nehmen. Habe oben schon die Infos zum Vader und Wam erhalten. Da ich vom Windsurfen komme finde ich die Montage der vorderen Schlaufe momentan noch ziemlich praktisch als Orientierungshilfe. Die Schlaufenmontage funktioniert aber nach jetziger Info nur beim Wam. Das Axis New Wave kenn ich bis dato noch nicht. Werde nun auch mal auf dem Gebrauchtmarkt schauen was es so gibt, denn falls mir das Brett nicht zusagt möchte ich nicht zu viele Euronen versenken. Ciao Ripatec |
06.06.2017, 17:47 | #13 |
kellerkind
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.174
|
...
mal eine ketzerische aussage:
sicher gibt es sehr viele sehr geile "neue" waveboards. wenn du aber mit dem nugget schon ein gutes board für wenig wind hast, dann kannst du eigentlich jedes andere gute relativ kleine klassische waveboards mit schmaler klassischer pintail - shortboard outline nehmen, auch durchaus 5+ jahre alte, solange sie halten. der große vorteil in den modernen "twin tip" artigen shapes liegt vor allem in der relativ guten performance auch bei wenig wind, bei mehr wind fährt sehr vieles gut. sehr geil sind zb north kontacts, aber wie gesagt - bei den boards die mehr wind brauchen gibt es mehr auswahl wie bei denen die auch bei leichterem wind gut gehen. ich würd was günstiges kleines suchen und mal testen...wenn du gut einkaufst, verlierst du beim wiederverkauf nicht viel. lg wolfgang |
06.06.2017, 20:01 | #14 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.282
|
hm nicht zu glauben
bisi stof da zu die neue scheips cute noese gibst schon in 4.10 und 4.8 lengen das wird etwas fur stark wind freaks
|
06.06.2017, 21:01 | #15 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
|
...... na, dann scheint meine Zweiboard-Strategie momentan die richtige für mich zu sein ..... werde mal schauen was es auf dem Gebrauchtmarkt so gibt ....
wobei mir schon klar ist, dass es sicherlich auch "Gurken" geben wird .... Falls Ihr noch Ideen für etwas ältere Boards habt die für mein Gewicht (75kg) in Frage kommen könnten, bin ich um Infos dankbar ... |
06.06.2017, 21:55 | #16 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2014
Beiträge: 981
|
klassischer Shortboards findest du hier sehr günstig
https://www.surfpirates.de/Naish_2 auch North, wobei mir das Wam nie gefallen hat. auch ein schöner Allrounder ist das Celeritas von Slingshot, aber recht schwer gebraucht zu finden. Wenn es auch was kosten darf? Dann nimm das Vader oder Evo. Beide Top, fahr jetzt wieder Firewire, hätte ich nie im Herbst verkaufen dürfen Fahr jetzt das Evo in 5,1 und hatte vorher das Vader 5,5 und 5,3 mit 92 Kg. Da ich jetzt aber das mit dem Foilen wohl auf die Reihe bekomme brauch ich kein grosses mehr. Deshalb wird sich vom Seaflight Futurama getrennt. Hab auch noch ein Naish Custom Le, fährt sich sehr gut in grösseren Wellen. Wenn du aber ein Glasboard nimmst wie das Custom LE von Naish bis 2015, sehen die schnell nicht mehr schön aus Das 2016er dagegen ist kein Glasboard mehr. Aber wie gesagt, machs richtig, nimm ein Firewire |
06.06.2017, 22:08 | #17 | |
On the wave
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 949
|
Zitat:
|
|
07.06.2017, 10:44 | #18 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
|
Mensch Jungs, jetzt bringt Ihr mich immer mehr ins Grübeln ......
das mit dem Nugget weiterfahren bei wenig Wind und dem 15er bzw. 12 er Schirm kann ich mir gut vorstellen. Und dann ...... Firewire wird immer wieder genannt, das EVO bzw. das Vader aber die Größe mit 5.1, passt dies dann wirklich bei meinen 75 kg und den Schirmen ab <12m² ??? Werde mich dann wohl auch auf Strapless einstellen müssen. Aber das ist auch ein Ansporn .... |
07.06.2017, 12:13 | #19 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2014
Beiträge: 177
|
Zitat:
Wofür Straps hilfreich sein könnten, erschließt sich mir als Waveboard-Einsteiger auch nicht, denn das schwierige war für mich die Halse, bei der man doch eh die Füße aus den Schlaufen nehmen muss (oder?) |
|
07.06.2017, 12:13 | #20 | |
On the wave
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 949
|
Zitat:
Schreib uns an, dann suchen wir was raus. www.united-ocean-sports.de |
|
08.06.2017, 07:14 | #21 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.835
|
Die Größen sind schon richtig für dein Gewicht. Ich fahre mit 73 kg ein Naish Skater 5.2, auch so ein Compact-Shape und der hat weniger Volumen als das vergleichbar große Vader. Der Skater ist auch ein sehr gutes Board, gibt es günstig bei den Surfpirates und man kann es auch mit Schlaufen fahren.
|
09.06.2017, 18:30 | #22 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
|
Hallo DirkG,
das hört sich auch interessant an. Leider hat das Naish keine FCSII Finnenkästen. Die gefallen mir ziemlich gut. Die Größe 5.2 hat wieviel Volumen ? In der Beschreibung kann ich leider nichts finden. |
09.06.2017, 18:32 | #23 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
|
Bin nun beim rumsurfen auf GONG_Boards gestoßen kennt die jemand. Zumindest haben haben sie FCSII Finnekästen, sind in ziemlich allen Größen erhältlichund machen vom Aufbaunher einen stabilen Eindruck ...
|
09.06.2017, 21:57 | #24 |
On the wave
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 949
|
Nicht selbst gefahren, aber gelesen, dass die 4,5kg wiegen sollen. Nur so als Vergleich, ein Vader wiegt ca 2950-3100g je nach Größe. Ein FireWire Shortboard liegt zwischen 3200-3400g. Alles über 4kg finde viel zu viel!
|
10.06.2017, 09:33 | #25 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
|
Hallo Hein Mück,
danke für die Info, die Option auf ein Vader bleib, doch momentan fehlt noch die Knete ...... und da muss ich einfach mal in die Breite schauen um dann die Investition auch im Familienrat begründen zu können Viele Grüße Ripatec |
10.06.2017, 10:03 | #26 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.835
|
Zitat:
Preis finde ich insbesondere bei Surfboards nicht unerheblich, da die doch ziemlichem Verschleiß unterliegen. Meine Range liegt so zwischen 450-600 € |
|
20.06.2017, 15:21 | #27 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2009
Beiträge: 3.203
|
Zitat:
Seit diesem Jahr fahre ich das Evo für Nord- und Ostsee und ich kann Dir versichern, dass Schlaufen damit definitiv unnötig sind. Man will sich ja nicht unbedingt dem Firewirehype anschließen aber das Board hat mir echt viel Spass beim Kitesurfen zurückgebracht. Ich fühle mich derzeit wie ein Kiteanfänger und sehe 5x am Tag auf den Windfinder wann es wieder los geht. Das Vanguard konnte ich auch mal testen, war auch super, das Evo habe ich sofort gekauft. Tolle Entwicklung, hätte ich im Waveboardsektor nicht mehr erwartet, die Boards waren ja seit Jahren alle irgendwie gleich. Warum die Board so geil sind, liegt scheinbar wirklich am Unterwasserschiff, ein ähnlich aussehendes Cotan fährt sich völlig anders eher wie die herkömmlichen shapes. |
|
21.06.2017, 20:52 | #28 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 528
|
Vielen Dank für die vielen Anregungen, habe mich nun für den Slingshot Angry Swallow in 5.4 entschieden und freu mich auf die ersten Wellen
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
north nugget auch zum surfen ohne kite tauglich? | 901red | Kitesurfen | 22 | 24.09.2015 20:00 |
North Nugget welche Boards sind vergleichbar ? | Riderless | Kitesurfen | 17 | 21.09.2015 08:01 |
North Nugget TT 2015 | MC-Sharky | Kitesurfen [B] | 0 | 19.07.2015 09:06 |
North Nugget | alterego | Kitesurfen [B] | 0 | 02.06.2015 08:35 |
Fanatic, North, Mistral | go-travel-more | Archiv - Windsurfen [B] | 0 | 14.07.2007 18:59 |
|