Neues Flysurfer Board gekauft - Verarbeitungsmängel normal?

[lolzi]

Closed!

[12mpopey]

Normal wäre es den Hersteller anzuschreiben anstatt hier im Forum anzuklagen. Gerade Flysurfer ist sehr kulant.

[lolzi]

Zitat von 12mpopey

Normal wäre es den Hersteller anzuschreiben anstatt hier im Forum anzuklagen. Gerade Flysurfer ist sehr kulant.

Alles gut, ich klage niemand an
Ich schreibe ja auch "wollte eure Meinung hören"
Genau das ist das Thema!
Nicht das ich einfach zu pingelich bin - bevor ich Flysurfer schreibe

Wollte nur wissen ob so etwas für Boards normal ist, also das es Makel am Holzkern gibt. Technisch gesehen sollte es ja 1a laufen. Sind ja nur optische Geschichten.

[set]

ich versteh auch nicht was das hier soll? Wenn du unzufrieden bist dann sprich dein Händler an und lass das Board umtauschen. Ich hab immer sehr kulante Lösungen bei FS bekommen wenn es mal ein Problem gab.

[lolzi]

Zitat von set

ich versteh auch nicht was das hier soll? Wenn du unzufrieden bist dann sprich dein Händler an und lass das Board umtauschen. Ich hab immer sehr kulante Lösungen bei FS bekommen wenn es mal ein Problem gab.

Moa Leute, liest eigentlich jemand einmal richtig ...
Es geht doch nur drum ob ich zu pingelich/kleinlich bin und alles normal so ist oder eben nicht.

Es geht doch gar nicht drum direkt Flysurfer anzuschreiben mit "mimimi alles doof" ...

Aber dann schließe ich den Thread lieber ... Wollte eigentlich NUR eure Meinung zu den Bildern hören ...

[RandomTyp]

Zitat von lolzi

Moa Leute, liest eigentlich jemand einmal richtig ...
Es geht doch nur drum ob ich zu pingelich/kleinlich bin und alles normal so ist oder eben nicht.

Es geht doch gar nicht drum direkt Flysurfer anzuschreiben mit "mimimi alles doof" ...

Aber dann schließe ich den Thread lieber ... Wollte eigentlich NUR eure Meinung zu den Bildern hören ...

Ich hab verstanden, wie dein post gemeint war. Schade, dass du die Bilder raus genommen hast.
Die Oberfläche mit orangenhaut/pinholes ist echt nicht schön. Risse im Kern sind das eine, aber interessant finde ich, dass es den Herstellern wohl nicjt mal mehr wert ist, Kerne mit durchgehenden Lamellen zu nehmen. Stattdessen, wird die billige keilgezinkte Ware benutzt....
Paulownia ist nun wirklich nicht so edel und selten, als dass man auf keilgezinkte ware zurückgreifen muss...

Irgendwie nicht so premium. Wie machen das die anderen hersteller?

Übrigens die Stelle mit dem wilden wuchs, bzw ast ist nicjt so wild. Die Risse im Holz sind auch ni jt so schlimm, sofern der riss komplett mir Harz gefüllt ist.

Aber schön ist was anderes. Sieht mir eher nach profitoptimierung und schnell schnell als nach Liebe zum Produkt aus.

Was kostet so ne Schnitte?

[foilbert]

Hab den Ausgangsposition leider nicht gelesen, war schon gelöscht.
Aber ich verstehe die Empörung hier nicht.
Mich interessiert es ehrlich gesagt schon wenn ware mit Mängel geliefert wird.

[sixty6]

... Mein FS Rush ist makellos obwohl ich es als b Ware günstiger bekommen hatte. Habe minutiös alles abgesucht - makellos!!!

Daher die erste Frage- war es eventuell auch eine B- Serie!?

Die andere Sache - aus gutem Grund machen die meisten Hersteller ein undurchsichtiges Decksheet auf den Holzkern. Das kaschiert halt alles. Ist aber auch bisschen schwerer. Ich möchte nicht wissen, was da so alles zugekleistert wird...

Zur Berhuhigung, mein f-one trax hatte mehrere spalten im Kern, wo dann Harz reingelaufen war... ist halt Holz. Die haben sogar 2 ganze Stränge von vorne bis hinten rausgefräst und mit Harz verfüllt (was natürlich Schwachsinn ist!), damit es lichtdurchlässig war und es hieß deshalb "Litetech".
Heißt mit anderen Worten, es ist in keinsterweise stabilitätsrelevant wenn da mal ein harzverfülltes risschen ist. Selbst wenn er nicht harzverfüllt wäre - völlig Wurst!

Wie gesagt, es könnte gut sein, dass du ein b-ware Board erstanden hast. Die sollten ca. 25% günstiger sein. War das der Fall!? Falls nicht, frag
halt mal nach, ob das der Fall war!

Was die Verzahnung betrifft - das ist auch völlig normal und 100% fest - null Schwachstelle. In meinem Dachstuhl hab ich ne 12m lange 30ch dicke Firstfette. Auch die ist verzahnt. Hält an der Verzahnung eher mehr aus als im normalen Bereich.
Wenn man bedenkt, dass solche Platten industriell in meterlangen Platten hergestellt werden, dann gibt es überhaupt keine andere Art als diese Berzahnunen.
Da werden doch keine handverlesene Pflankwn zu nem kite Board zusammen gelegt... dann würde so ein Board sicher mehr kosten...

Ich habe leider den originaltext und die Bilder nicht gesehen, sie wurden leider entfernt , daher kann ich nur zu dem Stellung nehmen was hier so gesagt wurde ...

[RandomTyp]

Zitat von sixty6

... Mein FS Rush ist makellos obwohl ich es als b Ware günstiger bekommen hatte. Habe minutiös alles abgesucht - makellos!!!

Daher die erste Frage- war es eventuell auch eine B- Serie!?

Die andere Sache - aus gutem Grund machen die meisten Hersteller ein undurchsichtiges Decksheet auf den Holzkern. Das kaschiert halt alles. Ist aber auch bisschen schwerer. Ich möchte nicht wissen, was da so alles zugekleistert wird...

Zur Berhuhigung, mein f-one trax hatte mehrere spalten im Kern, wo dann Harz reingelaufen war... ist halt Holz. Die haben sogar 2 ganze Stränge von vorne bis hinten rausgefräst und mit Harz verfüllt (was natürlich Schwachsinn ist!), damit es lichtdurchlässig war und es hieß deshalb "Litetech".
Heißt mit anderen Worten, es ist in keinsterweise stabilitätsrelevant wenn da mal ein harzverfülltes risschen ist. Selbst wenn er nicht harzverfüllt wäre - völlig Wurst!

Wie gesagt, es könnte gut sein, dass du ein b-ware Board erstanden hast. Die sollten ca. 25% günstiger sein. War das der Fall!? Falls nicht, frag
halt mal nach, ob das der Fall war!

Was die Verzahnung betrifft - das ist auch völlig normal und 100% fest - null Schwachstelle. In meinem Dachstuhl hab ich ne 12m lange 30ch dicke Firstfette. Auch die ist verzahnt. Hält an der Verzahnung eher mehr aus als im normalen Bereich.
Wenn man bedenkt, dass solche Platten industriell in meterlangen Platten hergestellt werden, dann gibt es überhaupt keine andere Art als diese Berzahnunen.
Da werden doch keine handverlesene Pflankwn zu nem kite Board zusammen gelegt... dann würde so ein Board sicher mehr kosten...

Ich habe leider den originaltext und die Bilder nicht gesehen, sie wurden leider entfernt , daher kann ich nur zu dem Stellung nehmen was hier so gesagt wurde ...

Das Auge isst mit. Im eingangspost stand, dass es ausdrücklich als A-Ware verkauft wurde.
Bei kvh im Dachstuhl oder ähnlichem ist keilgezinkt in Ordnung.

Keilgezinkt ist aber immer weniger wertig, als durchgehende Lamellen.
Besonders bei Sichtanwendungen.
Bei einem premium Board würde ich es nicht erwarten. Oder ist flysurfer etwa der Ikea unter den Herstellern?
Keine Sorge 66, ich mach das beruflich.

[sixty6]

Zitat von RandomTyp

Das Auge isst mit. Im eingangspost stand, dass es ausdrücklich als A-Ware verkauft wurde.
Bei kvh im Dachstuhl oder ähnlichem ist keilgezinkt in Ordnung.

Keilgezinkt ist aber immer weniger wertig, als durchgehende Lamellen.
Besonders bei Sichtanwendungen.
Bei einem premium Board würde ich es nicht erwarten. Oder ist flysurfer etwa der Ikea unter den Herstellern?
Keine Sorge 66, ich mach das beruflich.

Wenn du es beruflich machst, dann weißt Du ja, dass es keinerlei Einschränkungen mit der Haltbarkeit gibt. Im Gegenteil. Es ist also eine rein ästhetische Frage. Und ehrlich gesagt, ist mir das noch nie an meinem Board aufgefallen oder hätte mich gestört.
Es ist halt so, dass derartige holzplatten groß industriell als "Meterware" und vermutlich nicht ausschließlich für kiteboards produziert werde.
Da wird niemand die holzstückchen handverlesene zu ner kiteplanke zusammenstellen.
Kann man natürlich machen. Rolls Royce baut auch noch überwiegend in Handarbeit - ist das nun besser oder schlechter.

Ich habe es noch nichtmal gemerkt, dass in meinen Boards keiöverzinkte holzleisten verbaut wurden. Es stört mich weder von der Ästhetik noch in sonst einer Weise.

Mich interessieren Gewicht und Fahreigenschaften und das Design. Und mit allem bin ich uneingeschränkt zufrieden.

[set]

Zitat von sixty6

Ich habe leider den originaltext und die Bilder nicht gesehen, sie wurden leider entfernt , daher kann ich nur zu dem Stellung nehmen was hier so gesagt wurde ...

Kein Verlust. Sah nicht ganz schick aus, aber auch nix gravierendes. Ich hätte es aber auch zurück geschickt, für den Preis möchte man schon ein makelloses Board haben.

Mein Einwand galt ja auch nur der (aus meiner Sicht) Sinnlosigkeit solch eines Post hier. Wenn ich mit einem gelieferten Produkt nicht zufrieden bin wende ich mich an den Händler/Hersteller um das Problem zu lösen und poste nicht in einem Forum Fotos und frage was andere davon halten. Aber vielleicht denke ich da auch zu altmodisch, heutzutage muss ja jeder Sch… erst mal irgendwo gepostet werden bevor man nach einer sinnvollen Lösung sucht.

[RandomTyp]

Zitat von set

Kein Verlust. Sah nicht ganz schick aus, aber auch nix gravierendes. Ich hätte es aber auch zurück geschickt, für den Preis möchte man schon ein makelloses Board haben.

Mein Einwand galt ja auch nur der (aus meiner Sicht) Sinnlosigkeit solch eines Post hier. Wenn ich mit einem gelieferten Produkt nicht zufrieden bin wende ich mich an den Händler/Hersteller um das Problem zu lösen und poste nicht in einem Forum Fotos und frage was andere davon halten. Aber vielleicht denke ich da auch zu altmodisch, heutzutage muss ja jeder Sch… erst mal irgendwo gepostet werden bevor man nach einer sinnvollen Lösung sucht.

Sehe ich anders.
Solche posts sind für andere schon wertvoll, weil solche infos/Fotos bei der Kaufentscheidung helfen können.

Das, was auf den Fotos zu sehen war, war halt definitiv nicht Premium und erste Wahl.
Über den Kern kann man ja diskutieren, aber die Oberfläche war schlampig gemacht.

Die holzauswahl jedenfalls ist nicht so sexy. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass ein keingezinkter Kern mit extrem wildem faserverlauf (so, wie auf den Fotos) die gleichen Eigenschaften hat, wie einer mit durchgehender lamelle.

[sixty6]

Zitat von RandomTyp

Sehe ich anders.
Solche posts sind für andere schon wertvoll, weil solche infos/Fotos bei der Kaufentscheidung helfen können.

Das, was auf den Fotos zu sehen war, war halt definitiv nicht Premium und erste Wahl.
Über den Kern kann man ja diskutieren, aber die Oberfläche war schlampig gemacht.

Die holzauswahl jedenfalls ist nicht so sexy. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass ein keingezinkter Kern mit extrem wildem faserverlauf (so, wie auf den Fotos) die gleichen Eigenschaften hat, wie einer mit durchgehender lamelle.

Den Unterschied wird u 100% niemand merken. Ich habe das trax in der lite version und dasselbe Board ohne! Die licht- Leisten in der Vorgängerversion. Die Boards fahren identischen! Und der Unterschied der verschieden bauvarianten ist bei weitem! Grösser als ein paar holzfasern oder arzverfüllte risschen.
Und was glaubst du, was unter dem decksheets der Hersteller so alles verbaut wird. Ein Freund hat ein duotone einsteigerboard mit teilweise Sichtfeld. Da sieht man genau dasselbe an aeiner stelle.

Desweiteten ist ein Board für um die 700 Euro lzwar
meiner Meinung nach schon heftig , aber im Vergleich leitet sich daraus sicherlich kein Anspruch auf "premium"
Premiumpreise mit1200 -1500 euro und mehr haben core oder carved.
Flysurfer haben da doch ziemlich moderate Preise...

[set]

Zitat von RandomTyp

Sehe ich anders.
Solche posts sind für andere schon wertvoll, weil solche infos/Fotos bei der Kaufentscheidung helfen können.

Echt jetzt? Das mal ein Board nicht 100% gelingt und in den Verkauf gelangt passiert wohl bei jedem Hersteller. Darüber sind wir uns doch einige, oder?

Wenn der Händler/Hersteller so etwas nicht umtauschen will, dann sehe ich einen Sinn das hier zu posten um andere für ihre Kaufentscheidung zu informieren. Hier wurde aber nicht mal beim Händler/Hersteller angefragt...

[RandomTyp]

Zitat von set

Echt jetzt? Das mal ein Board nicht 100% gelingt und in den Verkauf gelangt passiert wohl bei jedem Hersteller. Darüber sind wir uns doch einige, oder?

Wenn der Händler/Hersteller so etwas nicht umtauschen will, dann sehe ich einen Sinn das hier zu posten um andere für ihre Kaufentscheidung zu informieren. Hier wurde aber nicht mal beim Händler/Hersteller angefragt...

Der Hersteller/Händler wurde hier nicht zuerst kontaktiert, weil sich der Kunde selbst nicht sicher war, was an Verarbeitungsqualität erwartet/hingenommen werden kann und ob er zu pingelig sei.

Seine Frage konnte ja beantwortet werden.
Nein, er ist nicht zu pingelig und eine Nachfrage beim Hersteller ist gerechtfertigt.
Ist noch durchaus mal gut gelaufen hier bei Oase.

[lolzi]

Zitat von RandomTyp

Der Hersteller/Händler wurde hier nicht zuerst kontaktiert, weil sich der Kunde selbst nicht sicher war, was an Verarbeitungsqualität erwartet/hingenommen werden kann und ob er zu pingelig sei.

Seine Frage konnte ja beantwortet werden.
Nein, er ist nicht zu pingelig und eine Nachfrage beim Hersteller ist gerechtfertigt.
Ist noch durchaus mal gut gelaufen hier bei Oase.

Sorry, das es hier in einer Diskussion geendet hat - aber dieser Post von dir beschreib genau meine Intention.
Ich war mir nicht sicher, ob es es so "normal" ist und ich viel zu kleinlich bin oder ob es eigentlich nicht hätte sein sollen und ich den Hersteller anschreiben sollte.

Dann wende ich mich morgen an den Verkäufer - bzw. wenn er mich zum Hersteller weiter schickt an den Hersteller.

Hier ein paar Fotos von der Verarbeitung (die ich runter genommen hatte)
Es ist ausdrücklich A Ware gewesen:

https://ibb.co/BNqZ349
https://ibb.co/VmmHCFp
https://ibb.co/b2gTWbc
https://ibb.co/fXtmgg5
https://ibb.co/T12BMPM
https://ibb.co/sQYTf7y
https://ibb.co/vXy0XJ4

Wichtig zu sagen: Es ist nur die Optik! Technisch wird es 1a funktionieren.

[Alexomator]

Es ist schon ein gewisser Prozentsazt der online kauft, da ist es schon hilfreich mitzubekommen was man da vorgesetzt bekommt.

Berichte mal was FS dazu kommentiert, würde mich interessieren.
Ansonsten mach doch vom Umtauschrecht gebrauch, dass dir bei Onlinekäufen zusteht.

Auch optische Mängel sind Mängel, oder sehe ich das falsch?

[Smeagle]

Zitat von Alexomator

Auch optische Mängel sind Mängel, oder sehe ich das falsch?

Nach meiner Erfahrung defintiv ja. Ich kaufe gerne "B-Ware" mit optischen Mängeln, mehrfach bei Spleen. Die Fehler die da dran waren waren wesentlich weniger sichtbar.

Also mindestens einen Preisnachlass auf B-Ware-Niveau würde ich da erwarten.

Gruß,
- Oliver

[Blondie]

Das sieht ja furchtbar aus. Bei einem neuen Board 1. Wahl würde ich definitiv was anderes erwarten. Wenn sie das als 2. Wahl verkaufen wollen, müssen sie mit dem Preis denke ich deutlich runtergehen.

Die Qualität bei Kitematerial scheint ja in letzter Zeit generell nicht so geil zu sein. Vor allem bei dem Preis.

Abgesehen von Bild 2 würde ich sagen, das ist bei Kitematerial normal. Bei Artikeln anderer Sportarten wäre das sicherlich nicht normal.

Aber Bild 2 ist schon übel.

[sixty6]

Zitat von Blondie

Das sieht ja furchtbar aus....

"... furchtbar..."!? Fürchte Dich nicht - es ist nur ein Board!
Technisch ist das einwandfrei - es ist ein optisches Manko, wenn man sich daran stört.
Dir ist aber auch klar, dass ein großer Anteil aller Boards unter dem Decksheet so aussehen!? Sieht man dann halt nicht - das ist u.a. einer der Vorteile eines Deckeets - gut für den Hersteller, der sich nicht herumärgern muss und gut für den Kunden, der dann weniger nervös wird...

[Rad]

***
Technisch ist das einwandfrei - es ist ein optisches Manko, wenn man sich daran stört

***

@Sixty
So kann man das vielleicht betrachten, aber wenn der Hersteller ein Klares
durchsichtiges Design anbietet, dann sollte er dafür Sorge tragen, dass
es in diesem Klarsicht-Bereich auch entsprechend sauber ausschaut.

Wenn auf deinem Autolack Vogelfedern reingebrannt wären, da würdest du
auch nicht argumentieren "technisch einwandfrei, ist halt ein optisches Manko"...

[sixty6]

Zitat von Rad

***
Technisch ist das einwandfrei - es ist ein optisches Manko, wenn man sich daran stört

***

@Sixty
So kann man das vielleicht betrachten, aber wenn der Hersteller ein Klares
durchsichtiges Design anbietet, dann sollte er dafür Sorge tragen, dass
es in diesem Klarsicht-Bereich auch entsprechend sauber ausschaut.

Wenn auf deinem Autolack Vogelfedern reingebrannt wären, da würdest du
auch nicht argumentieren "technisch einwandfrei, ist halt ein optisches Manko"...

Du verstehst mich falsch - ich habe nicht gesagt, dass ich das toll finde. Aber es ist halt kein technisches Manko. Vogelfedern im Autolack wären aber zweifelsfrei ein technisches Manko, denn dort würde es vermutlich irgendwann rosten.
Diese Bambus-Holzplatten werden ja von irgendwelchen Holz-verarbeitenden Firmen hergestellt und vertrieben. Und vermutlich nicht nur für FS, sondern für allemöglichen Board-Hersteller. Und wenn ein durchsichtiges Deckheet verbaut wird, dann sieht man sowas eben. Ich habe das in gleicher Weise auch bei einem Duotone Board gesehen, an einer Design-Aussparung im Decksheet. Daher folgere ich, dass unter den Decksheets unserer Boards wohl ziemlich oft deratige harzverfüllte Bereiche vorhanden sind. Nur eben kaschiert. Von daher - not nice, aber man kann ja versuchen, ein paar Prozente zu bekommen, aber ansonsten auch nicht wirklich kriegsentscheidend. Mich würde das nicht sonderlich stören denn das Board ist an der harzverfüllten Stelle eher stabiler, da ja ne Verbindung von Ober- zu Unterdeck vorhanden ist.
Von daher - wenn man keine anderen Sorgen hat - Glückwunsch!

[RandomTyp]

Zitat von sixty6

Du verstehst mich falsch - ich habe nicht gesagt, dass ich das toll finde. Aber es ist halt kein technisches Manko. Vogelfedern im Autolack wären aber zweifelsfrei ein technisches Manko, denn dort würde es vermutlich irgendwann rosten.
Diese Bambus-Holzplatten werden ja von irgendwelchen Holz-verarbeitenden Firmen hergestellt und vertrieben. Und vermutlich nicht nur für FS, sondern für allemöglichen Board-Hersteller. Und wenn ein durchsichtiges Deckheet verbaut wird, dann sieht man sowas eben. Ich habe das in gleicher Weise auch bei einem Duotone Board gesehen, an einer Design-Aussparung im Decksheet. Daher folgere ich, dass unter den Decksheets unserer Boards wohl ziemlich oft deratige harzverfüllte Bereiche vorhanden sind. Nur eben kaschiert. Von daher - not nice, aber man kann ja versuchen, ein paar Prozente zu bekommen, aber ansonsten auch nicht wirklich kriegsentscheidend. Mich würde das nicht sonderlich stören denn das Board ist an der harzverfüllten Stelle eher stabiler, da ja ne Verbindung von Ober- zu Unterdeck vorhanden ist.
Von daher - wenn man keine anderen Sorgen hat - Glückwunsch!

Sorry 66, nix für ungut. Aber wenn die hier von bambusplatten in kiteboards schreibst, solltest du wohl eher nicht über Boards und deren Verarbeitung schreiben.

Das Kernmaterial ist paulownia, oder auch blauglockenbaum. Kann man sich ähnlich wie balsa vorstellen. Bambus als massiver Kern kommt nicht in Frage. Nur als Furnier.

Beim gezeigten Board vermute ich, dass billige keilgezinkte paulownia Platten zu schmalen leisten geschnitten, gestürzt und wieder verleimt wurden. So kommen dann auch die Risse zum Vorschein, die im eigentlichen Produkt (billige, keilgezinkte Paulaplatte) vorher nicht zu sehen waren, da im Inneren der Platte.
Zweites Indiz ist die Ansicht der Keilzinkung. Normalerweise sieht man die Zickzackfuge nur an der kante solcher Platten und nicht in der Fläche, so wie beim Board.

Wie oben schon geschrieben, schöner und besser wäre eine durchgehende Lamelle.

PS: Die von mit vermutete Vorgehensweise ist nicht ganz blöd. Der verarbeiter spart sich so zwei komplette Maschinen und die entsprechenden Bearbeitungsschritte (Abrichter und hobel)
Aber dann statt fertigplatten mit durchgehender lamelle die billigen keilgezinkten zu nehmen, ist schon arm.

[sixty6]

Zitat von RandomTyp

Sorry 66, nix für ungut. Aber wenn die hier von bambusplatten in kiteboards schreibst, solltest du wohl eher nicht über Boards und deren Verarbeitung schreiben.

Das Kernmaterial ist paulownia, oder auch blauglockenbaum. Kann man sich ähnlich wie balsa vorstellen. Bambus als massiver Kern kommt nicht in Frage. Nur als Furnier.

Beim gezeigten Board vermute ich, dass billige keilgezinkte paulownia Platten zu schmalen leisten geschnitten, gestürzt und wieder verleimt wurden. So kommen dann auch die Risse zum Vorschein, die im eigentlichen Produkt (billige, keilgezinkte Paulaplatte) vorher nicht zu sehen waren, da im Inneren der Platte.
Zweites Indiz ist die Ansicht der Keilzinkung. Normalerweise sieht man die Zickzackfuge nur an der kante solcher Platten und nicht in der Fläche, so wie beim Board.

Wie oben schon geschrieben, schöner und besser wäre eine durchgehende Lamelle.

PS: Die von mit vermutete Vorgehensweise ist nicht ganz blöd. Der verarbeiter spart sich so zwei komplette Maschinen und die entsprechenden Bearbeitungsschritte (Abrichter und hobel)
Aber dann statt fertigplatten mit durchgehender lamelle die billigen keilgezinkten zu nehmen, ist schon arm.

... immer diese Klugscheißerei - es ist mir wohl bekannt, dass Bambus beim Volumenboard (alle meine Wavboards haben ein Bambus-Furnier) und Blauglocke beim TT verbaut wird - Aber darum ging es nun überhaupt nicht, deshalb habe ich auch keinerlei Augenmerk auf die korrekte Holzbezeichnung gelegt - es ging ausschließlich um die Verarbeitung.

Fakt ist, dass diese Holz-Platten eben von den meisten Kiteboardherstellern verarbeitet werden. Und die meisten benutzen zudem und wohlwissend ein undurchsichtiges Decksheet und kein Hahn kräht danach was darunter ist, solange es einwandfrei hält und gut fährt.
Wenn man die Deksheets unserer Boards mal abkratzen würde, dann würden wohl viele staunen, was da zum Vorschein kommt...
Und ob eine Keilverzinkung billig oder aufwändig ist, ist bei einem Kiteboard sowas von sch... egal. Denn du hast es auch selber gesagt - die Keilverzinkung ist sogar noch stabiler als der Bereich ohne. Insofern - mach dir mal klar - es geht hier um Kiteboards, die gut fahren und gut halten müssen und nicht um edelste Holzverarbeitungstechnik.
Ich bin auch ein Freund von sauberer Verarbeitung. Aber man muss halt auch mal die Kirche im Dorf lassen es geht hier um Kiteboards, die in Stückzahln von vielleicht 3000-5000 Stück von Hand mit einem Naturprdukt unterschiedlicher Güte produziert werden und nicht um ein Iphone mit ner Auflage von 500 Millionen zu 100% identischen Exemplaren...
Ich finde die Preise der Kiteboards ohnehin für ziemlich überzogen. Eine noch edlere Verarbeitung brauch ich bei weitem nicht, und schon garnicht, wenn sie dadurch noch teurer würde. Core verbaut handverlesene Paulownia Leisten, ein Fusion kostet z.B. 1100 Euro (... inkl. Decksheet ). Is mir alles zu teuer, daher reicht mir die günstigere Verarbeitungsqualität bei weitem !!! aus.
Und abgesehn avon, die leichten selektierten Holzleisten bei Core sind sicher nicht! haltbarer als die schwereren und Leisten mit höherer Dichte... Im Gegenteil!

[RandomTyp]

Zitat von sixty6

... immer diese Klugscheißerei - es ist mir wohl bekannt, dass Bambus beim Volumenboard (alle meine Wavboards haben ein Bambus-Furnier) und Blauglocke beim TT verbaut wird - Aber darum ging es nun überhaupt nicht, deshalb habe ich auch keinerlei Augenmerk auf die korrekte Holzbezeichnung gelegt - es ging ausschließlich um die Verarbeitung.

Fakt ist, dass diese Holz-Platten eben von den meisten Kiteboardherstellern verarbeitet werden. Und die meisten benutzen zudem und wohlwissend ein undurchsichtiges Decksheet und kein Hahn kräht danach was darunter ist, solange es einwandfrei hält und gut fährt.
Wenn man die Deksheets unserer Boards mal abkratzen würde, dann würden wohl viele staunen, was da zum Vorschein kommt...
Und ob eine Keilverzinkung billig oder aufwändig ist, ist bei einem Kiteboard sowas von sch... egal. Denn du hast es auch selber gesagt - die Keilverzinkung ist sogar noch stabiler als der Bereich ohne. Insofern - mach dir mal klar - es geht hier um Kiteboards, die gut fahren und gut halten müssen und nicht um edelste Holzverarbeitungstechnik.
Ich bin auch ein Freund von sauberer Verarbeitung. Aber man muss halt auch mal die Kirche im Dorf lassen es geht hier um Kiteboards, die in Stückzahln von vielleicht 3000-5000 Stück von Hand mit einem Naturprdukt unterschiedlicher Güte produziert werden und nicht um ein Iphone mit ner Auflage von 500 Millionen zu 100% identischen Exemplaren...
Ich finde die Preise der Kiteboards ohnehin für ziemlich überzogen. Eine noch edlere Verarbeitung brauch ich bei weitem nicht, und schon garnicht, wenn sie dadurch noch teurer würde. Core verbaut handverlesene Paulownia Leisten, ein Fusion kostet z.B. 1100 Euro (... inkl. Decksheet ). Is mir alles zu teuer, daher reicht mir die günstigere Verarbeitungsqualität bei weitem !!! aus.
Und abgesehn avon, die leichten selektierten Holzleisten bei Core sind sicher nicht! haltbarer als die schwereren und Leisten mit höherer Dichte... Im Gegenteil!

Lass es doch einfach, 66....

Wer redet denn von unterschiedlicher holzdichte von Core und flysurfer?
Bleim mal beim Thema.
Dass eine Leiste, die aus kleinen Stückchen mit unterschiedlichstem Faserverlauf keilgezinkt wurde, andere mechanische Eigenschaften hat, als eine Leiste aus einem Stück mit gleichbleibendem Faserverlauf, sollte doch wohl klar sein.
Du solltest die Eigenschaften der gesamten Leiste betrachten und nicht nur das, was um die leimfuge der keilzinkung herum passiert.
Schließlich sprechen wir von einem stark beanspruchten Sportgerät.
Macht mich schon stutzig, wenn da die mit Abstand billigste Platte als Halbzeug zum Boards bauen verwendet wird.

Aber egal.
Flysurfer gibt halt entweder einen fick auf saubere Verarbeitung, oder sie wollen noch den letzten Cent aus dem Board quetschen und hoffen darauf, dass der Verbraucher es nicht merkt.

Armin liest doch hier mit. Wäre sehr gespannt auf eine Antwort, ob meine Vermutung bzgl Verarbeitung da zutreffen.

Meine kiteboards mit holzkern und durchsichtigem laminat waren bisher jedenfalls alle aus durchgehender lamelle. (kein flysurfer. Aber tut nix zur Sache, welcher hersteller ganau)

Aber 66, erkläre mir doch mal bitte, wieso es keine thread gibt, in dem du flysurfer nicht pauschal in den Himmel lobst und auf jedem kleinen Fehler von z. B. Pansh a herum hackst, aber hier auf einmal so tust, als würden alle übertreiben und es wäre voll in Ordnung, so einen Schrott zu verkaufen?

[lolzi]

Ich muss a bissal Flysurfer in Schutz nehmen

Hatte ein Radical 6 und nun ein Radical 7.
Beides A Ware und beides eine makellose Verarbeitung.
Keinen noch so kleinen Makel!

Vor dieser Flydoor hier hatte ich Mitte letzten Jahres eine andere Flydoor 6 und davon eine Flydoor 5 XL zum testen da.
Auch die Boards waren makellos in der Verarbeitung.

Eigentlich setzt Flysurfer auch solche Boards konsequent als B Ware über andere Händler (Kitejunkies, vllt Kite Elements und alle die 2. Wahl Flysurfer Boards anbieten etc) ab.

Mein Fall wurde auch von Flysurfer beantwortet.
100€ Rabatt oder Austausch.
Hat sich zwar etwas gezogen (>1 Woche) aber ich hab mich für den Austausch entschieden. Die Boards hängen zur Deko und Aufbewahrung an der Wand (wen nnicht gekitet wird) - da schaut es doch besser aus, wenn keine Eddingmarkierungen, Risse oder Aufkleber vergessen wurden

[sixty6]

Zitat von RandomTyp

Lass es doch einfach, 66....

Wer redet denn von unterschiedlicher holzdichte von Core und flysurfer?
Bleim mal beim Thema.
Dass eine Leiste, die aus kleinen Stückchen mit unterschiedlichstem Faserverlauf keilgezinkt wurde, andere mechanische Eigenschaften hat, als eine Leiste aus einem Stück mit gleichbleibendem Faserverlauf, sollte doch wohl klar sein.
Du solltest die Eigenschaften der gesamten Leiste betrachten und nicht nur das, was um die leimfuge der keilzinkung herum passiert.
Schließlich sprechen wir von einem stark beanspruchten Sportgerät.
Macht mich schon stutzig, wenn da die mit Abstand billigste Platte als Halbzeug zum Boards bauen verwendet wird.

Aber egal.
Flysurfer gibt halt entweder einen fick auf saubere Verarbeitung, oder sie wollen noch den letzten Cent aus dem Board quetschen und hoffen darauf, dass der Verbraucher es nicht merkt.

Armin liest doch hier mit. Wäre sehr gespannt auf eine Antwort, ob meine Vermutung bzgl Verarbeitung da zutreffen.

Meine kiteboards mit holzkern und durchsichtigem laminat waren bisher jedenfalls alle aus durchgehender lamelle. (kein flysurfer. Aber tut nix zur Sache, welcher hersteller ganau)

Aber 66, erkläre mir doch mal bitte, wieso es keine thread gibt, in dem du flysurfer nicht pauschal in den Himmel lobst und auf jedem kleinen Fehler von z. B. Pansh a herum hackst, aber hier auf einmal so tust, als würden alle übertreiben und es wäre voll in Ordnung, so einen Schrott zu verkaufen?

Die Lamellenleisten sind alle ! der Länge nach von vorne bis hinten !!! verleimt. Und Du willst uns hier ernsthaft verkaufen, dass 5-6 Keilverzinkte Stücke merklich den Flex verändern!? Aber ganz genau genommen, hast Du natürlich irgendwo Recht - die Nordsee wird ja auch wärmer, wenn Du reinpinkelst, und mit nem hypergenauen Thermometer könnte man das theoretisch messen...
Btw. - ich habe diesbezügl. FS nie "in den Himmel gelobt" im Gegenteil, ich sagte mehrmals, dass es nicht toll sei, aber dass es technisch keinerler Problem darstellt! Überdenke, was Du von Dir gibst!
Und wiegesagt, das sieht bei fast allen Herstellern sehr ähnlich aus, und die liegen preislich z.T. deutlich höher...
Mein Rush ist übrigens makel-makellos!

[RandomTyp]

Zitat von sixty6

Die Lamellenleisten sind alle ! der Länge nach von vorne bis hinten !!! verleimt. Und Du willst uns hier ernsthaft verkaufen, dass 5-6 Keilverzinkte Stücke merklich den Flex verändern!? Aber ganz genau genommen, hast Du natürlich irgendwo Recht - die Nordsee wird ja auch wärmer, wenn Du reinpinkelst, und mit nem hypergenauen Thermometer könnte man das theoretisch messen...
Btw. - ich habe diesbezügl. FS nie "in den Himmel gelobt" im Gegenteil, ich sagte mehrmals, dass es nicht toll sei, aber dass es technisch keinerler Problem darstellt! Überdenke, was Du von Dir gibst!
Und wiegesagt, das sieht bei fast allen Herstellern sehr ähnlich aus, und die liegen preislich z.T. deutlich höher...
Mein Rush ist übrigens makel-makellos!

Ach, lass es doch einfach....
Wenn, dann sind alle Leisten keilgezinkt.
Und ja, eine Platte(oder hier der Kern des Boards) diebkeilgezinkt ist, hat deutlich andere Eigenschaften, als durchgehende Lamellen.

Sieh es doch bitte ein, dass du keine Ahnung hast. Genau so, wie im nachbarthread....

[foilbert]

@lolzi
Hast du das Board reklamiert?
Was hat der Händler oder Hersteller gesagt?
Würde mich echt interessieren.

[sixty6]

Zitat von foilbert

@lolzi
Hast du das Board reklamiert?
Was hat der Händler oder Hersteller gesagt?
Würde mich echt interessieren.

https://oaseforum.de/showpost.php?p=...8&postcount=29