|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
21.10.2006, 10:53 | #41 | |
loaded nahap
Registriert seit: 08/2006
Ort: Ddorf
Beiträge: 41
|
Zitat:
@Klage & Co - mit 30€ bin ich dabei. @papa egal wie es der MB-Fritze darstellt - das ist eine Tatsache, wo auf jedenfall der Kiter Recht bekommen wird bzw. der MB-Fritze einen drauf bekommt. |
|
21.10.2006, 11:12 | #42 |
Gesperrt
Registriert seit: 07/2006
Beiträge: 122
|
sowas ist auf dem Müggelsee nicht möglich
Das ist bei euch tragisch .. aber...
bei uns würde sowas nicht passieren... auf dem Müggelsee...## #da Motorboote nur zwischen den Fahrwassertonnen fahren darf.. MFG www.Kitezone-Berlin.de # PS: nur wir dürfen noch nicht Kiten auf dem Müggelsee , das die gemeinde noch die Bomben auf dem Grund aufsammelt.... |
21.10.2006, 12:02 | #43 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2000
Beiträge: 693
|
Das Stichwort sollte bei einem gedropten Kite "manövrierunfähig" sein. Solange das Kiten auf dem See nicht verboten war, sollte das den Motorbootfahrer in Schwierigkeiten bringen. Das mit den Anwälten ist denke ich Einschüchterungstaktik um nicht in Probleme zu kommen.
|
21.10.2006, 12:27 | #44 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2000
Beiträge: 693
|
Hab jetzt tatsächlich den Beitrag komplett gelesen.
Manövrierunfähigkeit als Stcihwort ist ja schon gefallen. Im übrigen ist ein Einer Ruderboot nur bis zu 8,50 lang. Tendendiell aber kürzer und erstaunlich wendig. Nur der Geschwindigkeit sind grenzen gesetzt. |
21.10.2006, 15:07 | #45 |
teebag
Registriert seit: 04/2005
Ort: Österreich
Beiträge: 1.086
|
also ich würd es schon mal für fragwürdig halten wenn die Polizei jemanden verurteilt oder freispricht (also für unschuldig erklärt), das darf sie in einem Rechtsstaat mit Gewaltentrennung ja gar nicht - dafür ist ein Richter zuständig. Deren Aufgabe wäre viel eher gewesen die genauen Umstände objektiv zu klären wie es dazu gekommen ist auf dessen basis dann ein Urteil gefällt werden kann.
bei uns in österreich sagt die schiffahrtsordnung (haben ja nur binnenseen) ganz klar, dass wind- und kitesurfer als schwimmkörper gelten und damit jedem boot ausweichen müssen - sprich ganz unten angesiedelt sind. in wieweit hier einen manövrierunfähigkeit zum tragen kommt lass ich mal offen das kann ich echt ned beurteilen. ganz klar kann man auf jeden fall argumentieren dass der kitesurfer einen unfall hatte (vgl. radfahrer der vom rad fällt) und damit in einer notsituation sicherlich nicht ausweichpflichtig sein kann! Ich würde einfach mal abklären ob das kiten dort wirklich erlaubt bzw. geduldet war - ist dies der fall würde ich den motorboot fahrer schon klagen. /chri |
21.10.2006, 21:17 | #46 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2005
Beiträge: 68
|
Zum Hintergrund der Zeitungsmeldung von gestern:
..... Der Motorbootfahrer ist dem über den gedropten Kite gesemmelt, weil er wohl mit seiner Freundin, die hinter Ihm saß gelawert hatte. Mein Kumpel Elmi wurde darauf ein ganzes Stück bei zum Glück niedriger Geschwindigkeit mitgeschlenzt und hatte Schnittwunden von den Leinen an Händen und Armen. ....... -ein Kiter mit Gedropten Kite ist Manövrierunfähig wie schon von anderen geschrieben (deshalb ist jeder Ausweichpflichtig Winsurfer, Kiter,Boote etc.) -Das letzte Ausweichmanöver vom MB ist nicht nach links oder rechts fahren sondern Motor AUS! (deshalb verstehe ich nicht wie man bei niedrieger Geschwindigkeit mitgeschleift/-gezogen wird) -was war mit der Ersten Hilfe des Beteiligten???? sprich dem Lenker des Bootes -beim Anwalt nachfragen was ein BERATUNGSgespräch kostet (normal ca. 80-120Euro) dann Termin abmachen sonst wird das Honorar vom Streitfall gemessen und damit teurer -mit nem Verein zusammen tun (VDWS od. andere) auf Alle älle nicht auf der Nase rumtanzen lassen Mojo |
22.10.2006, 10:42 | #47 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2006
Beiträge: 88
|
heftig heftig heftig!!!!
Da platzt einem ja echt der Kragen! Wünsche viel Erfolg und hoffe das der MB-Fahrer so richtig ein wech bekommt!!!!! |
22.10.2006, 10:53 | #48 |
www.paedda.com
Registriert seit: 11/2004
Ort: Nähe Nürnberg / bald Florida
Beiträge: 104
|
Gibt es hier im Forum keine kitenden Anwälte,
die hier beraten könnten? MfG Pädda |
22.10.2006, 12:50 | #49 | |
Allround Boarder
|
Zitat:
mann stelle sich vor: du STEHST mit deinem fahrrad AUF der straße (*wer älter als 10 jahre ist muss ja bekanntlich auf der straße fahren*), bis somit manövrier unfähig und wirst dann von einem auto überfahren... der polizist sagt dann später du seist schuld weil du da nix zu suchen hast, und geht warscheinlich noch den armen unterschock stehenden auto/motorboot fahrer trösten. was ein schwachsinn!!! ein MB ist doch nunmal "stärker" als ein luftloses stückchen stoff im wasser, der hat mindestens eine 50%ige teilschuld... kann ich einfach nicht verstehen schöne grüße Tobias PS: wann geht der nächste flieger raus aus diesem bananen staat? |
|
22.10.2006, 13:00 | #50 |
Mag Peter Lynn
Registriert seit: 10/2002
Beiträge: 1.592
|
Hallo,
gebe auch 20 Euro. Und noch mal 20 Euro um eine Verwaltungsgerichtsklage zu unterstützen die gegen den Gemeindebeschluß vorgeht. Brauche nur eine Kontonr.. Das Grundgesetzt sagt das Jeder sich so frei wie möglich entfalten können soll solange er Niemanden schadet. So ist jetzt Abwägung ob Kiter mehr gefährden oder sich ausleben dürfen. Segelboote, Motorboote, Autos usw. gefährden auch Andere. Trotzdem ist es weitgehend gestattet. Grüße Jürgen |
22.10.2006, 13:02 | #51 |
Mag Peter Lynn
Registriert seit: 10/2002
Beiträge: 1.592
|
Hallo,
noch was vergessen. Gemeinden dürfen nicht einfach verbieten weil es für Sie die leichteste Lösung ist. Sie verwalten unser Gemeineigentum also Alles was Dir und mir gehört. Nicht den Verwaltungsangestellten, Bürgermeister usw. Schöne Grüße Jürgen Ps. Ich weiß das dieser Zustand manchmal in Vergessenheit gerät. |
22.10.2006, 15:10 | #52 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2002
Beiträge: 419
|
Zitat:
Da sie erst JETZT offiziell das Kiten verboten haben, eher nicht. Hat jemand das Geschehen genau verfolgt ? Gibt es Zeugen ? Wenn es tatsächlich so gelaufen ist, ist die Arroganz des MB-Fahrers schwer zu verdauen. 20 € gibt es auch von mir, nur...hat dein Kumpel überhaupt Bock da weiterzumachen ? ciao dario |
|
22.10.2006, 16:32 | #53 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2004
Ort: Aachen
Beiträge: 133
|
würde die sache auch mit 20 Euro unterstützen .
LG Pascal |
22.10.2006, 17:23 | #54 |
GrausamKiten
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 209
|
hab auch nen Kumpel, dem sowas passiert ist... hier mal meine ähäm seine Kontonummer: 0011223344 |
22.10.2006, 17:56 | #55 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2006
Beiträge: 212
|
Zitat:
Denn sone Idioten gibts überall z.B. Kiter die in der Badezone Fahren oder MBfahrer die über gedropte Kites rüberballern!!! Sowas sollte man schnellst wie möglich unterbinden, also genaue bestätigung dass das Kiten nicht erlaubt war etc.!!!! An den Motorbootfahrer: Auch wenn es kein Versehen war sollte man dem Opfer helfen oder sich zumindest entschuldigen und nicht seine Perle vorbeischicken die zudem noch nen oooooooooooooooberbeschiss..... Spruch ablässt!!! Find ich echt Kroass von euch das ihr alle was dazugebt!! HUT AB!!! (kann nicht denn ich bin erst 13) |
|
22.10.2006, 21:37 | #56 | |
der auf wind wartet
Registriert seit: 10/2006
Beiträge: 73
|
Zitat:
|
|
23.10.2006, 11:05 | #57 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2002
Ort: Bremen
Beiträge: 861
|
Zwanni auch von mir, wenn´s soweit kommt !
Gruß aus Bremen Sven |
23.10.2006, 15:46 | #58 |
Es kann schwimmen...
Registriert seit: 10/2006
Ort: Kiel
Beiträge: 51
|
Wie im Tierreich...
Als ich diesen Thread las, dachte ich an Hunde.
Hunde stempeln ihr Revier, indem sie da überall mal ne Duftmarke setzen. Scheint der MB-Mann ja so ähnlich zu sehen, der Kiter ist jetzt der Hund, der zufällig da Gassi gegangen ist und hat da auch hingepisst, und damit Revieransprüche geltend gemacht. Die Bullterrier von der Waschpo teilen sich mit dem MB das Revier und der Kiter ist Eindringling. Bei Hunden folgt jetzt ein Kampf um die Rangfolge. Das müssen wir als Kiter und Kitefreunde jetzt auch machen: Einen Rang erkämpfen. Im Moment sind wir da niemand. Das muss sich ändern, mit allen Mitteln die irgendwie zur Verfügung stehen. 20 € gebe ich auch dazu, wenn das noch erforderlich ist. Lg, Boje |
23.10.2006, 15:54 | #59 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2002
Beiträge: 419
|
Zitat:
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
gestern (10.6) Neusiedler See | Delle | Österreich | 5 | 13.06.2006 12:34 |
Starnberger See - St. Heinrich: Kiteverbot für das Gelände | randrian | Süd | 17 | 12.04.2006 15:03 |
Kiten Veluwe Gestern | TommyKrebs | Treffpunkt | 26 | 14.12.2003 22:17 |
Fotos Nechranice See gestern | Rene L | Kitesurfen | 0 | 04.05.2003 07:18 |
Wer war gestern (So, 23.2.03) nördl. der Inntalsperre kiten (Warrior 12,5 + 7, Tube) | Gerri | Snowkiten / Landkiten | 9 | 28.02.2003 18:16 |
|