Leider wenig neutrale Kitetests

[GP]

Hallo,

seit dem ich Kite und mich hier im Forum(und anderen) rumtreibe, mußte ich festellen, daß immer wenn ein neuer Kite rauskommt(bei tubes habe ich nicht so die Erfahrung, weil ich keine besitze) es ein guter kite ohne Macken ist.
Die meisten sind nur am loben und alles ist prima.
Komischerweise kommen die negativen Dinge erst nach ein paar Monaten so langsam ans Tageslicht(wenn man sich den Schirm, dann auch schon gekauft hat )
Die meisten Tester scheinen die Dinge irgendwie bei ihren ersten Tests nicht zu erwähnen oder verpacken so, als wenn es nicht so schlimm wäre.

Woran liegt das?

meine Vermutung:

a: wer gibt gerne zu, daß er sich einen sauteuren Kite gekauft hat und der scheiße ist

b.wenn er sich den gekauft hat, möchte er ihn auch wieder mit wenig Verlust verkaufen, deshalb keine/wenig Kritik

c.Es sind einfach zu viele Forumteilnehmer, die von den Herstellern stammen und für das Produkt viel Werbung machen


d.Die Tester sind Anfänger, die kaum Vergleiche zu anderen Schirmen bisher hatten

Wie sieht Ihr das?



Grüße,
Gregor


P.S. Herstellervertreterpostings unerwünscht!