|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
17.06.2004, 13:39 | #1 |
Takoon Ambassador
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 3.127
|
dachte an gefrier beutel oder folie,
soll ja nur gegen den sand und so fürn strand sein??? ein gehäuse ist mir zu teuer, greets guidog |
17.06.2004, 14:44 | #2 |
do what you love
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 1.840
|
kann dir leider net weiterhelfen, hab aber eine andere Frage zur Videobearbeitung (passt ja wunderbar hierhin ). Welchen Codec benutzt ihr zum rendern eurer Videos ? DivX geht bei mir net mehr(kein crack), deswegen muss ich umsteigen. Sollte shareware sein.
danke gruß max |
17.06.2004, 14:57 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2002
Beiträge: 40
|
Hi max,
hab das mit dem Crack net ganz kapiert, aber schau Dir mal XviD auf www.xvid.org an. Kommt halt drauf an, welche Zielgruppe Du mit Deinen Videos bedienst, da sich ja jeder den Codec auch installieren muss. XviD funktioniert auf den wichtigen Plattformen, sogar auf einer XBox... Bei mir funzt der prima, ist Freeware und ich habe damit bessere Ergebnisse erzielt als mit DivX. Einen günstigen Tip für´n Staub- und Spritzschutz für eine Kamera kann ich leider nicht bieten. Tscho |
17.06.2004, 15:54 | #4 |
Administrator
Registriert seit: 03/1999
Beiträge: 4.884
|
Hi Guidog,
ruf mal bei Henning an www.henningalberti.de und frag ihn. Er macht es mit ner Tüte. Ne Plastikfolie die etwas stärker ist. Da klebt er vorne eine Plexiglascheibe ein. Dann Kamera rein und die Tüte zufalten/drehen. Dann entweder zutapen oder mit ner Klemme dichtmachen. Scheint ganz gut zu funktionieren. Man kommt von aussen an die Kamerafunktionen. Ist natürlich nicht absolut wasserdicht, aber im stehtiefen gut zu nutzen. Gruss Johannes |
17.06.2004, 17:08 | #5 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2003
Ort: zur zeit Viel unterwegs
Beiträge: 640
|
Ich halte das für ein ganz schön großes Risiko.
Nicht mit einem Bag zu arbeiten. |
18.06.2004, 08:27 | #6 |
Takoon Ambassador
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 3.127
|
hi,
hab schon an so eine folienschweißmaschine gedacht, ist alles billiger als ein bag, greets guidog |
18.06.2004, 08:35 | #7 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2002
Beiträge: 4.531
|
bei Sprungaufnahmen kann es vorkommen, das der Fotograf bei einem mißlungenem Sprung des Kiters ganz schnell untertauchen muß. Das ist mir schon passiert und wenn der Beutel nicht dicht wäre hätte es die Kamera nicht überlebt.
gruß, tommy |
18.06.2004, 08:41 | #8 |
Takoon Ambassador
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 3.127
|
@tommy
meine canon kamera hatte es auch nicht überlebt, hatte sie auch in einer tüte und umgelappt und tape drauf, käse, muß schwitzwasser oder so gewesen sein, ich weiß es nicht, meine z1 vergewaltige ich so auf jeden fall nicht, weißt du vielleicht wo ich günstige beutel bekomme? |
18.06.2004, 08:49 | #9 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2002
Beiträge: 4.531
|
Hi Guido,
günstig leider nein. Ich wollte ja auch ein Schnäpchen machen und habe meines in England bestellt. Das war zwar 70 Euro (130 zu 200) billiger als das bekannte von Ewamarine dafür aber echter Schrott den ich mit ach und krach umbauen konnte. (ich mußte vorne eine richtige Scheibe einbauen) Das Schwitzwasser habe ich auch schon festgestellt. Es entsteht wenn kaltes Wasser in Tropfenform von außen am Beutel haftet. Innen kondensiert dann an den Stellen die wärmere Luft. Silical Beutelchen müßen da helfen.... gruß, tommy |
18.06.2004, 09:28 | #10 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2001
Ort: Bayerns schönster Rundumblick
Beiträge: 1.636
|
|
18.06.2004, 09:36 | #11 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2002
Beiträge: 4.531
|
neeee das hält doch nicht von 12 bis Mittag. Außerdem ist das für ne Z1 oder Dimage ein bissel klein.
|
18.06.2004, 11:00 | #12 |
Takoon Ambassador
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 3.127
|
was kosten denne universal taschen bei media markt usw. da muß es doch was geben,
greets guidog |
18.06.2004, 11:10 | #13 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2002
Beiträge: 4.531
|
in der Größe kriegst du nix...ich hab sehr lange gesucht. Außerdem darf vor dem Objektiv kein Plastik sein. Durch seine un-plane Oberfläche bricht sich dann das Licht unterschiedlich was zu unscharfen Stellen führt...Frank2 war so lieb und hat mir eine linse (70mm Durchmesser und gewölbt) geschenkt. Die habe ich vorne eingeklebt und das klappt jetzt hervorragend.
Wenn dir deine Z1 lieb ist kommst du an einem Ewamarine Aquapac für sage und schreibe 200 € nicht vorbei. gruß, tommy |
18.06.2004, 11:22 | #14 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2004
Beiträge: 580
|
Frage an die Digi-Foto-Anwender??
Ich habe die DSC-828 (8MioPix.) von Sony - gibts für die ein Gehäuse???Kann nichts finden. So ein Plastiksack ist glaube ich nicht die wirklich gute Lösung!?? |
18.06.2004, 11:34 | #15 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2002
Beiträge: 4.531
|
Hab mir gerade die DSC-828 angeschaut. Die ist ja riesig! Ich fürche das es durch die enorme Länge da Verpackungstechnisch nix für gibt. Es sei denn, es würde ein Aquapac für camcorder passen. Das wäre wohl noch ne Möglichkeit. Sieht aber eher schlecht aus, weil die DSC-828 so lang ist.
http://www.ewamarine.de/index.htm p.s. Wenn so ein Plastikbeutel 200€ kostet willst du glaub ich gar nicht erst wissen, was ein Gehäuse kostet. |
18.06.2004, 12:00 | #16 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2004
Beiträge: 580
|
Für die Dsc-7.. (ähnliche Bauform wie die 828) gibts ein Gehäuse welches bist 90m (brauch ich nicht bin kein Taucher) dicht ist und das kostet um ca.300Euro mehr als die DigiCam selber!*gg*
Das ist ein teuerer Spass! Aber ich habe mir gedacht, ich frag mal, vielleicht gibts noch was günstigeres. |
18.06.2004, 12:34 | #17 |
Takoon Ambassador
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 3.127
|
hi,
wieso kann man dann nicht einfach einen frischhalte beutel nehmen, diesen zuschweißen, die schweißgeräte kosten doch nix und los? hat das nicht schon mal einer versucht? @tommy ja, mit der linse, das wird ein problem sein! hatte früher mal eine einfache kamera ohne zoom etc., die hab ich einfach in einen dicken durchsichtigen plastikbeutel gepackt und die qualität war nicht schlecht, bei bewölkung okay aber bei sonne total daneben, schlieren ohne ende, greets guidog |
19.06.2004, 07:52 | #18 |
www.boardway.org
Registriert seit: 05/2001
Ort: Greifswald
Beiträge: 2.231
|
HI Leute
Also, ich mache das so: http://www.ram-air.de/index.html?mykamerahuelle.html Funktioniert bestens und ein schweißgerät braucht man auch nicht, wozu gibts denn bügeleisen. habe schon mehrere unterwasseraufnahmen gamacht und alles war bestens! grüße Peter |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
ist der WetterGott noch ganz dicht? | HeiterKiterMarcoPE | Süd | 6 | 10.08.2004 22:40 |
Hindeloopen ist dicht!! | Meikel M. | Kitesurfen | 39 | 09.08.2004 22:15 |
Fotographie - Kamera mit Intervall | MatzuKhan | Kitesurfen | 4 | 03.06.2004 23:05 |
Wo kriegt man im Moment gute Wakebindungen? | R a i n e r | Kitesurfen | 0 | 18.04.2002 06:59 |
wo kriegt man gekröpfte bar für quadrifoil? | kitekat | Kitesurfen | 3 | 11.06.2001 15:13 |
|