|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
10.03.2004, 11:18 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2002
Ort: Falkensee
Beiträge: 342
|
Habe einen BT 20m² günstig geschossen.
Hat jemand Erfahrungen mit dem gesammelt ? Fliegt der 2003 besser als z.B. der 2002 12,2(16,5m²) ?? Welche Bargröße wird "Original" verwendet ... welche Länge sollte man min. nehmen? Kann man den noch halbwegs gut relaunchen ? Danke für Info's Gruß Martin |
10.03.2004, 13:40 | #2 |
Mattenfuzzi
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
|
Hi,
der BT2003/20m habe ich bis jetzt hauptsächlich auf Schnee geflogen. Deshalb kann ich auch nur was zum unteren Windbereich sagen. Den Kite fliege ich mit 65cm Bar und 27m, das reicht. Er fliegt relativ schnell und dreht selbst bei wenig Wind gut. Es gibt kein "Hängenbleiben" auf einer Seite. Auch ein Frontstall scheint unmöglich. Bei zu wenig Wind schwebt er einfach runter, so daß man ihn "Russisch" starten kann. Relativ viel Querkraft, aber das ist bei 20m Lei wohl immer so. Höhe fahren get auch gut, aber es klappt auch gut downwind fahren, und der Kite belibt steuerbar. Überhaupt fühlt er sich eher wie ein 16-18m Kite an, kaum Lenkkräfte. Springen dagegen war im unteren Winbereich kaum möglich. Mit Schiern liegt man schon fast waagerecht auf dem Schnee, aber springen ist noch ziemlich wenig drin. Bei viel Wind auf Wasser sollte das anders sein. Erwarte bei wasserrelaunch keine Wunder, aber nach windlöchern sollte es immer möglich sein, russisch(Vorwind) zu starten. Gruß, Thisl |
10.03.2004, 13:56 | #3 |
Benutzer
|
Der ist auf jeden Fall besser als der 12.2 `02.
Ich hab beide... Der 20er geht früher los und zieht direkt wie ein Bulle. Power ohne Ende. Bin ihn deswegen bisher nur auf Land geflogen (Hab ihn seit Dezember..) aber der Lift ist auch toll. Ich hab auch den 8.5er `03 und der zieht ja, wie alle kleinen Kites, ziemlich ruckartig in die Höhe und trägt nicht soooo weit. Der 20er aber ist ein absoluter Traum, man wird schön sanft in den Himmel gezogen und schwebt richtig lang durch die Luft! Das einzige Manko, meiner Meinung nach, ist die Powerlockbar, die ist echt nicht nötig, da man sich recht schnell aus Versehen einhakt. Aber kann man ja deaktivieren... Herzlichen Glückwunsch also, Du hast Dir nen SUPER kite geschossen! |
10.03.2004, 14:52 | #4 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2002
Beiträge: 145
|
Moin,
ich habe den Kite neben einem 14 BT auch... habe ihn leider erst bei recht wenig wind (3,5bft) an Land geflogen. macht in der Luft wie Thisl schon sagt ein super eindruck! ich fliege ihn mit einer 51 cm powerlockbar und 25m Leinen, das klappt noch super - auch bei so wenig wind... Im gegensatz zu Thisl finde ich den Lift des kites gar nicht mal so schlecht! Er hob mich bei dem Wenig Wind schon auf ca. 1,5 m in die höhe (schätzung der Freundin an meiner Körpergröße (1,88m)). IMHO ein super Kite, der seinen Einsatzbereich wohl in den 4 bft findet. einziges Manko: Er ist schwer an Land umzudrehen, da der AR riesig ist... Gruß Arne |
10.03.2004, 16:24 | #5 |
Mattenfuzzi
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
|
Ja, ist ein Superkite.
Noch etwas ist mir aufgefallen: man muß die Fronttube richtig fest aufpumpen, sonst zeigt der Kite den Jellyfisheffekt. Die Verarbeitung und vor allem die Ventile sind aus dem obersten Regal. Ich war ja immer Fan des Mach1/18, aber zumindest in der Luft ist der BT noch besser ausbalanciert. Ist halt etwas weniger Frontliner als der F-One. Anders als beim mach1 bringt der Depowerstrap wirklich etwas. Der mach1 mußte auf den cm genau passend getrimmt werden, dann war er vom untersten bis weit in den oberen Windbereich richtig getrimmt. Die Power des BT lässt sich wesentlich besser über den Adjuster einstellen, ohne daß er deswegen schlechter fliegt. Überhaupt sind die Cabrinhas2003 wg. der North-hype in Dtl. selten. Schade eigentlich, da zumindest der 20er sich hinter keinem Schirm aus dem Jahr 2003 verstecken brauch. Eigentlich auch nicht hinter irgendeinem aus diesem Jahr. Wie man hört, soll der Nitro auch praktisch nur mit Recon aufgerüstet sein, ansnsten so ziemlich gleich sein. P.S. bin mal gespannt, ob mir nun einer der Tubefahrer im Forum vorwirft, ich sei von Cabrinha bestochen Grüße, Thisl |
10.03.2004, 19:39 | #6 |
Benutzer
|
Ne, was Du gesagt hast, stimmt schon alles!
Du hast auch Recht mit der Aussage, der 03er sei wie der 04er. Das weiss ich aus zuverlässiger Quelle! Die haben quasi nur das Farbdesign verändert, das Reconsystem drangesetzt und ne andere Bar natürlich... Ansonsten ist der nur absolut minimal verändert! |
10.03.2004, 20:14 | #7 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2002
Ort: Falkensee
Beiträge: 342
|
danke euch allen für eure doch ( zum Glück ) sehr positiven Meinungen
Ich bin auch bisher ein echter Fan von meinem 12,2 BT aus 02! Außer Wasserstart ( Note 4- ) alle Disziplinen Note 1-2 Cool ich freue mich bald das Teil auf dem Wasser zu testen . Danke Gruß Martin |
10.03.2004, 22:12 | #8 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2003
Beiträge: 231
|
willst deinen 12.2er(16.5) behalten. Hab auch den 12.2 und denke ueber was groesseres nach. Denke aber dass der Unterschied zum 20er nicht sehr gross ist.
Alle, was haltet ihr von der Kombination 12er + 20er? |
10.03.2004, 22:59 | #9 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Wundert mich nicht dass der güstig zu haben ist. Geht ungefähr so früh los wie mein 16er Toro 1, ist aber dafür 4 qm größer (und wg. der hohen AR auch deutlich unhandlicher und unwasserstartbarer).
Ich kann mich gut an die traurigen und ungläubigen Gesichter am Silvaplana erinnern, als andere mit 16er Rhino (OK, ein Frühgleiter...) am Heizen waren und mit dem 20er BT nichts anzufangen war. Ein 20er - egal welche Marke - muss für mich einfach früh losgehen. Viele Grüße, Niki |
11.03.2004, 13:39 | #10 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2000
Beiträge: 275
|
Hallo zusammen!
@sgt.salty Also die kombi 20 + 12 finde ich nicht so ganz passend. Ich selbst habe 17 + 12 BT03 und das geht recht gut. 20+12 wird wohl nur mit einigen Kompromissen wirklich gut funzen. Übrigens hab ich mal einen direkten Vergleich zwischen 12.2er BT02 und 17er BT03 gehabt. Bin beide Schirme nacheinander bei gleichen Bedinungen geflogen. Ich fand die Hangetime vom 02er sogar etwas besser. Allerdings sind die Lenkkräfte um ein vielfaches höher als beim 03er. Mir persönlich gefällt beim 03er das Wabbern nicht so gut. Das war beim 02er schon besser. Dafür steht der 03er besser (stabiler) am Himmel. Hat zufällig noch jemand ne Powerlock Bar, die er verkaufen, oder gegen eine ohne eintauschen möchte? gruß Micha |
11.03.2004, 18:38 | #11 |
Gast
Beiträge: n/a
|
meine Kumpels fahren alle den 17er BT und nach unten entweder den 10er BT oder alten Kram (9.5er AR5, 9er G-Spot, ...).
Die BT gehen spät los, lassen sich aber sehr weit nach oben fahren. 20 und 12 geht von daher, 17 und 10 aber besser (da der 17er auch nicht viel später los macht als der 20er, der 10er jedoch besser als Starkwindkite funzt). Viele Grüße, Niki |
11.03.2004, 23:37 | #12 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2003
Beiträge: 231
|
danke fuer die tipps.
|
13.03.2004, 09:23 | #13 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2003
Beiträge: 95
|
@Ross
Wann willst Du das Teil denn mal testen Bei mir liegt ebenfalls noch Material rum, das Wasser und Wind braucht !!!!!!!!!!!! Gruß Andreas |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Qualitätsproblem Rhino 2, 1. Generation | surferjane | Kitesurfen | 13 | 05.06.2007 14:34 |
Safety für Cabrinha (Access/CO2) 2003 - Nachrüstung mit Wichard | martin74 | Kitesurfen | 9 | 22.06.2004 13:29 |
Cabrinha BlackTip 7.5 2003????? | rouvstyler | Kitesurfen | 1 | 22.03.2004 21:57 |
Toro2 wirklich so schlecht?? | Flipmode | Kitesurfen | 11 | 17.02.2004 17:41 |
to flying toni | niko | Kitesurfen | 9 | 26.08.2003 10:10 |
|