Tyrant 6'1 oder Celeritas 5'8 für Nord-/Ostsee ?

[Nosedive]

Nochmal eine Frage an die Waver. Kann mich nicht entscheiden ...

Soll ich lieber Celeritas 5'8 oder Tyrant 6'1 für Haupteinsatzrevier Nord/Ostsee und gelegentlich Atlantik im Urlaub für eher unterpowertes "Surfkiten" bis max. 3m Welle vorwiegend strapped und ab und an unstrapped nehmen?

Was meint Ihr?

(geübter Waver, 78kg)

[ontop-berlin.de]

Das bessere Surfboard ist das Tyrant,
Das Celeritas geht früher bei Lowwind,heißt suchst Du ein Lowwind bis Normalwind ein Board ist das Celeritas Gut
3 Meter Hohl ist ja schon mal eine Ansage,da wurde ich das Tyrant vorziehen.
Gruß
Thorsten
www.kitesurfshop24.com
Der F.one und Slingshot Shop in Berlin

[Nosedive]

@Thorsten: Naja, von drei Meter hohlbrechenden Wellen habe ich nichts geschrieben. Ich meinte unsere ganz normalen Nord/Ostsee/Dänemark Bedingungen mit kleiner bis mittlerer onshore Windwelle von 0,5 bis max 3m (was in Hanstholm durchaus mal passieren kann, aber selten ist)

[wellenreiter 72]

Fahre selbst das Celeritas 5.11 aus 2013 wiege aber auch 98kg. Das Celeritas ist top zu kontrollieren und wie ich finde für das Mehr an Größe gegenüber dem Tyrant noch recht wendig. Würde dir aber auch das Tyrant empfehlen. Bei deinem Gewicht und schon vorhandenem Fahrkönnen ist das agilere Tyrant die bessere Wahl. Ich bin das Tyrant auch schon gefahren war mir etwas zu zappelig. Da mag ich die "Gemühtlichkeit". Was bei beiden aber Top ist ist die Stabilität in der WVX- Bauweise. Hohe Sprünge mit verkakter Landung sind kein Problem. Beides Top Boart`s! Du wirst viel Spass haben!

[Nosedive]

Ja, beide sind echt schöne Boards, bin auch beide schon gefahren und Du hast recht der 5'11er Celeritas ist ein bisschen zu volumig für mein Körpergewicht. Das Celeritas ging ein wenig früher los, das Tyrant war agiler in den Turns, ach echt schwer...

Daher ja auch die Einschränhung welches der Beiden für hiesige Verhältnisse in bezug auf Surfstyle mit gestelltem Kite die Nase vorne hat??

Auf der Slingshot Website sthet bei den 2014ern "Completely New"?? Weiss zufällig jemand ob sich da die Shapes, Bauweise oder sonstwas verändert hat? Die Größenangaben sind zumindest gleich geblieben...

[Kitelarry]

Für 78 kg ist der Celeritas 5.8 definitiv ein Leicht und Mittelwindboard, da flach und voluminös. In diesem Bereich ist er bei überschaubarer Welle auch gut. Die Jungs von gleiten.tv fahren das Ding zwar auch bei hoher Welle, aber da stammt der Fahrer auch aus der 90kg-Klasse. Wenn Du Dein Board eher nach oben ausfahren wollt, nimm den Tyrant.

[Kiter-Yak]

Keine Frage..Tyrant, celeritas ist ok. bei muschi
2014 =2013 bis auf Design.
www.united-ocean-sports.de

[allessurfer]

Ich (75 kg - fahre gerne mit Kitezug) bin auf das 5.8er Tyrant umgestiegen, wegen der besseren Kontrollierbarkeit in höheren Wellen und bei mehr Wind.
Wenn du aber mit wenig Kitezug fahren möchtest, und nur ein mal im Jahr 3-m-Wellen hast, ist das Celeritas wahrscheinlich besser.

[ulx]

10 Antworten, 10 Meinungen
Ich hatte ne Zeitlang beide Bretter, dann ca. 1 Jahr nur das Celeritas, jetzt wieder beide.
Ich fahre seit ca. 1,5 Jahren nur noch ohne Schlaufen und seitdem reite ich Wellen wann immer es geht mit gestelltem Kite ab. Das geht bei unseren Wellen deutlich besser mit dem Celeritas. Meistens kommt das Tyrant bei dem Schub, den unsere Wellen haben super schnell aus dem Gleiten.
Beide gehen ziemlich früh finde ich, aber das Celeritas ist natürlich viel schneller. Gerade wenn man auch strapless springen möchte (Transitions und so) geht das mit dem Celeritas auf Grund der Geschwindigkeit grad am Anfang viel einfacher.
Das Tyrant ist entspannter zu fahren bei ruppigen Bedingungen und ist viel einfacher zu kontrollieren, wenn man mit viel Dampf vom Kite Wellen abreiten will.
Wenn ich mich wieder für eins entscheiden müsste, würde ich auf jeden Fall das Celeritas nehmen. Da du eh auch mit Schlaufen fährst, kannst du dir ja auch einfach welche raufmachen, wenn es zu ruppig wird, dann ist das mit der Kontrollierbarkeit ja auch wieder einfacher.

Hab übrigens auch grad ein 5´8er Celeritas zu verkaufen, falls jemand Interesse hat.

[Kitelarry]

Ist ja spannend, wie unterschiedlich die Einschätzungen in diesem Falle sind. Ein Kompromiss kann sein, den Celeritas als 5.6er zu nehmen - mit den Fahrleistungen eines breiten Boards und etwas mehr "Loosigkeit" durch die Kürze; wie ich finde ist kurz und breit wirklich oft ein guter Kompromiss für Nord- und Ostsee und Wind, der nicht immer sideshore kommt.

[Waver]

Zitat von Nosedive

Nochmal eine Frage an die Waver. Kann mich nicht entscheiden ...

Soll ich lieber Celeritas 5'8 oder Tyrant 6'1 für Haupteinsatzrevier Nord/Ostsee und gelegentlich Atlantik im Urlaub für eher unterpowertes "Surfkiten" bis max. 3m Welle vorwiegend strapped und ab und an unstrapped nehmen?

Was meint Ihr?

(geübter Waver, 78kg)

wie oft ist gelegentlich?
hatte beide Boards und habe mich von Tyrant getrennt.
Nord/Ostsee auf jeden Fall das Celeritas,
wirst du mehr spaß haben.
Ein schönes ruhiges Board was du hier auch agil fahren kannst. Durch die breite Nase nimmt die die kleinere Welle schneller mit.
Halsen sind etwas einfacher.
Das Tyrant ist für große Wellen <2,5m top, bei langen Schlägen und hier kleiner Kabbelwelle fängt es gerne an zu schlagen. Dann mußt du dir eine andere Fußposition suchen um das Board ruhig zu halten.
Ist mit schlaufen nicht einfach geht aber. Fuß vor die hintere Schlaufe setzen.

[Nosedive]

Ja, die einzelnen und auch unterschiedlichen Sichtweisen oder Einschätzungen sind schon echt interessant.

Gelegentlich Atlantik ist halt nur im Urlaub. 3-4Wochen im Jahr. Dann gerner Cape Town, Bretagne, Portugal, ...

Aber haupsächlich gehts von Hamburg aus an die Nord/Ostsee, am liebsten natürlich nach Dänemark.

Tyrant 6'1'' erscheint mir insgesamt gesehen als der bessere Allrounder. Jedoch haben wir auch einige Tage im Jahr mit wenig Wind für n 9er und kleiner Welle bis 1m an der Ostsee und da hatte mir dann der Celeritas mehr Spaß gemacht.

Ganz andere Überlegung war noch der Naish Global in 6'2''... aber den bin ich noch nicht gefahren...

[FCUK]

Ich teile zu 100 % die Einschätzung von ulx.

Ich fahre das Naish Skater in 5'9" strapless und das Seaflight ProWave 6'0" bei starkem Wind / ruppigen Bedingungen / Wellen über 1,5 m. Ich denke, die Kombi ist von den Shapes her grob vergleichbar mit Celeritas & Tyrant.
Wenn ich nur ein einziges Board behalten dürfte, wäre es eindeutig das Skater, da dies bei den typischen "kleinen" Bedingungen auf Nord- / Ostsee definitiv mehr Spass macht - vor allem, wenn man auf "Surfen" mit gestelltem Kite (wenig Kite-Zug) steht.
Andererseits möchte ich mit dem Skater nicht bei richtig Wind und höheren Wellen mit entsprechend krassem Kabbel dazwischen fahren. Das ist mit dem Seaflight viel entspannter und kontrollierter.

Also: Am besten mindestens 2 Waveboards! Je nach Bedingungen das eine oder das andere.

Bald geht´s nach Cornwall.... Ich will aber nicht beide Boards mitnehmen.... Das ist ne schwere Entscheidung Wahrscheinlich wandert mein neues Naish Global 5'8" in´s Auto. Und doch noch das Skater dazu

[ulx]

du könntest sonst auch über das Tyrant in 5.11 nachdenken. das ist von den Eigenschaften deutlich näher am Celeritas als das 6.1er. bin es nicht oft gefahren, aber wenn Tyrant als einziges Brett, wäre das meine Wahl.

[Nosedive]

Zitat von ulx

du könntest sonst auch über das Tyrant in 5.11 nachdenken. das ist von den Eigenschaften deutlich näher am Celeritas als das 6.1er. bin es nicht oft gefahren, aber wenn Tyrant als einziges Brett, wäre das meine Wahl.

Dies ist jetzt richtig interessant. Darüber habe ich noch gar nicht nachgedacht. Dachte beim Tyrant immer an 6'1'' weil dieser am meisten Volumen hat und daher für Surf-Style ohne Kiteunterstütung besser geeignet schien. Das 5'11er ist einen Tacken breiter und hat anscheinend nur 1l weniger Volumen...

@FCUK: Wie würdest Du denn die Globals gegenüber Celeritas und Tyrant beschreiben und warum hast Du den in 5'8 genommen?

[andib2]

ich kenne alle 3 sehr gut .
Der 5'8'' Celeritas macht meiner Meinung nur strapless sehr viel Spass.
Der 5'11'' ist mehr der Allrounder und der 6'1'' geht mehr in Richtung Surf.
Die besten Turns erreichst du mit den 6'1'' wenn dein Fahrkönnen hoch genug ist .
Für den 5'8'' bist du mM etwas zu leicht um auch bei starken Wind richtig Spass zu haben.
Der 5'11'' läuft gut Höhe und ist in der Welle nicht ganz so gut wie der 6'1'

Andy

[Waver]

Zitat von Nosedive

Ja, die einzelnen und auch unterschiedlichen Sichtweisen oder Einschätzungen sind schon echt interessant.

Gelegentlich Atlantik ist halt nur im Urlaub. 3-4Wochen im Jahr. Dann gerner Cape Town, Bretagne, Portugal, ...

Aber haupsächlich gehts von Hamburg aus an die Nord/Ostsee, am liebsten natürlich nach Dänemark.

Tyrant 6'1'' erscheint mir insgesamt gesehen als der bessere Allrounder. Jedoch haben wir auch einige Tage im Jahr mit wenig Wind für n 9er und kleiner Welle bis 1m an der Ostsee und da hatte mir dann der Celeritas mehr Spaß gemacht.

Ganz andere Überlegung war noch der Naish Global in 6'2''... aber den bin ich noch nicht gefahren...

Also wenn noch CT (bin auch wieder da )Bretagne und Portugal dazu kommen.
Nimm doch lieber den Tyrant aber in 5.11. mit 78kg bringst du für das 6.1 zu wenig Gewicht mit, wir haben die gleiche Gewichtsklasse.
Hatte es so verstanden das du überwiegend fast nur in -D- unterwegs bist.
Meiner kommt morgen. Danach geht er ins Gepäck
Naish gefällt mir überhaupt nicht. Alleine schon wegen dem Quad Set up.

(Bretter kann man nie genug haben aber nur eins liebt man)

[DirkG]

Die 2012/13 Naish Globals kann man auch als Thruster fahren. Die 2014er sind auch keine Quads mehr.

[Waver]

Ah ok, danke für die Info

[Nosedive]

Zitat von Kiter-Yak

2014 =2013 bis auf Design.
www.united-ocean-sports.de

Dann ist es aber ganz schön dreist auf der Homepage die Boards mit "Completely New" zu bezeichen.
Also Aufbau, Materialien, Schlaufen und Shape sind gleich?


Ein Freund hat in der selben Gewichtsklasse auch nur den Celeritas in 5'8'' und fährt den auch in Kapstadt und meint, der Celeritas sei für ihn der top Nordsee/Ostsee/Urlaubsallrounder, auch mit gestelltem Kite in mittleren Wellen.

Mein Fahlevel ist schon ganz ok und ich kann schon ordentlich Spray rausdonnern. Das mochte ich am Tyrant wirklich sehr, fett auf die Kante und mit Druck in enge Turns... und bei Celeritas eben die schöne Low-Wind-Eigenschaft bei kleinen Wellen...

[FCUK]

Zitat von Nosedive

@FCUK: Wie würdest Du denn die Globals gegenüber Celeritas und Tyrant beschreiben und warum hast Du den in 5'8 genommen?

Ich bin bisher nur 1x für 30 min ein Tyrant gefahren, ein Celeritas oder Global noch nie und kann daher nicht vergleichen.
Die Naish-Waveboards gefallen mir einfach sehr (Design), das Skater fährt super, und die Bauweise ist sehr robust und qualitativ hochwertig - soweit ich das im Vergleich zu ein paar anderen Boards beurteilen kann. Skater sieht nach vielen Nutzungen immer noch aus wie neu.
Das 2013er Global gibt´s in 5'5" / 5'8" / 6'0". Ich habe mich für die goldene Mitte entschieden Möchte halt einen Kompromiss aus Wendigkeit, Agilität, Laufruhe/Stabilität und einigermaßen gutem Gleiten auch bei höchstens mittlerem Kite-Zug. Ich denke, da sollte das 5'8" passen.
Gut gefällt mir auch, dass man bei den 2012 / 2013er Naish Boards entweder Thruster oder Quad fahren kann, was die Flexibilität für unterschiedliche Wind-/Wellenbedingungen stark erhöht. Twin geht natürlich auch noch.
Werde mal berichten, wenn ich es ein paar Mal gefahren bin.

[Der Norden]

Zitat von Nosedive

Dann ist es aber ganz schön dreist auf der Homepage die Boards mit "Completely New" zu bezeichen.
Also Aufbau, Materialien, Schlaufen und Shape sind gleich?

Auf der deutschen Seite steht nix von »Completely new«. Wird da auch nicht behauptet. Die Amis sind wahrscheinlich etwas oberflächlicher...

http://www.slingshotsports.de/kite/k...celeritas.html

[Waver]

hab heute mein neues 5.11 Tyrant abgeholt.
was nen hammer Board. Der Shape wurde überarbeitet, im Heck ist jetzt eine Doppelkonkave und das Design ist der kracher. Finnen sind Standart zu weich, da nehm ich lieber meine harten.
WE gehts in die Wellen, gut das wind is.

[Downwinder]

Also doch 'completely new', bezieht sich das nur auf das 5'11?

Ich dachte auch die Shapes wären gleich geblieben und nur die Graphix verändert.

Meine Lieblingsfinnen sind die billigsten Plastikfinnen, umso weicher umso smoother und slide-digga. Führung und Halt bei engen Turns haben sie trotzdem und die Slides sind irgednwie besser zu kontrollieren als bei härten Finnen, aber das ist ja Geschmacksache. Ist auf alle Fälle immer toll sowas auszuprobieren und zu spüren wie unterschiedlich ein Waveboard mit anderen Finnen fährt.

Oder beim Thruster hinten hart und die seiten weich...

[Bazzat]

Zitat von Downwinder

Meine Lieblingsfinnen sind die billigsten Plastikfinnen, umso weicher umso smoother und slide-digga. Führung und Halt bei engen Turns haben sie trotzdem und die Slides sind irgednwie besser zu kontrollieren als bei härten Finnen,

Ja, ich auch, bringt mehr Surffeeling, kostet aber Höhe...

Zitat von Downwinder

Ist auf alle Fälle immer toll sowas auszuprobieren und zu spüren wie unterschiedlich ein Waveboard mit anderen Finnen fährt.

.

Mach mal eine Sidefinne hinten rein.
Bei Linkswind die rechte Sidefinne.

[Byknow]

Zitat von Waver

hab heute mein neues 5.11 Tyrant abgeholt.
was nen hammer Board. Der Shape wurde überarbeitet, im Heck ist jetzt eine Doppelkonkave und das Design ist der kracher. Finnen sind Standart zu weich, da nehm ich lieber meine harten.
WE gehts in die Wellen, gut das wind is.

Und wie war es?

[Byknow]

Ich find die beiden Board auch mega gut.
Ich hab bereits ein RRD Chiatta in 5.8 und tendiere deshalb zum Tyrant, da mein Board vom Shape her dem Celeritas ähnelt.
Welche Größe würde bei mir in Frage komme?
Fahrtgebiet Nordsee, 2 x im Jahr Kanaren oder sonst wo, wo es Wellen gibt
83KG/190 cm

Danke!

[Waver]

Zitat von Byknow

Und wie war es?

fuhr sich sehr gut.
schön schnell, dreht schnell. man kann schön in der welle rumzirkeln.
macht richtig spaß.
was mir nicht gefällt ist das komplett geschlossene EVA pad vorne und die standart finnen sind mir etwas zu groß.
bin es direkt gegen das 2013er celeritas gefahren. fährt sich auch gut ist aber schwerer und dicker liegt dadurch fett satt im wasser und macht genauso spaß. aber etwas langsamer halt

müßt ich mich entscheiden......würde ich trozdem den tyrant nehmen. liegt mir pers. besser.

[ulx]

Zitat von Waver

bin es direkt gegen das 2013er celeritas gefahren. fährt sich auch gut ist aber schwerer und dicker liegt dadurch fett satt im wasser und macht genauso spaß. aber etwas langsamer.

Celeritas langsamer als Tyrant? Fahre im Moment wieder ziemlich viel mein 6.1er Tyrant. Tolles, super einfach zu fahrendes Brett, aber wenn ich vom Celeritas auf das Tyrant gehe, fühlt es sich immer erstmal an als hätte ich ne Plastiktüte hinten dran. Aber vielleicht ist das 5.11er ja deutlich schneller. Das bin ich nie im direkten Vergleich mit dem Celeritas gefahren.

[pilot]

Hat jemand Erfahrung mit dem Celeritas 5.6?

Wiege 74kg und bewege mich vorwiegend in kleinen Wellen bis 2m. Bin schon lange dabei, aber nicht allzu oft in der Welle. Will das Brett auch zum tricksen brauchen, aber nicht für Leichtwind.

Wie wirkt sich die geringere Länge gegenüber dem 5.8 auf das Fahr- und Drehverhalten aus? Geschwindigkeit? Bottom turn? Habe da echt wenig Erfahrung bei Waveboards.

Wär super wenn jemand 5.6 und 5.8 schon mal im direkten Vergleich hatte.

[bellsbeach]

Zitat von pilot

Hat jemand Erfahrung mit dem Celeritas 5.6?

Wiege 74kg und bewege mich vorwiegend in kleinen Wellen bis 2m. Bin schon lange dabei, aber nicht allzu oft in der Welle. Will das Brett auch zum tricksen brauchen, aber nicht für Leichtwind.

Wie wirkt sich die geringere Länge gegenüber dem 5.8 auf das Fahr- und Drehverhalten aus? Geschwindigkeit? Bottom turn? Habe da echt wenig Erfahrung bei Waveboards.

Wär super wenn jemand 5.6 und 5.8 schon mal im direkten Vergleich hatte.

hab das 5.8er und n freund auch nur ne nummer größer...hab 80 kg und bin zufrieden..kleiner würd ichs grade nicht haben wollen...

[ulx]

habe ich leider nicht probieren können. ist aber bestimmt keine schlechte Wahl. ich fahre momentan Tyrant 6.1 und t-rex 5.4. konnte das t-rex leider nie direkt mit dem Celeritas vergleichen, bin aber sehr zufrieden damit. grade zum tricksen ist es toll (als thruster) wegen der kurzen maße. aber nicht nur dafür. hab an anderer stelle schon was drüber geschrieben.

[Kitelarry]

Zitat von pilot

Hat jemand Erfahrung mit dem Celeritas 5.6?

Wiege 74kg und bewege mich vorwiegend in kleinen Wellen bis 2m. Bin schon lange dabei, aber nicht allzu oft in der Welle. Will das Brett auch zum tricksen brauchen, aber nicht für Leichtwind.

Wie wirkt sich die geringere Länge gegenüber dem 5.8 auf das Fahr- und Drehverhalten aus? Geschwindigkeit? Bottom turn? Habe da echt wenig Erfahrung bei Waveboards.

Wär super wenn jemand 5.6 und 5.8 schon mal im direkten Vergleich hatte.

Genau das ist der Kompromiss für unter 80 kg. Gleiche Breite, weniger Länge. Also gutes Angleiten, gute Fahrleistungen und maehr Luft nach oben. Geht auch bei anderen Marken gut. Beim 2011er Naish Fish war kurz und breit auch klasse zu fahren. Der Celeritas 5.8 ist mir bei ca. 75 kg auch schon etwas zu fett.