KN Artikel v. 27.01.16 zum Kiteverbot Nord- u. Ostsee

[Togger]

Sie hat ja recht, wer nicht hören will muss spüren

Jaja, ich weiß....gibt genug Leute hier die Einbrechern die Tür aufmachen und einen Tee servieren, während sie das Gold für sie schon mal holen

[waiting4wind]

Zitat von ReneSL

Quelle:https://www.facebook.com/boardsporte...type=3&theater

http://www.shz.de/lokales/husumer-nachrichten/

Hier die gesamte Pressemitteilung:

http://www.ltsh.de/presseticker/2016...16-11-42-09f7/

"Der Minister (Anm. Habeck) sagt, man dürfe einem Kind doch nicht verbieten, auf Äckern
einen Drachen steigen zu lassen. Rast- und Ruhezonen für Tiere sind ihm in
diesem Fall egal. Aber den Eltern der Kinder will er das Kiten verbieten, weil
die Tiere am Wasser Rast- und Ruhezonen brauchen. Das ist doch völlig
absurd", so Rickers.

"Jede Forderung des NABU scheint für diesen Minister eine
Handlungsanweisung zu sein, egal, wie widersprüchlich sie ist. Das kann aber
ja wohl nicht für die gesamte Landesregierung gelten. Wir erwarten von
Minister Meyer, dass er sich für die Interessen der Kiter und des naturnahen
Tourismus einsetzt", so Callsen.

[waiting4wind]

Bericht aus der SHZ vom 27.01.

http://www.shz.de/regionales/schlesw...d12569951.html

Nach Aufstand der Kitesurfer: Robert Habeck will „Lösung“ finden
...

Umweltminister Robert Habeck macht einen Schritt auf seine Kritiker zu: Am 10. Februar hat der Grünen-Politiker führende Mitglieder der Kitesurfer-Szene zu einem Gedankenaustausch ins Ministerium eingeladen. Dabei will er Möglichkeiten für Kompromisse zwischen der boomenden Trendsportart und Belangen des Vogelschutzes ausloten.

Nicht vergessen die Kommentare unter dem Artikel zu lesen und zu bewerten

[Togger]

Der Artikel ist gut geschrieben und zeigt die Verwirrtheit des Grünen Ministers gut auf.
Gestärkt durch das Landesministerium darf man sich auf keine "Faulen Kompromisse" ala Kugelbake einlassen.

Entweder Befahrensverbot für alle oder niemand, was anderes darf es nicht geben.
Ein Kompromiss wäre der Anfang vom Ende.

Die Kommentare sind ja süss, da haben sich ein paar Nabu Freaks echt bemüht

[ReneSL]

Hallo

Robert Habeck braucht jetzt Erfolge.Auf dem Bundesparteitag in Halle lief es nicht so wie Herr Habeck wollte.
Jetzt muss er sich am 10.02.2016 bewegen,damit das widersinnigen Kite-Verboten an der Westküste nicht auch noch negative für ihn endet.

Zu den überregionalen Vertretern des Kitesports am 10. Februar zählen der Europameister Mario Rodwald aus Rendsburg, der Geschäftsführer der Global Kitesports Association, Jörgen Vogt aus Hamburg, und Lars Schwauna aus Kiel, Gründer des Kiter-Netzwerks „Love it like a local“. Es hat den Widerstand mitorganisiert. „Love it like a local“-Sprecher Martin Motzek begrüßt Habecks Gesprächsbereitschaft. Jede Form spezieller Zonen lehnt der Kiter indes weiter ab, da er schlicht eine Gleichbehandlung mit anderen emissionsfreien Wassersportarten fordere.

Quelle
Dabei soll es auch bleiben!
Es gibt schon eine Regelung an der Westküste Schleswig-Holsteins die völlig ausreichend ist.

Gruß Rene SL

[Togger]

Interessanter Artikel.

Auch wenn er beim Thema "Kiten" völlig neben der Spur ist, ich finde seine Punkte innerhalb der Grünen Politik, wieder sogar vernünftig, entgegen seinen Partei Genossen.
Das erklärt zumindest warum er es bis zu seiner jetzigen Position gebracht hat.

Bleibt also noch Hoffnung das er auch zu unseren Gunsten einen vernünftigen Weg einschlägt.

[Kitelarry]

https://www.bfn.de/fileadmin/MDB/doc...te/ffh2013.pdf

Wird's jetzt völlig irre?!?!?!
Winterkiteverbot in allen FFH-Gebieten?
Dann schaut Euch mal die o.a. Karte an.
Da bleibt nichts übrig......., nichts.........

[Incognito]

Zitat von Kitelarry

Da bleibt nichts übrig......., nichts.........

...sagen wir so: Könnte dann im Winter in Pelze noch voller werden als im Sommer.

Diese Winter-Nummer verstehe ich aber tatsächlich nicht: Mir wären im Winter nie größere Vogelpopulationen aufgefallen, egal ob ich mit oder ohne Kite unterwegs gewesen wäre. Hätte angenommen, dass im Winter so ziemlich alles egal ist, weil halt keine Jungvögel und auch keine langen Vogelzüge anstehen. Scheint auch wieder falsch zu sein

Gab es dazu mal ne Erklärung? Oder irgendwelche Studien oder so? (Irgendwas zur Fluchtdistanz hat hier ja mal die Runde gemacht, aber das war AFAIR auf den Sommer bezogen.)