Waveboard Beratung: Leichtwind und trotzdem spielerisch ?

[Bagalutenkiter]

Liebe Wellenschlitzer*in,

Ich bin auf der Suche nach einem Board, welches mein 5´11 er North Charge nach unten hin ergänzt.
Es sollte wenn möglich die folgenden Kriterien erfüllen:
- bei wenig Wind und großem Schirm (12er North Reach) schon gleiten (so um die 12/13 KTS)
- trotzdem auch enge Turns in kleinen Wellen vollziehen können
- Wellenschub aufnehmen können

Zu mir: Ich würde mich als fortgeschritten Wavekiter bezeichnen, habe momentan +/- 90 KG und bin 1,9m groß. Als Schirme fliege ich:
17er Blade Fatlady, 12er North Reach, 9er Naish Pivot 2021 und 9/7er Naish Slash 2020.

Ich habe schon die folgenden Directionals in der aufgeführten Reihenfolge besessen:
2013er North Nugget, 2015er Slingshot Angry Swallow 5´4, 2017er Slingshot Angry Swallow 5´4, 2016er North Nugget CSC 5´3

Letzlich bin ich mit dem Charge sehr zufrieden, jedoch macht es mir erst wirklich ab 18 KTS Spaß. Also ab dem Zeitpunkt wo ich einen 9er Kite fliegen kann. Das 20er Nugget CSC war was Leichtiwnd anging schon sehr sehr gut, aber es war das Gegenteil von drehfreudig.

Zu welchem Board würdet ihr mir warum raten?

[77Simon]

Welche Größe Charge hast denn?

[Bagalutenkiter]

Zitat von 77Simon

Welche Größe Charge hast denn?

Fahre ein 5´11er aus 2020.

[Wassermann]

Ich würde mir an deiner stelle mal ein möglichst großes Whip ansehen. Ich fahre mit meinen 65 kg das 5'1" und muss sagen das ist von allen Boards die ich bisher gefahren habe das was mit Abstand am frühesten losgeht und höhe zieht. Größe wäre bei dir wohl das 5'5"er


Alternativ wenn du ausschließlich in Wellen rumturnst evtl. ein fish. Das geht aber etwas später los, dreht dafür etwas looser

[arnie]

Bei ähnlichen Maßen wie du fahre ich in den oben beschriebenen Bedingungen ein Firewire Evo (Helium) 5´1".
Ich bin total happy damit.

[Bastelwikinger]

Die harte Wahrheit, die du kennen musst:
Frühgleiten und spielerisch schliessen sich gegenseitig aus.

Beides wird primär über den Rocker `eingebaut`.
Frühgeiten braucht grosse Fläche und spielerisch braucht kleine Fläche. Bzw. Frühgleiten braucht ein grossflächiges gerades Unterwasserschiff, spielerisch braucht ein `Bananenförmig`aufgebogenes Unterwasserschiff.
Dito Rails: früh gleiten braucht steile, harte Rails, Spielerisch braucht runde niedrige Rails.
Die beiden Eigenschaften schliessen sich also gegenseitig aus, natürlich kann man noch mit anderen Parametern wie Outlineverrundung, Gesamtfläche, Volumen usw. auch noch rumspielen.

Es werden natürlich einige `Spezialisten` kommen und behaupten ihr Brett kann das beides in perfekter Symbiose. Ich glaube ihnen kein Wort.

Bretter sind immer ein Kompromiss in ihren Eigenschaften. Es gibt ca. so viele verschiedene Kompromisse wie Bretter auf dem Markt.

[Tom100]

Moin.

Ich glaube mit einem whip pro in 5.5 bist Du ganz
gut bedient. Geht früh los, gleitet gut, läuft super Höhe und geht sofort um die Ecke.
Bin ich früher auch gefahren und jetzt mit einem DSP Afterbang. Das ist auch spritzig.

[Bagalutenkiter]

Zitat von Bastelwikinger

Die harte Wahrheit, die du kennen musst:
Frühgleiten und spielerisch schliessen sich gegenseitig aus.

Beides wird primär über den Rocker `eingebaut`.
Frühgeiten braucht grosse Fläche und spielerisch braucht kleine Fläche. Bzw. Frühgleiten braucht ein grossflächiges gerades Unterwasserschiff, spielerisch braucht ein `Bananenförmig`aufgebogenes Unterwasserschiff.
Dito Rails: früh gleiten braucht steile, harte Rails, Spielerisch braucht runde niedrige Rails.
Die beiden Eigenschaften schliessen sich also gegenseitig aus, natürlich kann man noch mit anderen Parametern wie Outlineverrundung, Gesamtfläche, Volumen usw. auch noch rumspielen.

Es werden natürlich einige `Spezialisten` kommen und behaupten ihr Brett kann das beides in perfekter Symbiose. Ich glaube ihnen kein Wort.

Bretter sind immer ein Kompromiss in ihren Eigenschaften. Es gibt ca. so viele verschiedene Kompromisse wie Bretter auf dem Markt.

Danke für deine Ausführungen, damit hast du vollkommen recht und diese Erfahrung habe ich mit meinen oben genannten Brettern auch schon gemacht. Ich hatte nur die Hoffnung, dass es eventuell ein Brett gibt, welches die aufgeführten Aspekte beinhaltet. Ich habe jetzt mal für mich drei Bretter in die engere Auswahl genommen.

1. Ein North Charge in 5´4 oder 5´2 Frühgleiter, mit viel Führung (scharfe Rails, quadro Konkave)
2. Ein Slingshot Mixer in 5´8 (Frühgleiter mit ähnlichen Eigenschaften wie das Cross)
3. Ein Duotone Whip SLS in 5´5 oder 5´3 Wohl weniger der Frühgleiter, dafür spielerisch

Diese Bretter sind zusätzlich auch noch preislich attraktiv. Zumindest momentan.

[777hippo777]

Also Angleiten, Höhelaufen, Springen sind beim Whip sicher gut, aber spielerisch hab ich es in der Welle nicht empfunden. Der Druck, den es beim Bottom Turn braucht, hat mich gestört, es hat sich für mich (in der Welle!) trotz der kompakten Abmessungen immer ein wenig klobig angefühlt.

[Bagalutenkiter]

Zitat von 777hippo777

Also Angleiten, Höhelaufen, Springen sind beim Whip sicher gut, aber spielerisch hab ich es in der Welle nicht empfunden. Der Druck, den es beim Bottom Turn braucht, hat mich gestört, es hat sich für mich (in der Welle!) trotz der kompakten Abmessungen immer ein wenig klobig angefühlt.

Was fährst du denn anstelle des Whip?

[777hippo777]

Ich fahr unter 20 Knoten nur noch mit dem Foil, das macht mir, gerade in der Welle, viel mehr Spass. Darüber ein RRD Barracuda, das ist viel beweglicher als das Whip obwohl es ein gutes Stück länger ist (5.9). Angleitverhalten und Laufruhe sind natürlich ein wenig schlechter, für mich aber nicht so dramatisch.
Haltbarkeit ist beim RRD natürlich ein Witz, Fersendellen und Weißbruch sind anscheinend kein Mangel sondern ein Feature!?

[Uwe Schröder]

Zitat von Bastelwikinger

Die harte Wahrheit, die du kennen musst:
Frühgleiten und spielerisch schliessen sich gegenseitig aus.

Beides wird primär über den Rocker `eingebaut`.
Frühgeiten braucht grosse Fläche und spielerisch braucht kleine Fläche. Bzw. Frühgleiten braucht ein grossflächiges gerades Unterwasserschiff, spielerisch braucht ein `Bananenförmig`aufgebogenes Unterwasserschiff.
Dito Rails: früh gleiten braucht steile, harte Rails, Spielerisch braucht runde niedrige Rails.
Die beiden Eigenschaften schliessen sich also gegenseitig aus, natürlich kann man noch mit anderen Parametern wie Outlineverrundung, Gesamtfläche, Volumen usw. auch noch rumspielen.

Es werden natürlich einige `Spezialisten` kommen und behaupten ihr Brett kann das beides in perfekter Symbiose. Ich glaube ihnen kein Wort.

Bretter sind immer ein Kompromiss in ihren Eigenschaften. Es gibt ca. so viele verschiedene Kompromisse wie Bretter auf dem Markt.

Eh Johannes wo kann ich mein Like hier hinterlassen!

[77Simon]

Dein charge ist ja bereits knapp 20 Zoll breit. (DTL Marketing)

Wenn du was brauchst für weniger Wind, musst du entweder noch breiter oder eben flacher


Warum noch kleinere Charges empfohlen werden, ist mir unklar.

90 kg , Leichtwind, kleine Welle….
Das vermarktet doch genau so jeder in seinem Programm.

Und mit 90kg und 190cm trittst du doch jedes Board um die Kurve.

- größte Celero.
- größte Kiatta
- grösste Mixxer
- Nugget ist halt kein Wave Board


Warum gefallen feit denn die angry swallows nicht?


Grüße

[Bagalutenkiter]

Zitat von 77Simon

Dein charge ist ja bereits knapp 20 Zoll breit. (DTL Marketing)

Wenn du was brauchst für weniger Wind, musst du entweder noch breiter oder eben flacher


Warum noch kleinere Charges empfohlen werden, ist mir unklar.

90 kg , Leichtwind, kleine Welle….
Das vermarktet doch genau so jeder in seinem Programm.

Und mit 90kg und 190cm trittst du doch jedes Board um die Kurve.

- größte Celero.
- größte Kiatta
- grösste Mixxer
- Nugget ist halt kein Wave Board


Warum gefallen feit denn die angry swallows nicht?


Grüße

Tja, die Angry Swallows habe ich verkauft, da ich mal etwas "neues" wollte. Das 2017er war schon ganz gut. Das Charge ist aber noch surfiger.

Deine Aussage hat mich jetzt schlussendlich auch noch weiter darin bestätigt, mir ein North Cross zu kaufen. Denn letztendlich will ich bei 12/13 KTS ins Gleiten kommen und ein wenig shove its und so üben. Wenn der Wind auffrischt, kann ich wahrscheinlich auch mit dem Cross engere Turns fahren, weil ich den Hebel und die Masse habe.
Außerdem war das Angebot, welches ich hatte, nicht wirklich auszuschlagen.

[Bagalutenkiter]

Zitat von Uwe Schröder

Eh Johannes wo kann ich mein Like hier hinterlassen!

Auch von mir noch mal ein dickes Danke an Euch beide für die klaren Aussagen und Einschätzungen.