Leinenlänge

[suki]

Hi Leute,

scheinbar ist es beim Kitesurfen nun zum ungeschriebenen Gesetzt georden, dass man mit einer Leinenlänge von 30 - 35 Meter fliegt.
Dies sei, so heist es, der optimale Bereich.
Länger macht den Kite zu träge, kürzer zu unkontrollierbar und wild.
Wenn ich es also richtig interpretieren könnte ich dann nicht mit einer geringeren Leinenlänge von 20 - 25 Meter meine ein bischen träge und behäbige Wipika Classic reaktivieren?
Oder spricht irgenswas dagegen?
Welche Wiederbelebungsmöglichkeiten gibt es sonst noch?

hallo,

Ich weiss nicht wie es beim Wipi (Tubes) ist, da ich Mosquitos fliege, aber immer mit 15-20m langen Leinen, nicht länger (und als 4-Leiner mit Handles).
Also meienr Meinung nach solltest Du es auf jeden Fall mal mit kurzen, 20 - 25m Leinen probieren!

Gruß Frank

[petair]

wenn nur die trägheit das problem ist, warum nicht einfach eine längere bar?

[suki]

Hi!
Meiner Meinung nach bringt eine ncoh größere Bar nichts mehr. Ich benutze die alte Wipika-Orginal-Bar. Die ist schon mehr ein Spazierstock als 'ne bar.
Und es geht auch weniger um das Lenkverhalten.
Ich hätte den Kite pronzipiell ein bischen lebendiger.
In einem der Kite-Heftchen habe ich gelesen, daß der Wind weiter oben mit einem gewissen Prozentsatz pro 10 Meter zunimmt. Wenn ich nun nur noch mit 20 Meter Leinen fliege, brauche ich dann gleich 0,5 - 1 Bft. mehr am Boden um mit meiner Wipi Spaß zu haben?
Oder ist die merkbare Windzunahme 10 Meter höher doch eher gering?

Hi Suki!

Wenn Du die Leinen um 10 Meter kürzt und den Kite um die 30° im Windfenster fliegst, macht der Höhenunterschied eh nur ungefähr 3 Meter aus. Da dürfte der Effekt des stärkeren Windes nicht so sehr in Erscheinung treten.
Wenn Du den Kite in den Zenit schießt, wirst Du es aber denke ich schon spüren.

Tim

[fiete]

Hi Tim!
will ja nicht klug scheissen, aber der unterschied beträgt 5m.
(sin30°*30m=15m
sin30°*20m=10m)

Hast ja recht Fiete, ist klar!

Aber wenn man keinen Taschenrechner zur Hand hat, muß es halt zu Fuß machen. Da kann man dann schon mal den Schluß ziehen, daß bei 30° (in Relation zu 90°) eine entsprechende Höhenänderung eintritt. Deshalb hab ich mich ja auch schön mit der Formulierung ungefähr rausgedrückt...(hätte halt doch einen Taschenrechner suchen sollen, wie ich das sehe)