|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
07.03.2016, 09:54 | #41 |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Wenn hinter den kleinen ein tolles Konzept / Philosophie steckt ist doch super! Meist sind sie ja auch preiswerter. Aber das " Konzept dahinter " finde ich schon wichtig. Die meisten haben kein erkennbares. Und die würde ich dann nicht kaufen.
|
07.03.2016, 10:20 | #42 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.312
|
Zitat:
Leuchtet mir nicht ein. Bei Switch ist das "Konzept" doch relativ einfach - http://switchkites.com/about-switch - Gute Produkte, Super Qualität, Guter Preis. |
|
07.03.2016, 10:47 | #43 | |
Theta Welle
Registriert seit: 11/2013
Ort: http://wetnsalty.blogspot.de/
Beiträge: 2.222
|
Zitat:
Alleinstellungsmerkmal, okay stimmt. Ich würde nur nie das neue Modell einer kleinen Marke erkennen, da sticht die Werbung und die Wiedererkennung, Logo, Design. Sieht man neue bekannte Schirme, schaut man hin. Wenn man einen guten Fahrer sieht, schaut man dann hin, was fährt der und dann kommt das Interesse. Die Werbung am Strand ist glaube ich enorm. Wahrscheinlich könnte man es stundenlang diskutieren. |
|
07.03.2016, 10:52 | #44 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2013
Ort: Berlin - Pankow
Beiträge: 313
|
Zitat:
Das wäre mir doch völlig Latte, solange mir der Kite gefällt. Wenn ich einem/r KiterIn hinterher schaue, dann nicht, um das Flugverhalten des Kites zu beobachten, sondern allein um ggf. die Tricks zu bestaunen. Mit welchem Kite diese Tricks gemacht werden ist doch nebensächlich. |
|
07.03.2016, 11:12 | #45 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.312
|
Zitat:
Eventuell noch die von Freunden... Obwohl ich ja ziemlich oft am/auf dem Wasser bin, kann ich z.B. RPM 2013/2014/2015/2016 nicht unterscheiden. Also ich seh wohl, dass die andere Farben haben - aber einem Jahr zurodnen? Keine Chance. Switchblade 2014/2015/2016 schon gar nicht. Rebel wäre für mich auch aussichtslos... |
|
07.03.2016, 12:00 | #46 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2013
Beiträge: 165
|
Hallo zusammen,
gibt es denn eine aktuelle Zusammenfassung der "kleinen" Kitefirmen, wäre bestimmt interessant was es da so alles gibt. Vermutlich sind nur die Interessant die auch aus D/A/CH bestellbar sind. Bullkite Spleene Switch Stormkite Grüße |
07.03.2016, 12:24 | #47 | |
Warmduscher
Registriert seit: 12/2003
Ort: Köln
Beiträge: 1.295
|
Zitat:
Aber es auf der Homepage lesen und es wirklich bekommen ist ja in den seltensten Fällen dasselbe. Auf fast jeder Homepage steht wie toll die Qualität ist. Selbst wenn Sollbruchstellen verbaut sind, Ventile nicht dauerhaft auf den Tubes kleben, usw. Und das macht mich im (Flug)Urlaub wo ich nur das nötigst mitnehmen kann vom Kiter zum Badeurlauber. Manche Marken haben sich ihren Ruf ja schon so gründlich ruiniert daß ich weiß was ich nicht kaufe Aber die über No Names/kleinen gibt es wenig Infos, und die von Team Mitgliedern ... hmmmmm. Deshalb bin ich echt mal gespannt was hier so rauskommt bevor ich meinen 10er und 13er ersetze. => aber mehr oder weniger "Blindkäufe" müssen schon um einiges günstiger sein als neues Marken-Vorjahresmaterial das sich ungefähr einordnen läßt. PS. Über Wiederverkaufswert mache ich mir Gedanken wenn die Kites nix taugen. Sonst behalte ich sie gerne und bin froh daß ich nicht den Ärger mit verkaufen und neue suchen am Hals habe. |
|
07.03.2016, 12:44 | #48 | |
Benutzer
Registriert seit: 12/2007
Beiträge: 664
|
Zitat:
Bullkite Spleene Switch Storm Faith Blade Epic EH Zian Gin Advance Caution Crazyfly Core... So jetzt fällt mir nix mehr ein. Ich glaube kein erfahrener Kiter schaut irgendwie komisch, wenn einer mit so nem Kite auftaucht, denn die wissen meistens, dass die Kites teilweise genau so gut sind. Ich freue mich eher, wenn ich mal wieder einen Gin, Faith oder Zyan am Himmel sehe. |
|
07.03.2016, 12:54 | #49 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2015
Beiträge: 155
|
kann jemand negative und postive erfahrungen bei switch kite posten?
besonders negative interessieren mich oder am besten sogar erfahrungen vom legacy im vergleich mit einem envy 2014. |
07.03.2016, 13:00 | #50 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.474
|
Ich hatte auch mal nen Blade Trigger, war ein top Kite und Probleme hatte ich eigentlich nur mit der Ventilkugel, aber das kann man bei jeder Marke haben. Und mit der Bar, auch das kann man bei jeder Marke haben und die neue schaut recht gut aus (und meine 2012er Bar hat pefekt ausgedreht, und das mit einem Drehmechanismus im QR!). Der Wiederverkaufswert war aber deutlich schlechter, so dass man letztlich wohl kaum nen Preisvorteil hat im Vergleich. Auch Markenkites kriegt man neu deutlich unter 1000,- €, wenn man nicht unbedingt das aktuelle Material will (was meiner Meinung nach vollkommen unnötig ist), sondern nen Abverkauf mitnimmt. Und irgendwann verkauft man die ja dann doch, selbst wenn man sie länger fliegt.
Zitat:
Aber nicht jedem taugen alle Kites, und das ist völlig markenunabhängig. Deshalb ist Testen wenns irgendwie geht, schon sinnvoll. Oder halt günstig kaufen und schlimmstenfalls wieder verkaufen. Z.B. wenn der TE beim ersten Tag mit einem seiner vier neuen günstigen Kites ein ungutes Gefühl hat, die drei anderen neuen gleich wieder ohne Verlust ungebraucht verkaufen... |
|
07.03.2016, 13:06 | #51 | |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Zitat:
Generell muß sich der Anbieter ja positionieren. Warum soll sich jemand das Produkt kaufen? Wenn da nichts erkennbares hinter steckt, wirds auch nix werden. |
|
07.03.2016, 13:27 | #52 |
ich benutze..;-)
Registriert seit: 07/2013
Beiträge: 503
|
Switch hat keinen wavekite
|
07.03.2016, 15:25 | #54 |
Griechenlandfan
Registriert seit: 09/2012
Ort: Starnberg
Beiträge: 386
|
Ich kann nur über 14er Kitefactory Maori II und 18er Dragster sprechen, und das im Vergleich zu den Slingshot RPMs (10er, 7er), die mein Sohnemann fährt. Also ich als Anfänger/Aufsteiger komm mit dem KFs super zurecht, aber auch mit den kleineren RPMs keine Probleme.
Logisch, dass die Schirme unterschiedlich sind, sind ja auch völlig verschiedene Ansätze. Aber fahren kann ich mit allen, und es macht auch mit allen Spaß. Vielleicht werde ich ja in einigen fernen Jahren die feinen Unterschiede merken, momentan jedenfalls nicht. Und ich fliege die KFs auch mit der Slingi-Bar - geht völlig problemlos. Vierleiner taugt mir einfach viel mehr als die KF-Fünfleiner Bar - ist aber wohl auch Geschmackssache. In punkto Verarbeitung und Qualität kann ich überhaupt keine Vor-/Nachteile erkennen. Die KF sind top verarbeitet. Über Service kann ich nix sagen, weil ich bislang noch keinerlei Probleme hatte, weiß nur, dass das völlig easy gehen soll. Ich würde die Kites sofort wieder kaufen - oder als nächsten doch nen Switchkite oder nen Griffin oder auch nen Gaastra??? Mit Sicherheit kein überteuerter Topmarken-Schirm. Ich pfeif auf Wiederverkauf, warum soll ich wechseln, solange ich happy bin und die Kites noch in Ordnung sind? Das gesparte Geld steck ich lieber in meinen Van-Tank. Allerdings tut sich auf der Homepage von KF seit Monaten quasi nichts mehr, hat jemand ne Ahnung, ob die Jungs überhaupt noch aktiv sind? Soviel zu meiner bescheidenen Meinung. |
07.03.2016, 15:49 | #55 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.474
|
Das mit dem Wiederverkauf dachte ich auch. Man merkt aber nicht immer beim Test die Dinge, die einen dann später doch stören. Manchmal ändert oder spezialisiert sich auch der Wunsch nach bestimmten Eigenschaften. Muss nicht sein, war halt bei mir so, so dass ich dann wieder gewechselt habe mit den Nachteilen...
|
07.03.2016, 17:23 | #56 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.251
|
Muss Kiter NRW auch in vielen Punkten widersprechen. Meine persönliche Erfahrung sieht ganz anders aus.
Speed Entwicklung sehe ich genauso wie Wolfi. Habe mit kleinen Marken in meinem Fall BRM und JN sehr gute Erfahrungen gemacht. Sowohl Cloud als auch Mr Fantastic sind meines Wissens keine Kopien von Kitedesigns anderer Marken? Oft kommen die Kites aus der gleichen Fabrik wie Markenkites, große Qualitätsunterschiede konnte ich bisher nicht feststellen. Meine Cloud kam wenn ich mich richtig erinnere von der Prydegroup (China), d.h. von dem Konzern hinter den Marken Cabrinha / NP Surf. Auch der Wiederverkauf ging bei mir leichter als mit meinen bisherigen "Markenkites" - wohl weil es echt Liebhabermodelle sind? Mit einem Allrounder von Switch / Storm sähe das vermutlich anders aus. Welche Fernost Firma kopiert Flysurfer? Falls Pansh gemeint ist, die bauen doch auch eigene Kites?! |
07.03.2016, 17:53 | #57 | |
switchbladed
Registriert seit: 07/2004
Ort: Peine bei Hannover
Beiträge: 1.445
|
genau
Zitat:
Solche Innovationen gibt es wirklich selten, dass man jetzt seine Kites aus diesem Grund verkaufen muss. Und wenn: Sind die so groß, dass auch der Widerverkaufswert der Großen Marken massiv leidet. Dann wäre man mit einem günstigen Kite eher noch besser drann. Kleine Marken haben doch grad den Vorteil, dass fast keiner das BJ weiß, man also, so es einem wichtig ist...... nie mit einem nicht aktuellen Kite unterwegs ist Das einzige Problem sehe ich ggf. darin, dass der normalo Kiter (wenn er grad rasch einen Kite braucht) kaum den Neuen wirklich testen kann. Und da ist natürlich ein Markenkite, der einem dann doch nicht gefällt, schnell wieder veräußert, der NoName dann nicht.... peligrosso |
|
07.03.2016, 18:09 | #58 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2013
Beiträge: 274
|
Hab mir einen NoName Kite gekauft, war rd. 100€ billiger als ein Vorjahreskite von North (beides inkl. Bar).
Bin ihn seit über einem Jahr nicht geflogen, weil ich für mich bessere Kites (gleicher Stil...) gefunden habe, seit dem liegt er im Keller. Nichtmal fast geschenkt will den jemand haben, obwohl er nix hat. Gebe inzwischen lieber 100 € mehr aus. |
07.03.2016, 18:25 | #59 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2005
Beiträge: 773
|
Zitat:
Den Fantastic (einer mM. nach meist unterschätztesten Kites) könnte momentan gar niemand nachbauen da er eine 3D LE hat. |
|
07.03.2016, 20:21 | #60 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2015
Beiträge: 190
|
Zian testen Ostern
Hi,
wer Ostern in Teneriffa ist, kann meine Zian gerne testen. Hab wahrscheinlich 5,7,9,11 oder 12 und 16er mit. l.G. Michael |
07.03.2016, 20:28 | #61 |
Starkites
Registriert seit: 02/2015
Beiträge: 30
|
Starkites
|
07.03.2016, 21:10 | #62 | |
marketingresistent
Registriert seit: 08/2003
Beiträge: 574
|
So habe ich das noch nie gelesen!
Zitat:
Liebe Hersteller macht was ihr wollt wenn ihr meint das bringt noch was... Mein nächster wird irgendwann ein Sonic oder Elf, Elf fast noch lieber, weil es ihn bei uns selten gibt und der sicher volle Kanone abgeht Haben würde ich Ihn gern weil er etwas kann, was meine nicht können. Bei den Malkästen ist nicht mal das ein Argument - Eher muss ich mal dem Herrn Hadlow 7 Titel abknöpfen bevor ich was ärgeres brauch - Ich habe den Verdacht, dass es nicht am Schirm liegt, dass ich noch nie Weltmeister im Drehsprungskysurfen geworden bin Schönen Abend und Viel Spaß euch, LG Christoph |
|
07.03.2016, 21:16 | #63 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2015
Beiträge: 190
|
Zian testen Ostern
Hi,
wer Ostern in Teneriffa ist, kann meine Zian gerne testen. Hab wahrscheinlich 5,7,9,11 oder 12 und 16er mit. Ab mitte April dann wieder Neusiedlersee und Adria bzw. Groce. l.G. Michael |
07.03.2016, 21:47 | #64 | |
Benutzer
Registriert seit: 12/2007
Beiträge: 664
|
Zitat:
Mit den meisten Schirmen könnte der Aaron dem Herren Hadlow aber nicht einen einzigen Titel abknöpfen. Vom Schirmtypus her gibt es da Monsterunterschiede, dass hat aber nichts mit Marken zu tun... |
|
07.03.2016, 22:10 | #65 |
marketingresistent
Registriert seit: 08/2003
Beiträge: 574
|
Das ist wohl klar! Deswegen will ich einen Elf/Sonic/Chrono weil das die anderen kites nicht können! Ich glaube unabhängig vom kite braucht man auch top Spots über mehrere Monate um weiter zu kommen... Eigentlich unabhängig von der Disziplin aber flachwasser macht sofern es ein c ist mehr aus als der Hersteller des kites!
|
08.03.2016, 09:08 | #66 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2015
Beiträge: 42
|
Wo Wir hier schon bei kleinen Kitefirmen sind. Weiß einer, ob es Mutiny noch gibt?
|
08.03.2016, 09:39 | #67 |
North Evo 13/10/8
Registriert seit: 01/2016
Beiträge: 37
|
Ich habe negative Erfahrungen gemacht mit GIN Kites. Spontanes auslösen vom QR des GIN & Tonic Bar. Auch noch Rost and die metal Teile und schneller Verschleiß vom Bungee. Flattern vom trailing edge am Egoist kite. Auch der wieder verkaufswert ist dramatisch. Ich denke das problem bei (manche ?) kleineren Hersteller ist das Budget um Produkte gut zu testen vor Sie auf dem Markt kommen.
|
08.03.2016, 12:00 | #68 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2014
Ort: ulm
Beiträge: 459
|
Ich denke es kann mit Sicherheit gesagt werden, dass die Verkaufszahlen unbekannterer Marken vor allem unter der Allgegenwärtigkeit der bekannten Marken leiden. Erst muss der Käufer überhaupt das Angebot eines passenden Kites einer unbekannten Marke finden, dann muss er sich noch überwinden meist ohne Testmöglichkeiten und trotz wenig Erfahrungsberichten den Kite zu Kaufen. Im Umkehrschluss denke ich: Probleme mit dem Material kann man immer haben aber die Unbekanntheit kleiner Marken steht wohl am wenigsten in Relation zur Qualität der Produkte.
Das Ganze ist auch sehr zum Nachteil der Kiter, mehr Vielfalt und Konkurrenz würde Innovationen fördern und Preise vernünftig halten. Ich hatte schon öfter die Idee es sollte ein Testnetzwerk aufgebaut werden (von Seiten der Kiter in Zusammenarbeit mit Herstellern). Kleine Marken würden von einem kostengünstigen Direktmarketing profitieren und die Kiter eben auch. Den Testival Gedanken weiter entwickeln, ihn flexibler und effizienter macher. |
08.03.2016, 12:05 | #69 |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
|
08.03.2016, 18:00 | #70 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2014
Beiträge: 349
|
|
08.03.2016, 18:07 | #71 |
rabbitgang.de
Registriert seit: 12/2000
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.815
|
Wainman Hawaii?
|
08.03.2016, 19:46 | #72 |
On the wave
Registriert seit: 12/2008
Beiträge: 948
|
Liquid Force ist für mich eine Marke die hinsichtlich der Qualität extrem auf- und sogar Big Player überholt hat. Der Service ist mega unkompliziert und schnell in der Kommunikation, falls mal was sein sollte, wurde es sofort anstandslos getauscht.
Ozone ist ebenfalls ein kleiner Player,der sehr gute Kites baut. Das Sortiment ist überschaubar und klar abgegrenzt. Die Preise sind auch im Rahmen. |
08.03.2016, 22:49 | #73 | |
Benutzer
Registriert seit: 02/2009
Beiträge: 116
|
Zitat:
Liquid Force baut nach meiner Meinung klasse Kites , jedoch spielen sie zumindest bei den offiziellen bekannten Preisen in der absoluten Oberliga. Ich habe absolut keine Probleme mit guten Preisen für gute Produkte jedoch habe ich kein Verständnis für die immens steigenden Preise für Kitestuff. Die Entwicklung stagniert bei der Entwicklung seit langem , bis auf wenige Ausnahmen betreibt man Modellpflege in Nuancen , die Rohstoffpreise sind stabil bis rückläufig und trotzdem loten die "Big Player" mit großem Marketing die obere Grenze ihrer Preise aus . Gibt's Absprachen ? Who knows? Ich bin auf der Suche nach solidem Material mit gutem Service für einen fairen Kurs. Die "High Tech " Kinkerlitzchen mit viel "Bling Bling " interessieren mich wenig , ich glaube es gibt auch einen großen Kitemarkt jenseits der Selbstdarsteller. Die Firma die das bietet wäre für mich "True Kiteboarding".... |
|
08.03.2016, 23:12 | #74 |
kellerkind
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.170
|
|
08.03.2016, 23:24 | #75 | |
Benutzer
Registriert seit: 02/2009
Beiträge: 116
|
Zitat:
O.K. 1€ = 1,10 US das ist vielleicht nicht prickelnd , jedoch waren wir auch schon ganz woanders. Ölpreis/Rohstoffe praktisch US gebunden sind ganz gut im Keller. Auch die anderen Firmen aus Europa z.b. North , Core geben preislich Vollgas .... |
|
09.03.2016, 08:16 | #76 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2013
Beiträge: 143
|
Gong Kites
Hat einer Erfahrung mit Gong Kites?
Danke |
09.03.2016, 08:49 | #77 |
North Evo 13/10/8
Registriert seit: 01/2016
Beiträge: 37
|
Produktionskosten in China werden auch immer teuerer.
|
09.03.2016, 09:33 | #78 |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Das mag stimmen. Von 200 auf 250
Ich glaube eher das man jetzt das nimmt was man nehmen kann, weil der Sport es hergibt. Geld verdienen ist angesagt. Was auch okay ist. Aber man sollte den Bogen nicht überspannen. Tendenzen dazu sind erkennbar... |
09.03.2016, 09:59 | #79 | |
ich benutze..;-)
Registriert seit: 07/2013
Beiträge: 503
|
Zitat:
das Kites überbewertet sind, liegt für mich klar auf der Hand viel zu teuer... |
|
09.03.2016, 10:06 | #80 |
auf Windsuche
|
Bei Preis-Leistung sollte man auch Gaastra mit in die Runde nehmen.
Trotz Wechselkurs wurde von 2015 auf 2016 die Preisliste nicht verändert, glaube alle anderen Hersteller mussten das tun. |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
North QuadBar 2015 defekte Leine - Erfahrungen ?! | kimmi | Kitesurfen | 85 | 13.01.2016 10:05 |
Eure Erfahrungen: San Teodoro (Sardinien) im Mai? | bluebirdKiTE | Reisen und Spots | 31 | 25.03.2014 23:06 |
Core Ripper Waveboard Erfahrungen? | malkovrus | Kitesurfen | 9 | 29.10.2012 18:39 |
Erfahrungen mit RRD Fatal Wave Classic 2010 5,8 ? | matze123 | Kitesurfen | 7 | 08.02.2012 19:26 |
Torch 06 - Erfahrungen | fly-high | Kitesurfen | 2 | 15.06.2007 11:57 |
|