Stabilität von Flysurfer-Kites

[musul]

Liebe Kitekollegen und –innen!

Ich habe derzeit einen Speed 2 in 15 und 10 m².
Mir passiert es leider immer mal wieder, dass (v.a. der 10-er) zusammenklappt und es dabei ein Leinengewurschtel gibt.
Habe nun gelesen, dass der neue Pulse 2 angeblich (wie ja jeder neu auf den Markt kommende Kite ), ein Musterbeispiel an Stabilität sein soll. Daher überlege ich den 10-er ev. auszutauschen.
Habt Ihr denn mit dem neuen Pulse 2 diesbezüglich schon Erfahrungen machen können?
Ist der denn tatsächlich merklich stabiler als der Speed 2 (und der Psycho 3), so dass sich unter diesem Gesichtspunkt ein Wechsel lohnen würde?
Denke, ich möchte zumindest derzeit auf jeden Fall bei Matten bleiben.

Und weiß jemand, ob es auch bei dem neuen Pulse ein „Sahnestück“ in einer bestimmtem Größe (10-er oder 12-er) gibt?

Vielen Dank vorab für Eure Hilfe!

[DiXONE]

ich dachte keinengewurschtel gibts nicht mehr bei flysurfer???

kann dir leider auch nicht wirklich helfen, musste dat aber mal eben fest stellen...

[musul]

Zitat von DiXONE

ich dachte keinengewurschtel gibts nicht mehr bei flysurfer???

kann dir leider auch nicht wirklich helfen, musste dat aber mal eben fest stellen...

Danke!

[TomHighflyer]

Ich war eigentlich auch nie so überzeugter Flysurfer fan , aber seit ich den 8er Pulse habe , hatte ich mit dem glaube ich erst einmal ein Gewurstel.
Er steht auf jedenfall sehr stabil am Himmel kann fast mit den peter Lynns mithalten.
Das einzige was mich an Land an dem Kite nervt ist dießes undosierte Druckaufbauen beim anfahren mit dem Mountainboard (mag ja im Wasser kein Problem mehr sein) aber an Land ist es nicht so förderlich mit ATB / MTB.
Beim Snowkiten isses egal da kannst ja über die Kante rutschen zum anfahren.

Ja aber zur stabilität die ist schon in ordnung so ich kann damit leben. Habe auch noch 15er Speed, der verwurstelt sich gerne bei wenig Wind oder fahrfehlern. Da kannst du mit dem Pulse 2 beruhigter sein

[Galaxo]

Zitat von musul

Hatte auch das Problem (bei meinem Speed 2 in 10 und 15 m²), dass die Schirme sehr instabil geflogen sind und es immer wieder Gewurschtel gab.

Mixertest war (soweit ich das als Unwissender beurteilen kann) in Ordnung.

Habe dann auf dieser Flysurfer-Anleitung zum Mixertest gelesen, dass die B- und C- Maine noch verstellt werden kann, um dieses Problem zu lösen. Da habe ich mich dann auch dran gewagt und es sieht so aus, als hätte es funktioniert. Die Teile fliegen sehr stabil.

Grüße!
Stefan

Hi Stefan,

schon vergessen?

B und C verkürzen ist das Stichwort.

[Horst Sergio]

Zitat von Galaxo

Hi Stefan,
schon vergessen?
B und C verkürzen ist das Stichwort.

Ja, recht hat er, Stabilität ist bei FS einfach trimm Sache. Natürlich ist der Pulse² als LowAR prinzipiell stabieler als der Hochleister Speed². Man kann aber auch einen Speed extrem stabil trimmen. Einfach mal ins Handbuch sehen und
Mixertest machen, dem kommt man als FS Fahrer nicht aus.

[schneller66]

Hallo,

also habe Speed 1 und 2. Diese Kites sind nicht als sonderlich stabil zu bezeichnen.

Stabil als Matte ist ein Lynn.

Auch die neuen Hybrid C sind recht stabil schon fast Autozenit mässig.

Zu Puls 2 kann ich nichts sagen aber:

Hier in Oase folgendes gelesen:

Zitat Anfang:
Dann habe ich den 14er Puls 2 genommen weil mir mein 13er Pyscho 3 zu wenige Depower hatte. Und der Puls 2 hat wirklich wesentlich mehr Depower.
Zitat Ende

Nur bis es den Puls 2 gabe wurde mir hier im Forum der Pyscho 3 und Speed 2 immer als Full Depower Kite a la Bow verkauft.

Jetzt wo diese Kites nicht mehr die Neuesten sind hört man ganz andere Dinge (Wahrheiten).

Also immer schön Vorsichtig mit den Aussagen hier im Forum sein.

Schöne Grüße Jürgen

[Horst Sergio]

Zitat von schneller66

Hallo,

also habe Speed 1 und 2. Diese Kites sind nicht als sonderlich stabil zu bezeichnen.
Stabil als Matte ist ein Lynn.
Auch die neuen Hybrid C sind recht stabil schon fast Autozenit mässig.
Zu Puls 2 kann ich nichts sagen aber:
Hier in Oase folgendes gelesen:
Zitat Anfang:
Dann habe ich den 14er Puls 2 genommen weil mir mein 13er Pyscho 3 zu wenige Depower hatte. Und der Puls 2 hat wirklich wesentlich mehr Depower.
Zitat Ende
Nur bis es den Puls 2 gabe wurde mir hier im Forum der Pyscho 3 und Speed 2 immer als Full Depower Kite a la Bow verkauft.
Jetzt wo diese Kites nicht mehr die Neuesten sind hört man ganz andere Dinge (Wahrheiten).
Also immer schön Vorsichtig mit den Aussagen hier im Forum sein.
Schöne Grüße Jürgen

Mit der Art von Lynn-Stabilität hat das nichts zu tun, da kommen die Dinger nicht direkt hin, das ist System bedingt. Wobei Stabilität sich auch aus vielen Aspekten zusammensetzt.
Solche Aussagen wie du zitiert hast findest du am Anfang immer. Bin alle drei Modelle gefolgen und bin mir sicher der Pulse² hat wenn überhaupt nicht nennenswert mehr Depower als PS³ und Sp², fühlt sich vielleicht wegen der höheren Stabilität nach mehr an, ist es aber nicht.

[Uwe C.]

Hi Musul

C Ebene kürzen, B Ebene um die hälfte des Betrages der C Ebene. Schrittweise so in ein bis zwei Zentimeter Schritten.
Leinenlänge der zwei Seiten mal vergleichen.

Mein SP2 in 10qm fliegt ultra stabil, meinen grossen musste ich auch mal nachtrimmen, der klappte auch immer mal wieder zusammen.


Uwe

[malkovrus]

Ich habe Pulse 1 in 7 m als Snow und starkwinkite benützt, so lange Wind Gleichmässig ist fliegt Pulse 1 sehr gut, aber wenn kurze, schlagartige Böen auftreten, bzw, WindLöcher, dann klappt denke ich jede Matte, Pulse1 7 m besonderes schlimm.. Ich denke, dass Pulse2 stabiler fliegt, aber physikalisch ist klar, in Windlöcher fliegen Tubes besser.
Ausserdem ist Pulse 1 mit steigenden Fahrkönnen ist mir etwas langweilig geworden, zu wenig Hängtime, zu wenig Lift, zu wenig Grundzug. ich werde gg Tube ersetzen.Ich werde SP 2 als Lichtwindkite benützen und alles drunter Tubes fliegen, die Bows, zb Core Riot lassen sich super als Snowkite fliegen und starten.

[frank2]

Moin

...wir hatten vor 3 Wochen den 8er Pulse 2 zum testen mit in El Gouna.

2 Tage total böiger Wind 15-33 Knt
der Pulse stand als einer der stabilsten Schirme am Himmel
da waren sich auch die meisten beobachter am Strand einig.

(ausser die eingefleischten Mattenhasser)

liegt wahrscheinlich an dem AR

hier der vergleich zum p3

[frank2]

noch eins.....







und wenn man dann nach 2 Stunden alleine vom Wasser kommt ...

hört man : " na , schön gesegelt ?... "

Gruß
Frank

[Clemens11]

Also ich kenn ja nur den Pulse 2 in 6qm. Aber der ist echt supper stabil. Beim aktiven fliegen klappt er eigentlich kaum, und wann dann öfnet er sich meist wieder rechtzeitig (durch n bissl anlufen...) leuten die schon einiges an Übung damit haben passiert das vll auch gar nicht??

Wenn er einen mal überfliegt, dann segelt er meistens schön wieder über einen zurück bis er wieder Wind bekommt.
Am sonntag wars aufm Feldberg echt TOTAL böhig, aber es ging eigentlich sehr gut.

Im Vergleich zu meinem PS3 würd ich sagen SEEEHHHRR viel stabiler. aber den hab ich jetzt auch weg geschickt, zum trimmen..... mnal sehen was dabei raus kommt

Gruß,
Clemens

P.s. richtiges gewurschtel hab ich erst einmal gehabt: FLS ausgelöst und danaczh wohl zu lange unbeschweret liegen gelassen ---> Waage in sich verknült.........

[musul]

Zitat von Galaxo

Hi Stefan,

schon vergessen?

B und C verkürzen ist das Stichwort.

Jepp, der war echt gut!

Ist mir eigentlich schon klar, dass man mit B-Main und C-Main trimmen kann. Habe ich ja auch schon gemacht und damit ne Verbesserung erzielt (s. Galaxo).
Vielleicht muß ich da noch was nachlegen.
Kann ich das mit dem Verkürzen der B- und C-Main eigentlich auch übertreiben? Was passiert, wenn ich zu sehr kürze?

Mir gings eigentlich darum, ob der neue Pulse grundsätzlich als wesentlich stabiler als der SP 2 eingestuft werden kann, oder ob das (wenn beide richtig getrimmt sind) nicht wirklich bedeutende Unterschiede sind.

Denke im übrigen, dass auch an den Statement von schneller66 was dran ist ...

[stefannn]

Zitat von musul

...Ist der (Pulse 2) denn tatsächlich merklich stabiler als der Speed 2 (und der Psycho 3), so dass sich unter diesem Gesichtspunkt ein Wechsel lohnen würde?
Denke, ich möchte zumindest derzeit auf jeden Fall bei Matten bleiben....

Hallo Musul,

wenn Du darüber nachdenkst Deinen SPEED 2 gegen einen PULSE 2 zu tauschen, solltest Du Dir, glaube ich, Gedanken darüber machen, wofür Du den Kite einsetzen möchtest. Die Verhältnisse am Spot, also Binnensee oder Wavesport am Meer, sind ebenso zu berücksichtigen wie Dein Fahrkönnen und Deine Erwartungen an den Kite. Wenn Du besipielsweise an hauptsächlich an einem Binnensee mit eher geringen Windstärken fährst und somit an maximaler Leistung und Höhelaufen interessiert bist, wird der SPEED 2 der idealere Schrim sein. Wenn es um Wendigkeit und problemloseres, gutmütigeres Flugverhalten zwischen den Wellen geht, würde ich den PULSE 2 bevorzugen.

Was die Depower betrifft, bin nicht überzeugt, dass der PULSE 2 wesentlich mehr Depower als der SPEED 2 oder der PSYCHO 3 bringt. Der große Sprung in Sachen Depower fand bei Flysurfer bei der Ablöse des SPEED 1 statt.

LG, Stefan
(SPEED-2 19, SPEED-2 12, PYCHO-3 8)

[Dark_Listener]

Zitat von musul

Mir gings eigentlich darum, ob der neue Pulse grundsätzlich als wesentlich stabiler als der SP 2 eingestuft werden kann, oder ob das (wenn beide richtig getrimmt sind) nicht wirklich bedeutende Unterschiede sind.
...

Also ich habe mit dem Speed 2 kiten gelernt und bin ihn ein halbes Jahr geflogen. Habe am Anfang auch geheult, weil mir das Teil immer rumgemurkst hat, gerade bei wenig Wind. Die Probleme waren aber mit dem Stabilitätstrimm behoben.
Den Pulse 2 habe ich als sehr stabilen Kite erlebt. Er ist im Gegensatz zum Speed 2 aber ein ganz anderes Konzept. Ich habe mir den Pulse dazugeholt, weil ich ihn für mich als Aufsteiger etwas pädagogischer finde. Mit der höheren Drehgeschwindigkeit und auf Grund seiner Gutmütigkeit geht das lernen neuer (bzw. erster) Tricks wesentlich schneller. Man gibt dafür aber auch ne ganze Menge Spaß auf (Lift/Hangtime).
Letztlich habe ich aber mit dem Speed 2 keine größeren Schwierigkeiten gehabt als mit dem Pulse 2. Irgendwann weiß man einfach, was man mit dem Kite nicht machen sollte und was man tun muss, um bestimmte Dinge zu vermeiden. Als ich das erste mal nen Psycho geflogen bin, verursachte ich mit meinen Gewohnheiten vom Speed einen gehörigen Leinenkasper. Andersherum hatte der Kollege, der meinen Speed flog ähnlichen Stress.

Fazit: Wenn du richtig getrimmt hast ist der Speed bei der richtigen Handhabung sehr stabil, Flugfehler nimmt er aber eher persönlich als der Pulse 2.

DL

[musul]

Zitat von stefannn

Hallo Musul,

wenn Du darüber nachdenkst Deinen SPEED 2 gegen einen PULSE 2 zu tauschen, solltest Du Dir, glaube ich, Gedanken darüber machen, wofür Du den Kite einsetzen möchtest. Die Verhältnisse am Spot, also Binnensee oder Wavesport am Meer, sind ebenso zu berücksichtigen wie Dein Fahrkönnen und Deine Erwartungen an den Kite.
LG, Stefan
(SPEED-2 19, SPEED-2 12, PYCHO-3 8)

Genau darum geht es mir!
Habe als Aufsteiger an meinem Homespot (Binnensee) von einem "erfahrenen" Kollegen (der Matten und Tubes fliegt) den Hinweis erhalten, ich würde mir als Aufsteiger unnötigerweise mit dem SP 2 das leben schwer machen. Na ja, da es auch unter optimalen Verhältnissen noch genügend Schwierigkeiten gibt, wollte ich das alleine wegen falschem Material eigentlich vermeiden.

Wobei ich den SP 2 eigentlich sehr gerne fahre wenn er mal "läuft"; wenn nicht ab und zu aus dem Zenit dieses Absegeln erfolgen würde. Mit springen habe ich derzeit noch nicht all zu viel am Hut, so dass ich diese Komponente vernachlässigen könnte. Mir geht es darum, ohne Stress Spaß auf dem Wasser zu haben, zu cruisen und erst mal halsen, switchen ... weiter zu üben.

[Lars-Erik]

Na ob da der Speed2 oder FS allgemein das ritige ist?
Jedem das seine!
P.S. Bislang war noch jeder FS der neu rauskam das Nonplusultra an Stabilität, Leichtwindeigenschaften, Wasserstartbarkeit... und Preis!

[stefannn]

Zitat von musul

Genau darum geht es mir!
Habe als Aufsteiger an meinem Homespot (Binnensee) von einem "erfahrenen" Kollegen (der Matten und Tubes fliegt) den Hinweis erhalten, ich würde mir als Aufsteiger unnötigerweise mit dem SP 2 das leben schwer machen. Na ja, da es auch unter optimalen Verhältnissen noch genügend Schwierigkeiten gibt, wollte ich das alleine wegen falschem Material eigentlich vermeiden.

Wobei ich den SP 2 eigentlich sehr gerne fahre wenn er mal "läuft"; wenn nicht ab und zu aus dem Zenit dieses Absegeln erfolgen würde. Mit springen habe ich derzeit noch nicht all zu viel am Hut, so dass ich diese Komponente vernachlässigen könnte. Mir geht es darum, ohne Stress Spaß auf dem Wasser zu haben, zu cruisen und erst mal halsen, switchen ... weiter zu üben.

Hallo Musul,
meine persönliche Empfehlung für Dich (Aufsteiger, Leichtwind-Binnensee) würde lauten:
- für Leichtwind: SPEED-2 15
- für Starkwind: PULSE-2 in einer kleinen Größe 8 oder 10
Ob Du dem SPEED-2 10 gegen einen PULSE-2 in 8 oder 10 tauschen willst, wird also von Deinen Erwartungen hinsichtlich Höhelaufen, etc. abhängen.
LG, Stefan

[housi]

Zitat von Lars-Erik

P.S. Bislang war noch jeder FS der neu rauskam das Nonplusultra an Stabilität, Leichtwindeigenschaften, Wasserstartbarkeit... und Preis!

ja, genau wie bei jedem andern hersteller auch - sowas nennt sich marketing.

gelöscht

[shambala]

Zitat von Lars-Erik

P.S. Bislang war noch jeder FS der neu rauskam das Nonplusultra an Stabilität, Leichtwindeigenschaften, Wasserstartbarkeit... und Preis!

ja, und am lustigsten ist wohl der Pulse 2, der quasi in jeder Grösse ca die Windrange vom Speed 2 hat, bzw diese topt

gelöscht

[musul]

Zitat von Clemens11

Im Vergleich zu meinem PS3 würd ich sagen SEEEHHHRR viel stabiler. aber den hab ich jetzt auch weg geschickt, zum trimmen..... mnal sehen was dabei raus kommt

Gruß,
Clemens
.

An wen hast Du denn das Teil zum trimmen verschickt? Kannst Du mir da jemnaden empfehlen?

[TomHighflyer]

Ich flieg auch die kombi 15er Speed 2 und 8er Pulse 2 an Land, deck damit für mich an Land alles ab
10 Speed is mir zu zickig

[Lars-Erik]

Ich meine auch nicht das Marketing von FS selber als vielmehr das gehype im Forum (aber das betrifft ja auch nicht nur FS)
Ansonsten gab es einen netten Vergleich mit Linux hier im Forum
und wer etwas hier gegen FS sagt (auch wenn er selber welche geflogen ist) kann auch gleich pingu einen Ratschlag geben wird ides nicht erhöhrt
Gruß Lars
P.S. Hoffe auch bald mal den P2 testen zu können, würde mich sehr interessieren wie der jetzt wirklich ist!

gelöscht

[switch]

Tut euch doch einfach den Gefallen und benutzt mal richtige Kites.....
linux mit fs zu vergleichen ist wohl ein bisschen weit hergeholt... in 25 jahren ist fs vielleicht so weit wie linux....

[docmarton]

ganz schön trollig hier.

ich vergleiche FS lieber mit apple

alle MS-fans behaupten apple wäre überteuert - stimmt nicht
alle MS-fans behaupten es gäbe nicht genug software für apple - stimmt nicht

soll doch jeder machen was er will
ich habe meinen mac und meine pulse und bin damit sehr zufrieden.

zurück zum thema:
finde die pulse II bezüglich stabilität unter normalen bedingungen verglichen mit tubes sehr stabil. nur bei böhigen und drehenden windverhältnissen kann gelegentlich mal ein "ohr" einklappen. dafür punktet die pulse II in punkto agilität und wendigkeit.

[Tigga]

Zitat von Lars-Erik

und wer etwas hier gegen FS sagt (auch wenn er selber welche geflogen ist) kann auch gleich pingu einen Ratschlag geben wird ides nicht erhöhrt
Gruß Lars
P.S. Hoffe auch bald mal den P2 testen zu können, würde mich sehr interessieren wie der jetzt wirklich ist!

ist das nicht frauenfeindlich?

[KLAUS]

Hallo Frank
Hast du vielleicht noch mehr Fotos von mir mit dem 19 er
Gruß Klaus aus Leipzig

[frank2]

Hallo Klaus,
hier sind alle Bilder aus der Woche...


ALBUM EL GOUNA

[Clemens11]

@docmarton,
heißt das MS benutzer fahren Tubes und Apple Benutzer Flysurfer?

ich benutze MS und fliege trotzdem flysurfer...................

[mani.r]

Ich habe einen Apple mit Windows und fliege auch Flysurfer aber um auf die Stabilität zurück zu kommen:
Habe einen 15er Speed2 und einen 10er Pulse2. Mit der Stabilität hatte ich noch keine Probleme wenn man die Kites immer leicht in Bewegung hällt bei bockigem Wind. Sonst sind sie eh brav.
Die alten Modelle, vor allem der Speed1 ist mir schon öfter eingeklappt...