Flysurfer Cronix

[MaxPower]

Zitat von ;1081985

Adaptive Airfoil
Mit dem Cronix ist es erstmals möglich....

Naja in 2006 gab es den Octane mit "Phantompower" und auch halb Latte und halb Strut.
War zwar nicht in dem Maße verstellbar aber die umgestzte Idee gab es schon früher.

Zitat von cor

Wow... das Flysurfer-Marketing scheint auch ganz gut zu funktionieren

Naja, was soll man da falsch machen?

[leinad]

ich geb auch meinen Senf dazu wenn wir ihn dann endlich testen können.

Gruss Daniöööl von Foilfest.de

[kite_maniacs]

Das ganze Leinenzeug ist doch nicht anderes als ein Seaweed Catcher. Wenn das dann noch an der TE hängt powerd der Schirm schön an. Besonders viel von dem Zeug schwimmt in Sommer in Valdevaqueros/Tarifa rum. Don't drop it

[petair]

moin

hier noch unser video zum Cronix

http://www.boardway.org/news/flysurfer-cronix-video

grüße

Peter

[shibby]

Am Sonntag lag der Kite mit 10m² den ganzen Tag zum Testen am Boardway-Strand. Das Feedback der Leute war durchwachsen, mindestens aber "interessant" mit positiver Grundtendenz.

Einen objektiven Eindruck zu beschreiben, ist kaum möglich. Kaufentscheidungen werden meiner Meinung nach zu 40% über das Image einer Marke getroffen und zu 40% über den Preis. Dazu kommt, dass die Geschmäcker verschieden sind und 10kg Körpergewicht die Charakteristik von Schirm und Brett entscheidend verändern können. (Warum ich keine Pauschalen Empfehlungen ausspreche).

Ich finds etwas schade, wenn sich hier Spekulation und Marketing treffen und polarisieren und die Wahrheit in der Mitte liegt. Daher ein paar Zeilen...

Das Aufpumpen ging tatsächlich schnell, da möchte man dem Markenliebhaber wohl etwas entgegenkommen.
(Ich mag solche Details ja.)

Die Waage an der Hinterkante hat mich jetzt nicht so gestört, wie man denken könnte. Es gibt auch kaum eine Chance, sie zu verheddern. Potenzial für Seegras? Möglich, wird sich zeigen.

Was man als erstes merkt: Er zieht. Er zieht früh und nach Luv. Zweitens er dreht. Eng und schnell, richtig schnell. Und: mit wenig Zug nach Lee. Man kann ihn also spielend 2-3x durchloopen. Für den einen ein Plus für den anderen ein Minus. Je nachdem, was man machen will.

Relaunch: kinderleicht. Man kann es als besonderes Feature herausstellen, oder es im Jahre 2013 bei einem Kite voraussetzen. Ich erlebe immer wieder aktuelle Kites, die sich nicht so leicht aus dem Wasser rausschälen. Gefällt.

Allein Starten? Trau ich mir mit fast jedem Tube bei fast jedem Wind zu. Vielleicht nicht so elegant, aber es geht. Trotzdem schön, dass sich jemand zwei Gedanken mehr zu dem Thema macht.

Rückwärts fliegen? Schön dass es geht, ist aber kein Alleinstellungsmerkmal (Link: Video vom Sonic 2007).

Weiter gehts auf dem Wasser. Ich teile Peters Einschätzung, was die Eignung für die Welle angeht. Ein schneller Floh, sowas will man dort. Bin schon gespannt, ihn im Herbst in Dänemark zu testen (Hello Kitenoobs, hello Wavecamp, hello Hvide Sande )

Beim Fahren ziehe ich die Bar richtig ran. Mit 100kg Gewicht (bei Traummaßen versteht sich) wandert der Kite ein wenig zurück in die Powerzone. Es scheint, als wenn die Hinterkante wie eine Bremse wirkt. Und es fühlt sich ein wenig wie Backstall an. Wer sich noch an den Speed 1 erinnert, der weiß, wie sich unzählige Leute mit dem Start bei rangezogener Bar abgemüht haben. Ich hatte also ein kleines Flashback. Also: erstmal "laufen lassen" und dann erst anpowern. Und auch dann wohldosiert. Möglich, dass es sich bei 70kg anders anfühlt.
Dafür hatte ich das Tuchflattern seltener und wenig störend, wovon andere Kiter berichteten.

Springen war ok, aber nicht berauschend. Vor allem das nach vorne Lenken empfand ich etwas undefiniert. Ich vermute, dass dort der gleiche Effekt zum tragen kommt, da die Bar komplett angepowert ist. So trägt der Kite in der Phase des Nach vorne Lenkens nicht so schön.

Was ich leider nicht getestet habe ist Auslösen. Gerade weil dies zum positiven Grundgefühl beitragen würde: ein Kite, an dem man sich sofort wohl und sicher fühlt.

Probiert ihn aus. Ich finds super, dass Flysurfer sich nicht auf seiner Domäne (den Matten) ausruht und dem Tubemarkt neue Impulse verleiht. Für einen ersten Tubekite ein super Ergebnis. So wie ich FS kenne, werden sie sich nicht damit zufrieden geben und schon gar nicht damit, lediglich an den Farben und den Werbetexten zu schrauben.

ciao, shibby

Disclaimer: Ich mag Flysurfer, Boardway und Matten und fliege derzeit drei Tubekites von Core, Slingshot und JN. (Ich spare auf einen Silberpfeil Speed 3)

[Pagan]

Danke Shibby, schöner Bericht !

[doc holliday]

Top und vielen Dank. Solche objektiven Berichte sind leider viel zu selten geworden!

Wollen wir mal hoffen, dass es in SPO Wind zum testen gibt!

[holden]

danke für den bericht! hinfühlen und beschreiben, perfekt!

Zitat von shibby

Ich finds etwas schade, wenn sich hier Spekulation und Marketing treffen und polarisieren und die Wahrheit in der Mitte liegt. Daher ein paar Zeilen...

warum schade? es ist doch gut, wenn zuerst wilde theorien aufgestellt werden und intensiv nachgedacht wird. hinterher der reality check bringt dann die antworten und bestätigt oder widerlegt die hirngespinste. das ist wissenschaft!

h.

[rolanddo]

hi all,
kleine frage:
aus dem video von petair war es nicht ganz ersichtlich ob selflaunch auf beide seiten geht.
vielleicht hab mich auch verguckt .

danke für ne info

gruss roland

[Jan:)!]

Merkwürdig

Ich hätte mir da irgendwie mehr erwartet, bin aber auch nicht sicher warum.
Das ganze klingt wie ein x-beliebiger Kite.

Aber dafür brauche ich doch keine 1000 Latten und eine extra Waage.

Vermutlich bin ich aber auch nicht die Zielgruppe.
Ich könnte zwei Waagen und Latten im Kite akzeptieren, wenn der Kite dann klar besser fliegt.

Aber wahrscheinlich ist es bei der Zielgruppe genau andersrum und die können einen mehr oder weniger gewöhlichen Kite akzeptieren, so lange dafür alles voller Latten und Tüddelbändern zum rumprokeln ist.

[doc holliday]

Zitat von Jan:)!

Merkwürdig

Ich hätte mir da irgendwie mehr erwartet, bin aber auch nicht sicher warum...

Geht mir ähnlich, bei den ganzen Extras und zumindest auf den ersten Blick mal wirklichen Neuerungen im Vergleich zu anderen Kites hätte ich auch bahnbrechende Unterschiede im Flugverhalten erwartet. Ansonsten ist die Frage, ob das ganze Klimbim die paar Prozent Flugverbesserung wert sind oder ob weniger nicht doch mehr ist.

ABER: ich finde es top, dass eine Firma neue Wege geht und was ausprobiert. Innovationen münden immer mal in Flops oder werden erst nach Überarbeitung im nächsten oder übernächsten Modell richtig gut.
Mal sehen, wie es mit dem Schirm weitergeht UND V.A. erst mal SELBER TESTEN!!!

Vielleicht ist das Kiten aber tatsächlich auch schon so weit entwickelt, dass es schon gravierender Neuerungen bedarf, um noch kleine positive Effekte zu erzielen...?

[calvin_1]

Zitat von Jan:)!

so lange dafür alles voller Latten und Tüddelbändern zum rumprokeln ist.

[tmo83]

Ich denke die große Neuerung der Waage ist, dass man ( was ja Mattenflieger lieben ) schnell die Eigentschaften des Kites vertrimmen kann. Kann man hier unterschiedliche Eigenschaften in den Kite trimmen und er verändert sich spürbar, dann wäre es für mich doch ne große Neuerung. Aber dann bleibt die Frage hängen, wer würde das aktiv benutzen?

Mich hätte gewundert, hätte Flysurfer den Tubekite neu erfunden und ein bahnbrechendes Model hingezaubert. Aber es scheint nen solides Model als Alternative für die altbekannten Modelle geworden, um auf dem Tubekitemarkt Fuß zu fassen. Wer kaufts? Sicherlich die Fanboys des Speed, die in kleinen Größen lieber nen Tube fliegen wollen, aber "Flysurfer addicted" sind und gerne bei der Marke bleiben.

Den Ein oder Anderen wird der Chronix bestimmt auch überzeugen, dass er gekauft wird.

[Bazzat]

Flysufer hat gute Händler dank einer guten Fachhandelsunterstüzung und solider Preise ohne Ramschverkauf.

Die werden den Kite anbieten und vermarkten und somit wird er auch erfolgreich. Armin wird darauf achten das die Preise stabil bleiben und so kann der Händler auch Service mitanbieten.

Wer Flysurfer kauft will Beratung und Service...

[boba]

Bei den meisten neuen Modellen wird ja gerne auf die Geometrie abgehoben. Also Future C, Open C etc. etc. Hier kein Wort darüber. Nun gut, wir haben ja auch alle Augen im Kopf und das es kein Delta oder Hybrid ist liegt auf der Hand. Was mich dabei etwas verwundert. Ich hätte bei den Tips eher auf nicht so spielend leichte Relauch-Eigenschaften getippt. Gerade in der Welle ein Muß!
Aber wie immer: Testen macht schlau.
lg Boba

[Krischii]

Zitat von rolanddo

hi all,
kleine frage:
aus dem video von petair war es nicht ganz ersichtlich ob selflaunch auf beide seiten geht.
vielleicht hab mich auch verguckt .

danke für ne info

gruss roland

Hallo Roland
Ja, die Splinte zum selber starten sind auf beiden Seiten verbaut. Und es funktioniert verdammt gut. Man muss einfach darauf achten das der Kite sauber angeströmt wird und schwups ist er in der Luft. Damit passiert es einem nicht das der Kite mitten im Windfenster hochgeht, wenn der Starthelfer einfach loslässt, dann schlägt er einfach nach vorne um und bleibt am Sack hängen. Und ausserhalb, so das er zurückfallen könnte, bekommt man ihn nicht aufgerichtet.

[shibby]

Zitat von holden

warum schade? es ist doch gut, wenn zuerst wilde theorien aufgestellt werden und intensiv nachgedacht wird. hinterher der reality check bringt dann die antworten und bestätigt oder widerlegt die hirngespinste. das ist wissenschaft!

Nee, die ersten Beiträge in diesem Thema sind weder nachgedacht noch Wissenschaft, sondern der Grund, warum ich Oase mittlerweile nur noch selten besuche. Da nur jammern nicht hilft, sondern machen, hab ich ein paar Zeilen geschrieben. Nicht mehr und nicht weniger.

@Bazzat: Du sprichst einen wichtigen/richtigen Punkt an.

Bis bald am Strand, shibby

[v-point]

Und zum Selbststart braucht man immer den sandsack mit Splint dran? Selbststarten ist eigentlich grade dann interessant wenn man mal irgendwo raus muss (wegen Pause, Windloch...) wo keine Helfer sind und dann hab ich vermutlich auch meinen Sandsack nicht dabei...

[roylie]

Zitat von v-point

Und zum Selbststart braucht man immer den sandsack mit Splint dran? Selbststarten ist eigentlich grade dann interessant wenn man mal irgendwo raus muss (wegen Pause, Windloch...) wo keine Helfer sind und dann hab ich vermutlich auch meinen Sandsack nicht dabei...

dann mußt du dir wohl angewöhnen den Sandsack mitzunehmen
Wenn ich ne Flysurfermatte alleine starte muß ich ja auch was aufs Tipp legen
damit er nicht wegfliegt

[petair]

Moin

Auch wenn vielleicht manche darauf gehofft haben: Der Cronix ist sicherlich nicht die Neuerfindung des Tubekites, wie ich schon gesagt habe. Ich sehe das so: Gerade unter den guten Tubes gibt es eine vielzahl von Eigenschaften und je nachdem, was für ein Gesamtpaket man wünscht, kommen unterschiedliche Schirme in Frage. Einen Überflieger für alles, das gibt es nicht und beim aktuellen Entwicklungsstand halte ich das auch für schwer möglich. Je nachdem, was man sich wünscht, kommen unterschiedliche Schirme in Frage. Der Cronix bereichert diesen Markt um eine neue Kombination von Charakteristiken, um ein neues Gesamtpaket, welches schonmal ziemlich gut ankommt.


grüße

Peter

[stever]

Ich durfte einen Tag vor Herrentag den Cronix auch in Greifswald bewundern (nicht selber fliegen) und musste mich ehrlich fragen ob der Markt einen solchen braucht bzw. warum sich Flysurfer das antut.

[Hubertus]

Moin!

Weil ichs gerade gesehen habe, bei Hängegleitern werden auch gerne Wölbklappen eingesetzt, z.B. für besseres Steigen in der Thermik:


Oder bei Gleitschirmen natürlich ohnehin, über die Steuerleinen:


Ist daher ziemlich naheliegend, dass sich Flysurfer hier inspirieren lässt, zumal sie auch Gleitschirme bauen, unter einem anderen Label (www.skywalk.info )

[Nordi24]

Würde mich mal interessieren ob es die irgendwann auch mal ohne Bar gibt ?
Sollte sich da wer ne Range holen bzw. noch ne Matte von FS haben ist das doch etwas raus geschmissenes Geld irgendwann 3-4 gleiche Bars zu Haus liegen zu haben.
Bei dem Wagesystem von Matten ist das ja noch ok wegen dem verhäddern, aber bei Tubes muss das ja nicht wirklich sein.

[aveal]

Zitat von Nordi24

Würde mich mal interessieren ob es die irgendwann auch mal ohne Bar gibt ?
Sollte sich da wer ne Range holen bzw. noch ne Matte von FS haben ist das doch etwas raus geschmissenes Geld irgendwann 3-4 gleiche Bars zu Haus liegen zu haben.
Bei dem Wagesystem von Matten ist das ja noch ok wegen dem verhäddern, aber bei Tubes muss das ja nicht wirklich sein.

Naja dan verkauf die Bar einfach komplett Neu über ebay.

Da bekommst du das Geld sicher wieder ca...

[Michi.]

Hat hier noch keiner gemerkt das die Tubes seit Jahren fast zu Ende entwickelt wurden? Wirklich große Sprunge gibt es doch kaum noch nur Minnischritte die andere Eigenschaften mindern je nach dem in welche Richtung entwickelt wird.
Flysurfer hat mit dem ersten Tube doch viele neue Ansätze auf einmal entwickelt wo die anderen komplett gepennt haben und sich nicht getraut haben nach dem Naish Debakel mit dem komischen Schnitt in der Tube.
Da hatte keiner mehr die traute was zu machen, ich habe Armin im Jahre 2000 mal getroffen und war begeistert wie viel fundiertes Wissen bei Flysurfer am Werk ist. Einmal bei Problemen festgebissen wird es nach der nächsten oder übernächsten Baureihe viele Nachahmer in der Industrie geben da bin ich mir sicher.
Wissen ist Macht, nichts Wissen macht nichts!
HangLoose Michi

[tobi86]

Zitat von Michi.

Flysurfer hat mit dem ersten Tube doch viele neue Ansätze auf einmal entwickelt wo die anderen komplett gepennt haben und sich nicht getraut haben nach dem Naish Debakel mit dem komischen Schnitt in der Tube.
HangLoose Michi

der sigma-shape war ein verkaufsdebakel und kein technisches...
nenne mir einen schirm, der in der welle annähernd so gut am himmel steht und mitfliegt.
aber hast schon recht, ein sehr spezielles konzept, welches seine stärken meiner meinung nach nur in der welle hat. auf flachwasser wird zum C gegriffen.

[ripper tom]

2009 habe ich gepostet das in dubai ein FS tubekite unterwegs war und alle lachten http://surfforum.oase.com/showthread...ight=flysurfer

heute bin ich den slingshot machine geflogen 2006 ????
ähm der hat die gleichen struts wie der chronix

[ripper tom]

Zitat von MaxPower

Naja in 2006 gab es den Octane mit "Phantompower" und auch halb Latte und halb Strut.

aso übersehen den hatte ich auch aber power hatte der nicht viel....
@damien bekomme jeden aktuellen ss bei 7kn zuverlässig im tiefen wasser ohne board aus dem wasser > als 4 leiner (ja im video hats a bissal mehr aber es geht trotzdem!)
https://vimeo.com/48475137

[MaxPower]

Vielleicht sollte man für die Jüngeren hier ergänzen, dass der Kite von Slingshot aus 2006 "Machine Octane" hiess.
Der Marketingbegriff "Phantompower" bezog sich auf das verstellbare Profil in Verbindung mit den Lattenenden und die damit verbundene Leistungsänderung.
Power hatten die Octanes damals schon, nur als "Konkurrenz" zum Fuel musste der Octane in vielen Belangen anders sein.
Daher wurde mit den Grössen geschummelt. Ein 10er Octane war in etwa der 7er Fuel.
Der Octane sollte seinerzeit der Signature Kite von Ruben werden, wie wir alle wissen wurde es der Fuel.

Wie vorher schon geschrieben, hat FS hier nichts Neues erfunden, sondern Vorhandenes abgeändert und vielleicht auch verbessert.

-

http://surfforum.oase.com/showthread.php?t=80507

ist doch der falsche kite =( dachte das wäre der octane

Nachtrag: Der Kite welche in dem Link disskutiert wird ist leider ein Slingshot Machine und kein Octane. Dennoch hat dieser das Lattensystem.

Mir ist das aber total Latte. Da für mich kites mit Latten nicht in frage kommen =)

[MaxPower]

Moin Scylla, ich verstehe nicht was Du meinst?
Welches ist der falsche Kite? Octane gab es 2006 wie in Deinem Link und in 2010 wieder.

(Antwort zum Nachtrag von Scylla: Bis einschließlich der Größe 16m hieß der Kite "Octane Machine", ab 17,5m dann nur "Machine".
Alle diese Schirme hatten die gleiche Lattenkonstruktion)

Nur das Modell in 2006 hatte die Strut-Latten Konstruktion wie der Chronix es heute hat.
Würde zudem gerne wissen, ob FS die Battens auch bei RBS bezieht.

-

[Aeroandi]

Hi,

das Featurevideo ist nun online, zu den Neuerungen und Features im Detail, die am Cronix verbaut sind:
http://vimeo.com/70219428

Grüße,
Andi
flysurfer.com

[Hubertus]

___

[blubb weg war er]

Servus Zusammen!

Wir haben natürlich alle Infos zum Flysurfer Cronix auf unserer Seite unter:

http://kite-stadel.de/flysurfer_cron...g_details.html

Zusammengetragen, damit für euch das lästige "Rumgesurfe" wegfällt, have Fun!

Grüssle,
Heiko.
www.Kite-Stadel.de

[mih]

Hat sonst noch jemand die Cronixs in der Hand gehabt und will etwas dazu schreiben?

[Fabian Bertschat]

moin - wir haben den Kite in 10 und 12 liegen!

kommt gerne Testen, gucken und probieren!

www.windloop.de


Gruß Fabbel

[hauke]

Hallo,
ich hab den Schirm als 10er ein paar Stunden bei boardway fliegen dürfen. Mein Eindruck ist sehr positiv mit gewissen Abstrichen.
Ich finde es einen sehr gut gelungen Kite der echt nett zu fliegen ist, er dreht zugig, gibt gut Rückmeldung, hat einen kurzen Depowerweg, Depower ist aber effektiv, meinens empfindens nach ein sehr gutes Lowend, startet kinderleicht, springt finde ich auch gut, will dafür aber schnell angefahren werden, so zumindest mein Eindruck, Sachen wie DArk Slide funktionieren gut, weil der Schirm schnell durchloopt; Was er nicht so kann sind ausgeharkte Sprünge, da kommt bei mir einfach kein Druck;
Für mich ein Schirm, der bestens funtioniert, wenn man sich nicht unbedingt aushängen will. Die Leinen an der Kante hinten nimmt man eigentlich nicht war, da sie beim anknüpfen keine Rolle spielen, helfen aber für das echt gute starten...

Grüße und hoffe weiter geholfen zu haben,

Hauke

[mih]

@Hauke: Danke
@Fabbel: Würde ich ja gerne, lebe aber ca. 1000 km südlich

Möchte bald meine Kites durch Neue ersetzen (Freeride, Wave, fast auschließlich strapless Waveboard) und hatte bisher gedacht an North Neo, Ozone Reo, Bandit 6, SS Rally. Nach den Beschreibungen wäre der Cronix ein Kanditat, den man der Liste hinzufügen kann. Was meinen die Kenner und Tester?

[Michael@HH]

Hi,
ich habe gestern sehr viel Material in St. Peter getestet und war ehrlich überrascht wie groß noch die Unterschiede sind. Rein subjektiv war der Chronix dabei mein "Testsieger"; hatt mir klar am besten gefallen! Viel Zug und trotzdem sehr schnell vor allem für einen 12er! Das habe ich gesucht! Die vielen, kleinen Leinen und Latten haben mich erst skeptisch gemacht (sieht überkompliziert aus), aber beim fliegen merkt man nichts davon. Inwieweit da Seegras oder andere Dinge (auch beim alleine starten) hängen bleiben können macht mir noch Sorgen.
Auf dem Wasser macht er viel Spaß!
Der neue Switchblade wäre übrigens meine Nummer 2; auch sehr schön zu fliegen, aber echt nicht schön anzuschauen!
Michael

[calvin_1]

@ Michael:

vielleicht ne etwas dämliche Frage, aber wenn man Material (Schirme) testet, bekommt man dann von der Herstellern auch direkt ein Board in die Hand gedrückt (egal ob sie jetzt selbst welche herstellen) oder sollte man besser sein eigenes mitbringen wenn man eh nur Schirme testen will?