9er Hydro vs. 8,9er Airblast??

Zazza · 14.04.2002, 19:00

hi,
habe mir jetzt überlegt vielleicht einen 9er Hydro statt einem AIrblast zu nehmen. Ist schonma jemand den 9er Hydro geflogen?? Im kitemag is ja leider nur der 11er getestet worden, aber der scheint ja echt cool zu sein. Was meint ihr, was soll ich nehmen?? Kann noch nich so gut fahren, aber wenn man das mal weglaesst, was würdet ihr nehmen?? Man hört ja immer das der Airblast erst spät losgeht, wie sieht das mit dem Hydro aus. Und was sind noch für Unterschiede??
Danke

14.04.2002, 20:17

Hallo Zazza

Durfte über Ostern erste Erfahrungen mit dem Hydro sammeln. Habe mir den 11.0 gekauft und muss sagen bin begeistert. Langes Depower, man kann ihn praktisch in den Wind stellen bis der Wind an ihm "vorbeistreicht" (und er stalt selbst da nicht)(kauf dir je nach dem wo du kiten willst und wie schwer du bist, lieber ne Nummer grösser also eher 11.0), er hat nen ordentlicher Lift, zum Relaunchen habe ich ihn aber erst ab ca. 4 Bfr. aus dem Wasser gekriegt.
Höhe laufen hat super geklappt obwohl ich noch Anfänger bin (seit letztem Okt.).
Vor allem kann man ihn mit wenig Kraft lenken und er ist dennoch nicht so "zappelig" wie ein Hochleister.
Bin mit meiner Wahl zufrieden. Wollte mir zuerst einen FreeAir kaufen, bin aber froh mich für den Hydro entschiden zuhaben.

Aber schau ins neue Kite-Magazin, da steht ein guter Bericht.

Bis dann Tobi...

Zazza · 14.04.2002, 20:25

hi, ja den bericht im Mag habe ich gelesen!! Aber dachte eher so an einen 9er. Wiege 60 kg und wollte einen haben, der möglichst viele Windstärken abdeckt. Und ich denke 9m² langen aus bei mir. Aber ich weiss nich, ob Hydro oder Airblast. Wüsste da gerne so die Unterschiede. Achja was heiss eigenldich langer depowerweg?? das der Einsatzbereich groß ist oder??

Ps. Irgendwie habe ich den Text schonmal irgendwo gelesen, weiss aber nich mehr wo.

Bis dann

14.04.2002, 20:39

Nimm den Hydro, den AB habe ich und finde
ihn auch als erfahrener Kiter viel zu schnell.
Überlkege gerade einen etwas langsermen zu nehmen.

soulrider · 16.04.2002, 16:13

Bin zwar nur den 11er Hydro geflogen, aber ist ein sahniges Teilchen. Sehr guter Relaunch und trotzdem schnell mit genügend Zug. Bin begeistert und sehe eigentlich keinen Grund sich das Leben mit einem Hochleister , insbesondere in den deutschen Revieren, schwer zu machen. Mein Tip : Hydro (oder ein andere Intermedien Kite).

Hang loose

P.S.

Und der Relaunch funktioniert auch bei wenig WInd mit dem RSS perfekt...

[This message has been edited by soulrider (edited 16 April 2002).]

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
AIRBLAST 2003. es gibt Ihn also doch.	niko	Kitesurfen	18	01.06.2003 18:29
8,9 Hydro zu 9er Speedair	Tylor Durdon	Kitesurfen	0	01.07.2002 08:32
Free Air -> Hydro -> Airblast???	huddel	Kitesurfen	4	10.06.2002 12:07
Free Air -> Hydro -> Airblast???	huddel	Süd	0	03.05.2002 14:39
Zum neuen Kiteboarding.de-Mag: Hydro, Wipika-Bar, Vergleich hochl.-Interm.???	Zazza	Kitesurfen	0	01.05.2002 16:02

14.04.2002, 19:00	#1
Zazza Benutzer Registriert seit: 09/2001 Ort: Flensburg Beiträge: 192	hi, habe mir jetzt überlegt vielleicht einen 9er Hydro statt einem AIrblast zu nehmen. Ist schonma jemand den 9er Hydro geflogen?? Im kitemag is ja leider nur der 11er getestet worden, aber der scheint ja echt cool zu sein. Was meint ihr, was soll ich nehmen?? Kann noch nich so gut fahren, aber wenn man das mal weglaesst, was würdet ihr nehmen?? Man hört ja immer das der Airblast erst spät losgeht, wie sieht das mit dem Hydro aus. Und was sind noch für Unterschiede?? Danke

14.04.2002, 20:17	#2
tobi... Gast Beiträge: n/a	Hallo Zazza Durfte über Ostern erste Erfahrungen mit dem Hydro sammeln. Habe mir den 11.0 gekauft und muss sagen bin begeistert. Langes Depower, man kann ihn praktisch in den Wind stellen bis der Wind an ihm "vorbeistreicht" (und er stalt selbst da nicht)(kauf dir je nach dem wo du kiten willst und wie schwer du bist, lieber ne Nummer grösser also eher 11.0), er hat nen ordentlicher Lift, zum Relaunchen habe ich ihn aber erst ab ca. 4 Bfr. aus dem Wasser gekriegt. Höhe laufen hat super geklappt obwohl ich noch Anfänger bin (seit letztem Okt.). Vor allem kann man ihn mit wenig Kraft lenken und er ist dennoch nicht so "zappelig" wie ein Hochleister. Bin mit meiner Wahl zufrieden. Wollte mir zuerst einen FreeAir kaufen, bin aber froh mich für den Hydro entschiden zuhaben. Aber schau ins neue Kite-Magazin, da steht ein guter Bericht. Bis dann Tobi...

14.04.2002, 20:25	#3
Zazza Benutzer Registriert seit: 09/2001 Ort: Flensburg Beiträge: 192	hi, ja den bericht im Mag habe ich gelesen!! Aber dachte eher so an einen 9er. Wiege 60 kg und wollte einen haben, der möglichst viele Windstärken abdeckt. Und ich denke 9m² langen aus bei mir. Aber ich weiss nich, ob Hydro oder Airblast. Wüsste da gerne so die Unterschiede. Achja was heiss eigenldich langer depowerweg?? das der Einsatzbereich groß ist oder?? Ps. Irgendwie habe ich den Text schonmal irgendwo gelesen, weiss aber nich mehr wo. Bis dann

14.04.2002, 20:39	#4
Jann Gast Beiträge: n/a	Nimm den Hydro, den AB habe ich und finde ihn auch als erfahrener Kiter viel zu schnell. Überlkege gerade einen etwas langsermen zu nehmen.

16.04.2002, 16:13	#5
soulrider Benutzer Registriert seit: 03/2002 Beiträge: 123	Bin zwar nur den 11er Hydro geflogen, aber ist ein sahniges Teilchen. Sehr guter Relaunch und trotzdem schnell mit genügend Zug. Bin begeistert und sehe eigentlich keinen Grund sich das Leben mit einem Hochleister , insbesondere in den deutschen Revieren, schwer zu machen. Mein Tip : Hydro (oder ein andere Intermedien Kite). Hang loose P.S. Und der Relaunch funktioniert auch bei wenig WInd mit dem RSS perfekt... [This message has been edited by soulrider (edited 16 April 2002).]

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)