|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
24.05.2010, 12:31 | #1 |
Benutzer
|
Door oder ...?
Habe mal eine Board-Frage an Euch. Ich suche ein Leichtwindboard und dachte dabei gleich an eine Spleene-Door.
Nun habe ich auch noch ein Auge auf diese Board´s geworfen, also nicht speziel das, sondern allgemein diese Bauart. Meine Frage ist nun, eignen sich diese Board´s auch als Leichtwindboard? |
24.05.2010, 12:40 | #2 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2006
Ort: 48155 münster
Beiträge: 1.010
|
die spleene door oder dieses waveboard sind zwei verschiedene paar schuhe, da brauchte man schon mehr angaben
|
24.05.2010, 12:45 | #3 | |
Benutzer
|
Zitat:
Deshalb stelle ich ja die Frage, ob sie sich für Leichtwind eignen. |
|
24.05.2010, 12:52 | #4 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Da mußt du Fish nehmen oder das Bumbelbee von Brunotti, die gehen früh
Es gibt einige Hersteller die eine Art Fish anbieten, in der Regel haben die eine flache Skoop Rocker Linie, hinten breit, daher frühes Angleiten! Z.b das Bumbelbee hatte ich selber, geht wirklich früh Der Fish von F one geht noch früher Ein Signature von F one geht alles andere als früh Aber ne Door geht halt noch früher !!!! ============== www.kiteloopfreaks.de |
24.05.2010, 18:01 | #5 |
Bladekites etc...
Registriert seit: 08/2007
Ort: Neusiedlersee, Austia
Beiträge: 4.530
|
Aus sicherer Quelle weiß ich dass so ziemlich nix früher geht wie das Airush
Sector 60. Das macht auch sicher mehr Spaß wie ne Door. Unser guter Davor war damit und Speed 19 bei Windstärken unterwegs die hier nicht genannt werden wollen Weils eh keiner glauben täte |
24.05.2010, 18:23 | #6 |
Pirata Capitan
Registriert seit: 07/2007
Beiträge: 901
|
wie siehts denn mit dem North WAM aus?
Ist das Leichtwind geeignet? LG |
24.05.2010, 18:38 | #7 | ||
Sa, So? Kein Wind!
Registriert seit: 07/2009
Beiträge: 567
|
Zitat:
Ich verspreche auch, daß ich Dir dann ... Zitat:
Letztlich zählt bei Leichtwind doch nur eines: Volumen, Breite und Länge - und fürs Höhe fahren entweder Kante oder halt Finne ohne Ende. |
||
24.05.2010, 18:56 | #8 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 270
|
Gute Alternative ...
... ist auch ein CARVED Tantrum 136 x 48 in Carbon!
Geht früh und lässt sich obendrein gut springen. Kostet leider ... Gruß! KITINGHENN P.S.: Bitte jetzt keine der ewigen Pro/Contra Carved-Diskussionen aufmachen. Ist alles Geschmackssache! |
24.05.2010, 19:38 | #9 | |
Bladekites etc...
Registriert seit: 08/2007
Ort: Neusiedlersee, Austia
Beiträge: 4.530
|
Zitat:
Ich glaub wenn ich mal viel Kohle übrig hab leg ich mir so ein Sector 60 zu. Optisch ist es nämlich auch noch hammergeil. |
|
24.05.2010, 20:05 | #10 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.282
|
ja gleich bericht fon sector 60 und spidi3 19m2
ich schreibe fur anfang nur 4knt
|
24.05.2010, 21:05 | #11 |
Benutzer
|
Leichwindwindboard??? Ob Carved oder andere Hersteller, ich meine das Board müsste schon ein wenig grösser sein wenn wir über ein LWB reden.
|
24.05.2010, 22:21 | #12 | |
Sa, So? Kein Wind!
Registriert seit: 07/2009
Beiträge: 567
|
Zitat:
Nein, ein 143x48 Board ist kein dediziertes Leichtwind-Board. Ja, es ist mein Kompromiß hinsichtlich Angleitleistung und Transportierbarkeit (und ich bin *extremst* angespitzt auf das Airush Sector 60 das aber halt von dem Dimensionen für mich ein Problem im Transport darstellt). Was hat das alles mit dem Carved x48 Board zu tun? Ich schätze, das geht vielleicht einen halben Knoten später los als das EXT, aber damit immer noch verdammt früh. (Ich bin noch nie ein Carved-Board gefahren.) |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
|