|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
24.03.2024, 10:54 | #1961 | ||
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.383
|
Nein alles gut!
Ich denke nur, wenn das Thema Schlauchklemmen mehrere Leser interessiert, wäre es vielleicht einen eigenen Thread wert. Ja ganz oft sogar. Ich provoziere das ja, wenn ich neue Materialien, oder Konstruktionen teste. Allerdings mache ich das immer im stehtiefen Revier und lasse den Kite dann absichtlich mit voller Wucht auf die Wasseroberfläche knallen, bis er irgendwann aufgibt, oder auch durchhält. Dann weiß ich was ein neues Tuch, oder eine Naht aushält und was nicht. Solche Tests widerstreben mir allerdings total, denn mutwillig Kites zerstören ist so gar nicht mein Ding. Ist aber leider nötig. Geht auch nur im Winter, wenn nicht viel los ist an den Stränden, denn das ständige Knallen auf der Wasseroberfläche ist nervig, besonders dann, wenn die Fronttube nicht platzen möchte... Zitat:
Zitat:
Ich sehe diese Schlauchklemmen mehr als ein Relikt vergangener Zeiten an. Diese musste früher ein Kite haben, denn sonst fand er im Markt keine Akzeptanz. Gleiches gilt aus meiner Sicht für die Handlepass-Leash und auch die Verstellung der Barbreite an den Barenden. Wenn ich oft Einsteiger, oder auch reine Freerider mit deren mehr als ein Meter langen Leash kiten sehe, welche dann lose um deren Körper rum baumelt und nur stört, kann ich mich nur nach dem Sinn einer solch langen Leash bei diesen Kitern fragen. Die Barbreite verstellt auch kaum noch jemand, wenn er von einem großen auf einen kleinen Kite wechselt. Durch so eine Verstellmöglichkeit wird eine Bar nur schwer und unhandlich. Wozu braucht man das dann noch, wenn man es eh nicht nutzt, so wie eben auch die Schlauchklemmen? Ich mag es eben minimalistisch und Alles, was mir unnötig, bzw, sogar hinderlich erscheint, lasse ich an meinen Produkten einfach weg. Die positiven Rückmeldungen unserer Kunden bestätigt ja diesen Weg, weil man viele Dinge heute einfach besser weiß und nicht mehr haben muss. Nein das ist nicht angedacht. Mit den jetzigen Größen und dem erweiterten Windbereich beim Maverick III, sollte man gut klar kommen, was auch die bisherigen Verkaufszahlen bestätigen. Wir hatten ja mal auch diverse Zwischengrößen, aber der Großteil unserer Kunden wählt 5m, 7m, 9m und 12m. Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com |
||
24.03.2024, 17:06 | #1962 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2012
Beiträge: 129
|
Bin jetzt echt vor der Kopf gestoßen! Vor 3 Wochen nen neuen nerio gekauft.
Kein Wort von dem nerio 2. Wie unfair ist das denn... Hast du nicht mal geschrieben, dass du neues frühzeitig ankündigst? Uncoole Nummer... |
24.03.2024, 20:00 | #1963 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 308
|
Sorry, dass ich noch einmal nachfrage!
Meine Fragen zu den Eigenschaften bezogen sich nicht auf die konstruktiven Veränderungen (die ja auf der Webseite aufgeführt sind), sondern auf die dadurch veränderten Flugeigenschaften! Konkret: Wasserstart bei min. Wind im Vergleich zu II? Lowwind Grenze zu II? Geht schneller und weiter an den Windfensterrand als II? Lift im Zenith bei Wende weniger als bei II? Drehgeschwindigkeit und Radius zu II? Power bei Startloop zu II (ja ich loope lieber...)? Tellern möglich bei III? Halte Kräfte, Lenkkräfte zu II? Sind bei III die Scheuerpatches an der Fronttube auch mit Überstand vernäht, bei mir und anderen verhängen sich da beim Driftstart oft die Leinen! Dies passiert auch oft an den Rollenpullies, wenn man den Kite von der Trailing auf die Leading buxieren muss! Haben deshalb bei allen Kites die Pullis auf flutschige Gleitpullies getauscht. Schlauchklemmen fände ich persönlich auch psychisch wertvoll... Weiss ist natürlich aus Verkaufssicht verständlich, aber so sinnvoll wie weiße Ledersitze oder Motorrad Sitzbank, hatte auch jeder nur einmal im Leben... An Spots mit Sandstrand aber egal... Das neue Fronttube Material ist das auch ein Laminat oder beschichtetes (imprägniertes) Gewebe? Haltbarkeit erfahrungen? Noch ne Anmerkung zu den Zwischengrössen: Aus Verkaufssicht natürlich nachvollziehbar, aber der größere Windbereich geht ja nur nach oben? Im Lowend wird sich nicht viel ändern... Wenn mein 70kg Freund mit 9 fährt, fahre ich mit 90kg mit 10 ungefähr gleich lang! Würde mir aber nie einen 12er zum Foilen kaufen! Das gleiche geht mit allen Größen nach unten so weiter! Habe deshalb 4,6,8,10! Jetzt wäre ich persönlich auf eine Nummer größer jeweils angewiesen... Bisher bin ich im Gewichtsvergleich immer eine Nummer kleiner gefahren, als alle anderen! Das war ja auch immer dein Verkaufsargument: Maverick bedeutet immer eine Nummer kleiner kiten, stimmte ja auch! Freue mich auf die Antworten zu meinen Fragen, auch wenn manche sehr ins Detail gehen! Geändert von Katze (24.03.2024 um 20:26 Uhr) |
24.03.2024, 20:39 | #1964 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 308
|
Sorry, dass ich noch einmal nachfrage!
Meine Fragen zu den Eigenschaften bezogen sich nicht auf die konstruktiven Veränderungen (die ja auf der Webseite aufgeführt sind), sondern auf die dadurch veränderten Flugeigenschaften! Konkret: Wasserstart bei min. Wind im Vergleich zu II? Lowwind Grenze zu II? Geht schneller und weiter an den Windfensterrand als II? Lift im Zenith bei Wende weniger als bei II? Drehgeschwindigkeit und Radius zu II? Power bei Startloop zu II (ja ich loope lieber...)? Tellern möglich bei III? Halte Kräfte, Lenkkräfte zu II? Sind bei III die Scheuerpatches an der Fronttube auch mit Überstand vernäht, bei mir und anderen verhängen sich da beim Driftstart oft die Leinen! Dies passiert auch oft an den Rollenpullies, wenn man den Kite von der Trailing auf die Leading buxieren muss! Haben deshalb bei allen Kites die Pullis auf flutschige Gleitpullies getauscht. Schlauchklemmen fände ich persönlich auch psychisch wertvoll... Weiss ist natürlich aus Verkaufssicht verständlich, aber so sinnvoll wie weiße Ledersitze oder Motorrad Sitzbank, hatte auch jeder nur einmal im Leben... Das neue Fronttube Material ist das auch ein Laminat oder beschichtetes (imprägniertes) Gewebe? Haltbarkeit erfahrungen? Freue mich auf die Antworten zu meinen Fragen, auch wenn manche sehr ins Detail gehen! |
24.03.2024, 23:52 | #1965 | |||||||
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.383
|
Zitat:
Zitat:
2) Gleich 3) Gleich. Hier sehe ich auch im Gegensatz zu Dir keinen Nachteil von II zu I. 4) Gleich. Hier sehe ich auch im Gegensatz zu Dir keinen Nachteil von II zu I. 5) Gleich bis etwas intensiver, da weniger Tuchdehnung 6) Intensiver, da weniger Tuchdehnung 7) Geht mit I bis III gleich, wenn man die Steuerleinen an der Bar kurz genug knüpft. Muss man wollen. 8) Gleich Der Maverick III fliegt insgesamt direkter, kraftvoller und auch kontrollierter, aber danach hast Du nicht gefragt. Bei Deinen Punkten 1-8, gab es auch keinen Anlass diese zu verändern, weil ich damit sehr zufrieden war und bin. Bei den Punkten 3) & 4) kann ich Dir auch nicht ganz folgen, wo Du da einen Unterschied von I zu II ausmachen willst und wenn ja, wie erklärst Du diesen? Woher soll dieser Unterschied kommen? Unsere Patches sind aus einem Kevlargewebe gefertigt, welches keine Produktion gerne bis ganz an den Rand und darüber hinaus näht, weil das oft zu Problemen mit der Fadenspannung führt. Zitat:
Dazu habe ich schon ausführlich geschrieben. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com |
|||||||
25.03.2024, 08:30 | #1966 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2022
Beiträge: 15
|
Guten Morgen Rainer,
was würdest Du als nächst kleineren Kite zum 13er Nerio empfehlen? Gefühlt hat der Nerio die Power eines 15er. Hab dazu sehr passend einen 11er Naish. für mich ein Super Combie. Wollte den Naish mittelfristig mit eine Mav. in 10 ersetzten. Den gibt es jetzt leider nicht mehr. Ich glaub der Sprung zum 9er ist zu groß und zum 12er zu klein oder liege ich da falsch? Danke und Servus |
25.03.2024, 09:09 | #1967 | |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.251
|
Zitat:
Hmm ich habe den Treibanker Kite schon erlebt. Wellen haben den Kite ziemlich schnell unter Wasser gedrückt und so vermutlich die Restluft rausgepresst. |
|
25.03.2024, 10:27 | #1968 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 308
|
Vielen Dank für die Info und deine Nachtschicht....
Zu unserer Zenithproblematik: Da wir 1er und 2er parallel fliegen, können wir mit Gewissheit sagen, dass der 1er einen bei schnellen Wenden gegen den Wind weiter und druckloser überfliegt wie der 2er. Auf den letzten Metern beim Hochlenken in den Zenith spürt man deutlichen Widerstand! Natürlich haben die Dicken - und Profilveränderungen am Tip im Zenith keinen Einfluß auf den Auftrieb. Gleichwohl haben sie mehr Widerstand und dieser wird dann als lupfendes Element von uns wahrgenommen! Vielleicht fällt nur uns das auf, weil wir mit sehr gestreckten Foils natürlich lewig gegen den Wind mit viel Radius Pfeifen können... Vielleicht macht das 1er Gesamtprofil aber einfach viel mehr auf, wie das 2er (unsere Hauptvermutung)! Du hast als Einziger da die wahren Daten und Einblicke.... Zur Grössenproblematik: Du hast mich sehr gut verstanden, das bedeutet aber für mich persönlich, dass wenn mein Freund den 9er braucht, ich zukünftig den 12er nehmen müsste! Gott sei Dank habe ich noch einen sehr neuen 10er und wer weiss, zu Beginn hattet ihr auch nur 5,7,9,12! Und dann hast du aufgefüllt, bis dahin geht mein 10er noch! Bergleuchtens Problem ist da ein gutes Beispiel.... Laminat: Völlig klar, dass du am Markt mitgehen musst, fliegt bestimmt auch direkter... Einseitig laminierte Tücher gab es auch früher schon, Dlab Beobachtungen und mein Alter und damit einhergehende Erfahrungen lassen mich mit gespannten Erwartungen auf die Zukunft blicken! Überrascht bin ich, dass du es geschafft hast beim 3er das Highend so zu erhöhen, ohne auf irgend einer anderen Seite etwas zu verlieren. In der Aerodynamik eigentlich aussergewöhnlich... Ich wünsche dir mit den Entwicklungen weiterhin viel Erfolg! Auch beim Tyron... |
25.03.2024, 10:33 | #1969 | ||
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.383
|
Zitat:
Sorry, aber da bin ich wirklich ganz anderer Meinung. Ich rede ja hier in diesem Thread hauptsächlich über meine Kites und in deren Struts ist so wenig Volumen, dass ich da überhaupt gar keinen Unterschied sehe. Den sehe ich nicht mal bei Kites von anderen Marken, deren Struts zumeist deutlich dicker sind. Es ging Dir ja um den Unterschied mit, oder ohne Schlauchklemmen. Eine wirkliche Welle wird beide Kites runter drücken - denjenigen mit und auch denjenigen ohne Schlauchklemmen. So ist zumindest meine eigene Erfahrung in Wellen, wo ich mich ziemlich oft aufhalte und auch meine eigene Beobachtung. Wenn Du anders erfahren und beobachtet hast, ist das natürlich für mich völlig OK. Zitat:
Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com |
||
25.03.2024, 11:08 | #1970 | ||||
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.383
|
Ich saß eh am Rechner. Tyron Wing Entwicklung.
Gleiche Größe der Kites? Gleicher Luftdruck in den Kites? Gleiche Leinenlänge? Beide Kites gleich oft gefahren, Stichwort Alterung des Tuchs? Beide Kites hauptsächlich von gleich schweren Kitern benutzt, Stichwort Tuchdehnung? Nur wenn das oben alles gleich ist, ergeben sich wirklich belastbare Vergleiche. Zitat:
Muss ich gar nicht, aber ich mache das ganze Jahr über immer wieder Prototypen und wenn einer von denen eindeutig besser ist als der bisherige Serienkite, wäre es töricht beim bisherigen Material zu bleiben. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com |
||||
25.03.2024, 14:50 | #1971 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2005
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.072
|
Ok, ein Laminat.
Wie gut wird das neue Fronttubematerial zu reparieren sein? Kann das jeder Segelmacher oder nur spezielle Repair-Shops? |
25.03.2024, 22:08 | #1972 | |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.251
|
Zitat:
Du schlägst daraufhin ein merkwürdiges Experiment vor um den Kite zu fluten, welches Du selbst später als nicht vergleichbar bezeichnest, ist und behauptest das Gegenteil? Natürlich wird eine ordentliche Welle alle Kites unter Wasser drücken, die Frage ist halt dann ob und wie sie wieder auftauchen. |
|
25.03.2024, 22:36 | #1973 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2010
Beiträge: 498
|
ich hab die schlauchklemmen aus all meinen kites ausgebaut, da ich sie auch nie genutzt habe.
zwar waren diese mit neopren-überzug versehen, sodass ein leinen-verhänher unrealistisch gewesen wäre, aber ich will sie generell an meinen kites nicht haben. das einzige was die dinger bringen, ist erhöhtes gewicht und schnelleren verschleiß der onepump-schläuche. wen es ängstigt, für den gibt es: prallschutzweste, helm, gps mit notfallsysten, restube Geändert von Archibald01 (26.03.2024 um 07:49 Uhr) Grund: das "s" entfernt |
26.03.2024, 07:32 | #1974 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 308
|
Nach dem lesen deines Posts, vermisste ich spontan irgendwie ein "s" in deinem Nickname...
Habe all die Features die du vorgeschlagen hast nicht dabei, aber jedes davon schon mal schmerzlich vermisst. Wünsche dir immer unfallfrei Zeit... |
26.03.2024, 08:49 | #1975 | ||
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.383
|
Zitat:
Ich glaube sagen zu dürfen, dass ich unsere Kites ganz gut kenne und auch deren Verhalten. Ich behaupte so etwas auch nicht nur einfach, sondern ich habe es wirklich mit unseren Kites selbst getestet - in Glattwasser als auch in der Welle. Als ich 1999 angefangen habe mich mit Kitesurfing zu beschäftigen, gab es noch gar kein One-Pump-System und demzufolge auch noch keine Schlauchklemmen. Da hatte jede Strut noch so ein einfaches, separates Ventil, welches man flink mt den Fingern zudrücken musste, damit die Luft nicht entweicht, wenn man das Endstück von der Pumpe rausgezogen hat. Man hatte also gar keine Wahl. Die Kites selbst, also deren Nähte und auch deren Materialien, insbesondere das Bladdermaterial, waren noch nicht so ausgereift und deswegen sind die Fronttubes damals reihenweise geplatzt. Gerade in der Welle, wo die Kites oft vom Weißwasser gewaschen werden, musste man daher zwangsläufig recht oft zusehen, was der Kite dann macht. Ich bin mit so einem defekten Kite von damals nicht nur einmal sehr weit und und auch sehr tief von richtig großen Schaumwalzen mitgerissen worden und da hat es überhaupt gar keinen Unterschied gemacht, ob die Strut nun noch Luft drin hatte, oder nicht. Im Glattwasser geht das alles viel gemächlicher zu und da bleibt immer noch erstaunlich viel Luft im ganzen Bladdersystem drin, ob nun mit, oder ohne die Klemmen. Da geht der Kite nicht unter, selbst nicht bei unseren Kites mit den dünnen Struts und der dünnen Fronttube. Zitat:
Da dieses Material von innen sehr glatt ist, lässt es sich auch von innen sehr gut mit Tape als Provisorium reparieren, wenn mal kein Segelmacher, oder Reparaturservice in der Nähe ist. Tape hält sehr gut von innen und wird ja auch von der Bladder fest an das Material angedrückt. Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com |
||
26.03.2024, 08:56 | #1976 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.484
|
Zitat:
Ich weiß, Du verwendest kein Aluula Aber darauf hatte die Frage gezielt, ist es, wie bei Aluula, nicht einfach so von jedem Segelmacher zu reparieren? |
|
27.03.2024, 10:14 | #1977 | |
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.383
|
Zitat:
Bei unserem UPE Material ist so eine komplizierte Naht nicht nötig, siehe nachfolgendes Bild. Man erkennt gut die Verstärkungs-Tapes auf der Innenseite, welche die Nähte unterstützen und man sieht auch gut die doppelten Zick-Zack-Nähte. Die Verschlussnaht ist zudem mit einem feinen Gurtband verschlossen. So eine Fronttube, oder eine Strut zu reparieren stellt keinen Segelmacher, oder Reparaturservice vor allzu große Schwierigkeiten. Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com . . |
|
29.03.2024, 14:08 | #1978 | |
Administrator
Registriert seit: 03/1999
Beiträge: 4.884
|
Zitat:
das klingt eher komisch. Mit (Ultra-)Hart-PE dürfte eher HDPE gemeint sein. UPE dürfte eher HMPE (UHMWPE, UHMW) meinen, also high-modulus (also Richtung dyneema/spectra usw.). https://en.wikipedia.org/wiki/Ultra-...t_polyethylene https://en.wikipedia.org/wiki/High-density_polyethylene https://www.alfotech-deutschland.de/...chlauchliners/ https://www.quantumsails.de/segeltuc...nd-segeltuche/ https://www.rebel.de/service/material/hdpe.html ... Viele Grüße Johannes |
|
30.03.2024, 10:47 | #1979 |
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.383
|
Neeee.
Ich habe mit UPE nur die Produktbezeichnung des Tuchlieferanten übernommen. Ich hätte mir ja auch einen ganz tollen Produktnamen aus dem Fantasiebereich ausdenken können, was in unserer Branche durchaus üblich ist, damit es hochwertiger klingt. Das ist aber nicht so mein Ding. Dieses UPE Material besteht aus:
Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com |
31.03.2024, 09:23 | #1980 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.484
|
Zitat:
Nochmal vielen Danke, interessant. Weißt Du, ob die großen Rauten aus Aramid an den Kreuzungspunkten verbunden sind? Das wäre ja eher geknotet als gewoben, aber ohne eine Verbindung frage ich mich, wie viel das wohl bringt? Bei der ersten größeren (Über-/Be-)lastung würde ich befürchten, dass die Fasern verrutschen und danach das Tuch "verzerrt" ist? Aber sicher besser, als wenn nur in zwei Richtungen Fasern liegen. Ich denke/vermute, je konzentrierter die Last ist desto größer das Risiko dafür, oder? Beim Ripstop ist man ja auch immer mehr zu vielen aber dünneren Verstärkungen gegangen. |
|
01.04.2024, 06:56 | #1981 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2010
Beiträge: 498
|
ich hätte bei dem material auch irgendwie vermutet, das man die schwarzen fäden immer stoß auf stoß legen/nähen müsste, damit das wirklich was für die steifigkeit bringt.(was geometrisch natürlich kaum möglich ist)
oder vielleicht klebt/ultraschallverschweißt wie rolf schnösel (oder wie der von brainshield heißt) das macht. |
02.04.2024, 12:39 | #1982 | |||
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.383
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com |
|||
03.04.2024, 23:32 | #1983 |
wingworks.de
Registriert seit: 02/2010
Ort: Das Meer ist weit :-(
Beiträge: 472
|
Noch mehr Infos zu den Laminaten mit Ultra-PE (UHMWPE) gibt es hier:
Extremtextil ultra-tx50 Dimension Polyant UX10 Sind Laminate die für hochwertige Rucksäcke etc. entwickelt wurden. Gute Wahl! |
06.04.2024, 00:22 | #1984 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 318
|
Hi Rainer und hi Maverick-Besitzer,
Kann mir jemand von euch sagen, bei wie viel knoten der Maverick in 9m am Himmel bleibt? Es geht mir nur darum zu wissen, wie lange er in Windlöchern ca oben bleiben würde. Danke euch! |
07.04.2024, 07:35 | #1985 |
Matten, Ski/Foil/TT
Registriert seit: 05/2021
Ort: Zürich
Beiträge: 35
|
Ca. 3.147 kn. Wurde hier schon auf 1000 und zurück erklärt, dass eine Angabe in Knoten nicht sinnvoll ist. Der Maverick bleibt im Vergleich zu anderen Tubes lange oben. Aber im Ultra-Low entscheiden die Skills, nicht der Kite.
|
07.04.2024, 09:13 | #1986 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2018
Ort: Zürich
Beiträge: 345
|
|
07.04.2024, 12:09 | #1987 |
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.383
|
Bei etwa 6kn Wind bleibt der Maverick im Zenit stehen. Wenn Du ihn etwas bewegst, sprich eine liegende 8 fliegst, geht es auch schon bei weniger Wind. Je größer der Kite, desto weniger Wind ist nötig, damit er im Zenit stehen bleibt. Die Flächenbelastung von größeren Kites ist geringer, weil das Gewicht vom Kite im Verhältnis zur größeren Fläche weniger zunimmt.
Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com |
14.04.2024, 17:47 | #1988 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 318
|
@tomlutz danke für die Erklärung, genau so war es gemeint
@rainer danke für die Info |
15.04.2024, 10:03 | #1989 |
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.383
|
Weil morgen die Kites bei uns im Lager ankommen, habe ich am letzten Samstag noch mal ein paar Tests im untersten Windbereich durchgeführt. Mir ging es dabei besonders um den Luftdruck im Kite. Der Wind war sehr unterschiedlich zwischen 4kn und etwa 7kn. Zunächst hatte ich meinen 9er Maverick-III mit etwa 9,5 PSI aufgepumpt. Mit diesem Druck habe ich den Kite auch bei zahlreichen Testfahrten bei deutlich mehr Wind (20kn) gefahren. Sonst hätte ich bei so viel Wind entsprechend meiner Vorlieben nie einen 9er Kite gewählt, aber der neue Maverick kann das einfach.
Im untersten Windbereich sind 9,5 PSI aber einfach viel zu viel. Der Kite ist dann zu steif und will ständig bewegt werden, damit er bei etwa 6 kn am Himmel stehen bleibt. Ich habe dann den Druck auf 7 PSI reduziert. Das Ergebnis ist ein ganz anderer Kite. Der Kite reagiert bei so wenig Wind viel besser auf Steuerbefehle und er lässt sich viel einfacher im Zenit positionieren. Ich habe mir dann sofort mein Foilboard geholt, war mir aber eigentlich sicher, dass ich keine wirkliche Chance habe bei 6kn mit einem 9er Kite raus zu kommen. Es ging dann doch erstaunlich einfach und als der Wind im Verlauf der Session auf etwa 7kn zugenommen hatte, konnte ich die Leistung im Kite sehr gut spüren. Neben mir haben dann noch andere Kiter mit Kites von anderen Marken versucht aufs Foil zu kommen, aber leider nicht geschafft. Mich hätte der Vergleich schon interessiert. Das Fazit ist auf jeden Fall den Maverick im untersten Windbereich mit weniger Druck aufzupumpen. Mit 7 PSI war der Kite sehr angenehm, wendig und druckvoll. Yasmin wird das auch noch mal allen Kunden mit in das Mail schreiben, wenn die Kites ausgeliefert werden. Die vorigen Mavericks habe ich immer recht hart aufgepumpt, aber durch das neue UPE Material kann man mit dem Luftdruck die Eigenschaften des Kites viel stärker und besser beeinflussen. Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com |
15.04.2024, 11:12 | #1990 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2021
Beiträge: 61
|
Lieferung Kites
Guten Morgen,
Schön zu hören das die Kites geliefert werden . Betrifft das auch die Nerios? Bin ja etwas aufgeregt |
15.04.2024, 21:28 | #1991 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 318
|
Hi Rainer,
das ist ja interessant, auf sowas wäre ich gar nicht gekommen. Warum reagiert der Kite bei wenig Wind denn mehr auf Lenkbefehle, wenn er weniger aufgepumpt ist? LG Sam |
16.04.2024, 11:14 | #1992 | |||
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.383
|
Ja alle Kites in allen Größen kommen heute im Lager an.
Zitat:
Ich möchte Dir auch noch gerne ein paar Hinweise zu Deinen Gedanken im anderen Thread "Softkite - Was ist kräftiger: Single Skin oder Double Skin?", geben: Zitat:
Das im Himmelstehen sollte wirklich nicht der entscheidende Grund für die Wahl des bestmöglichen Kite für Dich sein. Viel wichtiger ist doch wie einfach Du damit aufs Foil kommst und wie sich der Kite dann verhält. Die Single-Skin-Fahrer sehe ich immer mit wesentlich mehr Fläche an der Bar kiten, als bei einem schnellen und leichten Tubekite. Zitat:
Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com |
|||
16.04.2024, 17:48 | #1993 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2003
Beiträge: 238
|
Ich kann dazu was sagen, da ich genau die Kombi Maverick und Peak 4 fahre.
Vorweg: Bin kein Pro, aber auch kein Debutant. Ich komme bei quasi Null Wind mit dem Peak4, 13qm auf‘s Foil, wenn sonst nur die Racer-Pros mit ihren 20er Matten fahren. Wenn es auch nur ein wenig mehr wird, dann wechsele ich direkt auf den 9er Maverick. Da braucht es nicht viel Wind. Es gibt noch eine kleine Nuance: Wer versucht denn mal bei genau auflandigem Wind bei ganz wenig Wind zu starten? Das ist ein Kampf für sich… Man kommt nur schwer weit genug weg vom Ufer. Hier hat der Peak einen besondere Eigenschaft. Er schwebt quasi zuglos über einem und man kann gegen den leicht Wind 20-30 Meter nach draußen schwimmen. Bei marginalem Wind geht das Body Drag kreuzen kaum. |
17.04.2024, 11:01 | #1994 | |
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.383
|
Zitat:
Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com |
|
Stichworte |
foilen, foilkite, kauper, kite, maverick |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Sicherheit beim Kiten: Handling des Kites - Tipps? | Nixblicker | Snowkiten / Landkiten | 19 | 28.09.2010 14:41 |
Liquid Force Havoc in 14 qm aus 2007 | Pointbreak | Archiv - Kitesurfen [B] | 4 | 12.03.2010 11:37 |
Suche neuen Kite 6-7 qm! (bei 60kg, eher Oldschool, Hybrit Delta oder C-Kite) - Tipps? | Karsten09 | Kitesurfen | 4 | 23.09.2009 15:44 |
GK Sonic 11 | sabertooth | Kites | 28 | 19.03.2006 18:43 |
Voodoo 7; Erster Test | Thisl | Kitesurfen | 16 | 15.01.2004 08:32 |
|