Erfahrungen mit CO2 2003 20m2

el-bow · 22.10.2003, 20:26

Hallo die ihr da seid

hat jemand Erfahrungen mit diesem Kite? Flugeigenschaften (schnelle Reaktionen)? Lenkkräfte? In welchem Windbereich kann er ca. geflogen werden (bin ca. 85 kg und 150 bidi)

tanxxx

manolo · 28.10.2003, 18:10

Hi,
hab den 2003 CO2 in 20. Liebe den Schirm. Brauche allerdings mit 96 Kilo und einem 1.40 Board eine Menge Power in der Tüte. Fliegt sehr stabil, Super zu handlen.
Wunder in Punkto Schnelligkeit kannst Du bei einem 20ger natürlich nicht erwarten. Kenne allerdings noch 2 andere, die einen CO2 in 20 haben. Beide sind sehr gut (besser als ich

und auch top zufrieden. Wenn Du Ihn günstig bekommst, kann ich Ihn Dir empfehlen.

Ich hatte Mitte des Jahres 800 Euro Kite only bezahlt (NEU).

Gruss
Maolo

Sebastian_Kroll · 28.10.2003, 22:06

Würde mir bei der grössenordnung immer einen Hochleister kaufen,da die Co2 da schon recht träge sind.
Schaue dir mal die Gaastra GXR´s in 19,5 qm oder Slingshot Fuel 19 qm an,die sind wesendlich besser zu fliegen,und gehen superfrüh los.

kitesven · 28.10.2003, 22:25

jo genau 19er slingshot!
ab 8 konten bei mir 80kg

jogiboarder · 29.10.2003, 19:33

ach schmarn!!!
ich bin den co2 zwar auch erst 2-3 mal geflogen aber würd nich sagen, dass man wegen der schnelligkeit in der größe nen hochleister kaufen muss.
das kann auch´n intermediate sein.
sven hat ja auch seinen fuel!

nee im ernst...
is für die größe ein absoluter top kite. kann ihn nur empfelen.

greetz
Frank

lui · 29.10.2003, 22:31

Der Kite ist voll ok, man sollte sich allerdings schon den Einsatzbereich eines Intermediates vor Augen halten und nicht die Hangtime eines Hochleisters fordern! Aber das geiche gilt auch für den Fuel der eigentlich auch ein Intermediate ist. Ich bin diese Saison lange einen 20er Proto vom CO2 geflogen, er geht wirklich früh los(bereits ab 10km/h mit 65kg) und funzt auch bei 5bft noch. Der Schirm hatte aber gegenüber dem Serienkite eine extrem dünne Fronttube und Floating Batten. An Hangtime und Flughöhe von Hochleistern(Black Tip, Rhino2)kommt so ein Schirm aber nicht ganz hin! Dafür ist er total easy zu fliegen und lässt sich relaunchen ohne in umzukippen(Eine Backline ziehen reicht um ihn aufzustellen - ohne Recon natürlich).
Fazit: Für 90% aller Kiter völlig ausreichend
und stressfrei!

Foxi · 30.10.2003, 12:37

ein recht fitter Kitekumpel von mir hat den 19er Fuel 2003 wieder gegen den C02 20 getauscht, weil der Fuel im Vergleich zu viel Querkräfte hatte. Bin mit meinem 17er Fuel früher Höhe gelaufen als er mit dem 19er. Gewicht der Fahrer ca. 80kg.
Der 2004er Fuel 19 ist jetzt overall mehr wie der 2003er in 17 und auch nicht mehr 21m groß, sondern echte 19 !

aloha

Jürgen

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Qualitätsproblem Rhino 2, 1. Generation	surferjane	Kitesurfen	13	05.06.2007 14:34
Toro2 wirklich so schlecht??	Flipmode	Kitesurfen	11	17.02.2004 17:41
Cabrinha Co2 16m² 2003 oder anderen 16er??	rouvstyler	Kitesurfen	2	03.02.2004 10:11
welche Leinen für 16er CO2 von 2003	kottan	Kitesurfen	2	22.10.2003 13:31
to flying toni	niko	Kitesurfen	9	26.08.2003 10:10

22.10.2003, 20:26	#1
el-bow Benutzer Registriert seit: 05/2003 Beiträge: 13	Hallo die ihr da seid hat jemand Erfahrungen mit diesem Kite? Flugeigenschaften (schnelle Reaktionen)? Lenkkräfte? In welchem Windbereich kann er ca. geflogen werden (bin ca. 85 kg und 150 bidi) tanxxx

28.10.2003, 18:10	#2
manolo Benutzer Registriert seit: 08/2003 Beiträge: 6	Hi, hab den 2003 CO2 in 20. Liebe den Schirm. Brauche allerdings mit 96 Kilo und einem 1.40 Board eine Menge Power in der Tüte. Fliegt sehr stabil, Super zu handlen. Wunder in Punkto Schnelligkeit kannst Du bei einem 20ger natürlich nicht erwarten. Kenne allerdings noch 2 andere, die einen CO2 in 20 haben. Beide sind sehr gut (besser als ich und auch top zufrieden. Wenn Du Ihn günstig bekommst, kann ich Ihn Dir empfehlen. Ich hatte Mitte des Jahres 800 Euro Kite only bezahlt (NEU). Gruss Maolo

28.10.2003, 22:06	#3
Sebastian_Kroll Benutzer Registriert seit: 10/2001 Ort: Ottensen / Hamburg Beiträge: 7.344	Würde mir bei der grössenordnung immer einen Hochleister kaufen,da die Co2 da schon recht träge sind. Schaue dir mal die Gaastra GXR´s in 19,5 qm oder Slingshot Fuel 19 qm an,die sind wesendlich besser zu fliegen,und gehen superfrüh los.

28.10.2003, 22:25	#4
kitesven gitano Registriert seit: 12/2001 Ort: meist im womo :) Beiträge: 14.369	jo genau 19er slingshot! ab 8 konten bei mir 80kg

29.10.2003, 19:33	#5
jogiboarder Benutzer Registriert seit: 05/2002 Beiträge: 391	ach schmarn!!! ich bin den co2 zwar auch erst 2-3 mal geflogen aber würd nich sagen, dass man wegen der schnelligkeit in der größe nen hochleister kaufen muss. das kann auch´n intermediate sein. sven hat ja auch seinen fuel! nee im ernst... is für die größe ein absoluter top kite. kann ihn nur empfelen. greetz Frank

29.10.2003, 22:31	#6
lui Benutzer Registriert seit: 12/2002 Beiträge: 714	Der Kite ist voll ok, man sollte sich allerdings schon den Einsatzbereich eines Intermediates vor Augen halten und nicht die Hangtime eines Hochleisters fordern! Aber das geiche gilt auch für den Fuel der eigentlich auch ein Intermediate ist. Ich bin diese Saison lange einen 20er Proto vom CO2 geflogen, er geht wirklich früh los(bereits ab 10km/h mit 65kg) und funzt auch bei 5bft noch. Der Schirm hatte aber gegenüber dem Serienkite eine extrem dünne Fronttube und Floating Batten. An Hangtime und Flughöhe von Hochleistern(Black Tip, Rhino2)kommt so ein Schirm aber nicht ganz hin! Dafür ist er total easy zu fliegen und lässt sich relaunchen ohne in umzukippen(Eine Backline ziehen reicht um ihn aufzustellen - ohne Recon natürlich). Fazit: Für 90% aller Kiter völlig ausreichend und stressfrei!

30.10.2003, 12:37	#7
Foxi Benutzer Registriert seit: 08/2002 Ort: Garmisch-Partenkirchen Beiträge: 1.858	ein recht fitter Kitekumpel von mir hat den 19er Fuel 2003 wieder gegen den C02 20 getauscht, weil der Fuel im Vergleich zu viel Querkräfte hatte. Bin mit meinem 17er Fuel früher Höhe gelaufen als er mit dem 19er. Gewicht der Fahrer ca. 80kg. Der 2004er Fuel 19 ist jetzt overall mehr wie der 2003er in 17 und auch nicht mehr 21m groß, sondern echte 19 ! aloha Jürgen

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)