|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
16.08.2009, 12:15 | #1 |
F!schkopp in Zug
Registriert seit: 08/2008
Ort: Zug, Schweiz
Beiträge: 177
|
ideale Boardabmessungen bei ca 78 kg für mittleren bis oberen Windbereich?
ich hätte gern mal ein wenig beratung im punkto boardabmessungen ...
bin gerade auf der suche nach einem neuen board für den mittleren bis oberen windbereich. mein leichtwindboard misst 155 x 41 cm. nun bin ich stark verunsichert welche maße das neue board haben sollte. gehöre noch zu den aufsteigern, also mit new schhool / wakestyle hab ich noch herzlich wenig am hut. mir geht es primär darum ein rundum-wohlfühl-board zu kaufen mit dem ich also im kabbelwasser zurecht komme, aber auch mal im flachwasser im urlaub ... nur zur beurteilen ob es nun eher 126 x 38 oder doch lieber 134 x 44 sein sollte, da fehlt mir schlicht die erfahrung ... ein bekannter von mir fährt nen popper xt in 128 x 39 bei ca 75 kg ... wären die boardabmessungen auch für mich tauglich? |
17.08.2009, 08:02 | #2 | |
waveclassic.com
Registriert seit: 09/2005
Ort: Ecktown und Föhr
Beiträge: 262
|
Moin,
Da schmeißt du aber eine Menge verschiedenster Größen auf den Markt... Zitat:
Dann mal zu den Boardgrößen: 134x44 dürfte bei Kabbel keinen Spaß machen, da es zu breit ist. Die Länge finde ich OK, könnte aber auch kürzer sein, da du ja noch ein großes Board hast.. 126x38 klingt von der Breite vernünftig, ist aber schon recht kurz. Das kann zu leichterem Einspitzeln führen. 128x39 dürfte ne gute Größe sein. Breite OK, so dass man noch gut die Kannte halten kann. Und nicht zu kurz. Ich denke du solltest etwas suchen in der Größe von: Länge 128-134cm Breite 38-40cm Persönlich kann ich dir da die Underground Boards empfehlen. Die sind bei ordentlich Wind und Kabbel dank des Flex angenehm zu fahren. Frag einfach Frank (famousfrank.com) mal, wo du eines testen kannst. greetz Erk [Underground Freewave Quad, 6'4er, Steeze 139 + Union Boots, Wakeskate, BEST Bularoo 10er, Waroo 7er] waveclassic.com |
|
17.08.2009, 08:08 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2002
Beiträge: 584
|
Ich wiege ungefähr so viel wie Du und benutze ein 132x39 als Allround- Board.
(zufälligerweise ein UG) |
17.08.2009, 08:20 | #4 |
Bladekites etc...
Registriert seit: 08/2007
Ort: Neusiedlersee, Austia
Beiträge: 4.530
|
Dein Leichtwindboard ist einfach keins, sondern ein Allrounder also ne Einboardlösung.
Ich glaub auch dass du mit 132x39 oder 38 perfekt bedient bist als "kleines" finde aber dass der Sprung auf 42cm breite etwas zu klein ist. |
17.08.2009, 08:37 | #5 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2009
Beiträge: 1.185
|
Nicht kleiner als 135
Hi,
hab bei ähnlichem Gewicht ein 135 X-Ride von North. Wunsch nach kleinerem Board kam noch nie auf. Hab sonst noch 142, 150er Gonzales und 164er Door. Bei kleinerem Board wirst oft gefrustet, weil's mit großem locker geht, während Du mit dem Kleinen oft zum Höhelaufen stark ankanten und anpowern mußt. Das zwingt den Kite stärker ins Windfenster. Folge: Mehr Haltekraft und weniger Höhe! Gruß Andy |
17.08.2009, 09:27 | #6 |
ja, ne - is' klar
Registriert seit: 09/2005
Ort: ca. Rendsburg .........
Beiträge: 902
|
Hallo,
130-135 x 39 wäre die Größe in der ich in deiner (meiner) Gewichtsklasse Ausschau halten würde. Vom X-Ride in 135 hört man am Strand viel Gutes. Wenn du dann noch Bedarf auf Leichtwind hast, kannst du dein großes Board gegen ein richtiges Leichtwindboard wechseln. Gruß Uwe |
17.08.2009, 09:31 | #7 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2004
Ort: nun im Westerwald
Beiträge: 275
|
hallo,
ich hab mit 84kg ein 132er mit 39,5er Breite, für mich TOP! Frag doch mal am Spot Freunde / Shops, ob du deren Boards kurz fahren kannst... Bringt meißt mehr! hier bekommst du nur die Richtung, das Ziel findest du auf dem Wasser |
17.08.2009, 09:55 | #8 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Beiträge: 187
|
Ich wiege auch ungefähr so viel wie Du und benutze auch ein 132x39 als Allround- Board.
(zufälligerweise auch ein UG) hehehe |
17.08.2009, 12:27 | #9 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 9
|
hi,
bin etwas schwerer, aber auch ich hatte ein 132x39 FLX von underground. war super das board, leider hab ichs vor 2 wochen verloren. die 4 monate, in denen ich es hatte bin ich bestens in jeder situation damit zurechtgekommen. |
17.08.2009, 12:42 | #10 |
F!schkopp in Zug
Registriert seit: 08/2008
Ort: Zug, Schweiz
Beiträge: 177
|
zunächst einmal vielen dank an den admin der den thread ins "hauptforum" verschoben und den titel ein wenig modifiziert hat ...
die resonanz ist hier einfach wesentlich höher ... as i said .. THX natürlich auch vielen dank für die vielen antworten. von dem was ich jetzt so gelesen habe, sollte meine wahl wohl auf ein board in den maßen 132/134 cm x 39/40 cm fallen mit gutem flex. was gibt es denn empfehlenswertes in der rubrik? was ich bis jetzt so ganz nett fand: deluxe freerider in 134 x 40 http://www.deluxeboards.com/Home.html underground future in 134 x 40 http://www.undergroundkiteboards.com/future-134.html frage: wie unterscheidet sich das FLX in 132 x 39 (freestyle/competition) denn von dem future in 134 x 40 ? north jaime 09 oder das 2010 in 132 x 40 http://www.northkites.com/public/con...index_eng.html preislich wären wohl das deluxe oder das underground mit ca 500-550 euro zu empfehlen... das north liegt dann schon wieder weiter oben ... was meint ihr ? gr33tZ |
17.08.2009, 13:49 | #11 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.835
|
Wie schon oben angesprochen ist das North X-Ride auch sehr empfehlenswert. Ich fahre mit 72 kg das 135, auch bei viel Wind. Ist sehr laufruhig auch bei schwierigen Wasserbedingungen und daher für Aufsteiger sicher ein sehr gute Wahl.
Ist in der Northpalette auch eines der günstigeren Boards (und das meistverkaufte von North). |
17.08.2009, 14:00 | #12 |
F!schkopp in Zug
Registriert seit: 08/2008
Ort: Zug, Schweiz
Beiträge: 177
|
jo das x-ride 09 in 135 x 39 hat auch nen schlanken fuss ...
... und mit 429 euro auch billiger als der rest! macht die entscheidung nicht leichter *smile* |
17.08.2009, 14:23 | #13 |
Nix wie weg !!!
Registriert seit: 07/2005
Ort: Bargteheide
Beiträge: 1.994
|
bei der preisklasse um 500 euro, sollte man sich auchmal das nobile t5 andchauen sonst wären sicher noch nhp und carved popper oder f-one trax eine empfehlung.
|
17.08.2009, 15:53 | #14 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2007
Ort: Austria
Beiträge: 164
|
ABoards
Hi,
schau dir mal ABoards an. Vorallem das Z-Series (133x40) oder das X-Series (131x40 oder 134x40,5). Ich selbst hab das X in 131x40 und fahr eigentlich nur das eine Board.Hatte bis jetzt noch keine Probleme das es mal zu klein oder gross gewesen wäre.. Einfach mal anschaun.. |
18.08.2009, 19:10 | #15 |
F!schkopp in Zug
Registriert seit: 08/2008
Ort: Zug, Schweiz
Beiträge: 177
|
hab von aboards zwar noch nie was gehört, aber die scheinen sich zumindest mit stabilität und flex auszukennen ... *smile*
http://www.oceanextremesports.com/ca...09-p-1256.html gr33tZ |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
North Rebel '09 für oberen Windbereich ? | OldSCho.OL | Kitesurfen | 5 | 12.06.2009 01:47 |
Gutes Allroundboard für mittleren Windbereich? | Bucky2k | Kitesurfen | 7 | 12.01.2007 13:36 |
|