Bilder Pepelow 08.09.2011

[strandläufer]

Gestern gings mal nach Pepelow mit Skadi, Andre und Olaf...























Mehr Fotos [KLICK]

Gruß Strandläufer

[mxpanda]

Zitat von strandläufer

Gestern gings mal nach Pepelow mit Skadi, Andre und Olaf...

[...]
Gruß Strandläufer

Sehr schön! Wir wollten eigentlich auch hinfahren, aber Uni geht dann doch vor.
Schön leer in der Woche

[satanickiter]

wie immer, schöne Bilder.

ABER probier doch mal, gerade bei "einfachen Fahrfotos" den hintergrund ins verwischen zu bekommen und den fahrer(in) dabei scharf zu lassen.->die verschlusszeit ein wenig verlängern und dabei aber nicht die kamera bewegen.

bis denn
Timo

[strandläufer]

@Satanickiter: Voll wars, wir waren ca. 100-200 m hiner der Stelle wo das Wasser von den Feldern eingeleitet wird
@Timo: Du meinst sicherlich "mitziehen", oder? Kann ich mal das nächste mal versuchen.

VG

[mxpanda]

Zitat von satanickiter

wie immer, schöne Bilder.

ABER probier doch mal, gerade bei "einfachen Fahrfotos" den hintergrund ins verwischen zu bekommen und den fahrer(in) dabei scharf zu lassen.->die verschlusszeit ein wenig verlängern und dabei aber nicht die kamera bewegen.

bis denn
Timo

Hi,

Bei Verlängerung der Verschlusszeit wird aber auch der Kiter nicht scharf abgebildet.Wenn Bewegung sichtbar sein soll nehme ich immer etwa 1/20-1/50 s. Wenns scharf sein soll, ab 1/100 s.
Aber ich lasse mir gerne Neues erklären! Also wie schafft man es, das Motiv scharf zu machen und den Hintergrund bewegend, ohne Photoshop und Motion Blur?

[Prefect]

Hey,

wie Strandläufer schon schrieb .. durch 'mitziehen' d.h. Du schwenkst die Cam (ähnlich einer Videocam) mit dem Motiv mit -- optimalerweise genauso schnell wie sich das Motiv bewegt ... dann noch einigermaßen lange Verschlusszeit.
Natürlich dürfte das Motiv nicht so sehr rumhampeln

Cheers
Prefect

[mxpanda]

Zitat von Prefect

Hey,

wie Strandläufer schon schrieb .. durch 'mitziehen' d.h. Du schwenkst die Cam (ähnlich einer Videocam) mit dem Motiv mit -- optimalerweise genauso schnell wie sich das Motiv bewegt ... dann noch einigermaßen lange Verschlusszeit.
Natürlich dürfte das Motiv nicht so sehr rumhampeln

Cheers
Prefect

Alles klar. Dank!
Ich konnte mir nur nicht vorstellen, dass dabei gerade bei Kitesurfern als Motiv so richtig viel scharf auf dem Sensor landet

[strandläufer]

Zitat von mxpanda

Alles klar. Dank!
Ich konnte mir nur nicht vorstellen, dass dabei gerade bei Kitesurfern als Motiv so richtig viel scharf auf dem Sensor landet

Doch, das geht sogar recht gut... Hab es schon einmal gemacht.





Gruß Strandläufer

[mxpanda]

Zitat von strandläufer

Doch, das geht sogar recht gut... Hab es schon einmal gemacht.

[...]

Gruß Strandläufer

Ok nicht schlecht. Welche Verschlusszeit war das?!

[strandläufer]

Oberes Bild: 1/80s f13 ISO 100 400mm am 1.6 Crop
Unteres Bild: 1/100s f14 ISO 100 114 mm am 1.6 Crop

Ausschußrate war recht groß da bei 1/80s bzw. 1/100s nur ein paar Fotos "scharf" sind. IS war auf "2" -> nur horizental gestellt.

[Karalle]

Und hat André nun endlich mal seine Frontroll geschafft oder hat er sich wieder ins Hemd gemacht?

[strandläufer]

Zitat von Karalle

Und hat André nun endlich mal seine Frontroll geschafft oder hat er sich wieder ins Hemd gemacht?

Er hat sein Hemd beschmutzt...

[satanickiter]

Zitat von strandläufer

Doch, das geht sogar recht gut... Hab es schon einmal gemacht.





Gruß Strandläufer

ja genau, so was meinte ich

[mxpanda]

Zitat von strandläufer

Oberes Bild: 1/80s f13 ISO 100 400mm am 1.6 Crop
Unteres Bild: 1/100s f14 ISO 100 114 mm am 1.6 Crop

Ausschußrate war recht groß da bei 1/80s bzw. 1/100s nur ein paar Fotos "scharf" sind. IS war auf "2" -> nur horizental gestellt.

Danke.