|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
15.07.2013, 22:36 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2012
Ort: Lübecker Bucht
Beiträge: 430
|
Spotcams: benefit versus privacy
Dass Webcams ganz ausschlaggebend sind eine Entscheidung zu treffen, ob es sich lohnt zum Spot zu fahren oder nicht, steht definitiv außer Frage.
Was mir allerdings in letzter Zeit aufgefallen ist, dass ich nicht einmal mehr mit Freunden telefonieren muss, um ihnen mitzuteilen, dass z.B. Altenteil gerade gut funktionioniert, weil sie mir antworten: "ja, weiß ich. Hab deinen Bulli gerade auf der Webcam gesehen. Hast lange mit Typ "X" am Strand geschnackt..." Ist mir in dem Augenblick eigentlich gar nicht bewusst, dass die ganze Welt dabei zuschaut. Und, meiner Meinung nach, sollte es so eigentlich auch nicht sein. Ich möchte die Leistung einer Spotcam damit nicht einschränken, aber sie sollte sich doch eigentlich darauf beschränken das Wesentliche abzubilden. Nämlich das Wasser, die Surfer und damit ein Indiz geben, ob es sich lohnt loszufahren oder eben nicht. Also mein Votum: Mehr Spotcams: JA! Aber bitte stellt sie so ein, dass man die Leute auf dem Wasser sieht; der Rest ist "privacy"; oder wollt ihr, dass euch euer Chef beim Kiten zusieht? |
16.07.2013, 00:47 | #2 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2012
Beiträge: 524
|
Was stört dich daran? Die Frage soll keine Provokation sein. Ist ernst gemeint! Was hast du für einen persönlichen Schaden, dass dich jemand sehen kann?
Wir sind doch eh gläsern. Das ändern wir auch nicht mehr. Wer sich nix zu Schulden kommen lassen will, hat doch eigentlich auch keinen Nachteil oder? |
16.07.2013, 05:25 | #3 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Ich muss auch sagen , wenn man nix zu verbergen hat ist doch auch nichts gegen einzuwenden !
|
16.07.2013, 06:15 | #4 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2007
Beiträge: 168
|
...und der Typ
.... der Deinen Bulli am Spot klauen wollte, wird entweder abgeschreckt oder aufgenommen.
|
16.07.2013, 07:36 | #5 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2008
Beiträge: 160
|
Stimmt...
... beim krank feiern stören die Cams ein wenig
|
16.07.2013, 07:51 | #6 |
I loveSplDoorUndCore
Registriert seit: 09/2010
Ort: 9er u 17er XR3, Kahoona 13,5, SpleeneDoor 2012,f-one TX5
Beiträge: 539
|
Stimmt!
ist mir neulich auch passiert.
Fahr ich doch gemütlich mal so zwischendurch zum Spot, geht doch am Straßenrand so ein rotes Blitzlicht an. Firmenwagen... kann man dem Chef gaanz schlecht erklären Die sollte man auch verbieten. (die Blitzer, nicht die FW) Mit denen sehe ich einen echten Eingriff in meine Privatsphäre. Und aufs Konto. Hab schon einen Brief an Obama vorbereitet, ich bin auch gegen Drohnen. So ne Spot-cam hat doch was für die Poser. Die haben dann das Gefühl, w e l t w e i t bewundert zu werden. Ist doch auch was. |
16.07.2013, 07:56 | #7 | |
Benutzer
Registriert seit: 03/2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 487
|
Zitat:
In Schweden wird schon erzählt, dass jeder, der Bargeld nutzt, was zu verbergen haben muss. -> Nur noch zahlen per Plastik -> Noch mehr Überwachung, was du (z.B. mit deinem Geld) tust und permanent die Möglichkeit dein Konto zu sperren und dein Geld abzuziehen (in Zypern ja schonmal getestet). Zum Ursprungspost: Wenn du weißt, wo die Spotcam steht, dann versuche deinen Bulli woanders zu parken. Dann kann das auch niemand einfach so übers Netz beobachten. |
|
16.07.2013, 11:03 | #8 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2012
Beiträge: 524
|
Wo ist da die Blauäugigkeit?
Fakt ist, dass der der dich finden, sehen oder ausspionieren will (!!!) (nicht aus Jucks und Gaukelei, sondern begründetes Interesse daran hat), der wird dich heute auch finden. Kein Problem. Du bist eh schon so durchsichtig, wie eine Glaskugel. Damit sollte man sich abfinden und gut ists. Und da ist die Spotcam nun wirklich eines der kleineren Übel oder? Solche Diskussionen werden nur solange heftig geführt, bis auf einmal die eigene Bekannt- oder Verwandtschaft in Gefahr oder zu Schaden gekommen ist. Dann schreien alle aus einem Hals, dass der Staat doch mehr für die Sicherheit hätte tun müssen. Ist immer so, wird immer so bleiben. Genau wie die Leute die ihr schickes Eigenheim neben einen Kindergarten bauen und sich dann vor Gericht mit der Stadt streiten, dass dieser unerträgliche Kinderlärm doch verboten werden sollte... Deutschland, einig Egoistenland... |
16.07.2013, 16:31 | #9 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Als Ergänzung möchte ich noch sagen wer in einer Stadt arbeitet , wo Einbrüche die Regel sind und Wandalismus und die Biertrinkende nicht Arbeitende Bevölkerung sitzt wünscht man sich diese Überwachung !! Geändert von Kiteweazle (16.07.2013 um 16:44 Uhr) |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
|