|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
12.02.2017, 17:43 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2016
Beiträge: 195
|
14,5 Vegas zwischen 11er RPM und 17er Turbine sinnvoll?
Hey Leute.
Ich habe einen 11er RPM und eine 17er Turbine. Ich liebäugele damit mir einen 14,5er Vegas zu holen. Meint ihr das passt von den Größen und den Windranges oder würdet ihr mir eine andere Zwischengröße empfehlen? Ich wiege trocken so ca 94kg und in Windregionen bis 20 Knoten werde ich meinen Schwerpunkt jetzt zunehmend auf Wakestyle legen. Vielen Dank |
12.02.2017, 18:18 | #2 |
-.-
Registriert seit: 03/2012
Ort: Ostseeküste
Beiträge: 808
|
Kommt drauf an ... .. was du dir speziell vom Vegas erhoffst ...?? Lowendstark ist er nicht und drehfreudig auch nicht in der Größe ...
11 und 17 geht auch sehr gut! Schlecht finde ich es auch die Range so komplett zu mischen .. :/ |
12.02.2017, 18:35 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2016
Beiträge: 195
|
Na für das richtige Lowend habe ich ja die Turbine.
Und inwiefern diese 3 Kites eine starke Mischung darstellen sei jetzt mal dahingestellt. Ich sehe jetzt ehrlich gesagt nichts was daran nicht passen sollte. Mir geht es eher um die Abstufung der Größen. Ich kann halt nicht so gut einschätzen ob der 14,5er sich arg mit der Turbine überschneidet oder ob er den 14-20 Knoten Bereich gut bedient in dem die Turbine irgendwann an ihre Grenzen kommt und der RPM noch nicht so richtig Druck macht. |
12.02.2017, 19:21 | #4 | |
Benutzer
Registriert seit: 11/2011
Beiträge: 51
|
Zitat:
Ein RPM wird bei gleicher Größe schon früher losgehen und schneller drehen als ein Vegas. Wakestyle kannst du damit auch machen. 10 C-Kite (Vegas/Fuel/Impact) , "13 gebridelter C-artiger" (Dice/RPM/GTS), 17 gebridelter DeltaBow Kram (Turbine/XR4) |
|
12.02.2017, 20:08 | #5 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
den 14,5 er würde ich vorher mal probefliegen
|
13.02.2017, 12:35 | #6 | |
Master of the ..
Registriert seit: 04/2015
Ort: .....Universe
Beiträge: 405
|
Zitat:
rpm und vegas ticken dann doch irgendiwe ziemlich unterschiedlich.. mich würds nerven dann nen komplett anderen schirm zu fliegen, wenn der 14er zu dick wird.. |
|
13.02.2017, 15:34 | #7 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2014
Beiträge: 981
|
Seh ich auch so
Würde ich lieber ne 13 er Turbine zwischen setzen Wobei 11/17 passt, eigentlich Geldverschwendung da einen zwischen zu bparken, aber das ist meinenMeinung Ich werd wohl demnächst mal 13/11 Turbine testen können Das könnte dann mein größter Kite werden. Bin gespannt auf Ostern |
13.02.2017, 16:42 | #8 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2010
Beiträge: 911
|
Na,
jetzt hat der TE ja wieder nicht geschrieben, was für eine Turbine es ist. Bei dem Gewicht, denke ich brauchts für den 11er RPM schon so 16kn, die Turbine ab 2014 bei bis 16kn ist schon sehr sportlich, aber er will ja Wakestyle, da hat er ja auch was in den Oberschenkeln. Die Turbine bis 2013 ist bei 16kn problemlos. @Guido.s: Bist Du denn schon mal die Turbine (ab 2014) geflogen ???? Wenn nicht, dann wär's was für Dich, Du trainierst doch gern Deine Beinchen... Gutes Training für' s nächste Coast2Coast, probier sie mal. Grüße flyheli |
13.02.2017, 17:14 | #9 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2014
Beiträge: 981
|
2013 und 2014 hätte ich kurz
War nicht mein Fall. Bin ein wenig ab von großen Kites. Der einzige der mir gefallen hatte war der GTS 3 Aber den hatte ich meist nur für Spanien oder im Sommer. Turbine in 11 interessiert mich fürs Foil. Denke die sollte mir persönlich reichen als größter Kite bei 93 KG Bin gespannt, Gts 4 in 15 ist mir wahrscheinlich zu groß fürs Foil, Free gefällt mir nur bis 10qm, drüber lieber GTS 4 Da ich aber nur Waveboard fahre ( Foil dann ab Ostern ) hab ich letztes Jahr gemerkt das alles über 10 qm nicht mein Ding ist. Für diese Saison hab ich mich mal mit Wave SST eingedeckt. Auch 12, sollte das Foilen aber was für mich sein wirds dann wohl eher eine Turbine in 11 oder evtl auch 13. Mal sehen, wenn alles klappt hab ich die SL alle 2 Monate in Board in Spanien Wenns mir alles nicht taugen sollte überleg ich gerade noch auf ein SUP für Schwachwind |
13.02.2017, 21:43 | #10 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2016
Beiträge: 195
|
Also zu der Abstufungsthematik:
Wenn an sich immer die Grenze bein 17 Knoten wäre, würde ich auch sagen, dass 11/17 reicht. Aber an Tagen mit z.B. 14/15-20 Knoten oder so, machen beide Kites nicht so 100% viel Spaß. Jetzt ist die Frage, ob der 14,5er Vegas diesen Bereich so gut abdecken würde? RPM und Turbine sind beides 2016er. Und trotz des Shapes ist die Turbine ja einer der wakestyligsten 17er. Dass der Vegas sich so sehr vom RPM unterscheidet ist aber aufjedenfall sehr interessant. Da ja beide ziemlich gute Wakestylekites zu sein scheinen, hätte ich garnicht gedacht, dass es so eine riesige Umstellung ist. Vielen Dank für den Hinweis. Und über weitere Einschätzungen diesbezüglich bin ich dankbar |
13.02.2017, 22:50 | #11 | |
Benutzer
Registriert seit: 11/2011
Beiträge: 51
|
Zitat:
Trotz des Marketings ist die Turbine ein 5 Strut DeltaBow. Kommt ja auch keiner auf die Idee sich diesen in 9qm extra für Wakestyle zu holen. Dafür sind RPM oder noch eher der Fuel da. Fuel/Vegas/Impact --> 5 Strut C RPM/Dice/GTS --> 3 Strut gebridelter C Rally,Turbine/Rebel,Evo/XR4 --> 5 Strut gebridelter (oder mit gesperrter 5.ter) DeltaBow Die Kites eines Konzepts unterscheiden sich untereinander hinsichtlich ihrer Eigenschaften wie z.B. Wakestyleeignung oder Höhelaufeigenschaften etwas. Trotzdem hat der wakestylelastigste 5 Strut Kite mit offener Kappe weniger Zugabbau als der "freeridigste" C Kite. Umgekehrt verhält es sich bzgl. der Höhelaufeigenschaften/Hangtime. Geändert von Luv (14.02.2017 um 13:42 Uhr) |
|
13.02.2017, 22:51 | #12 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2010
Beiträge: 911
|
Hallo,
soll vermutlich heissen, ab so 14kn hat das Turbinchen ein wenig zu gut Druck und der 11er RPM macht erst so richtig Spaß ab 20kn, stimmts ? Also suchst Du einen guten Wakestyle-Kite für den Bereich dazwischen, der Tubinchen und RPM auch ein wenig ähnlich ist und sich vermutlich mit der SS-Bar fahren lässt.... Na, dann schreib das doch so..... flyheli |
13.02.2017, 23:11 | #13 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2011
Beiträge: 51
|
doppelpost sry
Geändert von Luv (13.02.2017 um 23:47 Uhr) |
13.02.2017, 23:15 | #14 |
süchtig
Registriert seit: 12/2005
Beiträge: 215
|
größeres Board
Ich würde mir ein größeres 2. Board zulegen.
Kann man auch schneller wechseln |
14.02.2017, 11:08 | #15 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2012
Ort: Fehmarn
Beiträge: 954
|
bei mir hat der Vagas den Juice18qm ersetzt
bei gut 90kg geht der mit 142 gambler etwa ab 12 knt für ausgehaakte sachen bei etwa 16 knt is schluss dann is der überblasen und der 12er geht das er langsam dreht ist für mich nicht nachzuvollziehen dreht deutlich schneller als ne Turbine die bewegt sich ja fast garnicht trotz dem unterschied das der vagas mit Wakestylebar geflogen wird und die Turbine diesen Baumstamm als Bar hat für Wakesty also auf alle fälle den Vegas |
14.02.2017, 12:53 | #16 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2016
Beiträge: 195
|
Das ist ziemlich interessant. Wenn der 14,5 Vegas wirklich bei 16 Knoten zu macht, dann würde die Größe bei mir echt nicht so viel Sinn machen. Da würde ich nicht VIEL high-end gegenüber der Turbine rausholen können.
|
14.02.2017, 12:59 | #17 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2016
Beiträge: 195
|
@Luv
Ja, wenn der 11er zu klein ist, dann nur Wakestyle. Deinem letzten Absatz muss ich jedoch eindeutig widersprechen. Also der RPM ist z.B im Vergleich zu Rebel oder Draft sooo viel besser in allen Wakestylebereichen. |
14.02.2017, 13:28 | #18 | |
Benutzer
Registriert seit: 11/2011
Beiträge: 51
|
Zitat:
Ich hatte im letzten Absatz meines vorherigen Posts geschrieben, dass Kites wie die Turbine, obgleich sie als Wakestyle geeignet vermarktet werden, prinzipbedingt hierfür schlechter geeignet sind als gebridelte open C Kites (RPM) und erstrecht als reine C Kites (Vegas/Fuel). Lies dir nochmal den oberen Post durch. Am besten für reinen Wakestyle: Zuggabbau/tiefer Stand im Windfenster<------------------------------------>Hangtime/Höhelaufeigenschaften Fuel/Vegas(C Kite) --------------------------- RPM/Dice (gebridelter "C")----------------------Turbine/Rebel (offene 5 Strut Kappe) Ganz konkret: Was spricht gegen nen 14ner RPM? Wird ein wenig schlechter bzgl. Wakestyleleistung performen als ein C. Dafür hast du ne größere effektivere Windrange und musst weniger Schläge fahren für die gleiche Höhe. |
|
15.02.2017, 10:18 | #19 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2012
Ort: Fehmarn
Beiträge: 954
|
Naja du kannst ihn auch darüber fliegen dann wird er zur flugmaschiene aber das ist dann eine ziemlich kraftaufwendige sache und unentspannt
|
16.02.2017, 11:53 | #20 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2014
Beiträge: 981
|
Wie wäre es denn 11 er verkaufen und einen 12 er RPM zulegen ?
|
17.02.2017, 13:25 | #21 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2013
Beiträge: 211
|
...ein schirm mehr ist immer sinnvoll!
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Slingshot Turbine 2015 | ripper tom | Kites | 68 | 26.10.2015 08:02 |
Lowend Vergleich North Vegas 12m²(2012) vs. Slingshot RPM 12m² (2011) ? | Marzipankartoffel | Kitesurfen | 11 | 28.05.2013 10:39 |
welcher vegas passt zwischen 7er und 10er rebel ? | nEoo | Kitesurfen | 2 | 01.09.2012 17:29 |
Tausche 14er RPM 2010 gegen 11er oder 13er Fuel aus dem gleichen Jahr oder neuer. | boarx-erxime | Archiv - Kitesurfen [B] | 0 | 09.03.2012 09:16 |
North Vegas 2012 | hai777 | Kites | 16 | 12.12.2011 22:51 |
|