Die ersten Leichtwind Kite Tests sind bei Gleiten.TV online

[Uwe Schröder]

http://gleiten.tv/index.php/video/action/list/page/348

weitere folgen!

[ripper tom]

doppelt

[ripper tom]

nicht die schönste farbe ^^ gibt es ja auch in gelb und vielen anderen schönen farben.

der turbine hat extrem niedrige barkräfte ! ich glaube ihr habt es mit dem rally 2013 in 14m verwechselt

[Uwe Schröder]

Sorry wir haben gar nichts verwechselt. Nach eingehender Überprüfung unserer Testergebnisse stellen wir fest, das es nichts zu Ändern gibt.

[Sacrifice]

Zitat von Uwe Schröder

Sorry wir haben gar nichts verwechselt. Nach eingehender Überprüfung unserer Testergebnisse stellen wir fest, das es nichts zu Ändern gibt.

Hallo Uwe,

wann kommt der Zephyr-Test hinzu ?

VG

[Riderless]

Hallo

Werden der Ozone Edge und Crossbow auch noch getestet??

Echt super bis jetzt

[MaxPower]

Zitat von Uwe Schröder

.........Nach eingehender Überprüfung unserer Testergebnisse stellen wir fest, das es nichts zu Ändern gibt.

Noch ein Kriterium mehr.
Stimmt jetzt der Test nicht?
Hat Tom Unrecht?
Oder war die eingehende Überprüfung etwas lasch?

Keiner ist unfehlbar. Weder Tom noch Uwe.
(Könnte sogar für mich gelten)

[kitebolle]

Zitat von ripper tom

nicht die schönste farbe ^^ gibt es ja auch in gelb und vielen anderen schönen farben.

der turbine hat extrem niedrige barkräfte ! ich glaube ihr habt es mit dem rally 2013 in 14m verwechselt

Kann ich auch nur bestätigen das die Turbine extrem niedrige Barkräfte hat. Ich habe die im direkten vergleich zum Ozone Zephier 17m² und North Dyno 16m² mehrmals fliegen können und war immer wieder total überrascht.
Ich finde es sogar sehr gewöhnung bedürftig da ich mehr auf ein knackigeres Bargefühl stehe.

Aber nun ja, Meinungen sind ja immer relativ

[sak]

jup.... seh ich auch so, da ist wohl was schief gelaufen im Test
Besitze selber eine Turbine.....

[peda]

Kann ich auch nur bestätigen das die Turbine wenig Haltekräfte hat, bin selber schon damit geflogen.

Ach und warum wurde die Cloud nicht getestet, kein Kite pulsiert derzeit mehr als alles andere auf dem Kitemarkt.
Es gibt ja sonst nichts Neues sondern nur Kites von denen es schon X Testberichte gibt.
Die Cloud wird der einzige Kite sein den man sich zum Testen kaufen muß, und das ist auch gut so.

[Uwe Schröder]

Sorry Leichtwind Freunde für die Irritation. Wir vergleichen alle Produkte im Test miteinander und wenn es geht mit den Vorgängern Modellen ebenso. Hier ist die Turbine 2013 mit mittleren bis hohen Barkräften versehen. Geringe Barkräfte findet man vergleichsweise beim 21qm Speed von Flysurfer.

Barkräfte können über den Adjuster reguliert werden, wie in unserem Test beschrieben. Verglichen wird jedoch die Kraft bei mittleren Windbedingungen und nicht gezogenem Adjuster.

In einem der nachfolgenden Tests geht es z.B um den Cabrinha Velocity 18qm . Bei diesem Kite ist der unterschied zwischen geringen und hohen Barkräften ungewöhnlich hoch was die unterschiedlichen Einstellungen des Adjusters angeht. Hier werden wir noch näher auf dieses Thema eingehen um die Verständlichkeit zu verbessern.

Grüße Uwe

[ChrisChaos]

Zitat von peda

Kann ich auch nur bestätigen das die Turbine wenig Haltekräfte hat, bin selber schon damit geflogen.

Ach und warum wurde die Cloud nicht getestet, kein Kite pulsiert derzeit mehr als alles andere auf dem Kitemarkt.
Es gibt ja sonst nichts Neues sondern nur Kites von denen es schon X Testberichte gibt.
Die Cloud wird der einzige Kite sein den man sich zum Testen kaufen muß, und das ist auch gut so.

Äähh jap und was genau soll die Cloud sein?
In jedem Fall ein sau beschissener Name!
Junge in der Cloud kannste deine Daten speichern.
Ah jetzt weis ich es, der Kite zum onlinesurfen oder wie?

[code12]

Wohnste interm Mond?!
@Uwe: Mir gefallen eure Tests immer noch wirklich gut, macht bitte weiter so! Als Tipp: Vl nicht immer nach jedem Satz eine neue Szene (ber der Beschreibung) das macht es irgendwie etwas abgehackt, also einmal durch den Häcksler

[kitebolle]

Ob man ein Cloud braucht weis ich auch nicht! Und bei mir pulsiert da auch noch nichts Aber ich finde das die Tests so sein sollten das man sie auch gleich versteht und nicht noch groß erläutern muss wie was gemeint ist. Und mein Eindruck ist einfach das der Schirm extrem niedrige Barkräfte hat im direkten vergleich zu anderen Tubekites aus den aktuellen Serien.

[ChrisChaos]

[QUOTE=code12;1076758]Wohnste interm Mond?!

Kommt drauf an, wenn Kites jetzt die Cloud heißen, dann meinetwegen.

[Matwin22]

Super Test, danke!!!

Toll wäre nochmal beim Test eine Knotenangabe zu den Bildern. Ich bin den 16er Fuse bei 10-12 Knoten gefahren da bewegt der sich definitiv nicht so wie in Eurem Video, eher gemächlich würde ich sagen.

Trotzdem bin ich überrascht dass der Fuse trotz 5 Struts nicht wesentlich schwerer als die Turbine ist!?

Cloudtest wäre super.

[MaxPower]

@code12
Nee, das ist der Boddenrocker aus Bochum.

Finde die Test auch gut, macht gerne weiter so.

Trotzdem finde ich die Barkräfte bei der Turbine lasch - egal bei welcher Einstellung.

[ripper tom]

@uwe jeder spargeltarzan wird dir bestätigen das der neue turbine geringe barkräfte hat (wenn alle 4 leinen auf den längsten letzten knoten gleich lang geknüpft was eh jeder so macht) , vielleicht war er ja falsch angeknüpft es gibt für die haltekräfte und drehgeschwindigkeit 2 settings. was auch stimmt das der speed noch weniger hat aber das würde ich dann als null bezeichnen.

beim turbine 2012 wird von mittleren barkräften im test gesprochen (im text am ende) ja das kommt hin
http://gleiten.tv/index.php/video/ac.../671/page/348/

der neue hat aber einen backpigtail-anknüpfpunkt weiter hinten bekommen
so hängen auch die backpigtails in serie drauf, somit nehmen die barkräfte weiter ab und die drehgeschwindigkeit erhöht sich auch minimal zum vorgänger.


hängt man die backpigtails weiter vorne richtung LE mitte an ist er so wie der vorgänger.
bitte sei net böse uwe deine tests sind ja super das weis eh ein jeder.
jeder kann sich mal bei einer kleinigkeit verhaun iss ja auch egal ^^
aber ich weis auch das die deutschen bei den barkräften ziemliche "mädchen" sind und das für die meisten eines der wichtigsten kriterien leider ist....

[ChrisChaos]

Zitat von MaxPower

@code12
Nee, das ist der Boddenrocker aus Bochum.

Das du lesen kannst, hättest du hiermit bewiesen.

[Ohropax]

Zunächst mal: Super Tests, danke dafür!

Verstehe nicht so ganz, was die Fanboys von SS wollen? Turbine hat doch ein super Ergebnis erzielt. Im Übrigen halte ich Gleiten.tv für wesentlich glaubwürdiger als alle die frei nach dem Motto "Aber mein (!) Kite/Sponsor hat echt niedrige Haltekräfte/fliegt bei 4 Knoten/sieht besser aus" rumnölen. Grund ist einfach:

Gleiten.tv ist kein Fanboy.

Cloud-Test würde mich auch interessieren, aber soweit ich verstanden habe werden die Testexemplare von den Firmen zur Verfügung gestell + teilweise Produktionskosten übernommen (?). Wenn Greg das macht

[MaxPower]

Bei mir haperts es auch mehr mit dem "Verstehen".

Wie das mit den starken Barkräften bei der Turbine zu verstehen ist, will Uwe ja noch erklären. (So wie er schrieb)

Du kannst uns ja in der Zwischenzeit erklären, was einen "Boddenrocker" so ausmacht. (Ist das was krasses?)
Wo gibt es in Bochum eigentlich einen Bodden?
Und überhaupt, warum ätzt Du hier so gegen Cloud?

[MaxPower]

Zitat von Ohropax

Verstehe nicht so ganz, was die Fanboys von SS wollen? Turbine hat doch ein super Ergebnis erzielt.

Wer ist denn hier Fanboy?
Und wer bitte soll geringe Barkräfte nur ansatzweise gut finden?
Mir wäre lieber, dies Detail des Test entspräche der Wahrheit.

[kitebolle]

das hat nichts mit "Fanboys von SS" zu tun, ich bin das sicher nicht! Mich verwirrt das jetzt nur wenn das keine niedrigen Hltekräfte sein sollen. Denn ich habe es selber ganz anders empfunden. Persönlich ist das für mich sogar ein Grund den Schirm nicht in die engere Wahl zu nehmen weil sie so gering sind und mir das Feedback fehlt!

Ich finde die Test´s auch gut und möchte sie nicht unnötig kritisieren oder schlecht machen.

[ripper tom]

Zitat von kitebolle

Persönlich ist das für mich sogar ein Grund den Schirm nicht in die engere Wahl zu nehmen weil sie so gering sind und mir das Feedback fehlt!

oh da bist du einer der GANZ wenigen 90% wollen geringe barkräfte. guck im bild oben wenn du mehr barkräfte willst hängst du ihn nach rechts. willst du noch mehr barkräfte zusätzlich an den steuerleinen einen knoten bis 3 knoten kürzer dann hast du die doppelten barkräfte.
der hat so extrem viel backstallreserve das er den kürzesten backpigtailsknoten veträgt dann hast du maximale lowendpower (aber auch weniger depower + höhere barkräfte)

[Uwe Schröder]

Alles cool hier?!
Wir haben Greg ( Designer der Cloud / Kite ohne Quertubes) eine E Mail geschrieben ob er den Kite in den Test geben möchte. Kostet aber 300,- EUR für den Film und die Verbreitung. ( Ist seit Anfang des Jahres teurer geworden, ich weiß ) Greg hatte aber kein Interesse. Wir fanden es auch schade!
Der LW Kite von Airush hat aber auch keine Querstruts und wird sobald verfügbar, zu uns gesandt . Und interessiert das Konzept auch sehr deshalb wäre es schade wenn solch ein Prinzip nicht im Test zu sehen wäre.

Speed 21 im Schnitt
Zephyr 17 in Arbeit
Velocity 18 in Arbeit
Airush Zero 18 warten wir noch drauf
Griffin ? warten wir noch drauf

[Uwe Schröder]

Zitat von ripper tom

oh da bist du einer der GANZ wenigen 90% wollen geringe barkräfte. guck im bild oben wenn du mehr barkräfte willst hängst du ihn nach rechts. willst du noch mehr barkräfte zusätzlich an den steuerleinen einen knoten bis 3 knoten kürzer dann hast du die doppelten barkräfte.
der hat so extrem viel backstallreserve das er den kürzesten backpigtailsknoten veträgt dann hast du maximale lowendpower (aber auch weniger depower + höhere barkräfte)

Danke Tom für die korrekte Erklärung: wie komme ich an das Max Low End und da messen wir auch die Barkräfte. Ich hoffe das ist verständlich.

[ripper tom]

jetzt kommen wir uns näher !
du hast die backpigtails auf den kürzesten knoten gehängt um das max. lowend herauszukitzeln dann sind wir uns wieder fast einig juche haha....

ok das ist aber auch nur für rider über 110 kg notig die keine depower brauchen.

[ripper tom]

Zitat von Matwin22

Trotzdem bin ich überrascht dass der Fuse trotz 5 Struts nicht wesentlich schwerer als die Turbine ist!?

der 16er fuse wiegt beim uwe 4,45kg
hochgerechnet auf einen 17er:
4450gr durch 16 = 278,1 gr x 17 = 4728 gr
turbine 4060 gramm

4728-4060 = 668 gr wiegt der fuse mehr trotz leichtbauweise mit dünnen bladders etc.

@ uwe
was man im den beiden north videos nicht sieht:
ist die fronttube aus extra-dünnen leichtbau- dacronmaterial wie bei den alten dynos ?

und welche waage geht hier falsch ?
ich glaube an uwe weil er das richtige gewicht vom turbine ermittelt hat

Zitat von SurfShopKiel

Moin Moin,
heute haben wir es geschafft für dich nachzuwiegen:

Dyno LTD 2012 17qm 4,36 kg
Fuse 2013 16qm 4,04 kg
Fuse 2013 18qm 4,82 kg

Das Team vom Surf Shop Kiel
http://www.surfshop-kiel.de/
http://www.facebook.com/SurfshopKiel
http://www.twitter.com/surfshopkiel

[ripper tom]

wegen dem fehlenden cloud:

harri u. ich haben den mehrmal gequält und verglichen:

http://surfforum.oase.com/showpost.p...1&postcount=46

http://forum.boardshop.at/viewtopic.php?f=1&t=7972

http://surfforum.oase.com/showpost.p...4&postcount=73

http://surfforum.oase.com/showpost.p...&postcount=305

[Ohropax]

Zitat von MaxPower

Wer ist denn hier Fanboy?
Und wer bitte soll geringe Barkräfte nur ansatzweise gut finden?
Mir wäre lieber, dies Detail des Test entspräche der Wahrheit.

Zitat von kitebolle

das hat nichts mit "Fanboys von SS" zu tun, ich bin das sicher nicht! Mich verwirrt das jetzt nur wenn das keine niedrigen Hltekräfte sein sollen. Denn ich habe es selber ganz anders empfunden. Persönlich ist das für mich sogar ein Grund den Schirm nicht in die engere Wahl zu nehmen weil sie so gering sind und mir das Feedback fehlt!

Ich finde die Test´s auch gut und möchte sie nicht unnötig kritisieren oder schlecht machen.

Fair enough! Wenn ihr beide die Turbine wegen den vermeintlich leichten Barkräfte mist findet, dann nehm ichs für euch natürlich zurück

Mein Argument war nur, dass man in nur sehr seltenen Fällen eine ehrliche Antwort von jemand bekommt, der ne bestimmte Marke fährt/vertritt = Fanboy. Wenn du aber jemand hast, der nahezu alle Marken fährt...

[ripper tom]

der dyno sieht jetzt 1:1 aus wie ein ozone edge.

direkt ohne pulleys angeknüpft ist jetzt wohl der trend ^^, aber dann fliegt der nicht mehr als 4 leiner und braucht die 5.leine. mit einer frontlinesaftey über 2 frontlines ohne pulleys kann ich mir ein drucklosigkeit nach dem auslösen gar nicht vorstellen....

[fly-high]

Zitat von Uwe Schröder

... Hier ist die Turbine 2013 mit mittleren bis hohen Barkräften versehen. ...

... meine 2013er Turbine fliegt mit geringen bis mittleren Haltekräften ...

Zitat von ripper tom

668 gr wiegt der fuse mehr trotz leichtbauweise

Das lässt sich auch sehr leicht erklären: Da war ein schlauer Slingshot Entwickler der gedacht hat, Leute wir sparen Geld, lasst uns zwei Struts nurch billige Latten ersetzen die sind dazu noch leicht und wir verkaufen das dann so"

Sind die Latten wenigstens austauschbar, kenn das von ein paar anderen Kites da brechen die gern mal

Zitat von fly-high

... meine 2013er Turbine fliegt mit geringen bis mittleren Haltekräften ...

Im Vergleich zu welchen Kites denn ? Denke Uwe hat da den direkten Vergleich zu anderen LW Kites... das sollte schon passen

[Harri]

@ Uwe: der Ocean Rodeo Flite in 17,5 wäre interessant
http://www.oceanrodeo.com/products/flite

Anscheinend nicht so sehr Richtung gestreckten Hochleister, weniger AR, mehr Richting Cloud?

[Uwe Schröder]

Zitat von Harri

@ Uwe: der Ocean Rodeo Flite in 17,5 wäre interessant
http://www.oceanrodeo.com/products/flite

Anscheinend nicht so sehr Richtung gestreckten Hochleister, weniger AR, mehr Richting Cloud?

Hallo Harri
Wir nehmen noch jeden weiteren Leichtwindkite oder auch Board in den Test mit auf solange das vom Hersteller gewünscht wird.

[ripper tom]

@Scylla
die latten sind austauschbar und du kannst mit dem auto drüber fahren.

3 struts bringen nicht nur gewichtsersparniss sondern auch verbesserten relaunch und besseres andrehverhalten. hätte der turbine 5 struts wäre er bei dieser hohen projezierten fläche u. mit diesen schmalen tips krottenlangsam und er würde einfach schlechter starten. es wäre in summe ein schlechtere kite. flieg doch mal den cloud

der turbine geht bei 7-8knoten verlässlich aus dem wasser , im tiefen, ohne board als 4 leiner
https://vimeo.com/48475137

5 struter brauchen breitere tips damit sie anständig drehen und starten > kostet projezierte fläche.

der turbine hat die gleichen niedrigen barkräfte wie der core xr2 17m.
im turbine beitrag unter testberichte werden sich noch weitere sicher dazu äussern vielleicht vielleicht wird es nach dem 10 user geglaubt das er sehr niedrige barkräfte besitzt.
pauschal zu sagen wie uwe er hat mittlere bis hohe barkräfte ist komplett daneben sorry.

ich bin immer dazu geneigt die wahrheit zu sagen und kann auch den guten testbericht des rally in 14m mit uwe nicht teilen ! ohne umbau der backpigtails ist das ein traktor mit hohen barkräften ! soviel zu den slingshot fanboys.... auch im rally 2013 beitrag nachzulesen !

in zukunft werden die struts weniger die vorteile liegen auf der hand.
der dyno machte auch schon einen kleinen schritt von 7 auf 5 struts

[SurfShopKiel]

Zitat von ripper tom

der 16er fuse wiegt beim uwe 4,45kg
hochgerechnet auf einen 17er:
4450gr durch 16 = 278,1 gr x 17 = 4728 gr
turbine 4060 gramm

4728-4060 = 668 gr wiegt der fuse mehr trotz leichtbauweise mit dünnen bladders etc.

@ uwe
was man im den beiden north videos nicht sieht:
ist die fronttube aus extra-dünnen leichtbau- dacronmaterial wie bei den alten dynos ?

und welche waage geht hier falsch ?
ich glaube an uwe weil er das richtige gewicht vom turbine ermittelt hat

Ja gab einen kleinen Messfehler. Also nochmal alles auf die Waage ..

NKB Dyno 2013 17qm: 4,1kg
NKB Fuse 2013 16qm: 4,5kg
NKB Fuse 2013 18qm: 4,8kg

Das Team vom Surf Shop Kiel
http://www.surfshop-kiel.de/
http://www.facebook.com/SurfshopKiel
http://www.twitter.com/surfshopkiel

[ripper tom]

danke für die richtigstellung.
zum rally 14 nochmal, das ist ein echtes lowendmonster und geht ordentlich früher los als der vorgänger. ich kenne keinen tubekite der früher geht in größe 14m. dieses fette lowend generiert er durch seinen delta shape und schmalen tips > hohe projezierte flache + serienmäßigen 27m leinen. auch beim wasserstart in 14m kenne ich nix besseres, genial wie der aus den wasser kommt. aber drehverhalten ist langsam und barkräfte sind hoch. drum habe ich mir die backpigtails umgebaut. ich habe den kite ca. 10 leute testen lassen waren alle der gleichen meinung. aber mit der kleinen modifikation macht er spass wie sein vorgänger und barkräfte werden deutlich weniger. ein absolutes lowendmonster.
http://surfforum.oase.com/showpost.p...4&postcount=29

[fly-high]

Zitat von Scylla

Im Vergleich zu welchen Kites denn ? Denke Uwe hat da den direkten Vergleich zu anderen LW Kites... das sollte schon passen

... im Vergleich zu allen Kites, die ich bisher versucht habe bei wenig Wind zu fahren - also von 14 bis 19,5. Da einige wesentlich mehr Barkräfte hatten - angenommen, ich stufe die auf hohe Haltekräfte ein - kann ein Schirm, der gut merkbar weniger Haltekräfte hat, maximal als mittel eingestuft werden.

Und wenn man die Turbine "schön" fliegt, benötigt man so gut wie keine Kraft mehr - also wenig bis mittel.

[ripper tom]

Zitat von Scylla

Im Vergleich zu welchen Kites denn ? Denke Uwe hat da den direkten Vergleich zu anderen LW Kites... das sollte schon passen

turbine 2012 wird von mittleren barkräften gesprochen
http://gleiten.tv/index.php/video/ac.../671/page/348/
turbine 2013 wid von mittleren bis hohen barkräften gesprochen
http://gleiten.tv/index.php/video/ac...1208/page/348/

2013er hat aber zusätzliche anknüpfpunkte für schnelleres drehen und noch weniger barkräfte dazu bekommen. das ist der hauptunterschied zum vorgänger und deshalb schon ein wiederspruch in sich.

ausserdem kann man nicht sagen im vergleich zu den anderen testkandidaten.
wenn man sich einen test ansieht und es wird von geringen / mittleren / hohen barkräften gesprochen ist das ein gefühlter wert der immer gleich bleibt und sich immer gleich anfühlt u. hat mit vergleichskanditaten jetzt mal gar nix zu tun.

suchst sich jemand in der suchmaske einen test raus z.b. gibt er kite xy ein und sieht sich das video an muss er mit so einer aussage auch was anfangen können. genauso wenn man einen einzelnen testbericht in einen magazin später nachliest.