|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
05.12.2007, 21:46 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 254
|
Naish Torch,North Vegas oder Slingshot Fuel?
Hey wie du überschrift schon sagt brauch ich neue Kites, genauer gesagt 2.
- einen für mittleren Leichtwind und einen für gut Wind - Board: Naish Thorn 129 - Aufsteiger/Fortgeschritten mehr Freestyle - 176cm, 66kg - Revier: Holland Ijsselmeer, selten Nordsee und Ostsee, ganz selten Steinhudermeer - Preislimit: 1400 € für beide mit Bar |
05.12.2007, 21:57 | #2 |
Benutzer
|
Hi,
Also für mittleren Wind würde ich dir den Torch empfehelen.Der geht relativ früh los, für Starkwind sind die kleinen Größen natürlich auch top. Den Fuel kannst du vergessen, sobald der Wind mal schwächelt.Den Rhino bin ich noch nicht geflogen. Gruß Fabio |
05.12.2007, 22:34 | #3 |
Kiel
Registriert seit: 09/2007
Beiträge: 57
|
Ich fliege Vegas und Torch, jeweils 06. Wie oben schon gesagt, mir fällt hauptsächlich auch auf, dass der Torch deutlich früher geht und der Vegas deutlich mehr Wind verträgt, wegen Depower, bei gleicher Größe. Außerdem steht der Vegas stabiler, hat seltener Strömungsabriss und fängt sich auch schneller wieder. Das macht sich v.a. in Wellen ganz gut. Meine Combo 8 (T) und 12 (V) ist vom Überschneidungsbereich eine ganz gelungene Zusammenstellung.
|
06.12.2007, 07:29 | #4 |
Benutzter
Registriert seit: 07/2005
Beiträge: 3.700
|
Fuel ist garantiert keine Leichtwindwaffe. Aber mit entsprechenden Trimm (Frontlines verlängern) macht er trotzdem früh genug Druck. Also soviel wie man es fürn 15er C erwarten würde.
Da du aber für mittleren Wind und starken suchst sollt das ja kein Problem sein! Dafür hat der Fuel im optimalen und vor allem im oberen Windbereich eine Performance die echt hammermäßig ist. Super Lift, super Pop, gut zu kontrollieren und tolles Barfeedback. Hangtime könnt etwas länger sein, genauso wie die Bar ein paar Verbesserungen bräuchte: Chickendick geht schnell kaputt und der Tampen am Adjuster scheint schnell zu verschleißen. Verarbeitung am Kite ist allerdings das Beste was ich bisher gesehen habe. Ich hoffe das hält auch so. PS: Fliege Fuel in 15 und 11 (und evtl. bald in 7 ) Vergleichen kann ich ihn mit Waroos (06), Waroo (07), Yarga (06), Fireball (07), Rebel (07), Vegas (06) die ich alle schon öfters geflogen habe. Fireball ist ähnlich, hat aber einen eingeschränkteren Windbereich, was man bei Böen auch schnell merkt. Trotzdem auch nen schönes Ding Torch ist mir leider noch nicht untergekommen. Soll aber ja stärkster Konkurrent gegen den Fuel sein. |
06.12.2007, 08:23 | #5 |
000000
|
Servus,
Meine Behauptung: North Vegas 08 geht in jeder Größe früher los als Torch oder Fuel! Würd an deiner STelle den 14er und 10er oder 12 und 9 nehmen! Ciao Marco |
06.12.2007, 09:34 | #6 |
Switch'd
Registriert seit: 10/2002
Ort: Hamburch
Beiträge: 3.221
|
|
06.12.2007, 10:24 | #7 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2007
Beiträge: 19
|
Bei Lonasport findest du noch 10er Torch neu und komplett für 729 Teuro.
|
06.12.2007, 13:36 | #8 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 254
|
wie sieht es denn mit der Combo Rhino als Leichtwind aus und Vegas für stärkeren Wind?
Leichtwind fängt bei mir ab ca. 10-11 knt. an. Bei Leichtwind möchte ich eh nur cruisen oder ma Big Airs machen aber weniger Freestyle Kitekauf würde auf der Boot in Düsseldorf statt finden, in der Hoffnung das ich da nen par euronen rausschlagen kann |
06.12.2007, 13:42 | #9 | |
Benutzer
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 539
|
Zitat:
Der Rhino ist etwas anspruchsvoller zu fliegen und zu springen als der Vegas und ich hätte mir oft gewünscht, daß gerade das Sprungverhalten einheitlicher hätte sein können. Nur der Rhino im Leichtwind ist super. Da geht nur noch eine Matte deutlich drüber. Der Vegas 06 ist eh ein Po*no-Kite. Da machst Du nix falsch. Eine Kombination ist da garnicht schlecht - allerdings würd ich vorher beide Kites in der großen Größe austesten (Vegas 16 gegen Rhino 16). Mit 66 kilo bist Du mit nem 14 er Kite als den Größten gut bedient. 14 - 10 ist ne gute Mischung. Was ich auch geflogen bin ist der Tribal von F-One. F-One. Der ist auch ein superguter Kite, der dem Vegas in nichts nachsteht (außer jede Größe beim Tribal hat ihre eigene Bar - das nervt). Aber ein Tribal bekommst Du in der zwischengröße 13 qm - die bei Deinen 66 kilo auch schon als größter Kite reichen könnten. Da würd ich auch mal sehen. Die Mischung 13 - 9 - 7 wäre vielleicht noch etwas besser für Deine Gewichtsklasse |
|
06.12.2007, 13:45 | #10 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2004
Ort: Bad Schwartau
Beiträge: 732
|
Leichtwind
Wenn Du nur cruisen und big airs bei Leichtwind machen möchtest, dann ist bestimmt der WT 2 auch ne sehr gute Wahl.
Und momentan schon relativ günstig zu haben. |
06.12.2007, 15:18 | #11 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 254
|
leider hab ich denk ich nicht mehr die möglichkeit die North Kites vor der Boot zu testen. Denke auch das nen 14er als Größtes reichen dürfte. Aber würde am liebsten 07er Kites nehmen
|
06.12.2007, 17:13 | #12 |
Benutzer
|
tja, nur blöd das north 07 nur den vegas als C-kite hatte, rhino wurde zu booooow..
der rhino von 06 ist wirklich ein guter C-kite, man hat halt die alte c-kite depower, also sehr wenig im vgl. zum vegas. aber die depower brauchst eh net bei wenig wind. wenn du aber bei leichtwind eh keinen freestyle willst, würd ich mir in der größe mal überlegen obs ein c sein muss... und die 08er vegas vom heiterkitemarco, wo bitte gibts für den preis 14 und 10? wie bekommt da marco dann sein verkaufsprovision? sofern du wirklich 2 c-kites kaufen willst, würd ich dir wirklich, wie viele andere auch, einen 14er und 10er vegas aus 06. die haben gut depower, gehn gut früh los und fliegen sehr schön. bzgl. bar würd ich dir die 07er oder 08er north bar empfehlen. nicht die 06er! (bzgl. 07er kites: die meisten die ich kannte, die 07er vegas flogen, nahmen ihre 06er wieder aus der tasche und die 07er zurück, da ihnen der 07er - vorallem in den größeren größen - nicht gut genug flog) |
07.12.2007, 15:37 | #13 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 254
|
ich sach mal so, ich bin nicht C-Kites fixiert nur die Kites sollten:
- so ungefähr die Eigenschaften von C-Kites bezüglich Freestyle haben - Qualitätsmäßig gut drauf sein - die Bar genügend Haltekräfte, aber nicht zu viel! - einfach Spaß machen und 2 für 1400 € erhältlich sein |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Naish Aero II vs. Slingshot Fuel | M_S_W | Kitesurfen | 8 | 25.09.2006 17:43 |
Anfänger: Gaastra Force vs Slingshot Fuel? | daffy | Kitesurfen | 29 | 09.03.2006 23:05 |
Slingshot Fuel vs Naish V4 aus 04 | s4nc3zz | Kitesurfen | 14 | 22.11.2004 17:59 |
Naish X III vs. Slingshot Fuel 15 | DN | Kitesurfen | 10 | 03.12.2003 00:05 |
Slingshot fuel 2004 ideale range??? | Didadups | Kitesurfen | 12 | 30.10.2003 12:30 |
|