|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
27.02.2006, 11:11 | #1 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Slingshot Fuel 9 qm
Was haltet ihr von dem Slingshot Fuel in 9 qm ?
Wie ist die der Lift und die Hangtime ? Ab wann geht er los (wiege 45 kg) ? |
27.02.2006, 12:19 | #2 |
Makani wiki
Registriert seit: 10/2005
Ort: HH Eimsbüttel
Beiträge: 371
|
Habe den 9er (2004) bis dato nur einen halben Tag in Tarifa geflogen. Der Wind war an dem Tag recht ruppig. Andere hat's ständig übergezogen, ich empfand den 9er Fuel sehr angenehm.
Der Lift hängt freilich stark von den Windverhältnissen ab. Da es an dem Tag eben recht böig war, hab ich nicht probiert das max an Airtime rauszuholen. Dennoch fand ich den Lift kräftig und die Airtime gut bis sehr gut für die Größe. (Damals: Gewicht 75kg / Können 3er, Flips) Habe derzeit nen 13er ('05) und 17er ('04) Fuel und überlege momentan wie ich meinen Range nach unten ausbauen sollen. In der engeren Auswahl stehen ein paar Bows, die es noch zu testen gilt, und der 9er Fuel. Sonnige Grüße, Mischa |
27.02.2006, 12:21 | #3 |
Switch'd
Registriert seit: 10/2002
Ort: Hamburch
Beiträge: 3.221
|
top, auch der 04 ist bedenkenlos zu empfehlen.
bei 45 kg und einem breiten board schätze ich so ab 17 kn. gruß felix |
27.02.2006, 14:41 | #4 |
7,9,11,13 +Trax5
Registriert seit: 12/2005
Ort: Hesse
Beiträge: 122
|
Du bist ja echt lust, fragst nach wie hoch und wie lange man Fliegen kann,
Frag lieber, wann und vor allem wo wirst du landen, alle Depowerschirme haben Lift, da du dir einen Freestyler Kite geholt hast hat er einen starken Lift. Und mit 45Kg wirst fast nie den Boden erwischen. Hang loose and Fly high |
27.02.2006, 16:04 | #5 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Ich habe den 9er aus 2005 ein bösartiges Gerät das keine Böhen schluckt und ordentlich nach oben reißt
War ein Fehler keine 100.- mehr für ein 2006er Modell auszugeben |
27.02.2006, 16:29 | #6 |
Benutzer
|
9er von 2004 ist auch eindeutig besser als der 2005er!
mit 45kg bist scon deutlich früher als 17kn. unterwegs |
27.02.2006, 17:04 | #7 | |
team windgeister.de
Registriert seit: 11/2005
Ort: orth
Beiträge: 1.799
|
Zitat:
wenn man keine ahnung hat ... am besten mal ... baujahr wäre interessant. es gibt den fuel in 9m schon seit 2003 und alle kites haben eine unterschiedliche charakteristik. der '03er ist bei deinem gewicht nicht zu empfehlen, weil er nach oben schnell dichtmacht und du viel mit den beinen und deinem gewicht arbeiten musst. der '04er ist ein ziemlihc ausgewogener kite, immernoch kräftig aber nicht mehr so ruppig - eine gute wahl. vom 05er habe ich in der grösse nur gehört, nie selber einen geflogen, aber alle sagten, dass der 04er in gewissen grössen besser war, der 9er gehört dazu. keins von diesen modellen ist/war berühmt für herausragende lift oder hangtimeeigenschaften - man musste nicht lange suchen, um einen kite zu finden, der den fuel übertrifft, es ist aber denoch ein sehr gueter kite. der 06er ist ein komplett anderer kite. nicht mehr so zugstark im unteren bereich, ein spuerleichtes bargefühl, besseres höhelaufen. |
|
27.02.2006, 17:23 | #8 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2004
Beiträge: 50
|
Murdoc spricht wahr !!
Ich habe den 04 Fuel in 9 und 13. Die Schirme fliegen genial ..... Einen Hangtimerekord wirst du meines erachtens damit jedoch nicht aufstellen. Ich bin z.B den Liquid Force in 10 geflogen der hat deutlich mehr Zug nach oben. Von den Fahreigenschaften der Fuel bin ich allerding sehr sehr angetan über die verarbeitung brauch man wohl kein Wort zu verlieren. Besser gehts nicht. Verkaufe meine trotzdem da ich den neuen Vegas in 16 und 10 bestelllt habe bei intresse PM. Man gönnt sich ja sonst nix Ach ja nen Liqud Force Spectrum in 17 steht auch noch zur disposition |
27.02.2006, 17:34 | #9 |
Gast
Beiträge: n/a
|
ich habe den 9er aus 05 und den 13er von 06
ich würde die hangtime + lift als sehr gut bezeichnen. der 9er vielleicht sogar zuviel,der ist noch bösartiger als mein alter rhino2 8er |
27.02.2006, 18:54 | #10 |
Switch'd
Registriert seit: 10/2002
Ort: Hamburch
Beiträge: 3.221
|
ich hab den 9er aus 04 und geb den nicht wieder her.
die kleinen haben genug hangtime und lift für jedermann, loopen schweinegeil und machen keine faxen bei böen. augehakt sind sie für sowas kleines sehr gut zu handeln, die verarbeitung ist 1A. sehr wellentauglich und einen 360° knoten in der fronttube hat dem teil noch nichts ausgemacht. windbereich ist groß, schon bei rel. wenig wind zieht er schön höhe. 9er forever !! |
27.02.2006, 19:52 | #11 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Meint ihr isch kann den 05er fliegen ?
|
27.02.2006, 19:54 | #12 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2005
Beiträge: 241
|
Die Fuels sind klassische Intermediate/Wakestyle Kites die sehr einfach zu fliegen sind, und wie murdoc schon sagt, mit eher bescheidener Hangtime/Lift. Wenn der 9er aus 05 zuwenig Depower und zuviel Querzug hat ist das noch lange nicht gleichbedeutend mit viel Lift und Hangtime. Wenn hier schon alle sagen der 05er war nicht so gut, nimm der neuen oder der 04er!
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Anfänger: Gaastra Force vs Slingshot Fuel? | daffy | Kitesurfen | 29 | 09.03.2006 23:05 |
Slingshot Fuel 04 vs slingshot fuel 05??? | Hinkel | Kitesurfen | 11 | 25.02.2006 21:54 |
Suche 2005er Slingshot Bar, bzw 13 QM Slingshot Kite only, bzw 13 QM Slingshot kompl. | iRoN | Archiv - Kitesurfen [S] | 0 | 28.07.2005 09:06 |
Slingshot fuel 2004 ideale range??? | Didadups | Kitesurfen | 12 | 30.10.2003 12:30 |
slingshot fuel 13 qm ---->ist das was für Anfänger ???? | eiscrusher | Kitesurfen | 9 | 22.09.2003 11:45 |
|