|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
30.12.2002, 19:54 | #1 |
Benutzer
|
Hallo Ihr Kiters,
möchte Euch vor oben genannter Kombination warnen, da es zu einer Fehlfunktion kommen kann. Kurze Beschreibung: Mein Wichard-QR öffnete sich heute trotz mehrfacher Betätigung des Auslöser nicht. Die Verschlussfeder wurde zwar komplett zurück gezogen, dennoch blieb der Wichard geschlossen. Habe mir das QR mal genauer angeschaut und festgestellt, dass durch häufigen Gebrauch ein Axialspiel am Gelenk aufgetreten ist, welches dazu führt, dass sich das bewegliche Teil an der Verzahnung* verklemmt und somit das Ausklappen verhindert. Eine Lösung habe ich im Moment noch keine, ausser eventuell den Ring mit Tape oder ähnlichem zu umwickeln, um dessen Durchmesser zu vergrößern. hope that helps und einen guten Rutsch ins Jahr 2003 Gruß Tom Ps: Bei uns war es heute megafettes Abschlusskiten, am Mittwoch gehen wir dan Ankiten Verzahnung* befindet sich am Verschluss, direkt unter der geschlossenen Feder [This message has been edited by KiteSurferTom (edited 30 December 2002).] |
30.12.2002, 22:29 | #2 |
KiteschuleReschensee
Registriert seit: 06/2001
Ort: Reschensee
Beiträge: 1.429
|
hi tom!
habe nicht verstanden was du meinst. könntest du vielleicht ein foto reinstellen? danke kitekat |
30.12.2002, 22:48 | #3 |
Benutzer
|
Sorry,
ein Bild sagt mehr als 1000 Worte. |
30.12.2002, 23:21 | #4 |
Frei Zeit Keiter :o)
Registriert seit: 06/2002
Ort: Tarifa - Renesse - Fehmarn
Beiträge: 4.200
|
Huch - Tom, das ist ja furchtbar.
Ist es dir in einer Notesituation passiert ? gruß niko PS: wir waren heute in Mirns eine gute Session Kiten ! |
30.12.2002, 23:29 | #5 |
Benutzer
|
nee, beim Landen eines FS.
|
30.12.2002, 23:33 | #6 |
Frei Zeit Keiter :o)
Registriert seit: 06/2002
Ort: Tarifa - Renesse - Fehmarn
Beiträge: 4.200
|
ja, aber als du auslösen wolltest war das doch dann eine Notsituation, oder nicht?
Aber den Flysurfer landet man doch indem man den Power durch den Griff in den Deopwer rausnimmt, oder ???? |
30.12.2002, 23:41 | #7 |
Benutzer
|
Fs landet man, indem man sich vom Depowerloop trennt und der Drachen dann in die Bremsleinen fällt.
Ich habe das QR-Loop abgebaut, weils irgendwie fummelig war. Habe einen Stahlring direkt an den Depowertampen montiert. |
31.12.2002, 00:44 | #8 |
Switch'd
Registriert seit: 10/2002
Ort: Hamburch
Beiträge: 3.221
|
hi,
ich denke der stahlring ist keine gute idee, mit einer softschlinge ist die krafvereilung anders und das mat. pass sich an. metall hat ja auch unterschiedliche härtegrade und der schwächere gibt nach greetz@felix |
31.12.2002, 06:38 | #9 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2002
Beiträge: 169
|
hi felix
softschlinge ist natürlich absoluter schwachsinn und solltest du nicht posten. gibt leute die glauben das und machens dann nach. softschlinge od plastiktampen würden sich beim auslösen mit hoher wahrscheinlichkeit am rand des öffnenden schäkels verfangen. schäkel immer nur mit stahlring !!! zu kitesurfertom kann es sein das schäkel einfach ausgewergelt ist. denke bei dem preis was das original kostet solltest vielleicht mal im shop vorbeischauen. vielleicht tauscht er dir das teil um. vielleicht ein montags-wichard. viel glück dehre rené |
31.12.2002, 07:13 | #10 |
Frei Zeit Keiter :o)
Registriert seit: 06/2002
Ort: Tarifa - Renesse - Fehmarn
Beiträge: 4.200
|
also so gabs noch nie ein Problem:
|
31.12.2002, 10:23 | #11 |
Switch'd
Registriert seit: 10/2002
Ort: Hamburch
Beiträge: 3.221
|
hi,
so nach nikos bauart habe ich und die meisten es wohl auch, vielleicht habe ich mich nicht richtig formuliert ich denke die möglichkeit kennt tom schön das du um so eine nette wortwahl bemüht bist rene. was die leute glauben oder nicht ist wohl eher deren sache. greetz@felix |
31.12.2002, 10:38 | #12 |
Flexifoil Lover
Registriert seit: 10/2002
Beiträge: 195
|
Dass der Wichard mit Stahlring nicht auslöst ist mir vor kurzem auch passiert. Mußte dann mit dem Zeigefinger nachhelfen. Gott sei Dank hatte es mich nur bei offshore-wind ins Meer gezogen. Bis mir das passierte war ich felsenfest der Überzeugung, daß diese Lösung die beste sei.
Wenn schon Stahlring, dann wirklich einen mit sehr großem Durchmesser, so daß die Kraft in jedem Fall direkt auf den auslösenden Teil des Schäkels einwirkt. Markus |
31.12.2002, 12:37 | #13 |
Benutzer
|
Hi Rene,
das mit dem Umtausch geht nicht, da mein Wichard wie auf dem Bild mit einer zusätzlichen Bohrung frisiert ist. @Markus: Das mit dem stärkeren Durchmesser ist auch meine Idee, der Ring hat aber schon schätzungsweise 4mm Wandstärke. Hat jemand schon dickere Ringe gesehen ? @Niko: Hast recht, bei meinen Naishs mit org. Loop habe ich bisher auch keine Probleme gehabt. |
31.12.2002, 12:48 | #14 |
Flexifoil Lover
Registriert seit: 10/2002
Beiträge: 195
|
@KiteSurferTom
4 mm stark ist meiner auch. Reicht also offensichtlich nicht aus und einen noch dickeren Ring habe ich auch noch nicht gesehen. Werde wohl künftig auch wieder den normalen Loop verwenden. Wobei Deine Idee, den Ring irgendwie zu verstärken (Tape oder ähnliches) auch eine Lösung sein könnte. Markus |
01.01.2003, 15:32 | #16 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2000
Beiträge: 275
|
Habe mit dem Wichard schon reichlich ein gutes Kitejahr hinter mir.
Dabei hatte ich die besten Ergebnisse mit Tampen und Platsik (also diese Softschlinge). Das geht ohne Probleme. Allerdings sollte Ihr das nur mit dem Abgebildetetn Wichard oder der etwas kleineren Nummer machen, nicht mit den Schäkeln, die es von anderen Firmen gibt (mit dem Ring und der Feder). Weiß leider nicht, wie die heissen. @rene Eine dezentere Wortwahl bewirkt manchmal Wunder. Nimm Dir das doch fürs neue Jahr vor Und leider bist Du im Unrecht, und postest das auch noch! @Kitesurfertom Danke für den Tip, werd ein paar Kumpels mal davon berichten. Die benutzen zwar auch ne Softschlinge, haben aber davor einen zweiten Wichard und der liegt dabei (Metall an Metall) auf dem ersten auf. Bis dann |
01.01.2003, 17:53 | #17 | |
Benutzer
|
Hi MichaS,
Zitat:
der nennt sich Schnappschäkel oder snapshackle der nennt sich Quickrelease Die allgemein geläufige Bezeichnung "Wichard" ist einfach falsch, es ist der Name des Herstellers, der u.a. beide obigen Versionen herstellt. Vielleicht sollte man künftig darauf achten die exakten Bezeichnungen zu verwenden. Gruß Tom |
|
01.01.2003, 18:20 | #18 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2002
Beiträge: 169
|
hi leute
fakt ist, dass sich genügend anfänger hier über ausrüstung informieren. fakt ist auch, dass metallring, wenn du fix eingehängt bist sicherer auslöst. dass dieses system leider ebenfalls noch nicht 100 % funktioniert liegt wohl daran, dass der wichard schäkel halt für was anderes konzipiert wurde. infos wie diese copy: hi, ich denke der stahlring ist keine gute idee, mit einer softschlinge ist die krafvereilung anders und das mat. pass sich an. metall hat ja auch unterschiedliche härtegrade und der schwächere gibt nach können wohl unter anfängern die nicht mit der materie so vertraut sind, erheblichen schaden anrichten. darum wohl meine herbere wortwahl. war nicht persönlich zu nehmen, sollte nur auch für unwissende hervorgehoben werden, dass es nicht das nonplus ultra ist. frohes neues jahr rené p.s. vorsatz fürs neue jahr. höher,weiter,länger |
01.01.2003, 19:14 | #19 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2000
Beiträge: 275
|
Ok,
hier meine Meinung(hoffentlich mit den richtigen Fachwörtern): Generell ist ein Wichard Quickrelease einem Wichard Schnappschäkel oder snapshackle vorzuziehen. Bei der Verwendung eines obenbeschriebenen Quickrelease ist die Verwendung mit Metallring nur unter vorbehalt zu benutzen,es gibt Auslöseprobleme. Ein solches Quickrelease mit einer Softschlinge ist meiner Meinung nach sehr sicher. Ich werde diese Variante auch jedem Anfänger raten, der mich fragt. @rene Ich frage mich, wieso Du nun immer noch behauptest, das ein Metallring immer die bessere Lösung ist, wenn doch aber KiteSurferTom das Gegenteil bewiesen hat. Deine Vorsätze fürs neue JAhr gefallen mir. Da fehlt nur noch stylischer und sicherer. Das mit der Wortwahl fällt wohl manchen hier im Forum recht schwer. In freudiger Erwartung auf wärmeres Wetter!! MIcha |
02.01.2003, 12:30 | #20 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2003
Beiträge: 78
|
Um keine Anfänger zur nachahmung anzuregen dies ist eine Frage !!!! könnte man nich auch einfach beim Wichard QR n normalen Bolzenschäkel statt nem Ring an die Depowerleine knoten ( Schlinge um den Bolzen legen, die Runde Seite liegt im Wichard ) die sind ja auch etwas dicker als die Ringe dies so gibt, oder gibts da n prolbem das sich der bolzen evtl löst, frage nur weil ich sowas noch nie gesehn hab
|
02.01.2003, 21:49 | #21 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2001
Beiträge: 127
|
Hallo,
...anstatt einen Ring oder einer Schlaufe an die Depowerleine zu machen verwende ich einen Schnappschäkel (siehe Bild). [lMG]http://us.f1.yahoofs.com/users/b46014ec/bc/__tn_haken.jpg[/lMG] Dies hat den Vorteil, daß man sich schnell und einfach in den Wichardhaken einklinken kann und außerdem vermeidet man Fehlauslöser (eigene Erfahrung). Bis denn, Lutz [This message has been edited by MST (edited 03 January 2003).] |
02.01.2003, 21:54 | #22 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2001
Beiträge: 127
|
mmmmhhhh...
kann mir jemand einen Tip geben, warum das Bild nicht angezeigt wird? Danke Lutz |
03.01.2003, 00:16 | #23 |
was weis ich...
Registriert seit: 06/2001
Ort: Rastatt
Beiträge: 5.433
|
Die URL passt nicht....
Matthias |
03.01.2003, 00:55 | #24 |
Frei Zeit Keiter :o)
Registriert seit: 06/2002
Ort: Tarifa - Renesse - Fehmarn
Beiträge: 4.200
|
die Url dient dazu dir einen freien Webspace für lau zu geben, dafür darfst du aber die eingestellten bilder nicht direkt mit der URL Adresse aufrufen.....
|
03.01.2003, 02:46 | #25 |
Switch'd
Registriert seit: 10/2002
Ort: Hamburch
Beiträge: 3.221
|
hey danke micha,
ich dachte schon das ich der einzige bin der das problem mit dem metallring so aufgefasst habe das es eben keine gute idee ist. @rene es gibt also keine unterschiedlichen härtegrade ?? greetz@felix |
03.01.2003, 10:20 | #26 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2002
Beiträge: 740
|
Hi,
@Kitesurfertom endlich einer der das mit dem Wichard auflöst...hat mich am Anfang ganz schon verwirrt. Mann sollte also wirklich bei dem richtigen Namen bleiben, also Quickrelease von Wichard. |
03.01.2003, 11:56 | #27 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2001
Beiträge: 127
|
Nächster Versuch mit dem Bild:
[lMG]http://us.f1.yahoofs.com/users/b46014ec/bc/__tn_haken.jpg?bcPbKF.A4Zyt2M6L[/lMG] Also denn Haken an die Depowerleine geknotet und damit in das "Quickrelease von Wichard" eingehakt. |
03.01.2003, 11:59 | #28 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2001
Beiträge: 127
|
Schade wieder nicht geklappt, dann hier die Adresse, welchen Haken ich verwende: http://www.wichard.com/catalogue/cat...0&SSFAMILLE3=0
|
06.01.2003, 13:46 | #29 |
bodenseekiter
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 233
|
...also jetzt melde ich mich auch nochmal zu wort mit einem weiteren vorschlag:
da fast jeder mal sein depower austauschen muss, und jeder, der den quickrelease verwendet den original-loop nicht mehr braucht, bietet es sich an mit schrumpfschlauch einen eigenen, gummiummantelten loop zu basteln -6mm tampen nehmen -mit schrumpfschlauch einschrumpfen (nicht zu heiss machen) und eine schlaufe biegen -vernähen mit 60kg dyneema-schnur -naht und verbindung ebenfalls einschrumpfen fertig ist ein kleiner, aber stabiler loop, der weich genug sein sollte, um dem quickrelease nichts anzuhaben..... das ganze geht schnell und kostet nichts....gruss rob |
26.01.2003, 09:43 | #30 | |
Benutzer
|
Hi Rob,
Zitat:
ich wollte es ja nicht glauben, habe aber gestern so´n Teil wirklich geschenkt[?] bekommen. Danke Gruß T M |
|
26.01.2003, 23:57 | #31 |
Frei Zeit Keiter :o)
Registriert seit: 06/2002
Ort: Tarifa - Renesse - Fehmarn
Beiträge: 4.200
|
Achtung:
für alle Neulinge: 1. einen solchen Eigenbau zu verwenden birgt Gefahren: man muss unbedingt ausprobieren, ob der Wichard oder andere Sicherheitsschäkel damit auch noch auslösen. Ein zu kleiner Loopdurchmesser verhindert ein sicheres Aufschnappen des Schäkels: somit kommt man nicht aus dem Loop frei und ist in Lebensgefahr. 2. aufmerksame Leser, die diesne Thread von oben bis unten durchlesen werden feststellen, dass der Thread nicht in sich geschlossen logisch ist: hier gibt es (einen) Forenmitglied/er, der /die meinen, dass es sinnvoll ist postings aus threads im nachhinein zu löschen. greets niko [This message has been edited by niko (edited 26 January 2003).] |
27.01.2003, 00:38 | #32 |
bodenseekiter
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 233
|
....@ niko: gebe dir völlig recht! was für eine lösung man auch wählt, wichtig ist, diese vorher ausführlich zu testen - und nicht nur einmal.
ausserdem empfiehlt sich, quickreleases nach jeder session gründlich zu untersuchen. auch kleiner verschleiss kann zu fehlfunktionen führen! ...@tom: ja, der is geschenkt. bin gespannt, wie schnell du den kaputt kriegst... rob |
27.01.2003, 22:58 | #33 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2001
Beiträge: 184
|
@rob:
Haste die Schlinge aus 'nem Fetisch Laden? Vor dem Aufblasen immer schön den Loop einvaselinieren, dann bleibt garantiert nix mehr hängen. |
28.01.2003, 08:29 | #34 |
Benutzer
|
*lol* ... klar ! Rob hat jetzt auch neue Vertriebswege für das QR ---
Bondage nur noch mit modifiziertem Wichard QR --- denn: ... es hängt sich einfach sicherer. |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wichard QR: Wer fährt 70 wer 80mm? Warum? | banana | Kitesurfen | 17 | 26.11.2003 15:43 |
Wichard / Stahlring / KPS Bar ??? | Kiter Julius | Kitesurfen | 8 | 13.10.2003 18:19 |
Vorsicht: Wichard-QR und Stahlring !!! | KiteSurferTom | Kitesurfen | 34 | 13.10.2003 12:57 |
modifiziertes Wichard QR | KiteSurferTom | Kitesurfen | 24 | 22.11.2002 23:32 |
|