|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
04.03.2021, 18:05 | #1 |
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.627
|
Neuer Kite von Kauper XT: Falcon
Manchmal denkt man schon, man sei paranoid, nur weil ein Passant mit seinem Smartphone ein Bild vom Meer machen möchte. Der interessiert sich doch ziemlich sicher überhaupt nicht für den Kite, der da gerade am Himmel steht. Wahrscheinlich kann er damit gar nichts anfangen. Aber so ist das nun mal, wenn man einen Prototypen einstellen möchte. Irgendwo muss man das ja machen. Man denkt dann oft, hoffentlich tauchen jetzt nicht schon irgendwo Bilder auf, denn es ist ja noch viel zu früh dafür. So hat es mich echt gewundert, dass ich das Projekt-X so lange geheim halten konnte, was aber sehr wahrscheinlich auch daran liegt, dass Mallorca seit fast einem Jahr total leer ist und nur wenige Kitesurfer von außerhalb hierher kommen. Die ersten Proto-Kites hatte ich im Januar 2020 am Himmel und seitdem war ich wirklich viel mit dem Falcon unterwegs.
Einen Foilkite zu entwickeln ist schon noch mal ein ganz anderer Aufwand im Vergleich zu Tubekites. Ich habe ja schon im Jahr 2009 zusammen mit Ernst Strobl vom bekannten Gleitschirmlabel U-Turn den X-19 Foilkite entwickelt. Seitdem waren wir immer wieder in Kontakt und haben uns intensiv über Kite-Designs ausgetauscht. Im Herbst 2019 kam dann die Idee auf, man könnte doch noch mal… Was zuerst unrealistisch klang, wurde dann in zahlreichen Gesprächen immer konkreter, weil wir beide einfach Lust auf einen wirklich ultraleichten Foilkite hatten. Schließlich mündete es dann in einen ersten Prototypen in 13 qm. Schnell wurde klar, dass dieser Kite auch nicht nur ansatzweise mit dem damaligen X-19 verglichen werden konnte. In den vergangenen 10 Jahren ist viel passiert. Es gibt neue Profile, Materialien und Technologien. Allerdings muss man auch zugeben, dass die eigene Messlatte heute viel höher liegt. Ich möchte mittlerweile gar keinen Kite mehr fahren, der nicht schnell, agil und leistungsstark ist, sowie eine sehr direkte Depower besitzt und dazu ein total einfaches Handling hat. Nur wenn alle diese Eigenschaften in einem Kite zusammen kommen, wäre ich auch selbst bereit, mir diesen Kite zu kaufen. Einen solchen Kite zu entwickeln ist übrigens ein totaler Glücksfall, denn das macht unglaublich viel Spaß. Schon direkt beim ersten Proto zeigte sich, was ein so leichter Kite im Stande ist zu leisten. Es ist ja sehr einfach einen Kite nur zum Test mit Gewichten zu beschweren, um dann zu erfahren, wie schnell man die Gewichte wieder aus dem Kite los werden möchte. Ich habe auf unserer Website nun einige erste Informationen zum Falcon Foilkite bereitgestellt. Der Kite ist bereits in Produktion und wird voraussichtlich noch im Frühjahr ausgeliefert werden können. Weitere Infos stelle ich in Kürze zur Verfügung und stehe natürlich auch hier immer gerne Rede und Antwort. Yasmin, Ernst und ich würden uns sehr freuen, wenn der Kite gefällt, denn da stecken wirklich viele Stunden und Know-How, sowie Herzblut drin. Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com |
04.03.2021, 18:56 | #2 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2018
Beiträge: 1.411
|
Interessant
Höchst interessant. Bin gespannt da mehr Bilder zu sehen.
ER erinnert mich ein wenig an Soul/Hyperlink/Nova, auch oder besonders wegen der Innenkonstruktion. Wie verarbeitest du die denn? Viel Gewicht geht ja meist im Kleber flöten. AR etwa 4,7? bissel mehr als Soul und Hyperlink? Geändert von muellema (04.03.2021 um 19:04 Uhr) |
04.03.2021, 18:58 | #3 |
Wieder-Einsteiger
Registriert seit: 06/2019
Beiträge: 502
|
MEGA!!!!
Ich freu mich! Ich fand deine Beschreibungen zum Maverick super! Und ich hoffe, das wird hier auch so. Was kann der Falcon und speziell was kann er NICHT (und soll es eventuell auch nicht können). Super Sache! Grüße Simon. |
04.03.2021, 20:37 | #4 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2017
Beiträge: 817
|
Cool das du auch eine Matte entwickelst, bin Mattenliebhaber, hab im Moment Aero, Nova, Chrono.
Ich finde aber den Trend zu immer noch leichter nicht sonderlich gut, lieber hab ich ein etwas schwereres Tuch , dass dann auch was aushält. Matten haben eh schon eine super Performance, würde da im Gegensatz zu den anderen Herstellern auf Haltbarkeit und Langlebigkeit setzen, mit minimalen Einbußen im Flugverhalten zu den Ultraleicht. So kannst du mit dem schwereren Tuch sogar noch was am Preis machen. Hab mir ernsthaft überlegt einen neuen Chrono v4 zu kaufen, die Preise sind aber langsam eine Frechheit für so einen fliegenden Müllsack |
04.03.2021, 21:46 | #5 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2012
Beiträge: 96
|
Top
Servus Rainer,
Super News! Mich würden auch noch ein paar Infos zum Relaunch bei wenig Wind interessieren? Bis wie viel knoten ist der kite am Himmel und ab wie viel knoten kommst du mitm 13er und Loop aufs foil? Ich gehe davon aus dass du nochmal deutlich unterhalb des Kauper xt liegst? Wie ist das Thema springen und Hangtime? Vergleichbar mit sonstigen Matten am Markt? Gibts schon Bilder vom Design? Weiter so! Viele Grüße Willy |
04.03.2021, 22:41 | #6 |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.386
|
spannend für den preis.
eigentlich wollte ich mir gerade einen 13ner soul oder sonic3 kaufen und meinen sonic 2 zum foilen ersetzen. welche bar nimmt man zu deinem? wie funktioniert die safety? wann kann ich testen? |
05.03.2021, 06:33 | #7 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2020
Beiträge: 268
|
Endlich mal anständige Preise. Das freut mich zu hören.
Das Design finde ich auf der HP bislang nicht so sehr ansprechend, iSt aber auch noch kein echtes Bild. Wenn es hier Rückmeldungen usw gibt, werde ich mir vermutlich einen holen, wenn die ähnlich positiv ausfallen wie beim xt, wovon ich ausgehe. Echt gute Arbeit mit deiner Marke. Mach weiter so und alles gute! |
05.03.2021, 09:24 | #8 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 8.518
|
Super cool.
Ich habe ja schon ein bisschen sowas vermutet, nach Deinem Input in meinem "Problem-Kite-Thread" Hört sich richtig gut an. Brauchst Du Tester? Hahaha....... Allerdings bräuchte ich eigentlich was größeres als 13... - Oliver |
05.03.2021, 09:46 | #9 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 8.518
|
Zitat:
Ich glaube, wenn man das intelligent macht kann man VIEL Gewicht sparen. Und ich glaube auch Rainer ist da genau der kompromisslose Tüftler, der das hin kriegt! Allerdings wird man dann sehr sorgsam sein müssen, wenn man einen vollgelaufenen Kite aus dem Wasser holt. Da ist dann massiv Last auf den Nähten und der dünnere Stoff ist vermutlich ein Problem, wenn man den Kite einfach brutal hochhebt. Da bin ich schon oft eingeschritten wenn ich das am Beach gesehen habe, die Leute sind da teils etwas naiv Also er wird sicher nicht in der Luft kaputt gehen, aber man muss dann schon am Boden sorgfältig damit umgehen, was ich absolut OK finde. Ist jetzt viel Spekulation, sorry, aber denke schon dass es einigermassen hinhaut. |
|
05.03.2021, 11:04 | #10 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 563
|
Klasse Rainer, das hört sich alles sehr gut an.
Ich gehe davon aus, dass der Kite auf die PINTXO-Bar abgestimmt ist Nachdem meine Maverick in die "Jahre" kommen und schon unzählige Flugstunden Spaß gemacht haben, sehe ich nun ein neues Projekt auf das es sich lohnt zu sparen |
05.03.2021, 11:10 | #11 |
———
Registriert seit: 10/2017
Ort: Bogota
Beiträge: 340
|
Interessanter Kite und der Direktvertrieb macht den Preis natürlich attraktiv.
Bin gespannt auf weitere Infos, Bilder, Videos, etc. Würde das Teil gerne mal im Buggy ausprobieren. |
05.03.2021, 11:14 | #12 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2013
Beiträge: 364
|
sehr interessant,
da ich nur matten fliege bin ich hier besonders an ersten eindrücken und tests interessiert .... live habe ich bisher nur 2 mavericks gesehen ... wenig spektakulär ... normaler tube halt ... aber eine neu entwickelte matte ist schon ne ansage ... falls für werbezwecke mal ein kauperxt-foilkite nach leipzig geschickt werden soll, dann melde ich mich als tester und unsere große kite-community würde sich bestimmt auch freuen wir sind alle flysurfer-verseucht von speed4 bis bis sonic3 kraucht hier alles rum .. ab und zu gibt es verwirrte mit ozones. daher wäre eine solche innovation am leipziger binnenseelands-himmel ein echter hingucker also falls interesse an so etwas besteht, dann gerne mal kontakt aufnehmen PS: Preis ist der Knaller, Gewicht sehe ich kritisch für highwind-sessions mit twintip Design is mir fast egal bei einer matte, je blöder desto cooler |
05.03.2021, 12:22 | #13 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2015
Beiträge: 78
|
wirklich sehr spannend - bin auch auf erste erfahrungsberichte gespannt...schick mal dem muellema einen und dem horst sergio
|
05.03.2021, 12:28 | #14 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2014
Beiträge: 147
|
Preise Gewichte auf Homepage
Sehr interesant, Preise und Gewichte sind ja schon auf der HP sichtbar.
Gewicht auf FS Peak niveau - krass |
05.03.2021, 16:40 | #15 |
der gern selber baut
Registriert seit: 08/2004
Ort: Raum M,A,IN
Beiträge: 487
|
Testmöglichkeit ?
Grundsätzlich sehr interessant.
Aber kostet ca. das Doppelte vom Maverick und da werden sich schon viele überlegen, ob sie das Risiko eingehen ungetestet zu ordern. Rainer, du solltest dir dazu etwas einfallen lassen, wie man das Teil mal testen kann. Gruß Jürgen |
05.03.2021, 17:34 | #16 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Alternative: höhere Preise, Testmaterial, mehr Marketing, mehr Schnickschnack, mehr Geheule von den Kunden |
|
05.03.2021, 17:36 | #17 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2018
Beiträge: 1.411
|
Ich wollte Rainer auch gerade schreiben, dass ich da gerne mal testen würde. Wenn der Kite auch auf TT gut funktioniert, würde ich mir den Kite sogar ehrlich kaufen also @Rainer: Falls Norddeutschland interessant ist, ich teste und lasse gerne mal testen
|
05.03.2021, 18:37 | #18 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.675
|
Zitat:
Ich würde mich auch sehr über die Möglichkeit eines Testkites freuen, brauch noch einen Kite zum foilen für den Wiedereinstieg. |
|
05.03.2021, 19:25 | #19 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2017
Beiträge: 817
|
Würde es auch gut finden wenn du z.b. Muellema bzw. auserwählten Personen in Oase einen Testkite schickst, zum einen bekommst du eine sehr gute und ehrliche Rückmeldung und kannst dann sicher noch an Feinheiten feilen.
|
06.03.2021, 08:23 | #20 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 8.518
|
Die Kites sind schon in der Produktion wenn ich das richtig verstanden habe. Der Ansatz ist gut, aber das hätte man "geheim" in der Entwicklungsphase machen müssen, mit "NDA" die bei Fertigstellung aufmacht. Oder man hätte gleiche eine "offene" Community-Entwicklung machen können, aber wenn man da wirklich neue Wege gehen will ist das natürlich ein Risiko.
|
06.03.2021, 10:40 | #21 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2009
Beiträge: 85
|
Rainer, die URL vom Menüpunkt foilkite ist mit "kopie-von-k-i-t-e" so bestimmt nicht gewollt.
|
06.03.2021, 10:53 | #22 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 335
|
Manche hier sind wirklich naiv! Glaubt ihr denn, dass Rainer auf der Insel keine "offene Testgemeinde" hat? Wozu dann mit viel Porto einen Kite durch die Gegend senden an sog. Oase Experten? Dann Kite zurück mit persönlichen Einschätzungen und anonymen Beschädigungen. Das läuft alles lange vor einer Veröffentlichung zu Werbezwecken hier und hat den Vorteil, daß er das Urteil über seinen neuen Kite, gleich mit dem Können der Leute Vorort, in Relation setzen kann.
Direktvertrieb bedeutet weniger Kosten, dafür mehr Risiko für den Käufer. D.h. Gleich kaufen, oder warten was irgentwer hier postet. Dann Kite vielleicht vergriffen... So funktioniert Direktmarketing siehe Gong. Aber bitte hört hier mit dem "ich würde gerne testen" Gesülze auf! Unerträglich! @Rainer Jetzt weiß ich warum der 4er Maverick so lange gedauert hat! Bin ja gespannt, was zu erst erhältlich ist... |
06.03.2021, 11:02 | #23 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.332
|
Die Gewichte sind mal eine Kampfansage. Zum Vergleich der 13m Peak4 wiegt mit ~1.64kg Herstellerangabe nur ein paar Gramm weniger als die 1695g des Falcon, ist aber ein Single Skin.
|
06.03.2021, 12:22 | #24 | |
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.627
|
Zitat:
Gerade geändert. Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com |
|
06.03.2021, 12:28 | #25 | ||||||
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.627
|
Sorry für die späte Antwort, aber gestern hatte es 19 Grad, Sonne und Wind für den 9er Falcon. Da habe ich noch ein wenig Zeit auf dem Foil verbracht.
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Der Relaunch geht über beide und über eine Steuerleine und auch das geht bei sehr wenig Wind, genau so wie das Kiten/Foilen selbst. Zitat:
Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com |
||||||
06.03.2021, 12:35 | #26 | |||||
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.627
|
Zitat:
Du kannst jede Bar verwenden mit tiefem Y, also V in den Frontleinen. Für Bars mit hohem Y ist die Spannweite einfach bei Foilkites zu groß. Safety ist Single Frontline. Testen kannst Du jetzt schon bei mir auf Mallorca. Ich gebe die Protos schon mal gerne raus zum Test. Ansonsten sehe ich da im Augenblick keine Möglichkeit, da die Serienkites noch in der Produktion sind. Zitat:
Ja natürlich. Geht aber auch jede andere Bar mit tiefem V, siehe oben. Aus den beim Falcon verwendeten Materialien werden schon seit einigen Jahren sehr exklusive Gleitschirme für den Acro-Bereich gefertigt. Da kommen ganz andere Belastungen auf. Ich möchte gerne immer möglichst leicht bauen, aber nicht fragil. Zitat:
Was ich auch gut verstehen kann. Gleichzeitig muss man sich aber auch darüber im Klaren sein, dass Kitesurfing kein billiger Sport ist und daher die Beträge fast immer in den 4-stelligen Bereich gehen. Zitat:
Zitat:
Haha... Das hat nicht viel miteinander zu tun. Die Entwicklung lief immer parallel. Beim Falcon haben wir schon im Herbst 2019 begonnen. Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com |
|||||
06.03.2021, 12:56 | #27 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2012
Beiträge: 1.256
|
@Rainer Muss man damit rechnen, dass der Schirm empfindlicher ist als vergleichbare Modelle der Konkurrenz, wenn dieser so viel leichter ist?
|
06.03.2021, 13:12 | #28 | |
———
Registriert seit: 10/2017
Ort: Bogota
Beiträge: 340
|
Zitat:
Für mich gehen die Beschreibungen (das beste aus Hyperlink & ChronoV3) Richtung Nova, was den Falcon für mich interessant macht. Ich freue mich jedenfalls jetzt schon auf weitere Berichte, möglichst auch von unabhängigen Testern. |
|
06.03.2021, 13:36 | #29 | |||
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.675
|
Hallo Rainer,
danke für deine Ausführliche Antwort. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Aber dein Entscheidung. Ich wünsch dir viel Erfolg mit dem Kite. (wovon ich ausgehe). |
|||
06.03.2021, 19:50 | #30 | ||||
KAUPER XT
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 2.627
|
Zitat:
Schwereres Tuch hält einfach höhere Zugkräfte aus. Im normalen Kite-Betrieb würde ich die Frage klar mit Nein beantworten. Das deckt sich auch mit den langjährigen Erfahrungen von Ernst bei seinen Gleitschirmen. Ich glaube aber eh, dass die meisten Kiter mit so einem leichten Kite etwas sorgsamer umgehen werden. Wenn etwas so leicht ist, macht man das fast immer automatisch. Mir würde das auch gut gefallen, denn ich sehe es nicht so gerne, wenn man allzu grob mit unseren Sachen umgeht. Irgendwie hat man ein anderes Verhältnis zu Kites und Bars, wenn man die selbst entwickelt hat. Ich möchte jetzt nicht gerne das Wort "Baby" verwenden, aber es geht ein wenig in die Richtung. Gerne! Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ciao Rainer Kauper ---------------- https://www.kauper-xt.com |
||||
06.03.2021, 20:08 | #31 | ||
Benutzer
Registriert seit: 02/2018
Beiträge: 1.411
|
Zitat:
Zitat:
|
||
06.03.2021, 20:44 | #32 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2019
Beiträge: 38
|
Hi Rainer,
wie ist die Waage konstruiert -> ummantelte Leinen? Trimmbar? Klingt alles sehr verlockend Viele Grüße und viel Erfolg mit dem Launch |
06.03.2021, 20:58 | #33 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.675
|
Flysurfer hatte mit dem Speed4 in Verbindung mit dem sehr dichten Lotustuch das Problem der Kammerplatzer bei harten Einschlägen im Wasser. Ich kenn einige die ihren Speed dabei zerstört haben. Hast du in dieser Richtung was getestet?
|
06.03.2021, 21:40 | #34 |
MD Board
Registriert seit: 02/2018
Ort: Marl
Beiträge: 349
|
Mich würden Info zu den Größen interessieren.
Macht der 13 Sinn bei 75kg und nem 1000cm Flügel ? |
06.03.2021, 22:07 | #35 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2012
Beiträge: 96
|
Danke
Danke für deine ausführlichen Antworten! Zwei Falcon Kunden im bayrischen Binnenland hast du schon🤣 das Gewicht auf Peak Niveau ist einfach ne Ansage! Dann noch der Preis und deine Beschreibung! Hatte selbst nen Maverick. Der war 100% wie von dir beschrieben. Hat aber am Ende nicht in meine Range gepasst, bzw. Zu viele Überschneidungen gehabt. Weiter so!
|
06.03.2021, 22:39 | #36 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2009
Beiträge: 555
|
Idee, Entwicklungsziel, Engagement und Preis super! Würde ich mir sofort kaufen wenn ich wüsste, dass der Kite dann keine Macken/Kinderkrankheiten hat.
Wenn ich aber daran denke wie bekannte Marken ihren Foil-Kite mit grossem traraa raus gebracht haben und 1 jahr später niemand mehr den Schirm will und sogar die Teamfahrer dann doch lieber zum Tube gegriffen haben, dann ist mir Blind zu bestellen ein zu grosses Risiko. Hoffe das Ding wird erfolgreich! Drücke die Daumen! |
06.03.2021, 23:18 | #37 | |
Binnen-Wellenreiter
Registriert seit: 07/2005
Beiträge: 2.660
|
Zitat:
ich habe mit Gleitschirmtests nicht die Erfahrung von Ernst, an Schock- und statischen Test aber auch schon teilgenommen. Da ich mit Droptest von Kites aber wahrscheinlich mehr Erfahrung habe als Ernst, würde ich sagen, dass beides wenig miteinander zu tun hat. Auch wenn man bei Gleitschirmen offenbar auch Überdruckplatzer hinbekommen kann, getestet werden diese Belastungen beim Gleitschirm meines Wissens nicht. IMHO: Ein sehr großes Risiko bei Kites ist, ein symmetrischer Zentralaufschlag bei den mit normalen Flugleinenlängen leicht erreichbaren 100 km/h + X. Die Druckwelle, die im mitgeführten Luftvolumen am Nasenaufschlagspunkt in 2D Betrachtung über das Profil läuft zerreißt die Profilstege, insbesondere wenn die Geometrie der Crossports schlecht (rund) ist und ggf. parallel noch Kräfte von den Anknüpfpunkten ebenfalls schlecht verteilt werden. Korrektur häufiger gehörte Fehleinschätzungen zum Thema: - Leichte Kites haben keinen Vorteil, da die relevante Aufschlagsenergie hauptsächlich in der mitgeführten Luftmasse gespeichert ist, sondern nur Nachteile durch die schwächere Struktur - Schleppkantenüberdruckventile nehmen keinen Einfluß, sondern sind nur Balast. Wenn sie von der Druckwelle erreicht werden, ist die stärkste Welle an den Stegen vorbei bzw. die Geometrie past auch nicht für eine unterstellte Reflexion. Lecca-Lecca hat seinen Kite auch als nicht für Anfänger beworben, obwohl er zumindest für Mattenumsteiger in meinen Augen geeignet war. Ggf. war diese Herstellerbeschreibung auch um Erwartungen an Reklas durch Handlingsfehler zu dämpfen. So würde ich auch Deine Einteilung positiv sehen. Trotzdem wäre ich vorsichtig den Kite als nicht empfindlicher "im normalen Betrieb" zu bewerben, denn für viele Kiter sind harte Drops: Normaler Betrieb Wenn Du willst kannst Du mir eine PM schreiben, dann kann ich Dir ggf. ein paar weiterführende Hinweise geben, wie Du mit einfachen Mitteln einigermaßen objektive Droptest machen kannst, ohne dabei ein Dutzend Schirme durchbringen zu müssen. Und nein, ich möchte keinen testen, weder für Droptests noch zum Fahren. Nicht weil ich mich nicht über jeden neuen Mattenhersteller freue, sondern schlicht selbst andere Matten-Kategorien bevorzuge und auch etwas wegen Nachhaltigkeitsanspruch an eine erreichbare Mindestnutzungsdauer eines Kites. Habe aber davon unabhängig wenig Zweifel, dass auch dieser Schirm eine noch nicht vollends besetzte Nische finden wird. Viel Glück |
|
06.03.2021, 23:58 | #38 | |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.332
|
Zitat:
Das würde mich auch interessieren Warum nicht hier, wo alle mitlesen können? Danke! |
|
07.03.2021, 09:34 | #39 | ||
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 8.518
|
Zitat:
Zitat:
Man ist schon ziemlich angeschlagen nach 30 Minuten Schwimmen mit Balast, ist am Ufer und muss nun den volleglaufenen Kite irgendwei raus kriegen. Da wird dann gnadenlos der Kite hochgehoben und an Land gezerrt... Wie siehst Du das Rainer? Also ganz wichtig wäre meiner Meinung nach, dass das Wasser sich schön verteilen kann in den Zellen und ablaufen in dieser Situation. Ist natürlich genauso wichtig beim Wiederstart nach längerer Flaute. Natürlich erwarte ich nicht, dass der Kite "brutales hochheben" verkraftet, das tun ja auch dickere Tücher nicht wirklich, wenn man es falsch macht. |
||
07.03.2021, 10:14 | #40 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.675
|
Zitat:
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Liquid Force Envy 2016 | Eure Herrlichkite | Kites | 15 | 08.08.2017 13:03 |
Ein paar Anfängerfragen (zum Relaunch und 5. Leine um Kite gewickelt) | hassmo | Kitesurfen | 12 | 29.05.2012 16:30 |
New Yarga Hybrid SLE | hangon | Kitesurfen | 1 | 21.04.2007 15:40 |
Test 16'er Rhino 07 | ShortSqueeze | Kites | 2 | 18.04.2007 15:49 |
Guerilla ARC Test 2 | Sascha Jung | Kitesurfen | 30 | 10.06.2003 21:57 |
|