oase.surf - surfers world
      

Zurück   [oaseforum.de] > Hauptbereich > Treffpunkt

Treffpunkt Bereich zum Plaudern, OffTopic, Zeitvertreib, Freestyle, ...

Antwort    « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »  
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 26.05.2020, 17:55   #3521
set
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.503
Standard

Bild halt, was willst du da erwarten.
set ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.05.2020, 18:06   #3522
Michael (Kiel)
Benutzer
 
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 338
Standard

Zitat:
Zitat von Toto12 Beitrag anzeigen
Evtl. ist das des Rätsels Lösung vom BILD Bericht. Wäre echt bitter, wenn das so abgelaufen ist von der Redaktion her.

https://www.merkur.de/welt/coronavir...75947.amp.html
Die “Zitierten“ distanzieren sich von der Art der Bild Kritik und dem Vorgehen des Bild Redakteurs. Das ist anständig, das habe ich in den letzten Wochen anders erlebt.
Haben die Herren sich auch von ihrem kritischen Bewertungen zur Methodik in der Studie distanziert?

Um das selbst zu bewerten müsste ich meinen Twitter Account reaktivieren um die original Post zu lesen das möchte ich nicht
Michael (Kiel) ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.05.2020, 18:17   #3523
set
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.503
Standard

lese dir das hier mal bitte durch:

https://www.focus.de/gesundheit/news..._12032220.html

Das unter Wissenschaftlern Studien diskutiert werden (die Diskussion dazu fand auch auf einer solchen Plattform statt) und selbige auch andere Schlüsse aus der Studie ziehen ist nicht so ungewöhnlich.


Geändert von set (26.05.2020 um 18:37 Uhr)
set ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.05.2020, 18:54   #3524
Michael (Kiel)
Benutzer
 
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 338
Standard

Danke, interessant ...
Michael (Kiel) ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.05.2020, 19:26   #3525
AW
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 668
Standard

Zitat:
Zitat von set Beitrag anzeigen
lese dir das hier mal bitte durch:

https://www.focus.de/gesundheit/news..._12032220.html

Das unter Wissenschaftlern Studien diskutiert werden (die Diskussion dazu fand auch auf einer solchen Plattform statt) und selbige auch andere Schlüsse aus der Studie ziehen ist nicht so ungewöhnlich.
Wahnsinn...ich bin verwirrt...
Was ist denn jetzt das Ergebnis der Studie...
Zitat:
"„Also ich sage nicht, es könnte sein, dass die genauso infektiös sind wie Erwachsene. Ich sage: Es könnte gut sein, dass die genauso infektiös sind wie Erwachsene.“ Eine definitive Aussage trifft der Wissenschaftler jedoch auch damit nicht. "
AW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.05.2020, 20:02   #3526
Michael (Kiel)
Benutzer
 
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 338
Standard

Zitat:
Zitat von AW Beitrag anzeigen
Wahnsinn...ich bin verwirrt...
Was ist denn jetzt das Ergebnis der Studie...
Zitat:
"„Also ich sage nicht, es könnte sein, dass die genauso infektiös sind wie Erwachsene. Ich sage: Es könnte gut sein, dass die genauso infektiös sind wie Erwachsene.“ Eine definitive Aussage trifft der Wissenschaftler jedoch auch damit nicht. "
Das eigentliche Ergebnis ist, die Viruslast zwischen unterschiedlich alten Menschen (Kind bis Greis) ist nicht unterschiedlich (statistisch signifikant). Daraus schliessen wir junge und alte sind gleich infektiös, denn vergangene Studien zeigten, daß Viruslast mit Übertragbarkeit korreliert.
Das ist die Aussage welche eigentlich erstmal nur Ansporn für weitere Studien sein sollte. Denn eine Korrelation ist keine Kausalität, kann aber ein guter Hinweis in die richtige Richtung sein.

Gut, die Statistik scheint jetzt diskussionswürdig (also die Viruslast ist doch signifikant unterschiedlich?), warum auch nicht, da halte ich mich raus. Wobei Herr Prof. Lauterbach sich sicher ist, da ist alles top und Kollegenneid gibts ja auch. Ja der Herr prof. Lauterbach ...

Prof. Drosten spekuliert halt was das Zeug hält. Gerne über seine Expertise hinaus. Sozusagen eine Professur für alle Lebenslagen. Dabei benutzt er immer wieder den Konjunktiv oder die Alternative Möglichkeit in einem beiläufigen Nebensatz. Da bleibt ihm die Möglichkeit das zurechtzubiegen. Hier allein der Abstract zu dem besagten paper. Ich habe auch das gefühl man will da eine Message rüberbringen:
Zitat:
Data on viral load, as estimated by real-time RT-PCR threshold cycle values from 3,712
COVID-19 patients were analysed to examine the relationship between patient age and
SARS-CoV-2 viral load. Analysis of variance of viral loads in patients of different age categories
found no significant difference between any pair of age categories including children. In
particular, these data indicate that viral loads in the very young do not differ significantly from
those of adults. Based on these results, we have to caution against an unlimited re-opening of
schools and kindergartens in the present situation. Children may be as infectious as adults.
Nachtrag:
Was ich meine ist, die letzten beiden Sätze im Abstract können auch weggelassen werden. Das ändert nichts am Wert und der Aussagekraft der Studie. Es bliebe ein wichtiger Baustein im Puzzle zum Verständnis. Aber diese Sätze sind halt drin und in der Publikation findet sich sowas immer wieder. Also warum? Warum sind solche Sätze drin?


Geändert von Michael (Kiel) (26.05.2020 um 20:19 Uhr)
Michael (Kiel) ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.05.2020, 20:20   #3527
AW
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 668
Standard

Wahrscheinlich schon bekannt, würde aber den einen oder anderen Politiker
vielleicht etwas entspannen..

https://www.tagesschau.de/inland/pro...krise-101.html

Zitat:

"Einladung zum Dialog im Bordell

Weiter hieß es in dem Schreiben: "Wenn Sie in Ihrer Haltung noch nicht festgefahren und offen für andere Erfahrungen sind, laden wir Sie - nach der Corona-Öffnung - gern zu einem Bordellbesuch ein. Sie können sich einen Eindruck über die Abläufe in den verschiedenen Segmenten verschaffen und mit Sexarbeiter*innen in den Dialog treten."

Eine Gruppe von 16 Bundestagsabgeordneten, darunter der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach, hatte sich in der vergangenen Woche dafür ausgesprochen, den während der Corona-Pandemie aus Infektionsschutzgründen verhängten Stopp bei der Prostitution beizubehalten und in Deutschland ein generelles Sexkaufverbot einzuführen. Die Arbeit der Prostituierten sei "menschenunwürdig, zerstörerisch und frauenfeindlich"."
AW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.05.2020, 20:22   #3528
AW
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 668
Standard

@Michael (Kiel)
Danke für die Mühe
AW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 06:39   #3529
phen
Onlinesurfer
 
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
Standard

Zitat:
Zitat von Michael (Kiel) Beitrag anzeigen
Nachtrag:
Was ich meine ist, die letzten beiden Sätze im Abstract können auch weggelassen werden. Das ändert nichts am Wert und der Aussagekraft der Studie. Es bliebe ein wichtiger Baustein im Puzzle zum Verständnis. Aber diese Sätze sind halt drin und in der Publikation findet sich sowas immer wieder. Also warum? Warum sind solche Sätze drin?
Ja, da ist vielleicht ein Hauch zuviel Politik drin.

Ansonsten, im Podcast, habe ich nicht das Gefühl, dass Doktor Drosten ein Professor für alle Lebenslagen ist. Der trennt sehr genau zwischen seinem Fach und seiner privaten Meinung. (So gut es geht wenn man mit einem Mal soviel Sendezeit hat und zu allem möglichen gefragt wird!).

Du musst Dir mal Prof Kekule anhören. Der ist total im Schwadroniermodus. Das ist eher ein Ratgeberformat, während Drostens schon ein wissenschaftlicher Podcast ist, mMn.
phen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 10:49   #3530
INSpector
Benutzer
 
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 367
Standard

veraltet


Geändert von INSpector (25.10.2022 um 08:42 Uhr)
INSpector ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 12:59   #3531
phen
Onlinesurfer
 
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
Standard

Zitat:
Zitat von INSpector Beitrag anzeigen
Zitat:
"Sarah Wagenknecht bezweifelt Unabhängigkeit von Corona-Wissenschaftlern"

„Das größte Problem ist, dass der Staat zu stark unter dem Einfluss bestimmter wirtschaftlicher Interessengruppen steht“, sagte sie dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“ (Montagausgaben).
Das ist mit Demokratie und gemeinwohlorientierter Entscheidungsfindung nicht vereinbar.

Wir brauchen zum Beispiel mehr unabhängige öffentliche Forschung. Dass viele Menschen Wissenschaftlern nicht mehr trauen, hängt ja auch damit zusammen, dass die Forschung zunehmend
von Geldern der Industrie finanziert wird. Angebliche Experten entpuppen sich dann schnell als Lobbyisten.“ An den Universitäten müssten Professoren immer mehr Drittmittel einwerben,
ihr Renommee werde mit dadurch bestimmt. „Aber hinter den Drittmitteln stehen kommerzielle Interessen“

"Es sei überdies „ein Problem, dass selbst Mediziner des Robert-Koch-Instituts in Beratergremien von Pharma-Konzernen sitzen oder ihre Projekte von der Pharmabranche bezahlen lassen.
Wenn der Staat seine Gelder kürzt, gehen die Privaten rein. Aber das erzeugt Abhängigkeiten."

https://www.rnd.de/politik/wagenknec...CZ6ZMX2HI.html
https://www.oldenburger-onlinezeitun...ern-42434.html
glaube, da hat sie nen Punkt..
phen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 13:07   #3532
lally1972
www.lalles.com
 
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 1.696
Standard

Die Aussagen von Sarah Wagenknecht waren schon immer lesenswert.
Leider ist Sie in der falschen Partei.
lally1972 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 14:00   #3533
Thisl
Mattenfuzzi
 
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
Standard

Anleitung zum Deaktivieren der Covid-Schnittstelle in Android:
https://www.youtube.com/watch?v=BI7SJWZas_U
Thisl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 14:04   #3534
Rallef79
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Inhaltlich hat Frau Wagenknecht mit Ihrer Kritik am Einfluss der Pharmaindustrie auf Politik und Mediziner / Wissenschaft vollkommen Recht. Das ist aber ein lange bekanntes, generelles Problem und daher ist mir die Überschrift "Sarah Wagenknecht bezweifelt Unabhängigkeit von Corona-Wissenschaftlern" dann doch bisschen zu viel BILD Niveau.


Noch was anderes: Es bewegt sich was in Sachen Kita Tests…

Zitat:
Tests in Düsseldorfer Kitas: 40.000 Speichelproben geplant

11:56 Uhr: Für eine Corona-Studie an Düsseldorfer Kitas sollen ab dem 10. Juni 5000 Kinder und Erzieher jeweils acht Mal getestet werden. Die insgesamt 40.000 Speichelproben sollen im Juli ausgewertet werden, teilte das NRW-Familienministerium am Mittwoch mit. Ab dem 10. Juni sollen Angestellte und Kinder zwei Mal wöchentlich eine Probe abgeben, wie aus einem Infoblatt an die Eltern hervor geht. Statt eines Abstrichs müssen sich die Probanden nach dem Aufstehen nur mit einem Schluck Wasser den Mund ausspülen und den Inhalt in ein Probengefäß ausspucken.

Mit Hilfe der Tests sollen Neuinfektionen schneller gefunden und Ansteckungsketten vermieden werden. Zudem könnten so „Hinweise darauf gewonnen werden, wie groß die Rolle von Kindern bei der Verbreitung des Coronavirus ist“, so das Familienministerium. Die Teilnahme ist freiwillig. Die Eltern bekommen die Ergebnisse sofort. Laut Ministerium ist die Studie in Kooperation mit der Uniklinik und der Stadt Düsseldorf „in ihrem Forschungsauftrag und -umfang bundesweit einzigartig.“
https://www.ksta.de/region/coronavir...lande-36439428
  Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 14:18   #3535
ShortSqueeze
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.452
Standard

Zitat:
Zitat von lally1972 Beitrag anzeigen
Die Aussagen von Sarah Wagenknecht waren schon immer lesenswert.
Leider ist Sie in der falschen Partei.
man muss sie für ihre Intelligenz respektieren.
Das kann man leider nicht bei allen Politikern sagen.
ShortSqueeze ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 14:21   #3536
BerndFfm
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 948
Standard

Zitat:
Zitat von Thisl Beitrag anzeigen
Anleitung zum Deaktivieren der Covid-Schnittstelle in Android:
https://www.youtube.com/watch?v=BI7SJWZas_U
BITTE NICHT DEAKTIVIEREN !

Grüße Bernd
BerndFfm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 14:22   #3537
BerndFfm
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 948
Standard

Corona Bericht vom 27.05.2020

Hallo,

auch heute gibt es wieder viele neue Beiträge bei facebook und bei YouTube über die neue böse „Corona App“ und wie man sie entfernt.



Zur Wiederholung : Es wird keine App installiert, sondern es werden die Google Play Dienste aktualisiert und um eine Schnittstelle für eine Corona App erweitert. Die App kann man später installieren wenn man will.
Die Google Play Dienste sind ein fester Bestandteil von Android und werden von allen Apps benötigt die auf das Google Konto oder auf andere Google Dienste zugreifen. Wenn man sie deaktiviert oder deinstalliert werden einige Apps nicht mehr funktionieren. Tut dies bitte nicht !

Am besten fand ich die Schlagzeile „Corona App installiert sich heimlich“.

„Heimlich“ ??? Mehr Tam Tam wurde noch nie um ein Update irgendeines Computerprogrammes gemacht. Es kam sogar in allen Nachrichten. Von „heimlich“ kann da wirklich nicht die Rede sein.

In der Schweiz gibt es die App schon, die auf der neuen API basiert. Sie wird z.Zt. von 15.000 Beta-Testern getestet. Da die App im Play Store war haben sich einige Leute mehr die App installiert, auch ohne dass sie als Beta-Tester ausgesucht wurden. Das geht jedoch nicht mehr, bei mir kommt der Hinweis : Diese App ist mit keinem deiner Geräte kompatibel.

Hier der Link zur Schweizer Covid-App : https://play.google.com/store/apps/d...admin.bag.dp3t

Hier die errechneten Reproduktionszahlen :
Reproduktionszahl mit 4-Tages-Mittel : 0,47
Reproduktionszahl mit 7-Tages-Mittel : 0,76
Geglättete Reproduktionszahl : 0,94
Das Robert-Koch-Institut hat die Zahl gestern wie folgt errechnet bzw. geschätzt :
Reproduktionszahl mit 4-Tages-Mittel : 0,70
Reproduktionszahl mit 7-Tages-Mittel : 0,78

Die Gesamtstatistik, wieder die neuesten Zahlen oben :

http://download.seven-c.de/files/cor...27.05.2020.png

http://download.seven-c.de/files/cor...27.05.2020.htm

Die Landkreise und Städte :

http://download.seven-c.de/files/cor...27.05.2020.png

http://download.seven-c.de/files/cor...27.05.2020.htm

Die Statistik der Länder sortiert nach Fällen pro 100.000 Einwohnern :

http://download.seven-c.de/files/cor...27.05.2020.png

http://download.seven-c.de/files/cor...27.05.2020.htm

Bleibt gesund !

Grüße Bernd
BerndFfm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 14:31   #3538
detritus
Benutzer
 
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 32
Standard

Zitat:
Zitat von INSpector Beitrag anzeigen
Zitat:
"Sarah Wagenknecht bezweifelt Unabhängigkeit von Corona-Wissenschaftlern"

„Das größte Problem ist, dass der Staat zu stark unter dem Einfluss bestimmter wirtschaftlicher Interessengruppen steht“, sagte sie dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“ (Montagausgaben).
Das ist mit Demokratie und gemeinwohlorientierter Entscheidungsfindung nicht vereinbar.

Wir brauchen zum Beispiel mehr unabhängige öffentliche Forschung. Dass viele Menschen Wissenschaftlern nicht mehr trauen, hängt ja auch damit zusammen, dass die Forschung zunehmend
von Geldern der Industrie finanziert wird. Angebliche Experten entpuppen sich dann schnell als Lobbyisten.“ An den Universitäten müssten Professoren immer mehr Drittmittel einwerben,
ihr Renommee werde mit dadurch bestimmt. „Aber hinter den Drittmitteln stehen kommerzielle Interessen“

"Es sei überdies „ein Problem, dass selbst Mediziner des Robert-Koch-Instituts in Beratergremien von Pharma-Konzernen sitzen oder ihre Projekte von der Pharmabranche bezahlen lassen.
Wenn der Staat seine Gelder kürzt, gehen die Privaten rein. Aber das erzeugt Abhängigkeiten."

https://www.rnd.de/politik/wagenknec...CZ6ZMX2HI.html
https://www.oldenburger-onlinezeitun...ern-42434.html
Die Argumentation stimmt so auch nicht ganz. Bei Drittmitteln handelt es sich größtenteils auch um öffentliche Gelder z.B. aus Bundes (DFG, BMBF) oder EU Töpfen.
detritus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 14:44   #3539
sixty6
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2014
Beiträge: 3.163
Standard

Zitat:
Zitat von Michael (Kiel) Beitrag anzeigen
Das eigentliche Ergebnis ist, die Viruslast zwischen unterschiedlich alten Menschen (Kind bis Greis) ist nicht unterschiedlich (statistisch signifikant). Daraus schliessen wir junge und alte sind gleich infektiös, denn vergangene Studien zeigten, daß Viruslast mit Übertragbarkeit korreliert.
Das ist die Aussage welche eigentlich erstmal nur Ansporn für weitere Studien sein sollte. Denn eine Korrelation ist keine Kausalität, kann aber ein guter Hinweis in die richtige Richtung sein.

Gut, die Statistik scheint jetzt diskussionswürdig (also die Viruslast ist doch signifikant unterschiedlich?), warum auch nicht, da halte ich mich raus. Wobei Herr Prof. Lauterbach sich sicher ist, da ist alles top und Kollegenneid gibts ja auch. Ja der Herr prof. Lauterbach ...

Prof. Drosten spekuliert halt was das Zeug hält. Gerne über seine Expertise hinaus. Sozusagen eine Professur für alle Lebenslagen. Dabei benutzt er immer wieder den Konjunktiv oder die Alternative Möglichkeit in einem beiläufigen Nebensatz. Da bleibt ihm die Möglichkeit das zurechtzubiegen. Hier allein der Abstract zu dem besagten paper. Ich habe auch das gefühl man will da eine Message rüberbringen:


Nachtrag:
Was ich meine ist, die letzten beiden Sätze im Abstract können auch weggelassen werden. Das ändert nichts am Wert und der Aussagekraft der Studie. Es bliebe ein wichtiger Baustein im Puzzle zum Verständnis. Aber diese Sätze sind halt drin und in der Publikation findet sich sowas immer wieder. Also warum? Warum sind solche Sätze drin?
Also, da muss ich mal den Drosten schwer in Schutz nehmen!
Derzeit ist es aus aktuellem Anlass durchaus vertretbar, wissenschaftliche Erkenntnisse so schnell wie mögllich den Entscheidern und auch der Bevölkerung zukommen zu lassen.
Normalerweise läuft das Veröffentlichen einer Studie so, dass nach den Untersuchungen ein Paper erstmal zum Review bei einem Magazin eingereicht wird, und dieses dann von fachkundigen Reviewern gegengeprüft und kommentiert wird. Somit fließen deren Erkenntnisse / Erfahrungen / Verbesserungsvorschläge... mit in die Studie ein. Daher macht man diesen Aufwand ja - ist also ein Mehr-Augen-Prinzip.
Dies ist verständlicherweise langwieriger, wenn es sorgfältig gamacht wird, und das wird es i.d.R.
Genauso verständlicherweise haben wir aber in der derzeitigen Krisenbewältigung vor allem eines nicht : Zeit !
Und somit muss man abwägen - will man lieber eine Studie prozess- und formal-korrekt in hoher Qualität abliefern, die dann natürlich viel später erscheint, und man so wertvolle und TEURE Zeit verstreichen lässt, oder verzichtet man auf höhere Qualitäts-Standarts und begnügt sich mit mehr Konjunktiven!

Für beide Varianten gibt es gute Gründe! die den Zeitungsfritzen von der Bild offenbar nicht bekannt sind.
Was die Bild da veranstaltet ist wie gewohnt nur unterirdisch.


@ Thisl:
Warum meinst Du, sollte man die deaktivieren? Sorry, ich war länger raus - hab vermutlich was nicht mitbekommen?
Die Funktionsweise der App stellt das exakte Abbild des biologischen Virus dar, mit deren Hilfe die Verbreitung nachgezeichnet werden kann. Ne geniale Sache, da es ja komplett anonymisiert und ohne Ortsangabe funktioniert. Spricht also wirklich wenig dagegen (nach meinem jetzigen Kenntnisstand)!
Mir erscheint, insbesondere die diesbezgl. geführte Datenschutz-Debatte, fast wie eine Mode-Erscheinung. Man zeichnet sich lieber durch non-Konfirmismus aus, als eins von vielen Lämmelein der Herde zu sein.
Sorry - wir sind aber leider mal nur eins von vielen Lämmelein!!!

Also macht lieber alle mit !!! - Es wird uns viele Milliarden sparen, und wir werden viel schneller wieder unsere "Freiheiten" wiedererlangen, je schneller wir aus diesem Seuchen-Sumpf entkommen. Von daher ist die App sicherlich das allerkleinste Übel, das wir derzeit zu befürchten haben.
Also, bitte jetzt auf keinen Fall abschalten - nach der Pandemie kann man ja dann gerne tun...

Wenn Du brennst, willst Du vermutlich lieber mit Wasser gelöscht werden als zu vermeiden, dass Du durch das Wasser nass wirst.


Geändert von sixty6 (27.05.2020 um 15:13 Uhr)
sixty6 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 15:32   #3540
BerndFfm
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 948
Standard

Zitat:
Zitat von sixty6 Beitrag anzeigen
@ Thisl:
Warum meinst Du, sollte man die deaktivieren? Sorry, ich war länger raus - hab vermutlich was nicht mitbekommen?
Die Funktionsweise der App stellt das exakte Abbild des biologischen Virus dar, mit deren Hilfe die Verbreitung nachgezeichnet werden kann. Ne geniale Sache, da es ja komplett anonymisiert und ohne Ortsangabe funktioniert.
Auf keinen Fall deaktivieren. Im besten Fall aktivieren sich die Dienste wieder, im schlechtesten Fall funktionieren viele Apps nicht mehr.

Ich hoffe dass die Nachverfolgung des biologischen Virusses funktioniert, ich habe da nur meine Zweifel.

Grüße Bernd
BerndFfm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 18:06   #3541
set
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.503
Standard

Zitat:
Zitat von Thisl Beitrag anzeigen
Anleitung zum Deaktivieren der Covid-Schnittstelle in Android:
https://www.youtube.com/watch?v=BI7SJWZas_U
Warum sollte man das tun?
set ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 18:41   #3542
Thisl
Mattenfuzzi
 
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
Standard

Also mich betrift es eh nicht so, weil ich sowieso aus Datenschutzgründen die Google Play Dienste komplett deaktiviert habe.
Ja, man kann ohne Probleme auch ohne auskommen.
Mein Handy ist in erster Linie zum arbeiten. Da ist nur drauf was ich unbedingt brauche.
Ich verwende halt eigene Cloud statt GDrive und eigene Kontakt- und Termindatenbank.
Bookmarks brauche ich nicht synchron.
Wenn ich ein Handy wechsle, aktiviere ich kurz , wenn ich tatsächlich will das alles vollautomatisch geht.

Nein, ich will nicht, daß Google auf alle meine Daten zugreift.
Warum sollte ich jetzt Google mehr benutzen als nötig? Ich verwende auch kein Facebook und Whatsapp.
Nur sichere Messenger.
GMail sowieso prinzipiell nur damit ich auf den Appstore zugreifen kann.
Niemals aber für emails. Bin ja nicht wahnsinnig.
Auch gibts bei mir auf allen PCs nur Linux, kein Apple oder MS.
Es gibt für mich keinen Grund, meine Daten mehr als vermeidbar zu streuen.
Noch dazu ists mir nicht klar, welche Apps alles auf die Schnittstelle zugreifen können.
Und vom Sinn einer Coronaapp bin ich noch nicht überzeugt, dazu will ich erst mal wissen, was sie genau macht. Aber die gibts ja eh noch nicht.

Nur für den guten Zweck mach ich mich nicht nackig. Jaja, die NSA will ja auch nur Terror verhüten...das wurde ja auch nicht mehr eingestellt, obwohl 9-11 schon ein paar Tage her ist.
Und meint ihr ernsthaft die neuen Schnittstellen-Möglichkeiten werden freiwillig irgendwann wieder aufgegeben?

Von daher kann ich nur jedem empfehlen, die Schnittstelle erst mal stillzulegen.
Bei meinem S7 hab ichs versucht, es geht tatsächlich nachhaltig nur durch totales deaktivieren der Google Play Dienste.
Bei anderen Modellen scheint das anders zu sein.
Mein nächstes Handy wird sowieso ein nacktes Android ohne Google haben.


Geändert von Thisl (27.05.2020 um 19:27 Uhr)
Thisl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 19:09   #3543
set
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.503
Standard

Zitat:
Von daher kann ich nur jedem empfehlen, die Schnittstelle erst mal stillzulegen.
du musst schon zugeben, das dein "digitales" Verhalten eher die Ausnahme ist. Auch wenn ich dein Verhalten in der Beziehung nachvollziehen kann (und es teilweise auch so halte) hast du keinen wirklichen Grund genannt weshalb man die Covid Schnittstelle deinstallieren sollte.

Für die Funktion der Schnittstelle wird die App benötigt, wenn du sie nicht installierst passiert auch nichts mit dieser Schnittstelle. Die macht eh nicht so viel, ermöglicht nur den anonymisierten Austausch von Daten zwischen Handys.
set ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 19:37   #3544
Thisl
Mattenfuzzi
 
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
Standard

Finde es ausdrücklich gut, daß die Daten erst mal nicht zentral gesammelt werden.
Will auch gar niemandem etwas unterstellen.
Allerdings fand ich den Umgang mit den Daten der Fitnessarmbänder durchs Rki schon etwas sehr bedenklich.
Also da muss schon noch etwas sehr viel mehr um Glaubwürdigkeit beim Datenschutz bemüht werden.

Alles nur um nachzuweisen, daß alleine der Lockdown richtig war, weil ja alle sich synchron weniger mobil bewegt hatten und synchron r runterging.
Peinlich nur daß es eine Meldungsverzögerung bei den Ansteckungsraten gibt...aber das ist ein anderes Thema...

Witzig auch, daß die heutigen Daten mit voller Mobilität und niedrigem r nicht auch sich gegenüber gestellt werden...jaja, immer das was einem gerade passt...

Prinzipiell finde ich die Idee einer App schon ganz nett. Aber grundsätzlich auch gefährlich.
In Korea kanns zB passieren, wenn Du jemand "schuldhaft" ansteckst, bist Du haftbar und schnell ruiniert. Ohne App ist stets der Gesunde dafür verantwortlich, gesund zu bleiben.
ja, es könnte sein, daß durch eine App sogar die Illusion der Sicherheit erzeugt wird anstatt daß man aufpasst.
Auf der anderen Seite kann es dazu führen, das halt wirklich nur die Kranken in Quarantäne kommen und nicht die Gesunden-was irgendwie deutlich sinnvoller ist.
Ich schau mir das erst mal an. Bis dahin bleibt bei mir das Ding deaktiviert.


Geändert von Thisl (27.05.2020 um 19:46 Uhr)
Thisl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 19:45   #3545
Smolo
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.879
Standard

Zitat:
Zitat von Thisl Beitrag anzeigen
Finde es ausdrücklich gut, daß die Daten erst mal nicht zentral gesammelt werden.
Will auch gar niemandem etwas unterstellen.
Allerdings fand ich den Umgang mit den Daten der Fitnessarmbänder durchs Rki schon etwas sehr bedenklich.
Also da muss schon noch etwas sehr viel mehr um Glaubwürdigkeit beim Datenschutz bemüht werden.

Alles nur um nachzuweisen, daß alleine der Lockdown richtig war, weil ja alle sich synchron weniger mobil bewegt hatten und synchron r runterging.
Peinlich nur daß es eine Meldungsverzögerung bei den Ansteckungsraten gibt...aber das ist ein anderes Thema...

Witzig auch, daß die heutigen Daten mit voller Mobilität und niedrigem r nicht auch gegenüber gestellt werden...

Prinzipiell finde ich die Idee einer App schon ganz nett. Aber grundsätzlich auch gefährlich.
In Korea kanns zB passieren, wenn Du jemand "schuldhaft" ansteckst, bist Du haftbar und schnell ruiniert. Ohne App ist stets der Gesunde dafür verantwortlich, gesund zu bleiben.
ja, es könnte sein, daß durch eine App sogar die Illusion der Sicherheit erzeugt wird anstatt daß man aufpasst.
Dafür gibts ne Haftpflicht

Blöde Frage wie deaktiviert du die Playdienste ohne Root Rechte? Google kann jedes Telefon mit installiertem Playstore fernsteuern/konfigurieren!

Wenn ich jetzt nicht völlig daneben liege dann ist das pseudohafte Deinstallieren totaler Quatsch weil da sowieso nichts aktiv ist im default.

Nebenbei wer Google frei leben möchte kann LineageOS verwenden. Es gibt seit April endlich wieder einen offiziellen Support für das Samsung S9. Um an den Store von Google zu kommen installiert man bei Bedarf die opengapps in einer ihm richtig gelegenen Dosierung. Ich hab mein S9 seit über einem Jahr auf LineageOS und bin sehr zufrieden damit.
Smolo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 19:53   #3546
Thisl
Mattenfuzzi
 
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
Standard

Zitat:
Blöde Frage wie deaktiviert du die Playdienste ohne Root Rechte? Google kann jedes Telefon mit installiertem Playstore fernsteuern/konfigurieren!
Ersteres geht ganz einfach in den Einstellungen ohne rootung, dh einfach alle berechtigungen auf Null.
Zweiteres ist mir neu. Kann ich mir aber gut vorstellen.

Jetzt hats mir die Schnittstelle trotzdem nach dem Reboot wieder aufgemacht.
Glaub ich schau mir mal das LineageOS an...
Thisl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 20:03   #3547
set
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.503
Standard

Zitat:
Zitat von Thisl Beitrag anzeigen
Allerdings fand ich den Umgang mit den Daten der Fitnessarmbänder durchs Rki schon etwas sehr bedenklich.
Das der Anbieter der Fintessarmbänder die Daten sammelt und es an alle möglich "Partner" weitergibt ist aber ok? Jeder der sich so ein Ding umhängt sollte wissen das die gesammelten Daten an alle möglich Firmen weitergegeben werden. Steht auch so in den AGB, aber wer ließt die schon
set ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 20:06   #3548
Smolo
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.879
Standard

Also wenn ein Hersteller Android verwenden möchte wird er verdonnert die Standard Apps zu installieren und die sind dann in der Regel auch nicht entfernbar. Der Playstore läuft als System Dienst und es gab da schon einige Ereignisse wo Google Smartphones einfach mal um konfiguriert hat.

https://www.areamobile.de/Google-Fir...hones-1324695/
Smolo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 22:06   #3549
Schlickkiter
Keep that PMA
 
Registriert seit: 01/2016
Beiträge: 870
Standard

Hat eigentlich in den letzten Wochen mal jemand zum Thema Coronavirus und seine Auswirkungen auf den Kitesport geschrieben?
Für den Kitesport scheinen die Auswirkungen hierzulande nur noch minimal zu sein. Urlaub rückt auch langsam in den Rahmen des möglichen. Darf gerne so bleiben. Wellen mag ich lieber auf dem Board.
Schlickkiter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2020, 22:26   #3550
Lars Vegas
Kirmesschlosser
 
Registriert seit: 01/2007
Ort: Winterfell
Beiträge: 2.007
Standard

Ich habe auch jahrelang verschiedene cyanogenmods benutzt, die Vorgänger von LineageOs. Das Problem war dann das gewisse Bluetooth Protokolle nicht geupdatet wurden und BT schlicht nicht mehr funktionierte irgendwann. Root ohne Googleplay bzw nur noch die abgespeckteste Version davon. etc etc. Dann nur noch root. Jetzt mach ich gar nichts mehr da Bank/PIN/Tan nur noch mit 2Faktor Authentifikation gehen. Die apps checken jede Veränderung am Betriebssystem.
Wenn man ein mobil nutzen will und das möglichst inkognito, heißt es Nokia 3510 etc oder viel, viel xda lesen.
Vielleicht baut Huawei ja ein anständiges, offenes BS? google u apple ist was wenig.
-ich sehe die corona app auch kritisch, aber für alle alexa, facebooker und insta user ist es nicht der Rede wert, das wird die Mehrheit sein-
traurig, traurig...
Lars Vegas ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2020, 06:09   #3551
Michael (Kiel)
Benutzer
 
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 338
Standard

Bild, Drosten usw. Kann sich jeder seine eigenen Gedanken machen:
https://www.bild.de/politik/inland/p...7180.bild.html
Michael (Kiel) ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2020, 06:44   #3552
Thisl
Mattenfuzzi
 
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
Standard

Zitat:
Für den Kitesport scheinen die Auswirkungen hierzulande nur noch minimal zu sein.
Naja, erstmal vermutlicher Umsatzeinbruch in der Kiteindustrie,
keine Kitereisen mehr, keine Veranstaltungen.
Vollere Homespots.
Jetzt, wenns ganz langsam wieder besser wird, kommen die wirtschaftlichen Folgen für die Masse.
Auf die eine oder andere Art wirds halt spürbar weniger Kaufkraft für jeden, zumindest im Schnitt, geben.
Selbst wenn man am Frühstück sparen müsste, ein echter Kiter wird nie wirklich deshalb das Kiten aufgeben.
Aber halt vielleicht seine Ausrüstung eine Saison länger benutzen...
...dafür werden viele mehr Zeit haben. Wird also bestimmt nicht leerer auf der Pfütze.

Drostens gestrige Ansage:
Der Virologe Christian Drosten erklärt, wie wir es schaffen können, im Sommer trotz Corona-Krise quasi zur Normalität zurückzukehren – ohne Impfung.

Ach ne, das hat jeder vernünftige Mensch schon zu Beginn des März gesagt, daß erstens man gar nicht auf den Impfstoff warten sollte-oder gar seine Strategie darauf aufbaut,
und zweitens der Virus nach dem Abklingen der Welle im Frühsommer auch so in den Griff zu bekommen ist, bzw sich selbst in den Griff bekommt.

„Dann können wir eben in eine Winterwelle kommen und darüber mache ich mir schon Sorgen“
Ja natürlich wird Corona im nächsten Frühjahr wieder dicker da sein, besonders in den Ländern die auf massivere Eindämmung setzen und wenig Infektionen hatten.


Geändert von Thisl (28.05.2020 um 08:45 Uhr)
Thisl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2020, 07:22   #3553
AW
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 668
Standard

Drosten und "die Studie":

https://www.tagesspiegel.de/wissen/s.../25866488.html

Für mich verständlich und übersichtlich geschrieben....

Zitat:
"Erstens sind die mit Tupfern abgenommenen Probenmengen nicht miteinander vergleichbar. Der Arzt erwischt einmal mehr, einmal weniger Schleim und damit unterschiedliche Virusmengen. Bei Kindern, die bei solchen Prozeduren weniger kooperativ sind, ist es eher weniger Material. Zudem wurden unterschiedliche Abstrichtupfer und sogar unterschiedliche Analysegeräte verwendet.

Zweitens wurden die Proben zu unterschiedlichen Zeitpunkten im Krankheitsverlauf abgenommen. Weil die Viruskonzentration bereits einige Tage nach Symptombeginn deutlich abnimmt, sind die Proben auch aus diesem Grund nicht vergleichbar. Um die dadurch unvermeidlichen, erheblichen Schwankungen der Messwerte statistisch auszugleichen, müsste die Stichprobe sehr groß sein. Ausgerechnet bei den hier relevanten unter Elfjährigen gab es jedoch nur 49 Patienten."
AW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2020, 07:29   #3554
AW
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 668
Standard

https://www.tagesspiegel.de/politik/.../25863016.html

Zitat:
"In Baden-Württemberg sollen spätestens ab Ende Juni Grundschulen und Kindertagesstätten wieder öffnen. Die Landeregierung stützt sich bei ihrer Entscheidung auf erste Ergebnisse einer Untersuchung der Universitätskliniken Heidelberg, Freiburg und Tübingen, die Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) am Dienstag vorstellte. Die Studie zeige, dass Kinder unter zehn Jahren offenbar kein besonderes Infektionsrisiko beim Coronavirus hätten."

Wahnsinn...anscheinend ein komplett anderes Ergebnis als bei Drosten..
AW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2020, 07:33   #3555
Smolo
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.879
Standard

Zitat:
Zitat von AW Beitrag anzeigen
Drosten und "die Studie".
Was sollen uns jetzt deine Anführungszeichen sagen? Hier auch noch modernes Mobbing ala Springer Presse, wenn ich so was sehe könnte ich nur noch kotzen.
Smolo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2020, 07:38   #3556
phen
Onlinesurfer
 
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
Standard

Zitat:
Zitat von AW Beitrag anzeigen
Drosten und "die Studie":

https://www.tagesspiegel.de/wissen/s.../25866488.html

Für mich verständlich und übersichtlich geschrieben....

Zitat:
"Erstens sind die mit Tupfern abgenommenen Probenmengen nicht miteinander vergleichbar. Der Arzt erwischt einmal mehr, einmal weniger Schleim und damit unterschiedliche Virusmengen. Bei Kindern, die bei solchen Prozeduren weniger kooperativ sind, ist es eher weniger Material. Zudem wurden unterschiedliche Abstrichtupfer und sogar unterschiedliche Analysegeräte verwendet.

Zweitens wurden die Proben zu unterschiedlichen Zeitpunkten im Krankheitsverlauf abgenommen. Weil die Viruskonzentration bereits einige Tage nach Symptombeginn deutlich abnimmt, sind die Proben auch aus diesem Grund nicht vergleichbar. Um die dadurch unvermeidlichen, erheblichen Schwankungen der Messwerte statistisch auszugleichen, müsste die Stichprobe sehr groß sein. Ausgerechnet bei den hier relevanten unter Elfjährigen gab es jedoch nur 49 Patienten."
und schon kommt die retoure:

https://twitter.com/c_drosten/status...564847104?s=20
und
https://twitter.com/c_drosten/status...042455040?s=20



Der Kekule ist schon geil. Der hat sich doch als erster getraut, Corona-Ferien zu fordern. Mal wieder ein typischer Fall von hinterher alles besser wissen...

Und wo gehobelt wird fallen Späne, so eine Diskussion sollte nicht zwischen Zeitungen stattfinden sondern zwischen den Forschern.
phen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2020, 07:50   #3557
ShortSqueeze
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.452
Standard

hier noch eine Studie aus Holland.
https://www.rivm.nl/en/novel-coronav...n-and-covid-19

Kinder sind schon deshalb weniger ansteckend, weil die Virenlast im Schnitt geringer ist, da das Immunsystem offenbar besser arbeitet. Das scheint ja der Unterschied zwischen Erwachsenen und Kindern zu sein.
Aber da das nicht unendlich schnell geht, sind sie ein paar Tage wahrscheinlich trotzdem ansteckend bei sehr engem Kontakten.
ShortSqueeze ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2020, 07:54   #3558
ShortSqueeze
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.452
Standard

Zitat:
Zitat von phen Beitrag anzeigen
Der Kekule ist schon geil. Der hat sich doch als erster getraut, Corona-Ferien zu fordern. Mal wieder ein typischer Fall von hinterher alles besser wissen...
grundsätzlich hat Kekule den Verlauf der Covid Epedemie erheblich besser vorhergesagt als die anderen, da hatte Drosden und RKI noch von "nicht schlimmer als Grippe" gesprochen.
ShortSqueeze ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2020, 07:57   #3559
AW
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 668
Standard

Zitat:
Zitat von Smolo Beitrag anzeigen
Was sollen uns jetzt deine Anführungszeichen sagen? Hier auch noch modernes Mobbing ala Springer Presse, wenn ich so was sehe könnte ich nur noch kotzen.
Soviel Gedanken habe ich mir über die Anführungszeichen nicht gemacht.
Wahrscheinlich habe ich sie gesetzt, weil dieser Studie im Moment soviel
Aufmerksamkeit gescgenkt wird. Da brauchst Du nicht gleich zu kotzen...
Und ich lege hier im Forum nicht jedes Wort das ich schreibe, in dem Fall
die Anführungszeichen, auf die Goldwaage....
AW ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2020, 08:08   #3560
phen
Onlinesurfer
 
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
Standard

Zitat:
Zitat von ShortSqueeze Beitrag anzeigen
grundsätzlich hat Kekule den Verlauf der Covid Epedemie erheblich besser vorhergesagt als die anderen, da hatte Drosden und RKI noch von "nicht schlimmer als Grippe" gesprochen.
Ja, der hat einiges richtig vorhergesagt. Aber wenn du den ganzen Tag redest ist das eben auch sehr viel wahrscheinlicher, dass du mal etwas Richtiges sagst.

Und ich sehe da ein Muster:
Als die Wissenschaftler noch hinterher hinkten und sagten "nicht schlimmer als die Grippe", da hat er mit seiner kontroversen Meinung für publicity gesorgt. Als die Wissenschaftler sagten, dass es keine Beweise für die Wirksamkeit von Schulschließungen gäbe, plädierte er für Schulschließungen.
Im Lockdown plädierte er für früh für Lockerungen.
Der Herr Kekule scheint das Spiel mit den Medien gut zu spielen! Das macht er anscheinend mittlerweile hauptsächlich, denn selber forscht er wohl nicht zu diesem Virus.

Trotz dieser Kritik kann man sich die Ratschläge in seinem Podcast durchaus ab und zu mal anhören. Eher der Typ Onkel Doktor als Labor-Nerd.
phen ist offline   Mit Zitat antworten




Antwort

Stichworte
aufarbeitung, corona, coronavirus, covid19, sars, sars-cov-2, schwurbel


Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 1, Gäste: 1)
hmooslechner
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Auswirkung Finnenstellung beim Waveboard ? kitecomedy Kitesurfen 2 18.04.2011 21:04
Welche Auswirkung hat die Leinenlänge? dets Kitesurfen 25 08.11.2010 11:46
Einstieg in den Kitesport? Viper Kitesurfen 10 31.12.2007 16:42
Film über Kitesport dreamer Kitesurfen 12 05.11.2007 19:46
Reparatur: Auswirkung auf das Flugverhalten?? Albino Kitesurfen 6 12.05.2006 01:40


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:35 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.