Wie ist es, wie wird es sein, was mach ich Thread

[The Flow]

Zitat von Jan:)!

Die Beschäftigungsquote ist also niedrig, weil man bei der deutschen Bevölkerung nur die zählt, die auch tatsächlich abhängig Beschäftigt sind.

Was willst du damit sagen?

Wenn du den bei verglichenen Syrern auch Hausfrauen, Arbeitslose, Studierende usw mitzählen würdest, dann wäre die Quote auch höher.

Es ist dann aber keine Beschäftigungsquote.

Ihr sucht doch hier krampfhaft nach einem Problem.
Was ist so schlimm daran, dass viele Syrer aus 2015 inzwischen eine Beschäftigung gefunden haben?

Ich will nix sagen, ich habe den Smallprint der Studie erklärt. Ist halt sinnvoll diesen zu lesen bevor man was schreibt. Immerhin hast du erkannt wie verrückt so ein Vergleich ist.

[The Flow]

@ShortSqueeze die Erkenntnis für mich. Wer in Syrien gearbeitet hat, arbeitet nach 9 Jahren in Deutschland auch. Nur ist die QUOTE in Syrien schon sehr schlecht. D.h. der Rest hat in Syrien nicht gearbeitet und wird auch nie in Deutschland arbeiten. Wahrscheinlich reicht die Ausbildung und was auch immer nicht für einfachste Tätigkeiten. Jetzt gibt es nur, mitschleppen obwohl GFK Grund weggefallen oder Ticket und 1000 Euro Startergeld.

Ich weiß die Linken hier im Forum wollen lieber mehr Steuern oder Klatten enteignen.

[Jan:)!]

Zitat von The Flow

wie verrückt so ein Vergleich ist.

Ich empfinde es als total normal, dass man bei der "Beschäftigungsquote", sowas wie Arbeitslose, Hausfrauen, Studierende nicht mitzählt, sondern nur tatsächlich Beschäftigte.

Wo du da ein Problem siehst, ist mir ein Rätsel.

[The Flow]

Zitat von Jan:)!

Ich empfinde es als total normal, dass man bei der "Beschäftigungsquote", sowas wie Arbeitslose, Hausfrauen, Studierende nicht mitzählt, sondern nur tatsächlich Beschäftigte.

Wo du da ein Problem siehst, ist mir ein Rätsel.

Du willst es nicht verstehen.

Es werden 3 Werte vergleich.

Befragung.

Was hast du in Syrien gemacht.
Was machst du hier.
Vergleich mit deutschen Werten ohne diese Gruppe.

Ergebnis:

Syrien Selbstständig Deutschland Abh. Beschäftigt.

Mögliche Bewertungen die ich nicht kennen und auch nicht genannt werden.

1. Person fällt raus weil die Datenbasis verfälscht wird.
2. Person wird beides Mal als Arbeitend gez. erhöht Beschäftigungsq. gesamt kein Einfluss auf Verhältnis
3. Person zählt in Syrien nicht aber in Deutschland - Daten werden verf. da Besch. Verhältis steigt.

Umgekehrt ist es auch spannend. Syrien Elektriker und D evtl. Selbststängig. Wir rechnet man dann?

Hauptproblem man vergleicht die Beschäftigungsq. aus Befragung mit eine Quote in Deutschland die den Personenkreis nicht enthält. Sehe auch keine Anpassung.

D.h. 36% aus 2015 sind nicht beschäftigt laut Befragung. Dann Vergleich mit 30% der Gesamtbevölkerung in Deutschland. Sieht ja gut aus, oder?

Sind nun wirklich 30 % in Deutschland zwischen 18-64 im Sozialsystem?
Nein


45,8 Erwerbfähige
3 ALG
3,9 Bürgergeld davon
2,48 Millionen der ca. 3,93 Millionen erwerbsfähigen Bürgergeld-Beziehenden einen Migrationshintergrund – das macht etwa 63,1 % aus.
(Warum wichtig-Ukrainer im Bürgergeld)
Warum eigentlich 64 J. damit fallen einige Rentner rein. Ziemlich unlogisch.


Hier werden Äpfel mit Birnen vergleichen. Wenn du es nicht verstehen willst kann ich dir jetzt auch nicht mehr helfen.

[Jan:)!]

Zitat von The Flow

Hauptproblem man vergleicht die Beschäftigungsq. aus Befragung mit eine Quote in Deutschland die den Personenkreis nicht enthält. Sehe auch keine Anpassung.

D.h. 36% aus 2015 sind nicht beschäftigt laut Befragung. Dann Vergleich mit 30% der Gesamtbevölkerung in Deutschland. Sieht ja gut aus, oder?

Sind nun wirklich 30 % in Deutschland zwischen 18-64 im Sozialsystem?

Du erwartest die Antwort auf eine Frage, die die Studie weder stellt noch beantwortet. Sowas wie "Fallen die Syrer, die 2015 nach Deutschland gekommen sind, dem deutschen Sozialsystem zur Last?".

Das wird aber nicht untersucht, sondern nur die Beschäftigungsquote.

[The Flow]

Hat mich jetzt doch interessiert:
Gruppe Anzahl (gerundet)
Erwerbsfähige 45,8 Mio
Rentner 21,0 Mio
Nicht-erwerbsfähige Bürgergeldempfänger 1,5 Mio
Kinder und Jugendliche 9,0 Mio
Studierende / Schüler 15+ 2,5 Mio
Hausfrauen / nicht arbeitende Erwachsene 3,0 Mio
Summe 82,8 Mio

Richtige Zahl oben.

Bürgergeld (ALG II) 5,3–5,5 Mio insgesamt
– davon erwerbsfähig ca. 4 Mio
– davon nicht erwerbsfähig ca. 1,4–1,5 Mio
Arbeitslosengeld I (ALG I) ca. 1,1 Mio Personen (März 2025)

[The Flow]

Zitat von Jan:)!

Du erwartest die Antwort auf eine Frage, die die Studie weder stellt noch beantwortet. Sowas wie "Fallen die Syrer, die 2015 nach Deutschland gekommen sind, dem deutschen Sozialsystem zur Last?".

Das wird aber nicht untersucht, sondern nur die Beschäftigungsquote.

Da hast du dich jetzt schön rausgedreht.

Tagesschau: IAB-Studie
Die meisten Geflüchteten von 2015 haben einen Job
Stand: 25.08.2025 13:03 Uhr

2015 flüchteten viele Menschen nach Deutschland. Zehn Jahre später haben die meisten von ihnen einen Job gefunden, wie eine Studie zeigt. Ohne Arbeit sind demnach weiterhin vor allem geflüchtete Frauen.

Nein, haben sie nicht

[The Flow]

Diese Aussage ist schlicht falsch, wie ich jetzt erklärt habe. Kann jeder nach den Zahlen von oben nachrechnen.

Die Studie bezieht sich auf 18 bis 64 und nicht wie hier behauptet auf 15 bis 67.

Demnach gingen im vergangenen Jahr 64 Prozent der 2015 eingetroffenen Menschen zwischen 15 Jahren und dem Renteneintrittsalter einer abhängigen Beschäftigung nach. In der Gesamtbevölkerung liegt diese Beschäftigungsquote demnach mit 70 Prozent nur etwas höher.

[Jan:)!]

Zitat von The Flow

Da hast du dich jetzt schön rausgedreht.

Sorry dein ganzer Text ist komplett wirr.
Selbst mit viel guten Willen kann ich nicht verstehen, was genau deine Aussage ist.

Zitat von The Flow

Summe 82,8 Mio

Hier rechnest du irgendwas aus, vermutlich die Gesamtbevölkerung in Deutschland. Der IAB Text hat keinerlei Bezug zur Gesamtbevölkerung.
Was soll die Rechnung von dir aussagen?

Zitat von The Flow

Bürgergeld (ALG II)
Arbeitslosengeld I (ALG I)

was soll das in dem Zusammenhang?

Zitat von The Flow

. Die meisten Geflüchteten von 2015 haben einen Job
Nein, haben sie nicht

Wenn du andere Zahlen hast, wie viele haben denn einen Job?
Sinnvollerweise mit Quelle.

Zitat von The Flow

Diese Aussage ist schlicht falsch, wie ich jetzt erklärt habe.

Welche Aussage genau?Was soll deiner Meinung nach falsch sein und was statt dessen richtig?

[The Flow]

Zitat von Jan:)!

Welche Aussage genau?Was soll deiner Meinung nach falsch sein und was statt dessen richtig?

Neues Hobby gefunden?
Nicht verstehen wollen.
Ich werde dich nicht weiter füttern.

Bis heute bleibst du die Antwort schuldig ob du nun für oder gegen Abtreibung bis zur Geburt bist. Und auch die vielen anderen Punkte.

Bei deinen Fragen habe ich das Gefühl du willst nur provozieren.
Du hast die Studie überhaupt nicht gelesen. Sonst würden solche Fragen nicht kommen. So völlig neben dem Thema kann man doch nicht sein.

[Jan:)!]

Zitat von The Flow

Neues Hobby gefunden?
Nicht verstehen wollen.

Ich habe z.B versucht deine Rechnung zu verstehen.

Erwerbsfähige 45,8 Mio

Du definierst nicht, was "Erwerbsfähige" heißen soll und lieferst auch keine Quelle.
Die Zahl ist aber identisch mit der Zahl der Erwerbstätigen - https://www.destatis.de/DE/Themen/Ar...t/_inhalt.html
Ich gehe Mal davon aus, dass du das einfach vertauscht hast.

Rentner 21,0 Mio

Zahl ist aktuell 22,3 - https://www.destatis.de/DE/Presse/Pr...291_73111.html
Immerhin na dran. Allerdings sind viele Rentner sowohl erwerbsfähig, als auch erwerbstätig und daher schon in der vorherigen Zahl enthalten.

Nicht-erwerbsfähige Bürgergeldempfänger 1,5 Mio

Kinder und Jugendliche 9,0 Mio

Die Zahl ist zu niedrig, sogar ziemlich deutlich .
Laut Zensus - https://ifh.forschungsverbund.tu-dor...0Zensus%202011. - sind es 14,3 Mio

Studierende / Schüler 15+ 2,5 Mio

Die Zahl ist auch falsch. Die Zahl der Schüler ist 11,4 Mio - https://www.destatis.de/DE/Presse/Pr...5_090_211.html, Studierende 2,85 Mio https://www.destatis.de/DE/Themen/Ge...eslaender.html

Allerdings dürfte auch wegen der Schulpflicht ein großer Teil der Gruppe Kinder und Jugendlichen auch Teil der Gruppe Schüler sein, die zählst du also doppelt.

Studierende sind zu über 56% erwerbstätig (https://www.google.com/url?sa=t&sour...aEAJ7qpkDTts1l )und daher auch schon in der ersten Gruppe. Die Zählst du auch alle doppelt.
Hausfrauen / nicht arbeitende Erwachsene 3,0 Mio
Keine Idee woher du die Zahl hast.

Summe 82,8 Mio
Ist offensichtlich falsch.

"Richtige Zahl oben."

In deiner Summe stimmt nahezu kein einziger Einzelposten.
Auf die Frage, was das ganze soll, hast du auch keine Antwort.

Und dann wirfst du mir vor "ich wolle dich nicht verstehen"?

Wenn du der Meinung bist, meine Zahlen wären falsch, dann belege deine Einzelposten mit relevanten Quellen. So sieht es für mich aus, als denkst du dir die Zahlen einfach nur aus.

[ShortSqueeze]

die dümmste Energiepolitik, die linksgrüne Wirtschaftspolitik der letzten Jahre, das Einknicken der EU vor Trump, extreme Bürokratie, die dämlichste Migrationspolitik zusammen mit der Tatsache, daß wir gigantische Geldströme aus Deutschland herausfliessen lassen um die Welt zu retten hinterlassen so langsam ihre Spuren:
https://finanzmarktwelt.de/deutschla...mtbild-361905/
Es geht einfach in allen Bereichen abwärts (ausser in Jobs die mit Bürokratieaufbau zu tun haben), die De-Industrialisierung ist fast nicht mehr zu stoppen.

Besonders bedenklich dabei, daß selbst die wirtschaftlichen Impulse durch den neuen Boom in der Rüstungsindustrie das Wirtschaftswachstum nicht über die Nullmarke gehoben haben.
Wann wacht Deutschland endlich auf und macht was an der Misere. Wahrscheinlich muss es uns erst noch viel schlechter gehen.

[hmooslechner]

mutwillige Zerstörung von Bäumen in D:

https://www.youtube.com/watch?v=STowHgBczbw

Wenn es in ganz D solche Anschläge geschehen - soll das ein Einzelner machen? Oh - verdammt - schon wieder eine Wurzel für eine "Verschwörungstheorie"..

[The Flow]

Zitat von ShortSqueeze

Wann wacht Deutschland endlich auf und macht was an der Misere. Wahrscheinlich muss es uns erst noch viel schlechter gehen.

Überhaupt nicht. Z.z schmieren die fränzösichen Staatsanleihen ab.
Niveau Griechenland.

Nächste Eurokrise?
Gold zieht wieder an.
BNP ist 8% runter.

Ich denke wir haben 2026 3,5 Mill. Arbeitslose.

Unsere Journalisten schreiben derweil Jubelartikel zu Batteriespeicher, können aber den Unterschied GW und GWh nicht verstehen. Es ist so unglaublich. Wissen sie es nicht oder wollen sie die Leute verarschen.

[ShortSqueeze]

Zitat von The Flow

Überhaupt nicht. Z.z schmieren die fränzösichen Staatsanleihen ab.
Niveau Griechenland.
Nächste Eurokrise?

ich wette die EZB kauft bereits französische Anleihen auf.
Deutschland kann jetzt nichtmal mehr was gegen die französische Schuldenorgie vorbringen nach dem Schuldenexzess den Merz selbst gerade zugunsten der Rüstungsindustrie veranstaltet.
Ja, die französische Schuldenkrise wird aktuell kaum thematisiert, aber das kommt schon noch.

[The Flow]

Zitat von ShortSqueeze

ich wette die EZB kauft bereits französische Anleihen auf.

Denke ich auch. Japanische Verhältnisse. Die müssen 50% aufkaufen.
GB auch Finanzloch von bis zu 51 Milliarden Pfund.

Die Immoblienwerte brechen ein, und wahrscheinlich baut jetzt überhaupt niemand mehr. Irgendwie kommt jetzt alles was man seit 3 Jahren schon befürchtet hat.
Aber die Brüsselerblase wird davon nicht berühren werden.
In meinem Bekanntenkreis war die Stimmung nie so schlecht.

[rams]

Egal wer in welchem Land . Hoffentlich geht die Gattung Mensch bald unter. Für alles auf der Welt wäre das ein Segen.

[rams]

Zitat von ShortSqueeze

ich wette die EZB kauft bereits französische Anleihen auf.
Deutschland kann jetzt nichtmal mehr was gegen die französische Schuldenorgie vorbringen nach dem Schuldenexzess den Merz selbst gerade zugunsten der Rüstungsindustrie veranstaltet.
Ja, die französische Schuldenkrise wird aktuell kaum thematisiert, aber das kommt schon noch.

Wie war das damals mit Griechenland? Bankrott... Die EU, der Euro vor dem Zerfall, der absolute Zusammenbruch . Heute ist Griechenland ein Muster Kind

[hmooslechner]

Nach den letzten Meldungen über Korruption mit EU-Förder-Geldern in der Griechischen Landwirtschaft habe ich nicht den Eindruck daß Griechenland ein wirkliches Musterkind sei. Eher habe ich den Eindruck die Griechen hätten noch nichts aus ihrem damaligen Debakel gelernt. Und Europa auch nicht..

[The Flow]

Zitat von rams

Wie war das damals mit Griechenland? Bankrott... Die EU, der Euro vor dem Zerfall, der absolute Zusammenbruch . Heute ist Griechenland ein Muster Kind

Die Schuldner mussten ordentliche Verluste hinnehmen.
Niemand sagt das Frankreich sich nicht entschulden kann.
Das Hauptproblem sind nicht die Schulden sondern die Defizite.

D.h. die werden ihren Sozialstaat dramatisch einkürzen müssen.
Da stehen die Gelben Westen wieder auf.

Wenn die EZB 30% der Staatsanleihen hält und man einen Schnitt macht. Wer zahlt wohl?

[rams]

...

[ALL-BLACK]

noch auf Leute, die das seit exakt 10 Jahren derart ansprechen, mit dem Nazi-Finger zeigen, und heute . .. . .. .. .. , schwupps sich "neuste" Erkenntnisse zu eigen machen. Ulf Poschardt et al. haben es ja schon "erfolgreich" vorgemacht!!!

https://www.youtube.com/watch?v=x_wL2xUhsPw

Dafür vergebe ich heute 3 "wfs"!!!!!!!


:::::::::::::::::::::

15 Minuten konnte ich nicht nicht durchhalten: was aber eine Frechheit ist, daß das "Islam-Problem" auf einmal ALLEINIG so gesellschaftsfeindlich dargestellt wird

[hmooslechner]

Reitschuster zur Realparodie Uschis in Finnland:

https://www.youtube.com/watch?v=cgXtSwtXmnU

[ShortSqueeze]

Zitat von rams

Wie war das damals mit Griechenland? Bankrott... Die EU, der Euro vor dem Zerfall, der absolute Zusammenbruch . Heute ist Griechenland ein Muster Kind

Frankreich wird nicht bankrott gehen, das ist in dieser Konstellation kaum möglich. Was passieren wird:
EZB (Und damit auch wir als Steuerzahler) werden die französischen Schrottanleihen aufkaufen um die Zinsen zu drücken.
Als Resultat wird die Geldentwertung in der EU wieder anspringen, die Realzinsen werden negativ. Das ist eine effektive Art, wie sich Staaten entschulden können.
Die realen Vermögenswerte werden auf lange Sicht weiter steigen, gearscht sind alle Festgeldsparer (nur 16% der Deutschen haben überhaupt Aktien). Dann wird sich der Staat auch an diesen Vermögenswerten weiter vergreifen und auch noch die bestrafen, die so naiv waren selber fürs Alter vorzusorgen.
Das ist so ungefähr der Fahrplan.
Ich glaube 90% der Bürger glauben immer noch, Staaten können sich beliebig verschulden ohne daß das irgendwann zurück schlägt. Daher sind neue Schulden ja auch der Königsweg für Politiker die wiedergewählt werden wollen. Da wird sich nie was dran ändern.

[hmooslechner]

Chemtrails:

mit Youtube-Warnungs-Text:

Wikipedia • Chemtrails sollen eine spezielle Art von Kondensstreifen sein, die gemäß den zugehörigen Verschwörungstheorien der absichtlichen weltweiten Ausbringung von giftigen Chemikalien und Zusatzstoffen dienen.

https://www.youtube.com/watch?v=MCg7TSQx9MQ

[Smolo]

Soviel zur Freiheit in China

https://netzpolitik.org/2025/offener...chatkontrolle/

[ShortSqueeze]

Zitat von hmooslechner

Chemtrails:

mit Youtube-Warnungs-Text:



https://www.youtube.com/watch?v=MCg7TSQx9MQ

ja, genau. Der Schwachsinn hat hier wirklich noch gefehlt. Die Mutter aller Verschwörungstheorien.

[ALL-BLACK]

. . .. . . . . . kleine grüne Zwerg einen weiteren Versuch startet, Kerneuropa in "seinen" Krieg reinzuziehen:

"Europa" zwischen "Rache für Katyn" und "Nordstream- Pipeline-reloaded"

Und hier noch ein wenig STAATS-Fernsehen:

https://www.youtube.com/watch?v=sfQt2RXrLqw

[wingfoilsuechtig]

Dazu passt doch irgendwie nicht , dass deine Partei plötzlich für die Einführung der Wehrpflicht ist, kleiner AfD-Knut und großer Putin Freund.. ein zweites 1939 á la Ribbentrop wird es leider nicht geben und deine „Ländereien in Pommern“ bekommst du auch nicht zurück..

..seit wann ist „Welt.de“ Staatsfunk? Rundfunkgebühren bekommen die nicht…

Mach besser mal n Termin beim Psychologen…

[hmooslechner]

Älterer Bericht über den Zustand des Rechtsstaates, der wohl hier missbraucht wird, "um Regimegegner zu vernichten"?

Yoko Ono (angeblich - oder eher Anwälte, die "es" missbrauchen) verklagt Heiko Schrangaus der Sicht Schrangs wegen eines Bildes von John Lennon unscharf im Hintergrund zur durchaus möglichen "finanziellen Existenzvernichtung"?

https://www.youtube.com/watch?v=U5Zi2d0JDbc

[Smeagle]

Zitat von ShortSqueeze

ja, genau. Der Schwachsinn hat hier wirklich noch gefehlt. Die Mutter aller Verschwörungstheorien.

Das ist ausnahmsweise mal ein interessanter Link Das sieht fast so aus, als ob das Thema den Mainstream erreicht. Faszinierend, die Welt verdummt.

[hmooslechner]

Bezogen - auch - auf meinen letzten Post, ist dies mit viel gravierenderen Beispielen gespickte Beitrag einer der Besten, welcher der Riek in seinen vielen guten "Spieltheorie - Erklär-Bär-Videos" rausgehauen hat:

Er beantwortet die Frage - "Stehst Du auf der richtigen Seite oder auf der falschen Seite?" erkennbar mit ganz einfachen Kriterien wie zum Beispiel:

"Handelt man intern Konsistent"?

https://www.youtube.com/watch?v=Lza5zj8RQ48

Im angeblichen "Rechtsstaat" hat man heutzutage bei uns wohl auch sehr deutliche Beispiele für inkonsistentes Handeln. Ebenso wie beim "De-Banking".

Wenn man sowas macht, steht man sehr deutlich nicht auf "der richtigen Seite".

[hmooslechner]

Reichelt prangert die stattfindende Normalisierung politische Gewalt in den ÖRR Erziehungsanstalten an - am Beispiel der Meiden-Aufarbeitung der Ermordung von Charly Kirk in einer offenen Debatte - also direkt in einem stattfindenden ur -demokratischem Prozess:

https://www.youtube.com/watch?v=SZX5oFzduwU

[hmooslechner]

Ein weiters Beispiel, wie die Gesellschaft als Ganzes derzeit mit Doppelstandards vorgeht:

Bericht und Einordnungsversuch = auf Reitschusters Seite - und seine Frage danach, was wäre wenn es umgekehrt passiert wäre- ist vollkommen gerechtfertigt.

https://reitschuster.de/post/madonna...weigen-im-chor

[-andre-]

Zitat von hmooslechner

Reichelt prangert die stattfindende Normalisierung politische Gewalt in den ÖRR Erziehungsanstalten an - am Beispiel der Meiden-Aufarbeitung der Ermordung von Charly Kirk in einer offenen Debatte - also direkt in einem stattfindenden ur -demokratischem Prozess:

https://www.youtube.com/watch?v=SZX5oFzduwU

Ab Sekunde 1 wurde auf die linken gezeigt, Trump ruft bei Fox zum Krieg gegen Links auf, wie sein Göbbels Steven Miller und wieder war der Attentäter ein dummes rechtes Schwein, Anhänger von Trumps ehemaligem Kumpel Nick Fuentes und Teil seiner Groypers Army.
Wie beim Amoklauf, der parallel in Colorado lief, wo es auch wieder ein kleiner von rechten radikalisierter Bengel war.

Und Reichelt, wie der Rest der rechten Blase, hat fleißig mitgemacht und tut es noch. Twitter ist explodiert am Wochenende.
Nächste Tage ist dann alles wieder ruhig, weil so wichtig war denen Kirk dann doch nicht, der jetzt von allen auf einmal der Best Buddy war.

Sich über seinen Tod lustig machen, wie die die linken Spinner, ist natürlich ekelhaft.

[wolfiösi]

ich hab in letzer zeit einiges gesehen von kirk.

der typ war defnitiv nicht rechtsradikal

der typ war definitiv kein rassist

der typ hat definitiv nicht zur steinigung von schwulen aufgerufen

ja er war ein teil des trump circus

ja er war ein von mir aus weit rechts stehender sehr konservativer christ

vor allem aber hat er mit allen auch dem schlimmsten gesocks respektvoll diskutiert

was man sich im orf, zdf, netz über ihn anhören musste in den letzten tagen war einfach schlimm.

wenn man zwischen so einem typen den man nicht mögen muß und einem rechtsradikalen / faschisten / nazi
nicht mehr unterscheiden kann dann hat man ein problem, dann ist man ein teil des problems.

das problem liegt dann nicht beim ermordeten sondern bei dem der nicht unterscheiden kann.

lg wolfgang

[Jan:)!]

Zitat von wolfiösi

der typ war definitiv kein rassist

Man kann ja nicht in Personen hinein sehen und daher nicht bewerten, ob jemand Rassist ist oder das ganze nur Geschäftsmodell ist, um sich interessant zu machen.

Aber seine Aussagen sind ganz klar rassistisch, z.B. "If I see a Black pilot, I’m going to be like, boy, I hope he’s qualified".

Wenn das für dich nicht rassistisch ist, wo fängt dann Rassismus bei dir an?

Ich verstehe aber die Diskussion so oder so nicht.
Welche Rolle spielt das?

Oder soll es OK sein, jemanden zu ermorden, wenn er Rassist ist?

Mord ist Mord, ganz egal was für Ansichten jemand hat

[-andre-]

Zitat von Jan:)!

Aber seine Aussagen sind ganz klar rassistisch, z.B. "If I see a Black pilot, I’m going to be like, boy, I hope he’s qualified".

Nein, das ist jetzt aber Meinungsfreiheit und das wird man doch noch sagen dürfen, während man Leute die Kirk einen Rassisten nennen an den Pranger stellt.

[ShortSqueeze]

Zitat von Jan:)!

Aber seine Aussagen sind ganz klar rassistisch, z.B. "If I see a Black pilot, I’m going to be like, boy, I hope he’s qualified".

Wenn das für dich nicht rassistisch ist, wo fängt dann Rassismus bei dir an?

also das hab ich mir auch mal angeschaut. Ich will den Typen eigentlich nicht verteidigen, denn seine religiöse Bigotterie geht mir als Atheisten total auf den Senkel:
Aber auch hier wurde wieder (sicherlich bewusst) das wesentliche weggelassen (wie bei dem Unsinn mit der Steinigung) und ein Satz aus dem Zusammenhang gerissen.
Die ganze Diskussion ist hier:
https://ca.news.yahoo.com/fact-check...214400078.html

Im Grunde gehts hier um die ganze DEI Geschichte, die er ja immer wieder thematisiert.
Menschen werden wenns nach DEI geht entsprechend nach Hautfarbe und nicht ausschließlich nach Qualifikation eingestellt.
Das ist das, was er kritisiert.
Kirks Kernsatz folgt ja dann:

That's not an immediate … that's not who I am. That's not what I believe.

t also … creates unhealthy thinking patterns. I don't wanna think that way. And no one should, right?

Of course I believe anybody of any skin color can become a qualified pilot.

Ich sags mal ganz simpel:
Wenn tatsächlich Piloten mit geringerer Qualifikation eingestellt werden würden weil sie eben Schwarz sind, dann führt das zwangsläufig zu einer geringeren Durchschnittsqualifikation bei schwarzen Piloten. Das ist nicht rassistisch, das könntest du genausogut mit Haarfarbe oder Augenfarbe machen. Würde genauso auch für Mann/Frau gelten, für jede Auswahl die nicht ausschließlich aufgrund der Qualifikation getroffen wird.

Und genau diese Gedanken muss man sich eben nicht machen, wenn dieser DEI Krampf in solchen Jobs eben NICHT angewendet wird. Das ist mehr oder weniger sein Argument so wie ich es verstehe.
Einige Airlines hatten übrigens tatsächlich DEI Kriterien bei der Auswahl der Piloten, wurde inzwischen aber weitestgehend wieder abgeschafft.

[ShortSqueeze]

Zitat von -andre-

Nein, das ist jetzt aber Meinungsfreiheit und das wird man doch noch sagen dürfen, während man Leute die Kirk einen Rassisten nennen an den Pranger stellt.

ja, wenn es nur 2 Minuten gedauert hätte mal nachzuschauen in welchem Kontext ein Zitat tatsächlich gefallen ist und im Kontext klar erkennbar ist, daß es völlig anders gemeint war, dann ist das zumindest für einen Journalisten wie Theveßen ziemlich schwach oder Absicht und der gehört völlig zurecht an den Pranger.