|
Treffpunkt Bereich zum Plaudern, OffTopic, Zeitvertreib, Freestyle, ... |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
26.06.2023, 13:21 | #2281 | ||
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.926
|
Zitat:
Zitat:
Und zum Thema Majestätsbeleidigung die gilt in sehr vielen Ländern und ist jetzt kein russisches Modell. https://de.wikipedia.org/wiki/Majest%C3%A4tsbeleidigung Sogar in Deutschland kannst du 5 Jahre in den Bau einfahren https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__90.html |
||
26.06.2023, 13:42 | #2282 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2021
Beiträge: 614
|
Hey Solo,
Du kommst doch selbst aus der Ex-DDR und erzählst hier so etwas: “Du stellst hier leider unsinnige Vergleiche wenn du Wahlfreiheit, ein Vorhanden sein einer Opposition und Majestätsbeleidigung in einen Topf wirfst. Die Menschen in Russland werden nicht zur Stimmabgabe genötigt insofern können Sie auch "frei" entscheiden in ihrem System z.B. das gilt ja auch für ein Nichtwählen.” Und glaubst wirklich ,was du da schreibst, dass die Ex-DDR früher und das jetzige Russland unter Putin demokratisch regiert wurde/wird und die Opposition zugelassen wurde/wird und es freie Wahlen gegeben hat ??? |
26.06.2023, 13:57 | #2283 | |
Patat Special!
Registriert seit: 08/2002
Ort: Münsterland
Beiträge: 2.043
|
Zitat:
https://www.nzz.ch/international/wir...eben-ld.732921 Das bei der späteren Wahl betrogen wurde, hat selbst Putins Menschenrechtsrat im Mai 2014 bestätigt. https://www.zeit.de/politik/ausland/...wahlfaelschung Nach eigenen Angaben war er es auch, der zusammen mit russischen Söldnern den Krieg im Donbass initiiert hat: Krieg im Donbass Russische Bürger führten von April bis August 2014 die Separatistenbewegung in Donezk an und wurden für den Krieg im Donbas von Freiwilligen und Material aus Russland unterstützt. Die aus Russland in die Ukraine eingedrungene Gruppe von 52 Mann um Girkin fand keine lokalen Anführer und anfangs nur etwa 150 bis 200 Unterstützer.[15] Aus diesem Grund wurde Girkin offen aktiv, was nicht vorgesehen gewesen war. Geplant habe Girkin vielmehr einen Ablauf wie auf der Krim und, ohne aus dem Schatten zu treten, wieder zu verschwinden.[16] Girkin sagte, dass der Krieg in der Ostukraine nicht von den russischsprachigen Donbass-Bewohnern selbst ausging, sondern dass er „den Auslöser zum Krieg […] gedrückt“ habe.[17] Die Sichtweise, dass es ohne Girkin nicht zum Krieg gekommen wäre, wird auch von Pawlo Hubarjew, einem der Wortführer der prorussischen Bewegung in Donezk, gestützt. https://de.wikipedia.org/wiki/Igor_W...n#cite_note-18 |
|
26.06.2023, 15:01 | #2284 |
kellerkind
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.176
|
sind eigentlich neo stalinisten besser wie neonazis ?
fragen über fragen....
wer da ja jetzt wenn überfallen hat wird ja wohl außer streit stehen oder. und so blöde neo nazis gibts auch in russland. lg wolfgang |
26.06.2023, 17:17 | #2285 | ||
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.528
|
Zitat:
Zitat:
PS: das Thema Präsidentenbeleidigung bezog sich auf die Türkei, der verklagt ja auch gerne mal deutsche Politiker. In Moskau reicht ein weißes Blatt Papier das du vorm Kremel hochhältst und die nehmen dich mit. |
||
26.06.2023, 18:23 | #2286 | |
gesperrt
Registriert seit: 12/2021
Beiträge: 485
|
Zitat:
Und im Osten werden linke Demos präventiv verboten und heute liest man, dass die Staatsanwaltschaft auf der Demo selbst bei den vermummten vertreten war... Nur mal so am Rande für die Leute, die keine Nachrichten lesen. |
|
26.06.2023, 18:33 | #2287 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.528
|
Zitat:
Wo ließt man das mit dem Staatsanwalt? |
|
26.06.2023, 18:52 | #2288 | |
gesperrt
Registriert seit: 12/2021
Beiträge: 485
|
Zitat:
Krawall? Ja, gab es. Wurde von beiden Seiten provoziert. Ein Bullenkessel über 11 Stunden ohne Wasser und Toiletten für die Demonstranten? Ist dir klar, dass da jegliche politische Meinungsäußerung polizeilich unterbunden wurde? Kannst gern deine eigene Meinung haben. Ich persönlich finde das nicht verhältnismäßig. Ein paar Tage zuvor wurde ein rechtsextremer, der ein kamerateam der örr bedroht, verfolgt und mit dem Wagen in den graben gedrängt hat, verurteilt. Eine lächerliche Geldstrafe und paar sozialstunden. Nee nee, einen Polizeistaat haben wir hier auch schon. Halt einen, der auf dem rechten Auge blind ist. Das mit dem Staatsanwalt kannst du dir aussuchen, wo du es liest. War heute in allen Medien. Wenn dich das schon überrascht, dann staunst du bestimmt auch darüber, dass im schwarzen Block bei der welcome to hell demo beim g20 in Hamburg 2017 mittlerweile gerichtlich festgestellt und nachweislich eine ganze Herde Ostdeutscher cops am Start war, die ihre vermummung nicht abnehmen wollten. Und jetzt rate mal, weshalb die Demo gesprengt wurde? Genau, weil ein paar Affen ihre Masken nicht abnehmen wollten. Mag sein, dass du das alles in deiner bubble nicht mitbekommst. Aber nur, weil du nichts darüber weißt, heißt es Joch lange nicht, dass so ne scheiße nicht auch bei uns passiert. |
|
26.06.2023, 19:05 | #2289 |
gesperrt
Registriert seit: 12/2021
Beiträge: 485
|
Ãœbrigens das mit dem angesprochenen Rechtsossi und dem kamerateam muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Er wurde bei der Aktion mitten ins Gesicht gefilmt und die Bilder, wie er mit dem Baseball Schläger auf die Journalisten zurennt etc dienten dem Gericht als Beweis seiner Täterschaft. Vor dem Hintergrund seiner sehr milden Strafe kann man sich mal den Prozess gegen Lina anschauen. Es gab keine stichhaltigen Beweise. Sie wurde verurteilt, weil sie auch ne Frau ist und die Körpergröße passt. Dafür gibt's dann über 5 Jahre Gefängnis. Einfach, weil man die falsche politische gesinnung hat. So viel Unterschied zu Ländern, in denen man undemokratische Despoten wähnt ist manchmal auch bei uns nicht. Wer im Fall Lina Joch etwas Hintergrund lesen möchte, kann ich diverse Artikel auf indymedia empfehlen. Da wird auch die Story des ominösen kronzeugen David erörtert, der sich den Behörden erst als zeige angedient hat, als er wegen sexueller Übergriffe von einigen Linken Strukturen geoutet wurde. Der Fall stinkt sowas von bis zum Himmel. |
26.06.2023, 19:27 | #2290 | ||
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.528
|
Zitat:
Das unsere Polizei (eher nicht der Staat) stellenweise auf dem rechten Auge blind ist kann durchaus sein. Gerad Bericht hier im Osten über verschieden Vorfälle lassen diesen Schluss zu. Der Staatsanwalt war aber nicht dabei um demonstrieren, hast du sicher vergessen zu erwähnen. Zitat:
Soweit ich es mitbekommen hab gab es im Fall Lina E. einen Kronzeugen, keine Indizien. Ich gebe aber zu das ich der Sache nicht viel Interesse entgegengebracht habe. |
||
26.06.2023, 19:36 | #2291 | |
gesperrt
Registriert seit: 12/2021
Beiträge: 485
|
Zitat:
Rate mal, warum viele Demonstranten ne Maske tragen. Weil sie vom Staat bedroht werden. Dass der Staat auf Linken Demos gern die eigenen Leute mitlaufen lässt, ist kein Geheimnis. Aber Hauptsache fordern, dass die Bullen öfter zuschlagen sollen, obwohl man sich gar nicht mit der Materie auseinandergesetzt hat. Schönes Ding Bzgl kronzeuge im Lina Fall hatte ich oben ja schon angemerkt, wie glaubwürdig der Typ ist. Seine biografie incl Namen und wohnorte lässt sich bei indymedia ganz gut nachvollziehen. |
|
26.06.2023, 21:30 | #2292 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.114
|
Ukraine aus der Sicht von Tucker Carlson - promoted von Elon Musk??
|
27.06.2023, 10:23 | #2293 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.114
|
Hat eigentlich Angela Merkel schon in Sonneberg angerufen, wann die Wahl wiederholt wird?
|
28.06.2023, 05:10 | #2294 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.114
|
Amtsenthebungsverfahren gegen Biden
Habt Ihr vielleicht noch nicht mitbekommen, weil es in den "normalen" Medien ein wenig abgewertet vorkommt:
https://t.me/unzensiert/77246 US-Repräsentantenhaus stimmt für Amtsenthebungsverfahren gegen Biden..?? Siegel: https://www.spiegel.de/ausland/joe-b...4-f252991dae0c |
28.06.2023, 07:24 | #2295 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.491
|
|
28.06.2023, 07:46 | #2296 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2014
Ort: DK
Beiträge: 1.248
|
Wut . .. .. .... . . . . .. .
https://www.spiegel.de/wirtschaft/se...0-4bf26ca24795
. .. .. .. jeden Tag wird in D irgendetwas reglementiert, bzw bekommt eine bestimmte "Ordnung". Wer soll da noch durchblicken . . .. . . . . . . u.a Funktionalität und Effizienz des Staates, Verhältnis Bürger<>Staat , etc .. . . . etc |
29.06.2023, 08:20 | #2297 |
Nordisch by Nature
Registriert seit: 12/2019
Beiträge: 982
|
Konkretes Beispiel dazu …
Ich besitze noch ein Haus in der Meldorfer Altstadt,7km von der Nordsee entfernt..klein ( 82qm ) aber kuschelig und ca 200 Jahre alt ..beheizt von einer Gastherme ,aktuell bekomme ich für das Haus inkl Garten 540€ Miete ..abzüglich aller kosten und Steuer bleiben da rund 370€ von über.Angenommen ich müsste dieses Haus Energetisch umbauen nach den Regierungsplänen müsste ich mir ca 35tsd € auf dem Kapitalmarkt besorgen ( den Rest hätte ich ) …also ca 400€ Mehrkosten im Monat die ich nur zu einem begrenzten Teil weitergeben kann .Heißt im Umkehrschluss …ich verkaufe das Ding weil es sich nicht mehr lohnt ..und schon ist wieder ein Stück billiger Wohnraum verschwunden.Sonst waren immer 2-3 Häuser in dieser Gegend im netz ..als das Mit dem Gesetz aufkam waren es binnen 1 Woche 20 !
Die Heizung muss zum Haus passen und nicht umgekehrt…es ist absolut zum kotzen das ich eigentlich ein schuldenfreies Objekt beleihen muss nur weil andere das so wollen ( und das ganze hab ich 2x ) ..und alle wundern sich warum die AFD im Umfragehoch ist …ja ganz komisch |
29.06.2023, 09:01 | #2298 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.528
|
Ungeachtet dessen das ich bei dem Durcheinander um das Gebäudeenergiegesetz auch nur mit dem Kopf schütteln kann, inwiefern zwingt dich den die Regierung dein Haus energetisch umzubauen?
6,50 Euro/m2 für Haus und Garten in der Lage ist schon recht günstig, oder? |
29.06.2023, 09:40 | #2299 |
Nordisch by Nature
Registriert seit: 12/2019
Beiträge: 982
|
Vermiet Objekte werden anders behandelt als selbstgenutzte ,nun ist ja noch nicht ganz klar wie es wird aber ich muss auf jeden Fall irgendwas in % an erneuerbaren Energien mit einbinden …Gastherme 1-1 tauschen geht auf jeden Fall nicht mehr ..also ist das Faktisch ein Zwang was zu machen ..wo das Geld dafür herkommt da fragt keiner nach warst mal mit knapp 60 bei der Bank und hast nach Kredit gefragt? ..gute Reise Matrose..) …aktuell kostet das Haus ca 150€ Gas /Monat
|
29.06.2023, 10:38 | #2300 |
was weis ich...
Registriert seit: 06/2001
Ort: Rastatt
Beiträge: 5.433
|
Was musst du denn bei dem Haus genau machen?
|
29.06.2023, 10:43 | #2301 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.314
|
Abgesehen davon, wie dumm die Regierung bei dem Gesetz agiert, sehe ich dein Problem auch nicht so richtig.
Ein Haus bei dem die Heizkosten ein Drittel der Miete ausmachen, ist bei den sicher steigenden Kosten für Gas (CO2 Bepreisung) doch ganz unabhängig von dem Gesetz, relativ kurzfristig nicht mehr finanzierbar. Die jetzt versprochene hohe Forderung mit dem Gesetz, dürfte netto in dem Fall doch eher ein Vorteil sein. Und der Zwang zum Austausch ist doch vom Tisch oder habe ich das falsch verstanden? |
29.06.2023, 11:20 | #2302 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.528
|
Zitat:
150 Euro Gas im Monat ist aber auch recht viel für 80m2. Geändert von set (29.06.2023 um 12:28 Uhr) |
|
29.06.2023, 11:55 | #2303 |
was weis ich...
Registriert seit: 06/2001
Ort: Rastatt
Beiträge: 5.433
|
Ich sehe das auch wie Jan, 150€ für 82m2 ist sehr viel. Auch ohne CO2 Bepreisung werden die Kosten für Gas weiterhin steigen, unsere niederländischen Nachbarn haben gerade eins der größten Festlandgasfelder abgestellt und die Auswirkungen werden wir auch spüren.
Ob wir mit unseren Steuergeldern Gasimporte vergünstigen oder erneuerbare Energien und Heizungen im eigenen Land fördern die sich für mich aktuell stellt... |
29.06.2023, 13:22 | #2304 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Kann das so bestätigen, die 150€ für Gas sind deutlich zu viel. Die Mieter meiner 82qm ETW mit Fußbodenheizung im gedämmten Haus zahlen gerade mal 50€ monatlich. Im Fall von Matze wäre eine Sanierung also sicher sinnvoll, ist aber eine unliebsame Belastung, da die Kosten erstmal beim Eigentümer hängen bleiben. Die unnötig hohe Gastrechnung zahlt ja der Mieter…
|
29.06.2023, 14:12 | #2305 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.528
|
Eine energetische Sanierung kann als Modernisierungsmaßnahme auf die Mieter umgelegt werden. Aktuell 8% der Kosten jährlich. Waren mal 11%.
|
29.06.2023, 14:24 | #2306 |
Gast
Beiträge: n/a
|
|
29.06.2023, 15:19 | #2307 |
Nordisch by Nature
Registriert seit: 12/2019
Beiträge: 982
|
Kann sein das die Mieterin das Absichtlich so hoch angesetzt hat .. Guthaben ist besser als Nachzahlung..ich hab nicht so genau nachgefragt..als meine Schwiegermutter da noch drin gelebt hat war’s weniger ..aber auch schon paar Jährchen her ..ihr dürft nicht vergessen das die Bude 200j auf dem Buckel hat ..das kann man nicht mit einer Wohnung vergleichen wo man von allen Seiten die Wärme der Nachbarn mit bekommt …hier sind’s 4 aussenwände ..Ziegel mit lehmputz ..kein Fundament..so hat man zu der Zeit gebaut .Dafür ist es halt Günstig in der Miete
|
29.06.2023, 16:19 | #2308 |
was weis ich...
Registriert seit: 06/2001
Ort: Rastatt
Beiträge: 5.433
|
Gas wird teurer, da kann auch unsere aktuelle Regierung nix dran ändern. Putin kann/will/wird/darf nicht mehr liefern und auch andere Quellen sind unsicher oder steigen im Preis. Aktuell haben unsere niederländischen Nachbarn das größte europäische Festlandgasfeld außer Betrieb genommen, was wir sicherlich auch spüren werden. Wir können jetzt mit Steuergelder Gasimporte subventionieren bzw. günstiger machen oder das Geld in erneuerbare Energien und Heizungen stecken. Ich finde letzteres nachhaltiger und vor allem unabhängig vom Ausland. Die populistischen Lösungen welche AFD und jetzt auch CDU und vor allem CSU anbieten finde ich nur noch daneben.
Die FAZ hatte da einen sehr passenden Artikel: Fossile Diskurse Wie aus der Debatte um die richtige Heiztechnik ein erbitterter Kulturkampf wurde. Der Streit um das neue Gebäudeenergiegesetz zeigt auch die Defizite medialer Mechanismen, die angesichts der Probleme fast bizarr wirken. https://zeitung.faz.net/fas/feuillet...aAgMtTgDZQxyd0 |
01.07.2023, 10:23 | #2309 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.114
|
Laser Fake..
Der Ordnung halber: Vor einiger Zeit habe ich hier auf ein Vid verlinkt, welches an einem nicht näher bezeichnetem Ort einen angeblichen Laser-Angriff von oben zeigen soll.
Hier eine Gegendarstellung: https://verdadeufo.com.br/2023/06/la...e-e-falso.html Was mein eigener 20W Doidenlaser so schafft - in gemütlicher halber Stunde: |
02.07.2023, 06:26 | #2310 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.114
|
Tucker Carlson talks to Marthas Vineyard..
Bevor es im Lärm der sonstigen Nachrichten untergeht:
Wie die liberalen Leute auf Marthas Vineyard mit den 50 Venezolanern umgingen, welche Desantis vor einiger Zeit hinfliegen ließ: https://www.youtube.com/watch?v=YM-9UF_Blyg Brilliante Aufarbeitung des Themas... Witzig, wie im Schnitt und auch im Sound die gefährlichen Worte rausgelassen werden, um die Zensur in Youtube zu narren. |
02.07.2023, 08:26 | #2311 | ||
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Es gibt kein Land in der Welt, in dem der Hausbau so stark reguliert und gegängelt wird wie in Deutschland, was konsequenterweise die teuersten Gebäudepreise zur Folge hat. Wenn nun ein weiteres Zwangsgesetz das Fass zum Überlaufen bringt, formuliert der Autor dieses Pamphlets doch tatsächlich folgendermassen: Zitat:
Grundsätzlich war das Gesetz in der ursprünglichen Version einfach kompletter Bullshit (sogar Habeck selbst hat ja irgendwann zerknirscht handwerkliche Fehler eingeräumt) und die Tatsache, daß zumindest Teile der Presse nicht mehr wie üblich servil klatschend jeden Schwachsinn der Ampel medial begleitet haben hat immerhin zu einem gewissen Reset geführt, wofür man diesen unabhängigen Journalisten durchaus dankbar sein kann. Statt dessen wird dieses Ausbrechen aus dem folgsgetreuen Staatsmedienjournalismus in dem Artikel als "Defizit medialer Mechanismen" bezeichnet. Wenn wir derzeit ein Defizit haben, dann genau im umgekehrten Sinne. |
||
03.07.2023, 09:08 | #2312 | |
gesperrt
Registriert seit: 12/2021
Beiträge: 485
|
Zitat:
Allein das Wort Zwangsgesetz... Merkst du selber, oder? |
|
03.07.2023, 10:39 | #2313 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Dabei wäre die Lösung (fast alle wirklichen Fachleute schlagen das vor) sehr einfach: Man verteuert einfach den CO2 Preis entsprechend und lässt dann die jeweils effektivste Technologie gewinnen (sei es bessere Dämmung oder neue Heizung oder ins Ausland ziehen). Sogar der Direktor des Potsdam PIK für Klimafolgenforschung schlägt genau das vor. Das natürlich alles unter der Voraussetzung, daß man bereit ist das Wohnen noch teurer machen will als es ohnehin bereits ist. Aber wenn das Konsens ist, dann kann man wenigstens dafür sorgen, daß jeder eingesetzte Euro so viel CO2 wie möglich spart und genau das gelingt halt am besten wenn man unmittelbar am CO2 Preis arbeitet und solche dilettantischen Versuche wie den mit dem Heizungsgesetz verhindert. Geändert von ShortSqueeze (03.07.2023 um 10:51 Uhr) |
|
03.07.2023, 11:03 | #2314 | |
gesperrt
Registriert seit: 12/2021
Beiträge: 485
|
Zitat:
Wenn man sich darüber einig ist, dass fossile Energieträger Mittelfristig möglichst keine Chance mehr haben sollten, dann ist es doch OK, per Gesetz vorzuschreiben, dass möglichst keine fossilen mehr eingebaut werden. Das hat nichts mit Verbots Politik zu tun, sondern ist halt die logische Konsequenz, wenn der Bürger nicht von selbst drauf kommt auf alternativen setzen. Und wo ist jetzt das Kommunistische Element? Weil finanziell schwächere entlastet werden sollen? Ist doch fair. Wir Besserverdiener schaden der Umwelt auch mehr. Vor allem wir kiter. |
|
03.07.2023, 12:58 | #2315 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Mit diesem dreckigen Strom speist du dann die Wärmepumpen und glaubst allen Ernstes, daß dieser schildbürgerähnliche Schwachsinn irgendwie Sinn ergibt ? Genau solche Idiotien würde man halt verhindern, wenn man direkt CO2 stärker besteuert. Dann würde der mit Kohle erzeugte Strom halt entsprechend teuer und unter Umständen wäre es dann billiger UND CO2 technisch günstiger erstmal weiter Gas in der Heizung zu verbrennen. Zumindest solange der Strom nicht wirklich CO2 neutral erzeugt wird. Ausserdem kann ja Gas ebenfalls CO2 neutral erzeugt werden (P2G). Gasheizungen könnten dann einfach weiter laufen und mit den Windkraftanlagen und Solaranlagen in Zeiten von Stromüberangebot halt Wasserstoff erzeugt werden, der dann methanisiert wird. Aber das haben halt die meisten Grünen einfach immer noch nicht begriffen, scheint alles zu komplex zu sein für Leute mit dem Intellekt und Ausbildung einer Baerbock oder einer Ricarda Lang. |
|
03.07.2023, 15:33 | #2316 | ||
was weis ich...
Registriert seit: 06/2001
Ort: Rastatt
Beiträge: 5.433
|
Zitat:
Zitat:
https://www.fr.de/wirtschaft/heizen-...-92248221.html |
||
04.07.2023, 07:25 | #2317 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Im Grunde ist es halt - mal wieder - ein faktenfreier Erziehungsartikel um das Heizungsgesetz irgendwie zu verteidigen. Aber man muss halt die einfachsten Fakten zur Kenntnis nehmen (was derzeit halt leider nie passiert). Dazu gehört, daß bei einem weiteren Ausbau der regenerativen Energien zwangsläufig auch die Tage mit Stromüberschuss zunehmen werden. Es gibt derzeit Null Konzept, was mit diesem Strom dann angefangen werden soll, wie es überhaupt in der gesamten Energiepolitik kein erkennbares Gesamtkonzept gibt. Es fällt also immer wieder auf das Thema Speicher zurück. Da Pumpspeicher aus verschiedenen Gründen nicht ausgebaut werden, bieten sich neben der Batterie hier eben auch die Wasserstofferzeugung an. Die hat zwar einen beschissenen Wirkungsgrad, aber der spielt im Prinzip keine Rolle wenn es (wie absolut vorhersehbar) in Zukunft sehr viele Tage mit negativem Strompreis geben wird. Man kann erzeugtes Gas halt auch wesentlich leichter von A nach B transportieren als Strom (wir schaffen es immer noch nicht Strom von der Ostsee nach Bayern zu bekommen). Und man kann es quasi verlustfrei speichern, während Batterien eher bei kurzfristigen Schwankungen Sinn machen. Mit Sicherheit wird zukünftig beides eine Rolle spielen und sich ergänzen. Das hat nichts mit Lobbyarbeit zu tun. Aber unsere Grünen Studienabbrecher Politiker:Innen wissen ja bereits jetzt ganz genau wie der zukünftige Energie und Strommarkt aussehen wird und ausserdem ist glaube ich einfach das Verständnis für die einfachsten Zusammenhänge schlichtweg nicht vorhanden. |
|
04.07.2023, 10:41 | #2318 | |
gesperrt
Registriert seit: 12/2021
Beiträge: 485
|
Zitat:
Mit freiwilligkeit, oder so schwachsinnigen Ideen wie e fuels oder gasthermen mit Wasserstoff zu betreiben, kommen wir kein Stück weiter. Dass du als studierter Physiker so etwas hier vertrittst, wirft entweder ein schlechtes Licht auf deine profs, oder es sind persönliche Interessen, die dich so was verzapfen lassen. Klagerecht bei EE-Projekten einschränken und einige Täler räumen, damit man Dämme bauen kann. Dann sind wir in 10 Jahren gut davor. Ps: Sobald ein zweigeteilter strommarkt etabliert wird, werden die süddeutschen aufwachen und es wird ein Selbstläufer. |
|
04.07.2023, 10:45 | #2319 |
gesperrt
Registriert seit: 12/2021
Beiträge: 485
|
Ich brech ins Essen, wenn Typen, die zu faul sind aus der eigenen komfortzone zu kommen und eh maximal noch 20 Jahre leben, alles blockieren, was fortschrittlich ist und dann nichts besseres zu tun haben, als sich irgendwelche Bullshit-Technologien auszudenken, die nichts weiter sind, als nebelkerzen.
Aber wie schon gesagt. Noch paar Jahre warten. Dann bauen wir windkraftanlagen auf ihren Gräbern. |
04.07.2023, 11:45 | #2320 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Aktuell haben wir in DE 31 Pumpspeicherkraftwerke. Gesamtleistung ca. 10GW. Im Schnitt kann man diese Leistung vielleicht 6h entnehmen (z.B. Schluchseekraftwerk sind es immerhin 7h), kommt also auf 60GWh. So ganz grob müsste man also die Zahl der Pumpspeicher verhundertfachen, ganz sicher aber viele 100te neue Pumpspeicherkraftwerke bauen um mal ein Gefühl für die Zahlen zu bekommen. Die willst du also alle mal so eben bauen und entsprechende Grundrechte dafür ausser Kraft setzen. "Einige Täler" reicht da halt nicht (wobei ich grundsätzlich auch für weitere Pumpspeicher bin). Weisst du, es ist absolut keine Schande wenn man man den Bildungsstand einer Ricarda Lang hat, nicht weiss wieviel GW in ein TW reinpassen, was der Unterschied zwischen Abgabeleistung und Speicherkapazität ist und die Grundrechenarten nicht wirklich beherrscht, was ja bei dir erkennbar der Fall ist. Aber dann sollte man halt einfach mal die Klappe halten anstatt sich so zu blamieren. Aber mit deiner Qualifikation und Begabung für Zahlen kann ich dir wärmstens eine Karriere bei den Grünen ans Herz legen. P.S. Ich bin übrigens annähernd Energieautark, fahre Elektroauto, hab eine 30KW Solaranlage am Dach und Stromspeicher im Keller. |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 5 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 5) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Thread "Resümee 06'er 5-Leiner Bars " | Sebastian_Kroll | Kitesurfen | 0 | 28.12.2006 17:55 |
Thread nicht auffindbar | eredrain | Kitesurfen | 3 | 23.08.2006 20:25 |
kleine entschuldigung (BULL BOW THREAD).......... | otte | Treffpunkt | 1 | 01.06.2006 23:53 |
|