|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
24.05.2013, 07:42 | #41 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2011
Beiträge: 173
|
Ein sehr trauriges Schicksal
Mein herzliches Beileid dem Verunglückten.
Leider ist dies nur ein weiteres, wenn auch besonders hartes, Beispiel für die Gesellschaftliche Situation. Nicht nur hier in Deutschland. Ein Beispiel wie Geld und Macht den Charakter verdirbt. Nur stellt sich mir immer die Frage, wird man nicht selbst so, wenn man nur lange genug in dieser Welt lebt? Menschen mit solchen Yachten haben jeden Sinn für das Leben und die Realität verloren. Sie leben nur noch in ihrer Arbeit, in einem abgesteckten Revier, ähnlich dem eines Bauern der seine Felder bestellt. Nur die äusseren Umstände sind anders. Der Bauer verdient mit derselben harten Arbeit nie so viel wie diese, in seinen Kreisen sicher angesehene und erfolgreiche Person. Wobei Erfolg ja kaum mehr ist als die Größe des Bootes. Die Fähigkeit ein Boot zu lenken, verantwortungsvoll damit umzugehen oder die Konsequenzen seines Handelns zu tragen ist kaum etwas, was als Erfolg angesehen wird. Der Rechtsstaat, nicht nur unserer, funktioniert leider nicht. Da das Recht auf der Seite des Stärkeren respektive des Mächtigeren ist, wobei Geld natürlich auch Macht ist. Wie der Rechtsstaat, so ist Demokratie auch eine Illusion, denn ich bin mir sicher es gibt wesentlich mehr Menschen, die nach dem Lesen dieses Artikels auf der Seite von Herrn Fahlbusch stehen als auf der Seite eines verantwortungslosen Graf Koks. Leider ist die Meinung vieler nicht bedeutender als die Meinung eines einzelnen, oder seiner Anwälte. Sicher wird irgendwann wieder eine Zeit kommen, in der die Menschen aufstehen und all die Yachten im Meer versenken, die sie mit Ihrer Hände arbeit den Erfolgreichen finanziert haben. Auf das es danach wieder von neuem beginnt, nur in einer anderen Form... |
24.05.2013, 08:11 | #42 |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Eines muß man sagen.
Wenn Perlzerhaken eine Wassersportzone einrichtet. Warum werden die vorhandenen Begrenzungsbojen dann nicht weiter nach draussen versetzt? Warum dürfen Schiffe in Pelze so nahe am Ufer vorbeifahren? Es kommt auch vor das andere Schiffe mit höherem Tempo vorbeifahren. Z.B. Wasserschutzpolizei, Seenotrettung usw. Ein im Wasserliegender Surfer ist nicht zu sehen! Selbst für langsam fahrende große Schiffe wird das ein Problem, zumal die langsamer reagieren... Da sollte man mal rangehen um weitere Unglücke zu vermeiden! Da ist Pelze in der Pflicht oder wer auch imemr dafür zuständig ist. Sunseeker Predator Geändert von Bazzat (27.05.2013 um 13:59 Uhr) |
24.05.2013, 08:24 | #43 |
just for fun
Registriert seit: 10/2007
Ort: dicht am Meer
Beiträge: 1.459
|
@ Bazzat
Meine Meinung: Pelze boomt und wächst, die Promenade am Badestrand wird neu gemacht und es werden neue Baugrundstücke freigegeben. Neustadt hat kein Bauland mehr und es wird zunehmend nach Pelzerhaken ausgewichen werden. Wird alles schöner kommen auch mehr Touristen. Ich denke in 10 Jahren gibt es keinen Surfstrand Pelzerhaken mehr sondern nur noch Badezonen für die wachsende Anzahl von Badegästen. Ich hoffe allerdings sehr, dass ich Unrecht habe!! |
24.05.2013, 08:36 | #44 | |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Zitat:
Pelze wird nie ein Badestrand. Das geht anderswo viiiiiiiiiel besser! |
|
24.05.2013, 09:36 | #45 |
Gast
Beiträge: n/a
|
...
Geändert von Briddle (22.07.2018 um 08:10 Uhr) |
24.05.2013, 09:52 | #46 |
Benutzter
Registriert seit: 07/2005
Beiträge: 3.700
|
|
24.05.2013, 10:05 | #47 |
Gast
Beiträge: n/a
|
|
24.05.2013, 10:06 | #48 |
es geht aufwärts!
Registriert seit: 03/2010
Ort: München
Beiträge: 9.399
|
Sich für die Wiederaufnahme der Geschwindigkeitsbegrenzungen in dem Gebiet einsetzen, z.B.
|
24.05.2013, 10:10 | #49 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2009
Beiträge: 536
|
Sowas müsste man wirklich an die Öffentlichkeit bringen! Dabei gehts garnicht um Surfer oder nicht Surfer sondern einfach um den Menschen, was ihm passiert ist, welche Folgeschäden er davon getragen hat, wie er behandelt wird ( sogar als Schuldiger dargestellt wird ) und wie der Unfallverursacher, SunSeeker, der Gutachter und die Justiz sich präsentieren!
Eigentlich müssten man den Artikel per Mail an Akte 2013 schicken, damit die sich das mal ansehen.. Bin einfach sprachlos.. |
24.05.2013, 10:38 | #50 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 04/2004
Beiträge: 4
|
Der offizielle link ab heute offiziell auf der Internet Seite der Zeit:
http://pdf.zeit.de/2013/21/surfunfal...motorjacht.pdf |
24.05.2013, 10:43 | #51 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 04/2004
Beiträge: 4
|
Hallo an ALLE SURFER, und an die, die das Meer einfach nur lieben.
Ich bin die Tochter von dem verletzten Surfer Fahlbusch, selbst Surferin seid klein auf...mein Dad surfte in Pelzerhaken seid den 70er Jahren... Schickt den link an alle die ihr kennt: http://pdf.zeit.de/2013/21/surfunfal...motorjacht.pdf Es muss sich was ändern auf dem Wasser- so etwas DARF NIE WIEDER passieren |
24.05.2013, 11:20 | #52 |
Gast
Beiträge: n/a
|
|
24.05.2013, 11:32 | #53 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2009
Beiträge: 536
|
|
24.05.2013, 11:33 | #54 |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
|
24.05.2013, 11:41 | #55 |
Switch'd
Registriert seit: 10/2002
Ort: Hamburch
Beiträge: 3.221
|
ersetzt das fernsehen jetzt unsere demokratie mit Quote und Werbeeinblendungen ? Ich finde da müssen wir uns wohl mal selbst bewegen wenn wir was ändern wollen.
Wer hat denn Kontakt zum Betreiber Surfwiese Pelzerhaken und der Gemeinde ? |
24.05.2013, 11:55 | #56 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2009
Beiträge: 3.203
|
Das Problem jetzt an Pelze festzumachen ist auch nicht wirklich zielführend. Am Wochenende z.B. vor Fehmarn/Gold zu überleben ist auch oft Glückssache. Wenn ich mich recht erinnere gab es dort auch schon Unfälle dieser Art.
|
24.05.2013, 12:02 | #57 |
Switch'd
Registriert seit: 10/2002
Ort: Hamburch
Beiträge: 3.221
|
|
24.05.2013, 12:05 | #58 | |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Zitat:
Andererseits: Das waren 2 Minuten Einsatz. Eventuell bringen sie den Typ vor die Kamera. Schon das wäre dann ein voller Erfolg! |
|
24.05.2013, 13:38 | #59 | |
Benutzter
Registriert seit: 07/2005
Beiträge: 3.700
|
Zitat:
Ich durfte in meinem Bekanntenkreis schonmal erleben wie schnell ein vorher schier unlösbares Problem dann doch gelöst werden kann, wenn es mal ins Rampenlicht gezerrt wurde. Es ist zwar nicht die feinste Art, aber in diesem Fall heiligt der Zweck auf jeden Fall die Mittel |
|
24.05.2013, 14:40 | #60 | |
Switch'd
Registriert seit: 10/2002
Ort: Hamburch
Beiträge: 3.221
|
Zitat:
|
|
24.05.2013, 16:26 | #61 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2013
Beiträge: 11
|
Ich habe den Artikel in der Zeit auch gelesen und er wirkt bis jetzt stark nach. Ich bin schockiert und wütend, welche Zustände mittlerweile in unserem Land herrschen. Gegen den Typen ist noch nicht mal ein Verfahren eröffnet worden! Wir haben mittlerweile ein System, in dem Reiche extrem gut nach oben vernetzt sind und praktisch Narrenfreiheit geniessen oder sich diese durch Lobbyarbeit in Form neuer Gesetze erkaufen.
Wo bleibt der Aufschrei in den Medien und in der Bevölkerung? Statt dessen gibt es in den Medien wochenlange Diskussionen über "Herrenwitze" oder neue Vorschläge zum Tempolimit auf Autobahnen. Mir fällt dazu nur ein: Brot und Spiele für Volk. Wirklich heiße Eisen packen die nicht mehr an weil sie selber zu tief mit drin stecken und weil die Bevölkerung ruhig gehalten werden soll. Das weiß ich aus sicherer Quelle. Ich fühle mich in meinem Sinn für Gerechtigkeit und Menschlichkeit hier tief getroffen und möchte das nicht einfach so wieder im Netz versanden lassen. Wer etwas gegen diese Zustände in der echten Welt tun möchte, der kann sich gerne bei mir per PN melden. Ansonsten finde ich den Weg über die Medien zu gehen auch gut und hilfreich. Die Fakten liegen ja auf dem Tisch. Und der Typ hat sich wohl bis heute noch nicht mal mit dem Opfer in Verbindung gesetzt. Da geht es nicht mehr nur um Recht und Gesetzt. Hier geht es auch um Moral und Menschlichkeit. Gruß, Tenzin |
25.05.2013, 08:54 | #62 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2001
Beiträge: 132
|
Zusammenfassung
Eine kurze Zusammenfassung:
Geändert von Uli (25.05.2013 um 09:38 Uhr) |
25.05.2013, 10:07 | #63 |
malhiermaldort
Registriert seit: 04/2008
Ort: Berlin
Beiträge: 205
|
einfach nur ekelhaft
habe den Artikel grade im FB entdeckt, ganz gelesen und jetzt ist mir kotzübel.
ich frage mich ehrlich wie solche Leute die vor Geld stinken nicht mal den Ansatz von Anstand besitzen und wirklich helfen. Wie sie in den Spiegel schauen können ist mir echt ein Rätsel. |
25.05.2013, 10:49 | #64 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2001
Beiträge: 132
|
Nur was jetzt, irgendetwas muss doch nach diesem schrecklichen Unfall passieren, das Ganze ist immerhin schon fast zwei Jahre her.
Ich glaube, dass es zwingend erforderlich ist, dass die Zusatzregelung durch die SeeSchStrO § 31 Abs. (2) wieder rückgängig gemacht wird, sodass wie vor 1998 einzig die internationalen Kollisionsverhütungsregeln (KVR) gelten. Maschinenfahrzeuge weichen Segelfahrzeugen aus, und Surfer sind nach den KVR Segelfahrzeuge. Durch die Zusatzregelung der SeeSchStrO § 31 Abs. (2) sind aktuell Wind- und Kitesurfer gegenüber Motorboten ausweichpflichtig innerhalb der 3 Meilenzone. Wenn man ausweichpflichtig ist, muss man dazu aber auch die technische Möglichkeit haben. Wind- und Kitesurfer sind, da sie bis max. 70° zum Wind fahren können, nur als bedingt manövrierfähige Wasserfahrzeuge einzustufen. Ihnen sind die zum Ausweichen erforderlichen Voraussetzungen durch ihre Abhängigkeit von Windrichtung- und Stärke physikalisch einfach nur bedingt gegeben. Einem Motorboot hat, unabhängig davon aus welcher Richtung der Wind weht, zu jeder Zeit die Möglichkeit seinen Kurs schnell zu ändern. Diesen Unfall hätte man durch diese Gesetzesänderung vermutlich nicht verhindern können, da der Surfer einfach nicht gesehen wurde. Aber zumindest wäre eine Verhältnismäßigkeit wiederhergestellt die der Realität entspricht. Wir Surfer haben zwar keine Lobby aber wir sind viele! Da muss doch was machbar sein. PS: Um die Surfzone in Pelzerhaken gehört eigentlich eh ein Sperrgebiet für Motorboote die schneller als 5kn fahren! Gruß Uli |
25.05.2013, 11:09 | #65 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2009
Beiträge: 1.184
|
Wer ???????????????
Der Name des Opfers ist bekannt.
Der Name des Schädigers sollte es auch sein, da er untrennbar mit diesem Vorfall verbunden ist. Wenn die Presse es nicht darf, sollte ihn jemand anders dazufügen. Für Anonymität habe ich in diesem Fall kein Verständnis. Lieber Gruß Mondscheinkiter |
25.05.2013, 13:13 | #66 |
tidenunabhängig
Registriert seit: 05/2006
Ort: Howabu
Beiträge: 1.574
|
weitersagen ...
|
25.05.2013, 13:23 | #67 | |
just for fun
Registriert seit: 10/2007
Ort: dicht am Meer
Beiträge: 1.459
|
Zitat:
In Deutschland gilt zu Recht bis zum Beweis des Gegenteils die Unschuldsvermutung. Es gab bisher kein Verfahren und kein Urteil und bei allem Unmut und Unverständniss über die Situation, das ich absolut teile, sollten gewisse Grundrechte für alle gleich sein! Im Internet ist das so eine Sache mit der Wahrheit. In der Nähe von Bremen wurde vor 2 Jahren ein junges Mädchen vergewaltigt und ermordet und man dachte recht schnell, den Schuldigen gefasst zu haben. Und so unvorstellbar es eigentlich in der heutigen Zeit und der heutigen Gesellschaft sein sollte, hat sich über Facebook ein Mob organisiert, der, vielleicht oberflächlich verständlich angesichts des furchbaren und grausamen Verbrechens, allen Ernstes Lynchjustitz verüben wollte. Das wurde verhindert und zwei Tage später wurde die Unschuld des damals Inhaftierten bewiesen und der wahre Täter gefasst. Deshalb, auch wenn einem in diesem Fall angesichts der schleppenden Vorgehensweise der Justitz die Galle hochkommt, sollte man auch den mutmaßlich Schuldigen ihre Rechte zugestehen!! |
|
25.05.2013, 13:25 | #68 |
just for fun
Registriert seit: 10/2007
Ort: dicht am Meer
Beiträge: 1.459
|
@waiting4wind
Das ist wohl etwas übertrieben und reißerisch geraten, lass mal das Blut weg, dann geht's vielleicht |
25.05.2013, 13:46 | #69 | ||
Benutzer
Registriert seit: 07/2010
Beiträge: 106
|
Zitat:
Zitat:
|
||
25.05.2013, 14:03 | #70 |
Gast
Beiträge: n/a
|
....
Geändert von Outdoors (29.07.2021 um 15:34 Uhr) |
25.05.2013, 16:05 | #71 | |
Benutzer
Registriert seit: 05/2013
Beiträge: 11
|
Zitat:
Die Lage ist in diesem Fall doch eine ganz andere. Alle Beteiligten sind bekannt, der Unfallhergang ist es auch. Hier geht es doch darum, wie ein Mensch mit Kohle ohne Ende und mit Hilfe mächtiger Anwaltskanzleien das geltende Recht zu seinen Gunsten auslegen möchte. Die Botschaft ist am Ende immer die Gleiche: alles ist irgendwie käuflich, sogar das Recht bekommen. Ich spüre zum ersten Mal in meinem Leben, was Menschen zu Terroristen werden lässt. Wenn du sowas von ohnmächtig zuschauen musst, wie sich eine selbst ernannte Elite rausnimmt was sie will und dabei mitunter auch über Leichen geht und nichts zu befürchten hat, dann bleiben dir am Ende als Zeichen des Widerstands nicht mehr viele Optionen. Stellt euch doch umgekehrt mal vor, ein Motorradfahrer würde mit 80 Sachen durch eine Spielstraße fahren und dabei einen Menschen fast zu Tode fahren. Alles klar, oder? Und so riesig ist der Unterschied zu diesem Fall nicht. |
|
25.05.2013, 17:10 | #72 |
just for fun
Registriert seit: 10/2007
Ort: dicht am Meer
Beiträge: 1.459
|
Schwieriges Thema.
Ich bin emotional ganz bei dir, aber Emotionen führen nur selten zu einem rechtlich einwandfreien Ergebnis. Natürlich ist mir bewusst, dass der betroffene Bootsführer diese Skrupel nicht hätte und jeden Vorteil für sich nutzen bzw. sich Vorteile durch Geld und Einfluss sichern würde (und es ja auch tut!). Trotzdem und gerade deshalb sollte das Ziel sein, so jemanden auf legalem Wege zur Rechenschaft zu ziehen mit den eigentlich ausreichend vorhandenen Möglichkeiten unseres Rechtsstaates. Ich weiß, dass ich realitätsfern bin und mein Wunsch ein frommer Gedanke bleiben wird. Aber jedes Hinabbegeben der Allgemeinheit auf das Niveau dieses Menschen und jede erste bewusste Abkehr von der Legalität führt in Summe zu einer Abkehr von der Rechtsstaatlichkeit, die zumindest im normalen Alltag noch gut funktioniert und den einzelnden Bürger in aller Regel schützt. |
25.05.2013, 17:37 | #73 | |
Benutzer
Registriert seit: 05/2013
Beiträge: 11
|
Zitat:
Deshalb sehe ich uns Bürger und die Medien hier in der Pflicht, diese Tendenzen und Kungeleien ans Licht zu bringen und die Rechtsstaatlichkeit einzufordern. |
|
25.05.2013, 18:20 | #74 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2000
Beiträge: 693
|
kein Text
Geändert von Kitesurfer (25.05.2013 um 18:21 Uhr) Grund: sorry, sollte kein Beitrag sondern eine PN werden |
25.05.2013, 20:22 | #75 |
kellerkind
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.153
|
wenn ich den namen des bootsfahrers kennen würde
dann würde ich ihn veröffentlichen.
juristisch gut überlegt formuliert und an möglichst vielen stellen (unschuldsvermutung, laufendes verfahren, etc....). dann kann er mal seinen stundenlohn neu bewerten. arschloch...sorry. das wenigste was der mann mit seiner kohle machen könnte wäre mal ein par prozent des sicher ehrlich verdienten vermögens an das opfer abzutreten. lg wolfgang korrektur: man müsste (ich würd es wohl lassen, außer ich bin persönlich betroffen) Geändert von wolfiösi (26.05.2013 um 08:09 Uhr) |
26.05.2013, 07:41 | #76 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
Heute in Schilksee entdeckt
Böses Boot mit bösen Menschen
(ok, is Fotoshop ) |
26.05.2013, 09:53 | #77 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2010
Ort: Hamburch
Beiträge: 583
|
Wenn der Typ so viel Kohle hat, hat er ja vielleicht auch ein paar Steuerleichen.
Das Finanzamt und damit den Staat um Geld zu bescheissen ist doch heut zu Tage das schlimmste Verbrechen überhaupt. Bei Mord und Vergewaltigung gibts Bewährung und Sozialstunden und bei Steuerhinterziehung 10 Jahre Knast. Um Gerechtigkeit in Deutschland walten zu lassen, ohne selber straffällig zu werden, muss man andere Wege gehen als an die Justiz und Gesetze zu hoffen. Und bei so einem könnte man sich Steuerunregelmässigkeiten gut vorstellen, die müssen nur gefunden werden oder die richtigen Leute müssen ran😉 |
26.05.2013, 11:03 | #78 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 04/2013
Beiträge: 4
|
Eine Gesetzesänderung muss her...
Nachdem Lesen des Artikels bin ich einfach sprachlos.
Auch mein Beileid dem Verunglückten und seinen Angehörigen. Zum Unfallhergang kann man als Unbeteiligter wenig sagen. Vermutlich war der Surfer wirklich vom Motorboot aus nicht zu sehen - jedoch ist es für mich komplett unklar, warum man mitten durch einen Surfspot so durchbrettern muss (da waren doch sicher auch noch andere Surfer draußen, so dass mit reduzierter Geschwindigkeit hätte gefahren werden müssen zwecks Kollisionsvermeidung - da reicht das reine Vorfahrtsrecht nicht aus - von kompletter Unschuld kann auch bei der gegebenen Gesetzeslage schwer gesprochen werden). Wie kann es ein Gesetz geben, dass Wassersportler mit limitierter Kurswahl und limitierter Geschwindigkeit Sportbooten auszuweichen haben? Die Gesetzeslage muss dringend wieder rückgängig gemacht werden! Muskel- und Windkraft muss vorrang vor Motorbooten haben, Ausnahme können nur große Berufsschiffe sein, die selber kaum Manövrieren können. Zusätzlich muss ein Geschwindigkeitslimit für motorbetriebene Fahrzeuge in Küstennähe her. Es kann immer mal passieren, dass man jemanden Übersieht. Ein Gesetz sollte künftig diesbezüglich der grenzenlosen Selbstüberschätzung bei der Geschwindgeitswahl einen Hebel vorsetzen. Wenn ich mit hoher Geschwindkeitkeit fahre, ist es unmöglich einen Schwimmer oder einen im Wasser liegenden Surfer rechtzeit zu erkennen. Ich hätte schon gerne als Wassersportler die Möglichkeit mich bei einer Flaute und drohender Kollision vom Material zu trennen und weg zu schwimmen. Aber wenn Boote mit hoher Geschwindigkeit ankommen, ist das ziemlich sinnlos, da man den genauen "Kollisionskurs" erst sehr spät richtig einschätzen kann. Es steht erst sehr spät fest, in welche Richtung man schwimmen müsste. Hat jemand eine Idee, wo und wie man eine Petition angehen könnte, bei der man seine Stimme über das Internet abgeben kann? Handfeste Unterschriften zu sammeln dürfte aufgrund der weiten Streuung der Wassersportler schwer sein. Ich denke nur über Forenlinks bekommt man genug Unterzeichner. Auch wenn ich persönlich schon lange nicht mehr an unser Land glaube, wäre es doch nochmal einen Versuch wert . Mein Wunsch zum Vermeiden solcher Unfälle ist: - innerhalb der 3 Meilenzone max. 15 Knoten für motorbetriebene Fahrzeuge - Mehr Mittel für Polizeikontrollen zur Ahndung von Geschwindkeitsüberschreitungen, bei Mehrfachverstoß Führerscheinentzug wie beim PKW - Muskel- und Windkraft hat Vorrang vor Motorkraft (Ausnahme Berufsschifffahrt) PS: Die Idee mit den Steuersünden finde ich gut. Wenn die andere Seite mit Schlamm schmeißt (ominöse Gutachten), warum sollte es die geschädigte Seite über vorhandene Hebel nicht auch tun? Mit "normalen" Mitteln kommt man an die Finanzmacht nicht ran. |
26.05.2013, 11:05 | #79 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2009
Ort: Stuttgart
Beiträge: 503
|
Tilman bist bei nem Sturz auf Kopf gefallen ???
|
26.05.2013, 12:56 | #80 | |
Benutzer
Registriert seit: 04/2008
Ort: An der Küste
Beiträge: 480
|
Zitat:
Ein Kind auf dem Zebrastreifen tödlich zu überfahren kostet jedoch nur €4500,- und der Führerschein darf behalten werden. Oder wie hier in HH, die 20cent-Mörder prügeln einen Dachdecker tot und bekommen zwei Jahre auf Bewährung. Es ist erschreckend wie mit Gewaltdelikten und Steuerdelikten umgegangen wird. Kohle zählt mehr als Menschenleben, und wer Kohle hat kann sich das Recht erkaufen. Was hier bei der Seeschlacht abläuft und wie sich der Unfallverursacher verhält ist tief erschütternd und zeigt tiefste Abgründe menschlichen Verhaltens auf. Absolut widerwärtig. |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Reduzierte Preise wegen Unruhen in Ägypten? | officer-j | Reisen und Spots | 27 | 15.12.2012 13:31 |
|