Petition zum Surfpark in Krefeld

[rede]

Hier Mal eine Petition zum Surfpark in Krefeld. Es gibt eine kleine Gruppe von Menschen, die den Surfpark blockieren wollen. Ich hoffe, wir schaffen ein Gegengewicht

https://www.change.org/p/rat-der-sta...tstadt-krefeld

[Smeagle]

Ehrlich gesagt habe ich da zwiespältige Gefühle und würde es eher nicht unterstützen. Finde das zu künstlich für den "naturnahen" Sport, wie es etwas selbstironisch ja schon in der Petition steht... Schlange stehen und für künstliche Welle bezahlen passt nicht so ganz zum Surferspirit.

[Floyd Rose]

Ich überhaupt nicht.
Find ich total dufte , so ne Idealwelle in der Nähe zu haben. Hier im Norden, bei Stade sollte auch sowas kommen, schau ich gleich mal was daraus wurde.
Das pathoshafte Geschwafel von wegen naturnah und Surfspirit hat damit gar nix zu tun.
Das Element, H2O (Wasser) ist das gleiche.
Hat nicht jeder den Luxus an einer Flusswelle oder nem guten Reef Break Spot zu leben, den keiner kennt und nur die eigenen BestBuddy Locals da surfen und du nicht "anstehst"

Weite Fernreisen soll (te) man sich ja eh verkneifen oder? Surfen würd ich aber trotzdem gern, also ist das eine Alternative.
Und Schlange stehen bzw im Wasser sitzen im Lineup , das tust du da wo dann extra hingeflogen bist auch. ( Ausser du snakest die Welle , achtung Wortwitz )
Find nur die Petitionspalttform Change.org kacke
Gibt trotzdem ein +1 , mit ner Wegwerfmail

[Lukaos32]

Darf ich fragen, warum das jemand blockieren möchte? Umweltschutzgründe?

[Drachen-uwe]

Warum die Nordlichter unbedingt Skifahrer, und die Schluchtenjodler immer Surfer werden wollen kann ich bis heute nicht verstehen. Soll doch jeder seinen Sport betreiben der vor Ort passt zu ihm passt. Sorry nur meine Meinung.

[rede]

Zitat von Lukaos32

Darf ich fragen, warum das jemand blockieren möchte? Umweltschutzgründe?

Die Gegner des Surfparks sind hier organisiert:
https://biene-krefeld.de/

Nutze die Wiese schon mal zum Landboarden. Bis auf ein wenig Sportwiese ist ziemlich wenig Natur da.

[Smeagle]

Ja,

da finde ich die Kitewiese zu erhalten wesentlich wichtiger als einen Surfpark zu errichten.

- Oliver

[beholder5]

Zitat von Drachen-uwe

Warum die Nordlichter unbedingt Skifahrer, und die Schluchtenjodler immer Surfer werden wollen kann ich bis heute nicht verstehen. Soll doch jeder seinen Sport betreiben der vor Ort passt zu ihm passt. Sorry nur meine Meinung.

Kam dir noch nie der Gedanke, dass Menschen verschiedene Vorlieben haben?
Und eben nicht jeder genau da wohnt, wo er das, was er gerne macht auch ausüben kann?
Oder fändest du es etwa toll, wenn dir gesagt würde "Du wohnst in Gegend X, also darfst du nur Hobby Y und Sport Z machen."?

Ich kann diese Gleichmacherei jedenfalls nicht nachvollziehen.


Was den Surfpark konkret angeht, so muss ich mir erst beide Seiten in Ruhe anhören/durchlesen.
Denn für alles gibt es ein Für und Wider, das gegeneinander abgewogen werden sollte.

Gruß

[set]

ich sehe es ähnlich wie Oliver. Bei uns im Nachbarort (Kleinstadt) ist auch eine Surf Era geplant. Dafür soll das bestehende Spaßbad abgerissen werden. Die Begeisterung dafür hält sich in Grenzen. Ich finde solche Einrichtung einfach überflüssig, genauso wie Skihallen.

[ALL-BLACK]

. . . . naja, eine Skihalle kommt über das Niveau eines Idiotenhügels nicht hinaus, ein Surfpark macht sogar Kelly Slater Spaß.

Gehen jedoch kommunale Einrichtungen und kommunales Land zugunsten und über den Eintrittspreis ausschließlich zugunsten der besserverdienenden Bevölkerung verloren, dann sehe ich das genau so, wie set das für Finsterwalde anspricht.

Wie man allerding als Wassersportler generell gegen solche Anlagen sein kann, ist mir unbegreiflich.

[Torben]

Zitat von Smeagle

Ja,

da finde ich die Kitewiese zu erhalten wesentlich wichtiger als einen Surfpark zu errichten.

- Oliver

Ahh OK. Wie oft nutzt Du die Kitewiese?
Gefühlt hat Du auch wirklich zu allem was zu sagen...

[set]

Zitat von ALL-BLACK

wie set das für Finsterwalde.

Fürstenwalde

Sehr beschaulicher Ort, die Kiter dort kannst du an zwei Händen abzählen (jedenfalls die man so an den Spots in der Umgebung trifft). Das Potential an Surfern wird sicher ähnlich aussehen. Die Surfer sollen ja alle aus Berlin kommen. Mit dem Zug eine gute Halbe bis Dreiviertel Stunde weg.

Ich kann mit solchen künstlichen Sportmöglichkeiten nicht viel anfangen, mehr als einmal ausprobieren wird da nicht werden. Ich tu mich schon im Wakepark schwer wenn ich nicht dahin fahren kann wo ich möchte.

[Bastelwikinger]

Zitat von ALL-BLACK

Wie man allerding als Wassersportler generell gegen solche Anlagen sein kann, ist mir unbegreiflich.

Vieleicht wenn die Restintelligenz den Eigennutzfaktor überwiegt?


Ich finde Eisbachwelle O.K., Bikeparks naja. Bikepark Saalbach/Leogang krass daneben, die Steigereung des Alpinskiwahnsinns. Halle mit stehender Welle: krass was an Verschwendung an Raum und Energie für einen einzigen Surfer zur gleichen Zeit möglich ist!
Skihallen totaler Schwachsinn. Skihalle in Dubai: den Gipfel des Menschen gemachten Irrsinns.

Wakeboardanlagen mit Umlaufseil finde ich dagegen voll O.K. Braucht sehr wenig Energie, viele Leute gleichzeitig, jeder Baggersee reicht aus dafür, sehr günstig und kommerziell erfolgversprechend. Sollte es mehr geben. Wäre sicher auch für Krefeld eine adequate Lösung. Leider kein Alleinstellungsmerkmal für die Gemeinde mehr. (Prestigefaktor niedrig)

[Smeagle]

Zitat von Torben

Ahh OK. Wie oft nutzt Du die Kitewiese?
Gefühlt hat Du auch wirklich zu allem was zu sagen...

Diese dort natürlich nicht. Die hier bei mir in der Nähe ist eine von zwei geeigneten Flächen im Großraum München mehrmals die Woche. Wenn die weg wäre, wäre es eine Katastrophe für mich.

Sowas ist "naturnäher" und wertvoller als so ein kommerzielles Ding.

Gruß,
- Oliver

[Smeagle]

Zitat von ALL-BLACK

Wie man allerding als Wassersportler generell gegen solche Anlagen sein kann, ist mir unbegreiflich.

Wassersport ist für mich "Spiel mit den Elementen", Freiheit, Naturerlebnis. Eine künstliche Welle, mit der ganzen Infrastruktur drumrum, Eintrittsgeld, Kommerz ist für mich ein krasser Widerspruch dazu.

Und wenn es hier auch noch ein bestehendes Freizeitgelände betrifft, sogar mit Kitewiese, da wäre ich wirklich aktiv dagegen. Wenn dafür nur Felder und Industriegebiet weichen würde, wäre ich eher neutral zu dem Vorhaben. (Landwirtschaft ist nur bedingt Natur für mich)

[rede]

Kitewiese ist hier wirklich mehr als übertrieben. Habe es ein paar mal dort ausprobiert aber jetzt Jahre nicht mehr, da die Wildgänse alles vollgekotet haben. Am Elfrather See gibt es rund 450 Wildgänse. Hat sich auch zu einem massiven Problem entwickelt. Viel besser funktionieren auch die Wiesen am Rhein in Krefeld. Der Elfrather See ist kein natürliches Gewässer sondern durch den Kiesabbau für die A57 entstanden. Von Natur kann man daher nicht wirklich sprechen. In der unmittelbaren Nachbarschaft steht ein Klärwerk und eine Müllverbrennungsanlage. Wie es in der Petition beschrieben ist, wäre der Surfpark eine Bereicherung des Areals.

[Smeagle]

Zitat von rede

Wie es in der Petition beschrieben ist, wäre der Surfpark eine Bereicherung des Areals.

Alles Klar, wünsche Euch viel Erfolg!

[Drachen-uwe]

Zitat von beholder5

Oder fändest du es etwa toll, wenn dir gesagt würde "Du wohnst in Gegend X, also darfst du nur Hobby Y und Sport Z machen."?

Ich kann diese Gleichmacherei jedenfalls nicht nachvollziehen.

Gruß

Sorry, ist eben meine Meinung
und nein, ich finde es nicht toll tausende Kilometer mit oft mit ner stinkenden Schrottlaube durch quer DE zu rollen um dann einige Stunden "meinen" Sport betreiben zu können

[beholder5]

Zitat von Drachen-uwe

Sorry, ist eben meine Meinung
und nein, ich finde es nicht toll tausende Kilometer mit oft mit ner stinkenden Schrottlaube durch quer DE zu rollen um dann einige Stunden "meinen" Sport betreiben zu können

Jeder soll seine Meinung haben dürfen (scheint ja gerade in der heutigen Zeit nicht mehr selbstverständlich zu sein).
Und was dein Beispiel angeht, so sehe ich das ähnlich wie du. Für ein Wochenende oder gar einen Tag würde ich auch keine Tausend Kilometer fahren.
Allerdings ist es ein Extrembeispiel und zwischen schwarz und weiß gibt es eine größere Grauzone.
Die allermeisten, die ich kenne, fahren zum einen nicht mit einer Schrottlaube rum und dazu auch nicht für "einige Stunden" quer durch Deutschland.
Es gibt genug, die dann eher gleich eine ganze Woche fahren. Der verfahrere Sprit ist dann zwar derselbe, aber in Relation zur vor Ort verbrachten Zeit ist das Verhältnis ein anderes. Andere binden das Kiten in einen Familienurlaub ein, der sowieso stattgefunden hätte.

Hier im Süden gibt es nicht viele brauchbare Seen und ich muss zusammen mit Kumpels dann auch eine Anfahrt zwischen 75 und 150 km in Kauf nehmen (ebenfalls ohne Schrottlauben ).
Nach deiner Definition ist das wohl ebenfalls nicht "vor Ort", aber jeder zieht da seine Grenze an einer anderen Stelle.

Gruß

[rede]

Interessante Meinung. Was haltet ihr denn von denjenigen, die mehrere tausend Kilometer mit dem Flieger hinter sich bringen um ihren Sport zu betreiben?

[Lukaos32]

Meine Meinung nach ist das eine schöne Sache. Das nicht an jeder Ecke so ein Ding gebaut werden sollte ist ja auch klar. Für jeden der in der Mitte Deutschlands wohnt und gerade keine Zeit für eine zweiwöchige Tour nach Frankreich hat ist das doch nett, um mal zum Surfen zu kommen. Wie ist denn der Energieverbrauch von solchen Anlagen? Ich habe gehört der soll schon veritabel sein.

[rede]

https://www.youtube.com/watch?v=F3lTA7VwOKM&t=208s

Die 280 Wellen in 1 Stunde brauchen 455 kWh. Die Kapazität der Anlage liegt bei ca. 80 Surfern. Also optimal ca. 5,7 kWh/Surfer/Stunde. Zum Vergleich, das Tesla Modell S verbraucht 18,5 kWh Strom auf 100 km.

[Drachen-uwe]

Zitat von rede

Interessante Meinung. Was haltet ihr denn von denjenigen, die mehrere tausend Kilometer mit dem Flieger hinter sich bringen um ihren Sport zu betreiben?

Ach du meinst die sauberen Windsportler die uns die verdreckten Strände dieser Welt mit erhobenen Zeigefinger zeigen. Welch ein Glück dass man den Dreck in der Luft nicht sehen kann den die sauberen Sportler durch das ständige fliegen hinterlassen.

[rede]

Zitat von Drachen-uwe

Ach du meinst die sauberen Windsportler die uns die verdreckten Strände dieser Welt mit erhobenen Zeigefinger zeigen. Welch ein Glück dass man den Dreck in der Luft nicht sehen kann den die sauberen Sportler durch das ständige fliegen hinterlassen.

Kitest du wirklich nur vor Ort? Bist du noch nie zu anderen Spots gereist?

[DieWelle]

Ihr seid ja echt putzig Kite-Wiese oder Wave-Park? Natürlich Wave-Park! Damit lässt sich eine ganze Menge Geld verdienen. Ist doch klar, was da hin kommt.
Wenn die Leute extra-weit in möglichst ineffizienten KFZ anreisen, umso besser. Das erhöht den Spritverbrauch und damit die Wirtschaftsleistung.
Aber wahrscheinlich werden "Naturschützer" ein paar Maulwürfe, Nacktschnecken oder Feldhamster finden. Dann verzögert sich der Bau wieder um ein paar Jahre.

[wolfiösi]

ich hab mir das vorbild heuer in bristol angesehen, war in der nähe

hab lange überlegt selber zu surfen (ich kann ein wenig surfen seit 30+ jahren).

am ende war es mir zu wenig soulig, das ist nicht das was für mich surfen
ausmacht.

tatsache es ist ein PERFEKTER platz die eigenen skills zu verbessern,
würd mich für euch freuen wenn sowas auch in deutschland klappt.

die öko argumente dagegen kann man sofort kippen - wurde oben ja
schon vorgerechnet.

lg wolfgang

[rede]

Zitat von DieWelle

... Kite-Wiese oder Wave-Park? Natürlich Wave-Park! ...

Zumal beschissene Kitewiese...

[set]

Zitat von wolfiösi

die öko argumente dagegen kann man sofort kippen

Echt jetzt? Ich glaube jede besch... Kitewiese ist ökologisch wertvoller als ein Surfpark darauf.

[Smeagle]

Zitat von set

Echt jetzt? Ich glaube jede besch... Kitewiese ist ökologisch wertvoller als ein Surfpark darauf.

Auch ganz abgesehen von der Ökologie... Was ich hier im Großraum München gesucht habe, bis ich überhaupt eine Wiese gefunden habe, die man betreten darf... Entweder Naturschutz oder Landwirtschaft. Gibt hier nichts anderes. Selbst meine jetzige Wiese ist landwirtschaftlich genutzt - Futterwiese. Wie werden aber toleriert, wir gehen auch brav nicht drauf, wenn das Gras schon so hoch steht dass es leiden würde.