|
Treffpunkt Bereich zum Plaudern, OffTopic, Zeitvertreib, Freestyle, ... |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
28.11.2020, 00:45 | #6401 | |
Benutzer
Registriert seit: 07/2017
Beiträge: 468
|
Zitat:
Dass Religionsausübung in Pandemiezeiten komplett grotesk ist ist ja eh klar! Dass es höchst an der Zeit wäre den Religiösen ihre absurden Sonderrechte für ihre unsichtbaren Freunde zu nehmen ist auch klar. Traut sich halt keiner anfassen das Thema, ganz egal ob Österreich oder Deutschland so lange konfessionell dominierte Parteien regieren und auch hier in Europa (wie im nahen Osten, in Indien oder in den USA) ihre Macht immer mehr ausbauen. Bei uns in Österreich sinds die evangelikalen ultrarechten Sekten und das ultrarechte katholische Opus Dei die gerade politisch extrem an Einfluss gewinnen durch die Vernetzungen mit der ÖVP. Am durchgeknalltesten agieren was die europäischen Religionen angeht gerade ja die orthodoxen Kirchen. Mal schauen wie viele Patriarchen noch an Corona sterben, nachdem sich ja gerade immer der neue Patriarch gleich bei den irren Begräbnisfeierlichkeiten vom Vorgänger infiziert... Die geben ja auch immer noch 1000en Menschen hintereinander die Kommunion vom selben(!) Löffel. Kritik daran ist aber "unwissenschaftlich" weil man sich wegen des am Löffel befindlichen Fleisch und Blut vom Jesus natürlich nicht infizieren kann: https://www.derstandard.de/jetzt/liv...sponsive=false Wenn jemand Religion heutzutage wirklich ernst nimmt wirds halt eigentlich immer zum Problem, weil das ja alles nicht mehr vereinbar ist mit unserem Wissen und unseren Gesetzen... Somit: Ähnliche Problematik wie bei den Coronaleugnerdemos: Mach eine Demo mit 10000 zufällig ausgewählten Menschen zu einem beliebigen Thema, oder mach eine Demo mit 10000 deklarierten Coronaleugnern und kompletten Spinnern zum Thema Corona. Wo ist wohl das größere Potential dass das zum Superspreader-Event wird? Wo ist die Gefahr groß dass schon viele sich im Vorfeld nicht an Abstandsregeln gehalten haben und infiziert kommen? Wo ist die Gefahr größer dass die sich alle beim heimfahren und zu Hause in ihrem Alltag unachtsam verhalten und dadurch in den Tagen danach unnötig viele Leute infizieren? |
|
28.11.2020, 01:17 | #6402 | |
Benutzer
Registriert seit: 07/2017
Beiträge: 468
|
Zitat:
Das mit den vielen jungen Menschen auf den Intensivstationen ist eh bei uns in Österreich auch so, nicht nur in der Schweiz... Die jungen Leute haben halt eine größere Chance dass sie da lebend wieder rauskommen. Hier eine Krankenschwester die zwei Covid19 Stationen leitet und ein bisschen was über den Alltag dort erzählt: https://tvthek.orf.at/profile/Wien-h...rview/14800292 |
|
28.11.2020, 01:33 | #6403 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2017
Beiträge: 468
|
...
Geändert von maluco (28.11.2020 um 02:26 Uhr) Grund: Doppelposting |
28.11.2020, 02:21 | #6404 | |
Benutzer
Registriert seit: 07/2017
Beiträge: 468
|
Zitat:
https://erklaermir.simplecast.com/episodes/140 Hier nur zur Info wer da interviewt wird: https://labs.icahn.mssm.edu/krammerlab/dr-krammer/ Achsoja: Der Florian Krammer nimmt selber auch als Proband an einem Impfstofftest teil. Aber weils eine Doppelblindstudie mit einer Placebo-Kontrollgruppe ist weiß er nich nicht ob er den Impfstoff oder den Placebo verpasst bekommen hat... Geändert von maluco (28.11.2020 um 02:35 Uhr) |
|
28.11.2020, 06:24 | #6405 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
An sich sind diese Aluhüte so groß, daß da gleich der ganze Pastor drin verschwinden könnte. |
|
28.11.2020, 07:11 | #6406 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
|
28.11.2020, 09:56 | #6407 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.479
|
Zitat:
Kapiere ich gerade nicht. Gerade WENN ich mich in die volle U-Bahn oder Kantine setze DANN brauche ich die App!? Ich bin im Home Office und kite ansonsten alleine auf der Wiese oder am See mit genug Abstand. Deswegen habe ich nicht wirklich Bedarf für die App. Gaube ich. OK, Einkaufen ist wohl trotz Abstand und Maske ein gewisser Risikofaktor. |
|
28.11.2020, 10:20 | #6408 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.922
|
Zitat:
Wenn die in der aktuellen Situation anschlägt sind zwischen eigener Erkrankung, Erkennung, Test und Testergebnis so viele Tage vergangen das die App blind das halbe Stadtgebiet als erkrankt gefährdet markieren würde nur das dies nun schon expontiell weitergegeben wurde! Wie kann es sein das unsere Kids wegen einer laufenden Nase ohne Fieber die sehr kleine und statische Kita nicht mehr betreten dürfen ohne negativen Test während in München die Stadt bzw. die Firmen teilweise aus den Nähten platzen! Achja wir sollten dann natürlich bei jedem Krankheitsanzeichen einen erneuten Test machen den wir gar nicht bekommen hätten Zur Reduzierung der Verbreitung hilft halt nur Social Distancing alles andere ist Augenwischerei. |
|
28.11.2020, 10:40 | #6409 | |||
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.479
|
Zitat:
Aber OK, dann nochmal deutlicher den Gedanken erklärt, schien mir einfach selbstverständlich zu sein: Wenn man bewußt Risiken eingeht, weil man es muss. z.B. weil man öffentlichen Verkehr nutzen muss/will oder in der Arbeit in der vollen Kantine essen muss/will, DANN sollte man die App haben und Handy immer in der Tasche, damit man dann im Falle einer möglichen Ansteckung rechtzeitig(!) daheim bleiben kann und nicht in der U-Bahn und Kantine potentiell weitere Leute ansteckt. Dafür ist die App gut. Zitat:
Zitat:
Also ja, die App macht Sinn unter bestimmten Bedinungen. |
|||
28.11.2020, 11:28 | #6410 |
kellerkind
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.168
|
österreichische regierungsspitzen im tv
zur allgemeinein belustigung ein par tv photos vom 25.11.
mitten im lockdown nix masken nix abstand.... das in der zeit wo es allgemeine ausgangsbeschränkungen gibt und ein lock down gilt Ist aber für einen guten zweck "licht ins dunkel gala" lg wolfgang |
28.11.2020, 11:35 | #6411 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hirn herunterfahren und auf Apps vertrauen. Selbst Windfinder hat mich schon oft im Stich gelassen....
Wie haben wir nur früher ohne Smartphone überleben können. Ich persönlich benötige keine Gesundheits App, speziell keine die von unserer Regierung beauftragt und überwacht wurde. Ich denke da nur an den Berliner Flughafen oder nicht fliegende Drohnen oder .... oder..... oder.... Würde beispielsweise mein Auto nicht zweimal der gleichen Werkstatt anvertrauen wenn die beim ersten Mal mehr als versagt hat. Denk einfach mal über deinen Nebensatz "unter bestimmten Bedingungen" nach. |
28.11.2020, 11:50 | #6412 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.479
|
Zitat:
Die Situation wo die App nach meiner Meinung helfen kann habe ich genannt. Nicht jeder hat die Luxus-Situation wie ich, dass ich alleine im Auto rumfahren kann und im Home Office arbeiten. |
|
28.11.2020, 12:05 | #6413 | ||
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.922
|
Zitat:
Die APP Dient der Kontaktnachverfolgung und Benachrichtigung. Ersteres funktioniert leider nach den bestehenden Erkenntnissen sehr bescheiden und letzteres funktioniert nur wenn zeitnah getestet wird und du keinen exponentiellen Anstieg zu verzeichnen hast! Man muss sich schon mal damit auseinandersetzen was den zeitlichen Versatz zwischen Ansteckung und Eingabe in die App angeht da kann man nicht von "Just In Time" reden. Zitat:
Mir ging es hier jetzt nicht um den Sinn der App...ja der ist vorhanden aber ja er wird maßlos überschätzt. Mein Anliegen war das diese App keinerlei Schutz bietet wenn in den Großstädten viele Firmen genauso arbeiten wie vor Corona...das verhält sich hier ähnlich wie die Kirchen Events welche Shortsquezze immer wieder bemängelt! Ich selbst bin seit März im HO und meine sozialen Kontakte außerhalb der Familie tendieren nahezu gegen Null in den letzten 8 Monaten! Geändert von Smolo (28.11.2020 um 12:16 Uhr) |
||
28.11.2020, 12:15 | #6414 | |
gesperrt
Registriert seit: 06/2020
Beiträge: 215
|
Zitat:
hier war es "durchlaufen lassen", das als unmenschlich bezeichnet wurde. Alternativ 1ne Woche lang die Luft anhalten, alle zusammen! Aber das es ist nicht die Zombieseuche ist, wie mittelerweile jeder erkannt haben kann, sehe ich für Maßnahmen, die über eine "normale" Influenzabekämpfung hinausgehen, keinen Anlass. Vielmehr nährt das Gebaren der zuständigen Behörden seit langem meine Zweifel, daß es hier um "Gesundheitsschutz" geht. Ich habe versucht Antworten zu bekommen. Aber die hatten sie nicht. Guck dir mal bitte an, um wieviel die "Werbeausgaben" des Gesundheitsministeriums gestiegen sind. Und frag dich dann, ob das Geld nicht besser in vitaminreiche Nahrung für Schulkinder investiert gewesen wäre. Obwohl, da hätte es ja nur unnötige Kompetenzstreitigkeiten gegeben, zwischen Bund und Ländern... Das Verhalten der Ordnungsbeamten hat den Rest bewirkt. Die sind definitiv nicht in Sorge um ihre Gesundheit oder die der Bürger. Außerdem wäre ja ein Korken im Rectum spätenstens jetzt Vorschrift, seit dem endlich entsprechende "Studien", bzw. Zeitungsartikel aufgetaucht sind. Das würdest du auch mitmachen ? Oder nur hoffen, das es keiner kontrollieren kommt ? Wann ist bei dir die Grenze erreicht ? Jeder, der soviel Intuition und Selbstvertrauen hat, sich in meterhohe Wellen und echte Lebensgefahr zu begeben, sollte doch in der Lage sein, das Maß einer Bedrohung, und wenigstens ungefähr die Richtung, aus der sie kommt, einschätzen können ! Fang doch selber an zu denken. Und setz den Sabberlappen ab ! Bitte. Frankfurter Rundschau schreibt jetzt auf einmal etwas über die Aussagekraft von PCR-Tests, im Merkur wird erklärt wann welcher Abstrich gemacht wird und mit welchem Zweck, das mit Drostens Dr. Titel wird langsam auch interessant... Ach ja, dann gibt es mitterlweile auch ein OVG das sich zur Aussagekraft von diesem tollen PCR-Test äußert. (Seite 8.) Mal schauen, wann auch die logischen Schlüsse daraus gezogen werden. |
|
28.11.2020, 12:30 | #6415 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 668
|
Herr Drosten bringt es auf den Punkt:
Zitat: "Wenn der Rummel jetzt vorbei ist, dann werde ich mit einer kleinen Arbeitsgruppe ein neues Thema aufbauen“, sagte Drosten im Gespräch mit dem Wirtschaftsmagazin „Capital“. und bereitet den nächsten "Rummel" vor.... https://www.rnd.de/gesundheit/droste...b-global-de-DE |
28.11.2020, 12:45 | #6416 | |
Oldie
Registriert seit: 04/2006
Ort: Wo die glücklichsten Deutschen leben
Beiträge: 256
|
Zitat:
Also doch kein Virus? |
|
28.11.2020, 12:58 | #6417 |
Gast
Beiträge: n/a
|
|
28.11.2020, 13:31 | #6418 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Interessant auch sich die Quelle mal genauer anzusehen, und was für Artikel sonst so auf dieser Seite (https://corona-transition.org/) stehen. Einfach mal durch „Wandelhalle“ scrollen. Selektive Darstellung at its best! Da überrascht es dann auch nicht, dass hier z.B. niemand auf die Kritik an der Argumentation von Herrn Schrappe eingegangen ist. Im entsprechenden Artikel geht es einzig und allein um seine Aussage, die Zahlen des RKI seien nichts wert. Das wird dann unreflektiert übernommen und hier gepostet. Hauptsache es passt ins eigene Weltbild. |
|
28.11.2020, 13:32 | #6419 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.311
|
Zitat:
Was erwartest du denn genau von einem Forscher in der Situation? Pandemie vorbei und dann Umschulung auf KFZ-Mechaniker? |
|
28.11.2020, 14:48 | #6420 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 668
|
|
28.11.2020, 15:28 | #6421 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 916
|
Hallo
Kann mir irgend jemand mal helfen? Ich suche eine Statistik über die Belegung der Intensivstationen /Intensivbetten von den letzten Jahren und oder eine Statistik über die Bettenbelegung in Deutschland der letzten Jahre bis jetzt. Mich interessiert ob wir gegenüber den letzten Jahren eine geringere/gleichbleibende oder gestiegene Auslastung der Betten haben. Hab mich dumm und dämlich gesucht aber finde nix passendes. Gerne auch per PN, würde dann hier auch wieder nur mitlesen und nicht mit diskutieren. Danke |
28.11.2020, 15:34 | #6422 | |
gesperrt
Registriert seit: 06/2020
Beiträge: 215
|
Zitat:
Ich bin übrigens KEIN Leugner. Corona-Viren sind existent. Die "logischen Schlüsse" beziehen sich rnur auf den Inhalt des Urteils, des OVG´s. Allerdings dürfte es etwas an Reputation unseres Staatsvirologen kratzen, wenn sich nicht abschließend klären lässt, an welche Dissertationsordnung er sich denn gehalten haben will.' Aber ich bin mir sicher, wenn er sich in dem alten Video sieht, wie er sagt PCR-Test taugt nicht als Infektionsnachweis, wird er sich daran auch wieder erinnern. @riderless telegram installieren... Und versuch noch rauszufinden, wieviele Influenzaopfer es gibt, dieses Jahr ! Geändert von ordnungswidrigkite (28.11.2020 um 15:35 Uhr) Grund: hinweis für riderless |
|
28.11.2020, 15:55 | #6423 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.249
|
@riderless
https://www.destatis.de/DE/Themen/Ge...r/_inhalt.html https://krankenhausatlas.statistikportal.de/ Für freigehaltene Betten zahlt der Bund wohl Tagespauschalen deswegen sind die KH incentiviert mehr freie Betten zu melden, auch wenn sie sie eg nicht betreuen können. Deswegen und weil zunehmend Personal erkrankt / in Quarantäne muss und damit die reale Kapazität sinkt, sinken wohl auch die Kapazitaeten seit dem Sommer. Wenn man jetzt freie Betten meldet ist die Chance wohl gross, dass diese dann auch in Anspruch genommen werden. https://www.aerztezeitung.de/Politik...en-411374.html Unsere Gesundheitsämter sind überlastet, viele bekommen keinen Test oder warten ewig auf ihr Testergebnis: https://www.ardmediathek.de/ard/vide...tent=147302340 https://www.rbb24.de/panorama/thema/...arantaene.html Ich kannte diese Website noch nicht, dort gibt es zwei Spalten "RKI ignoriert" https://pavelmayer.de/covid/risks/#tabletop Wenn ein Gesundheitsamt zu lange braucht um die Daten zu übermitteln werden sie beim RKI scheinbar ignoriert, so drücken wir dann unseren R Wert auch wieder unter 1.. Ich weiss nicht in meinen Augen kann man auf Basis solcher Daten keine vernünftigen Entscheidungen treffen. Wie ich schon im Frühjahr schrieb, ich denke wir haben unser System kaputt gespart und alles was wir die letzten Jahre mit maroder Infrastruktur gespart haben zahlen wir jetzt als Vielfaches drauf. In anderen Ländern sieht es aber wohl nicht wirklich besser aus, aber so wirklich tröstlich finde ich das nicht. |
28.11.2020, 17:20 | #6424 |
gesperrt
Registriert seit: 06/2020
Beiträge: 215
|
wenn du die letzten Jahre sehen willst, doch am besten beim statischen Bundesamt, oder ?
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pr..._N064_231.html geht leider nur bis 2018 ich frage mich allerdings warum. die daten schein doch irgendwie verfügbar zu sein, für 2020, zumindest. https://corona-transition.org/kapazi...-juli-abgebaut, bzw. alles einzeln hier: https://www.divi.de/divi-intensivreg...chiv?start=100 und hier siehst du was corona mit der guten alten grippe gemacht hat. offizielle daten. guckst du. unten ist der link. war erstaunlich zu beobachten, wieviele leute sich aufeinmal diesen messenger installieren, den auch die weißrussischen demoktratiebewegten nutzen. funktioniert aber auch in deutschland ganz gut. schöne Pandemie noch ! |
28.11.2020, 18:42 | #6425 |
Keep that PMA
Registriert seit: 01/2016
Beiträge: 870
|
Mit dem Hildmann Messenger wäre ich vorsichtig. Da ist die Corona App ja harmlos gegen.
https://www.heise.de/hintergrund/Tel...r-4965774.html |
28.11.2020, 19:23 | #6426 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Die Schweden...
https://www.n-tv.de/panorama/Schwede...e22199887.html |
28.11.2020, 20:00 | #6427 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2014
Ort: DK
Beiträge: 1.246
|
Zahlen in dieser "Pandemie"
Zitat:
Ü65 sollen in Deutschland lt. Statista 17,5 mio sein. Ich setze ab dieser Alterstufe jetzt einmal 100000 Tote bis Ende April 2021 an. 100 000 / 17 500 000 = 1 Toter/175 Menschen ü65 Bleiben rund 65mio Menschen in Deutschland u65: Bis jetzt sind rund 1000 Menschen verstorben. Ich setze jetz mal 20 000 Tote bis Ende April 2020 an. 20 000 / 65 000000 = 1/3250 -------------------------- Bitte keine ethischen Diskussionen! Mir ging und geht es einzig und allein darum, daß das keine Zahlen sind, die jegliche Art von Panik rechtfertigen. Ein verheerendes Virus ist das für MEIN EMPFINDEN nicht!!!! Diese Behauptung ist nur in Zusammenhang mit meinem Post #6394 sinnvoll zu sehen. Was diesem Gedankengang fehlt sind Zahlen zu dauerhaften gesundheitlichen Schäden durch Covid19. Ganz ehrlich verstehe ich nur simple Rechnungen, wie oben aufgeführt. Seit Beginn der sogenannten Pandemie haben die unterschiedlich ausfallenden Zahlen ja erheblichen Interpretationsspielraum. Es werden aber nicht die Toten sein, die diese Krise als solche nachträglich charakterisieren werden, sondern ggfls eben die dauerhaft und/oder schwergeschädigten Menschen( siehe Teile aus biersons Posts: "für den Rest des Lebens in Beatmungskliniken") |
|
28.11.2020, 23:35 | #6428 | |
Benutzer
Registriert seit: 11/2014
Beiträge: 3.171
|
Zitat:
Und eins scheint irgendwie immer vergessen zu werden - dass die Opferzahlen nicht zombiartig sind ist auch der Tatsache geschuldet, dass massiv Maßnahmen getroffen und von der überwältigenden Mehrheit unserer Landsleute befolgt werden. Derzeit sterben trotzdem 200, 300, 400 Menschen am Virus pro Tag - trotz massiver Massnahmen! Stand heute haben wir 1 Mio nachgewiesene Infektionen in Deutschland. D.h. etwas mehr als ein Prozent haben sich erst infiziert. Bei 85Mio Menschen hättest du rein rechnereisch, wenn man nichts macht und sich am Ende jeder infizieren würde, 16000 (Coronatote Stand heute) mal 85. Das wären knapp 1,4Mio Tote. Aber rechnen wir mal, dass sich nur 25% der Leute tatsaechlich infizieren würden und sich als Dunkelziffer bereits doppelt soviele wie heute bekannt bereits infiziert haben, dann käme man auf realistische 170 000 Opfer. Ehrlich gesagt würde ich nicht dafür verantwortlich sein wollen. Du senkst den Daumen über soviele Menschen wie ein römischer Kaiser nach einem Gladiatorenkampf. ABER!!!!!!!! DIE AKTUELL "NIEDRIGE" Mortalität IST ZUDEM NOCH DER TATSACHE GESCHULDET, DASS JEDER EINEN INTENSIVBEHANDLUNGSPLATZ ERHALTEN HATTE !!!!!!! Das hat man natürlich bei einem von dir vorgeschlagenem "Pandemie durchlaufen lassen" in keinster Weise mehr, sodass durchaus noch höhere Opferzahlen zu erwarten wären. Ganz zu schweigen von der Triage-Situation, die du den Ärzten und natürlich der geamten Bevölkerung damit aufbürdest. Wärst du persönlich dazu bereit zu entscheiden, wer die lebensrettende Behandlung erhält, und wer den Saft abgestellt bekommt!? Ich bin ein glühender Befürworter für eine RADIKALE!!! Dezimierung der Weltbevölkerung. Aber durch freiwillige Geburtenkontrolle und nicht durch eine unmenschliche, den ethischen Ansprüchen einer zivilisierten Gesellschaft widersprechenden Abgestumpftheit. Und das Jonglieren einiger hier mit Opferzahlen und die defacto-Einstufung aufgrund des Alters (u 65 und ü65) in lebenswert und nichtlebenswert ist schwer erträglich und erinnert mich an düstere Utopia-Romane und auch an eine Zeit vor75 Jahren... Bitte mal die gesamte Tragweite Deiner Ideen versuchen abzusehen! Das erinnert mich bisschen an Trumps Versuch, Obama als nicht-US-gebürtig darzustellen... Hier der Faktencheck: https://aktuelles.uni-frankfurt.de/a...stian-drosten/ Geändert von sixty6 (29.11.2020 um 11:47 Uhr) |
|
28.11.2020, 23:59 | #6429 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.922
|
@Riderless
Habe ich auch schon vergeblich gesucht und nach meinem Infostand wurden die Kapazitätsmessungen bzw. das Meldewesen durch die Kliniken erst in diesem Sommer eingeführt. Aber selbst wenn du Daten finden solltest wird das nach den letzten Erkenntnissen kaum zu vergleichen sein weil die meisten Betten wohl ehr theoretischer Natur sind ohne passendes Personal. @All-Black Ok dann kann ich deine Äußerung besser nachvollziehen wobei ich mit deinen Zahlenspielen aber nicht mitgehe aber das ist eine andere Sache. @Ordnungswidrigkeitenkiter Keine Ahnung was ihr euch immer so am Drosten abarbeitet aber der Fefe hat das mal wieder treffend auf den Punkt gebracht_ https://blog.fefe.de/?ts=a13fdba5 @Set Der war gut ...Trump wird ja auch wieder Präsident wenn der ganze Schwindel erstmal aufgedeckt ist |
29.11.2020, 08:02 | #6430 | |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
Zitat:
|
|
29.11.2020, 09:41 | #6431 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Das Ende der Pandemie?
Bin gespannt was hier rauskommt https://www.wochenblick.at/anwalt-be...ie-ist-vorbei/ |
29.11.2020, 10:58 | #6432 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2003
Beiträge: 668
|
https://www.aerzteblatt.de/nachricht...en-Infektionen
Zitat: "Knapp 40.000 Probanden haben zweite Dosis erhalten Eine Zwischenauswertung vom 8. November umfasste 43.538 Teilnehmer, von denen 38.955 die zweite Dosis des Impfstoffkandidaten erhalten haben. Die Zwischenauswer*tung wurde nach Rücksprache mit der US-Arzneimittelbehörde FDA für den Zeitpunkt festgelegt, an dem 94 bestätigte Erkrankungen aufgetreten sind." Demnach tatsächlich nur 94 Erkrankte...Irgendwie verdammt wenig. Wo haben die so schnell die restlichen herbekommen (insgesamt 162) ? Ich vermute dass in so einer Studie sehr genau getestet wird. Bei dem ganzen Impfhype wäre es doch schön wenn es auch für den Normalbürger nachvollziehbare Zahlen und Aussagen geben würde. Weiteres Zitat: "Zu den Einschluss****kriterien gehörte ein überdurchschnittliches Risiko auf eine COVID-19-Infektion, sei es durch die Nutzung von Massentransportmittel, durch andere „relevante demografische Daten“ oder durch eine Exposition mit Infizierten am Arbeitsplatz, ge*meint sind Beschäftigte im Gesundheitswesen „an vorderster Front“. Bei einer Vorauswahl mit überdurchschnittlichen Risiko haben sich also über einen längeren Zeitraum keine 0,3% angesteckt... Da bleibt wirklich die Frage wie das mit unseren Positivraten zusammenpasst? (PS: Die doofen *** kriege ich irgendwie nicht weg) |
29.11.2020, 11:27 | #6433 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.311
|
Schau dir doch mal die Zahklen im Oktober/November an im Vergleich zu Juli/August.
Ich denke ein einziger Blick auf die Kurve erklärt, wie es sein kann, dass am Ende des Zeitraumes, deutlich mehr Infektionen gefunden wurden. Zitat:
Studienbeginn 27.7. Zwischenauswertung 8.11. Wann in dem Zeitraum welche Anzahl von Personen tatsächlich geimpft wurden, kann man aus dem Text ja nicht entnehmen. |
|
29.11.2020, 11:31 | #6434 | |
Oldie
Registriert seit: 04/2006
Ort: Wo die glücklichsten Deutschen leben
Beiträge: 256
|
Zitat:
Sind es nicht gerade diese Eigenschaften, die unseren Sport bereichern? Oder fahrt ihr an einem in Seenot geratenen ü65 Kiter einfach vorbei? |
|
29.11.2020, 11:35 | #6435 | |
Oldie
Registriert seit: 04/2006
Ort: Wo die glücklichsten Deutschen leben
Beiträge: 256
|
Zitat:
|
|
29.11.2020, 11:37 | #6436 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.311
|
Zitat:
Wie das Studienprotokoll ausweist, konnten im Zeitraum von April bis November 2020 trotz der Anzahl von 42.000 testpositiven Studienteilnehmern lediglich 94 tatsächlich Infizierte unter ihnen gefunden werden, erzählt Ludwig. Wie viele Falschinformationen kann man in einem einzigen kurzen Absatz unterbringen? https://www.clinicaltrialsregister.e...002641-42/DE#N Studienbeginn nicht April sondern Anfang August. Gesamtteilnehmer 43998 Davon Testpositiv bis 8.11. wohl 94 Es ist echt erschreckend was für einen kompletten Unsinn Menschen glauben, wenn es irgendwie zu ihrer Grundeinstellung passt. |
|
29.11.2020, 11:43 | #6437 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Genau dieses Situationsprinzip hab ich schon mehrfach live erlebt. Ob im Straßenverkehr, auf dem Wasser oder als Zivilcourage, die Masse schaut weg.
Mich wundern deswegen die heutzutage überwiegend zu hörenden Aussagen Menschenleben um jeden Preis retten zu müssen. Entweder hat sich die Gesellschaft zum besseren geändert oder zur Heuchelei entwickelt. |
29.11.2020, 11:45 | #6438 |
Gast
Beiträge: n/a
|
|
29.11.2020, 11:54 | #6439 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2014
Ort: DK
Beiträge: 1.246
|
Zitat:
In meiner Rechnung wird nicht „mit Zahlen jongliert“, sondern glasklar gerechnet: aufgrund der bisherigen Todes-Zahlen wird ein stark überzeichnetes „worst case“-Szenario in zwei Bevölkerungsgruppen Deutschlands dargestellt. Jeder, der eine Strategie oder Maßnahmen entwickeln will, braucht u.a. solche Parameter. Die Bewertung von „lebenswert und nichtlebenswert“ findet sich weder in meinem Beitrag #6394 noch in dem Beitrag “6427“, auf den Du Bezug nimmst. Außerdem habe ich wortwörtlich ausgesprochen, daß die Rechnung nur in Verbindung mit meinem vorherigen Beitrag #6394 zu sehen ist. Es wäre der Diskussion zuträglich, wenn Du Dich auf die Inhalte (m)eines Beitrags beziehen könntest und nicht, was dieser innerlich in Dir auslöst. Da Du meine Rechnung dann auch noch keuleschwingend mit der Nazizeit in Verbindung bringst: es hat in den 12 Jahren des 1000-jährigen Reichs mWn keine Epedemie in D gegeben. Größte Bedenken gab es in Bezug auf Fleckfieber an der Ostfront, das Herabsetzten der Wehrkraft dadurch und das Einschleppen dieser Krankheit an die Heimatfront . Wenn Du auf Euthanasie, industrielle Verwertung und Vernichtung von Menschen durch Arbeit oder dogmatische Minderwertigkeit einer Rasse anspielst, dann mag es für Dich dort Parallelen geben, für mich nicht: laut Aussage eines Wissenschaftlers muß das Virus nicht von irgendeinem exotischen Schlachtvieh entsprungen sein, vielleicht noch nicht einmal aus einem Labor entwichen, sondern es reicht schon der Fledermausschiß auf ein Salatblatt, das nur unzureichend gewaschen von einem Menschen verzehrt wird: es hat sich einfach „so wie es ist“ und völlig undogmatisch in unser Leben geschlichen!!!!! Corona befällt hauptsächlich die etwas Älteren ab 65 Jahren, die Russische Grippe z.B (1977/1978) jüngere. In der HongKong-Grippe waren alle diejenigen bevorteilt, die die Asiatische Grippe durchgemacht hatten, usw. usw. Normal!!!!!!!!! Dieses Mal ist es kein Influenza_Virus, sondern ein Corona-Virus. Meine Rechnung muß Dir nicht zusagen, u.a. Smolo findet die auch nicht gut, aber für MEIN EMPFINDEN besteht für mich und den Großteil der Bevölkerung keine Gefahr, das war die Kernaaussage meiner Rechnung: diese Pandemie unterscheidet sich von der Spanischen Grippe und der Hong-Kong-Grippe in Ihrer Wirksamkeit nur unwesentlich. Offenbar kommen solche “Seuchen“ immer mal wieder vor und es scheint mir, daß zu jeder dieser Zeiten das Beste gegeben wurde, um Menschen zu schützen und zu heilen. Was sich geändert hat, ist unverkennbar die gesamtgesellschaftliche Einstellung zum Tod. Was sich auch geändert hat, daß eine Krankheit nicht mehr durch den einzelnen, nicht mehr durch Ärzte, sondern für meine Beobachtung durch eine Industrie gedeutet und gelenkt wird. ICH erlebe den Staat, der uns alle schützen sollte, diesem Druck gegenüber nur noch als willfährig. . . . . .. . . ganz anders Deine Zahlen, sixty: Zahlen mit denen Christian Drosten in den ersten Tagen des Virus´s im Feb/März Angst geschürt hat: erst rund zwei Monate danach hat dieser Experte m. Erinnerung nach öffentlich das Wort KREUZIMMUNITÄT in den Mund genommen: In diesem https://www.ndr.de/nachrichten/info/...246.html#Alter Podcast findest Du Ausführungen, warum u.a. bei weitem nicht die ganze Bevölkerung von dem Virus betroffen sind. Das ist der Grund, warum Deine Rechnung mathematisch evtl richtig sein kann, aber nicht in der Sache. Es ist übrigens auch der Grund in u/ü 65 zu differenzieren: den aktuellen Todeszahlen folgend findet Corona in der u65 Sparte eben kaum statt. Auf dauerhafte Schäden, die meiner Beobachtung nach bislang n.n. beziffert werden, bin ich in meinem letzten Beitrag eingegangen. Und noch ein paar Worte in eigener Sache: die Tatsache, daß Du in fast jeden Kite-Thread mit Deiner Matten-Arie eingrätscht, geschenkt!!!!!! Deine Art, miteinander zu kommunizieren “ICH appeliere an Euch“, ein Grauen. Aber Du scheinst dran zu arbeiten: Imperative kommen nicht mehr vor. Das hat mein kritisches Auge wohlwollend zur Kenntniss genommen. Der Abgang THISLs, an dem Du kräftig mitgearbeitet hast, nicht die feine Art. Deine Weitsichtigkeit, bei mir “verdrehte Hoden“ diagnostizieren zu können, komisch, aber unvergessen!!!!! Wenn Du aber meinst, daß Du mich jetzt auch noch mal eben von hinten anpissen kannst, hast Du Dir mit mir den absolut falschen ausgesucht: mit Deiner Selbstinszenierung im Mainstream kannst Du vielleicht Toms und Kitefan 123 beeindrucken. Für mich dürfen es gerne ein paar aus der Masse herausstechende Erkenntnisse sein, die eigenständiges Denken zeigen. An Intelligenz mangelt es Dir ja nicht!!!!! Ich bin gespannt!!!!!! Geändert von ALL-BLACK (29.11.2020 um 20:50 Uhr) |
|
29.11.2020, 12:36 | #6440 |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Unerwartete Covid-Indikatoren: Kundenzufriedenheit mit parfümierten Kerzen.
There are angry ladies all over Yankee Candle’s site reporting that none of the candles they just got had any smell at all. Da guckst du doch direkt mal auf die Statistik und kannst einen klaren Trend sehen. https://blog.fefe.de/?ts=a13d4523 |
Stichworte |
aufarbeitung, corona, coronavirus, covid19, sars, sars-cov-2, schwurbel |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 5 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 5) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Auswirkung Finnenstellung beim Waveboard ? | kitecomedy | Kitesurfen | 2 | 18.04.2011 21:04 |
Welche Auswirkung hat die Leinenlänge? | dets | Kitesurfen | 25 | 08.11.2010 11:46 |
Einstieg in den Kitesport? | Viper | Kitesurfen | 10 | 31.12.2007 16:42 |
Film über Kitesport | dreamer | Kitesurfen | 12 | 05.11.2007 19:46 |
Reparatur: Auswirkung auf das Flugverhalten?? | Albino | Kitesurfen | 6 | 12.05.2006 01:40 |
|