|
Treffpunkt Bereich zum Plaudern, OffTopic, Zeitvertreib, Freestyle, ... |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
29.01.2021, 01:58 | #6961 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.252
|
Hier ein Artikel zu dem Aspekt den ich meinte:
Robinhood’s Customers Are Hedge Funds Like Citadel, Its Users Are the Product https://www.vice.com/en/article/qjpn...re-the-product via @vice |
29.01.2021, 07:15 | #6962 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Jeder versucht einen Deppen zu finden dem er die Kettenbrief Geschichte anhängen kann. Du hast ja gesehen wieviele aufs Knöpfchen gedrückt haben als es von 450 Dollar in wenigen Minuten auf 120$ ging. Und das waren keine Shorties, weil die durften ja keine neuen Positionen eröffnen, was bei der Leihgebühr eh sinnlos wäre. Von wegen dem ganzen das "Community" Mäntelchen anhängen zu wollen, das ist so komplett lächerlich, aber einige sind da wirklich gefährdet zu glauben daß die ersten im Kettenbrief, die wirklich die 200 Dollar Strike Optionen gezeichnet hatten, bis 1000 halten würden nur weil sie das bei WSB schreiben. Zweitens sind diese Umsätze bei GME gar nicht erklärbar, wenn sich da nicht andere Hedgefonds auch dran gehängt hatten. Was das ganze zur Folge haben wird es wird auf absehbare Zeit immer weniger Shorts geben. Bereits jetzt ist die durchschnittliche Shortquote auf einem historischen Tief. Das ganze hat aber nicht nur Vorteile, dadurch sind Abverkäufe in der Tendenze eher schneller und heftiger. In der Summe ist das alles wie 2000. Wird in bestimmten Sektoren auch genau so ausgehen. P.S. Zur Info: Es war ja nicht Robin Hood alleine, auch wenn das jetzt so dargestellt wirde. Bei IB konntest du in GME auch nur noch existierende Positionen schließen. Geändert von ShortSqueeze (29.01.2021 um 07:34 Uhr) |
|
29.01.2021, 10:04 | #6963 | |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
TR hatte die titel einfach aus der suchefunktion genommen wie dreißt! aber hey... Nachdem Online-Broker den Handel einschränken, hagelt es Kritik. Nun will man sich auch in Washington mit dem Thema befassen. (...) kündigte Robinhood am Abend an, die Handelsbeschränkungen für die Wertpapiere wieder zu lockern. Die Aktien von Gamestop stiegen daraufhin im nachbörslichen Handel um über 70 Prozent, die von AMC um fast 50 Prozent. Auch die Papiere anderer Unternehmen wie etwa des Smartphone-Pioniers Blackberry, für die ebenfalls Einschränkungen galten, legten kräftig zu. Robinhood-Chef Vlad Tenev erklärte im US-Finanzsender CNBC, die Handelsbeschränkungen seien zum Schutz des eigenen Unternehmens und seiner Kunden beschlossen worden. habe irgendwo gelesen: Robin hood musste wohl selbst Kreditlinie anzapfen. Die werden sicherlich die Papiere der kleinen Zocker verleihen und dafür eine Prämie bekommen. Wenn nun aber der Fonds Pleite ist, der sie leiht, sieht es düster aus. P.S. AMC +62% GME +103% Gamestop steht mit 385.00 quasi wieder da, wo sie waren. der Dreh hat also schon mal nichts gebracht. wenn die hedgis weiter ihre long posis auflösen müssen um ihre shorts zu decken und damit dem markt runter ziehen... zieht euch schon mal warm an. |
|
29.01.2021, 10:04 | #6964 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.252
|
Jau Trade Republic (fahren die eigentlich das selbe Geschaeftsmodell?) hat gestern auch entsprechende Mails verschickt.
|
29.01.2021, 10:18 | #6965 |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
|
29.01.2021, 11:14 | #6966 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.252
|
stimmt das? WTF
https://www.reddit.com/r/wallstreetb...mestop_shares/ |
29.01.2021, 11:15 | #6967 |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
uuuuuuuuuuuuff
wenn das kein fake ist, isses nen hammer. |
29.01.2021, 11:22 | #6968 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2017
Ort: Genf
Beiträge: 203
|
Siltronic
Mal eine andere Frage als Gamestop: Wie soll man die Siltronic Ubernahme verstehen? Der Kurs ist aktuell bei 141 und Globalwafers bietet 145 - d.h. man konnte die Aktie zu 141 kaufen und zu 145 verkaufen?
Arbitrage kann es doch nicht geben, oder ist das das Risiko, dass die Ubernahme schiefgeht? |
29.01.2021, 12:04 | #6969 | ||
Kirmesschlosser
Registriert seit: 01/2007
Ort: Winterfell
Beiträge: 2.007
|
Zitat:
https://de.marketscreener.com/kurs/a...lich-32307704/ Zitat:
https://www.youtube.com/watch?v=xbFeGRPi9uo Gebrüder Hunt! https://de.wikipedia.org/wiki/Silber...%C3%BCder_Hunt Ich finde die Reaktion ist ein Armutszeugnis. Auch wenngleich damit eine Lawine verhindert würde.... Spiel ein Spiel mit mir und wenn ich verliere ändere ich die Regeln... Als Kids haben wir regelmäßig Risiko und Monoploy gespielt. Hin und wieder ist daraus eine Klopperei eskaliert. |
||
29.01.2021, 12:10 | #6970 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Wobei mir nicht klar ist welches Risiko bei den Clearingstellen ist und welches bei den kleinen Retailbrokern. Aber der Short-Kuchen bei GME ist fett, aktuell zum Teil 50% Leihgebühr. Davon bekommt der Robin Hooder natürlich nix. Auf der anderen Seite - wie blöd muss man sein bei einem Broker zu handeln der keine Ordergebühren verlangt und zu meinen der macht das aus Menschenliebe ? |
|
29.01.2021, 12:17 | #6971 | |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
das ist so, wie wenn du mir dein auto leist und ich verkauf das einfach mal billig und geb dir bischen geld dafür Robinhood is SELLING people's GameStop shares WITHOUT their consent. |
|
29.01.2021, 12:23 | #6972 | |
Kirmesschlosser
Registriert seit: 01/2007
Ort: Winterfell
Beiträge: 2.007
|
Zitat:
Enteignen? Soweit sind wir schon Die machen das bestimmt nicht zum Spaß, da taumelt schon einer |
|
29.01.2021, 13:04 | #6973 |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
|
29.01.2021, 13:21 | #6974 |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
und die Broker taumeln gleich mit.
Robinhood raises $1 billion and taps credit lines to make trading of GameStop available to customers. |
29.01.2021, 14:07 | #6975 |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Markus Koch:
Clearingsystem am Aktien- und Optionsmarkt gerät ins Wanken! Wir sehen Zeichen, dass die Integrität des Aktienmarktes durch den Hype einzelner Aktien untergraben wird und das Risiko einer Destabilisierung zunimmt. Um genau zu sein, geht es um das Clearingsystem und die Clearinghäuser, die die Trades zwischen Käufer und Verkäufer von Aktien und Optionen geordnet abwickeln und Liquidität garantieren. Brokerhäuser wie Robinhood, E-Trade, TD Ameritrade, Charles Schwab und Vanguard übernehmen das Clearing im eigenen Haus. Kann der Kunde eines Brokerhauses für seine erlitteten Verluste nicht aufkommen und die Order somit nicht bedienen, stehen die Brokerhäuser und Clearinghäuser in die Haftung. Durch die prozentual massiven Kursausschläge und hohen Handelsvolumen, besteht die Gefahr das einzelne Broker- und Clearinghäuser in finanzielle Not geraten, das Clearingsystem einfriert und die notwendige Versorgung des Aktienmarktes mit Liquidität ins Stocken gerät. Schon gestern kursierten Gerüchten, dass die Handelseinschränkungen bei einzelnen Aktien auf Anordnung der Regulatoren stattgefunden hat. Auch das Weiße Haus und Finanzministerin Janet Yellen beobachtet die jüngsten Entwicklungen mit Sorge. Dass es diese Woche oft Handelsprobleme gab, dürften viele am eigenen Leib erlebt haben, Auch ich konnte meine Trades wegen Systemausfällen bei Schwab teils nicht platzieren. Und ich trade keine der gehypten Aktien, sondern den breiten Markt. Hier ein interessantes Interview von dem Chairman von Interactive Brokers Interactive Brokers restricted GameStop trading to protect the market, says Chairman Peterffy |
29.01.2021, 14:24 | #6976 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
grundsätzlich wäre ja diese Sache der perfekte Schwarze Schwan, weil definitiv keiner irgendwie mit sowas gerechnet hat.
Jedenfalls werden heute einige ihre Tradingcarriere beenden wenn heut die GME Options fällig werden und wohl als Burgerflipper weiter machen. Ich werde die Tage mal gut auf den IB Börsenkurs achten wann es hier kritisch wird und gegebenenfalls meine Kohle abziehen. Wenn der IB Chef ein Interview geben muss um klarzustellen daß es keine Probleme bei IB gibt ist das in der Regel kein gutes Zeichen. Woanders gehts auch ab, Bitcoin heut 16% rauf nur weil Elon Musk nochmal was über BC getwittert hat. Die Ausschläge und der Wahnsinn nimmt immer weiter zu. Insanity.. |
29.01.2021, 15:44 | #6977 | ||
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
werden die heute fällig? ich kenn nur die kleinen und großen "verfallstage" Zitat:
oder was ist die angst? Geändert von kitesven (29.01.2021 um 15:55 Uhr) |
||
29.01.2021, 17:07 | #6978 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Ich find ja die Wutkommentare unter Markus Koch Youtube echt interessant. Letztendlich hab ich aber dafür eine plausible Erklärung. 95% der Kleinzocker verlieren an der Börse und natürlich sehen sie sich nicht selbst als schuldig an sondern suchen dafür eine Projektionsfläche und das sind halt die bösen Hedgefonds die nur darauf aus sind die Kleinanleger abzuzocken. Natürlich fallen die Lieblingsaktien der Kleinzocker auch nur dann, wenn die bösen Shortseller auf die Aktien einprügeln. Das erklärt glaube ich diese Gefühlsexplosion im Zusammenhang mit GME. |
|
29.01.2021, 17:40 | #6979 | ||||
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
bei WSB wurde ein laaanger brief eines typen häufig geliked. (der war damals noch ein kind und nicht an der börse). zusammenfassung: ich hasse euch, weil alle meine freunde/verwandte 2008 wegen "euch" ihr haus verloren haben. seine familie nicht, aber sie mussten 1 jahr reis mit bohnen essen. weißt du wie tomatensuppe aus in der schule geklauten ketchuppäckchen schmeckt??? jetzt zahlen wir es "euch" heim... nunja... außerdem Zitat:
fördert das natürlich auch nicht das wohlwollen. das war ein fehler. das hat die nur noch wütender gemacht. kurse waren ja auch sofort wieder da, wo sie vorher waren (mehr oder weniger, jedenfalls UP TO THE MOOONN). Zitat:
was könnte die lösung sein? shortselling verbieten? ich meine ich habe gerade richtig spaß da zuzusehen, aber auch bischen angst der der markt implodiert. keine ahnung, was dann passiert. Zitat:
oder was ist die angst? Geändert von kitesven (29.01.2021 um 17:59 Uhr) |
||||
29.01.2021, 18:03 | #6980 |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
BTW:
GME +88% AMC +84% zur zeit. das ist noch nicht vorbei. wenn die übers wochenende keine neuen regeln erfinden, geht das montag so weiter. |
29.01.2021, 18:08 | #6981 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Die Jungs auf Reddit sind halt ganz oben im Kettenbriefsystem und das ist eine geile Position. Da wird man schonmal kreativ im Geschichten erzählen. Und 2008 haben halt die ihr Haus verloren, die beim "Houseflipping" mitgemacht haben und gemeint haben man kann mit 5% Eigenkapital ein Haus kaufen um es dann später mit Gewinn verkaufen zu können. Im Moment findet man in DE ähnliche Exzesse wegen der niedrigen Zinsen. Auch das wird in den Extremfällen mit Tränen enden. Mit diesen Idioten hat doch das ganze Kreditverbriefen angefangen. Und wegen solchen Volldeppen gibt es inzwischen so viele Bankvorgaben daß auch Leute die wirklich einen Kredit brauchen könnten keinen mehr bekommen. |
|
29.01.2021, 18:13 | #6982 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Grundsätzlich beschweren sich aber die gleichen Hanseln über Shortselling, die beim Optionsscheinverkäufer ihres Vertrauens O-Scheine kaufen und da den großen Reibach machen wollen (was in der Regel eh kläglich scheitert). Nur der sichert der sich halt letztendlich auch über Leerverkäufe ab. Also man nimmt dem Markt einiges an Flexibilität wenn man Short Selling verbietet. Deshalb bin ich auch über die Entwicklung nicht sehr erfreut, wenn das das Resultat sein sollte. |
|
29.01.2021, 18:15 | #6983 | ||
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
Zitat:
ich habe ja nicht gesagt, das sind die guten robins usw, usf. ich habe nur gesagt, warum deine erklärung oben zu kurz greift. |
||
29.01.2021, 20:41 | #6984 |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
ich habe gerade rausgefunden, das es einen deutschen ableger von wallstreetbets gibt.
gut, die haben mit nur 50k membern gegenüber 6,2mill bei WSB keine marktmacht. aber die haben rausgefunden, das siri einer von "denen" ist |
29.01.2021, 21:52 | #6985 | |
Kirmesschlosser
Registriert seit: 01/2007
Ort: Winterfell
Beiträge: 2.007
|
Zitat:
|
|
29.01.2021, 22:07 | #6986 |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
|
29.01.2021, 22:18 | #6987 |
Kirmesschlosser
Registriert seit: 01/2007
Ort: Winterfell
Beiträge: 2.007
|
björn aka nasduck.ig
|
29.01.2021, 22:51 | #6988 |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
|
30.01.2021, 11:22 | #6989 | ||
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 718
|
Zitat:
Und auch die gesetzliche Enlagensicherung greift nicht, allenfalls eine Versicherungslösung. Am Ende hängt man also am balance sheet des Brokers. Hier ist entsprechend wirklich Vorsicht angebracht. https://inside-markets.com/interacti...agensicherung/ Falls Interesse vorhanden, hier ein (sehr langer) Thread, der die Mechanik im Hintergrund bei Aktien- und Optionskäufen über margin accounts beschreibt: https://twitter.com/compound248/stat...74739351248898 Geändert von Ratte im Labyrinth (30.01.2021 um 11:40 Uhr) |
||
30.01.2021, 12:31 | #6990 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
mein Konto wurde bereits migriert.
Ich selber pass nun echt auf was bei IB ab geht. Aktuell sehe ich noch keine Probleme - im Gegensatz zu Robinhood. Die scheinen echte Schieflagen zu haben, was wahrscheinlich an den ganzen verliehenen Aktien liegt. Mit Sicherheit sind da einige Margin Calls nicht mehr in der Lage genug Cash zu generieren. Bei IB konnte man gestern übrigens beliebig Long Positionen bei GME eingehen, aber keine Shortpositionen eröffnen. |
30.01.2021, 12:46 | #6991 | |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
jetzt frag ich mich wie das bei flatex ist? ich dachte ich bin immer eigentümer der aktie. jedenfalls krieg ich immer einladungen zu hauptversammlungen. dann müsste doch mein name auf der aktie stehen? auf irgendwelchen seiten steht zwar zu flatex: Die Wertpapiere und Fonds im Depot fallen nicht unter die Einlagensicherung, sondern sind als Sonder*vermögen grund*sätzlich vor einer Bankenpleite sicher. aber wer weiß obs stimmt? ich sehe gerade IB hat auch noch Wertpapierleihe in den AGBs. Wertpapierleihe Kurz gesagt stimmt der Kunde zu, dass Interactive Brokers nebst Tochterunternehmen berechtigt ist, Wertpapiere im Eigentum des Kunden jederzeit an andere Kunden einschließlich sich selbst zu verleihen. Bei flatex finde ich nix ^^ Geändert von kitesven (30.01.2021 um 13:41 Uhr) |
|
30.01.2021, 13:07 | #6992 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 718
|
Zitat:
Nur bei margin accounts nach angelsächsischem Muster ist das eben anders. |
|
30.01.2021, 13:44 | #6993 | |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
und wenn die aktien mir auch nicht gehören, sondern flatex... |
|
30.01.2021, 13:53 | #6994 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 718
|
Zitat:
1) Aktien gehören dir, nicht dem Broker 2) Es gibt einen Schutz bis 100k durch gesetzliche Einlagensicherung für cash Beide für Flatex etc. erfüllt, beide nicht (automatisch) für margin accounts bei US-/UK-Brokern |
|
30.01.2021, 14:12 | #6995 | |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
nur ob die bei Wertpapierverleihe mitmachen? und ob da wirklich mein name auf den aktien steht... da bin ich jetzt unsicher schlafende hunde geweckt, AGB *such* |
|
30.01.2021, 16:27 | #6996 |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
junge, junge. die haben angeblich sogar ihre shorts noch ausgebaut
schaut das mal ab 9.45min für 3 min https://de.investing.com/analysis/ga...ideo-200447710 gut ich mein, ich überlege ja auch jeden tag GME zu shorten, das kann ja nicht mehr lange gut gehen lustig ist, das die WSB boys nach der erklärung sie hätten ihre shorts geschlossen direkt geschrieben haben FAAAAKE!!! HOLD THE LINE!!! |
30.01.2021, 17:19 | #6997 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Die Hedge Fonds saugen die Wallstreet doch schon lange nicht mehr aus, die haben in der Summe eine gigantische Underperformance gegenüber dem SP500: Daher nimmt deren Bedeutung an sich eh immer weiter ab. Was GME betrifft, so scheint mir der Drops aber tatsächlich noch nicht gelutscht. Es ist absolut möglich, daß hier das Top noch nicht erreicht wurde und mir fallen nicht sehr viele Optionen ein, die Citadel etc. jetzt ziehen können. Eine wäre eine Einigung mit Gamestop über eine Kapitalerhöhung (GME würde dann den Hedgefonds quasi die leerverkauften Aktien als KE anbieten). Das würde aber die Verluste einlocken. Eine andere eine sehr überzeugende weitere Kapitalzuführung die so gewaltig ist, daß völlig klar ist, daß die shorts erstmal aus dem Feuer sind. Aber wer würde das machen ? Ich persönlich würde GME nicht shorten, einfach weil absolut keiner sagen kann wo hier das Top liegt. Es kann auch über 1000 gehen, absolut möglich. Das beste was man hier machen kann ist einfach gar nichts. |
|
30.01.2021, 17:33 | #6998 | ||
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
1. kohle 2. wir zeigens den "eliten". occupay wallstreet und so... 3. weil wirs können boomer! und es lustig ist! bei der reihenfolge bin ich mir nicht ganz sicher. Zitat:
wir sind raus! ganz ehrlich und die haben gedacht, das funktioniert. und es fällt GME. und dann habe sie gleich wieder geshortetet. ich kann mir das absolut vorstellen. da wirste verhauen, und dann stehste auf und sagst zu dem boxer noch mal fick dich arschloch. ist doch klar, dass das nachschlag gibt ^^ das sehe ich auch so. unberechenbar. was würde man eigentlich kaufen, wenn man jetzt auf steigenden silberpreis investieren wollte? frage für einen freund |
||
30.01.2021, 17:34 | #6999 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2012
Beiträge: 105
|
Im Bundesanzeiger kann man ja die Netto Leerverkaufsquoten für deutsche Aktien sehen.
Wo kann man das denn für US Aktien sehen? Würde mich mal interessieren ob Melvin wenigstens auf dem Weg ist das abzubauen.... |
30.01.2021, 17:40 | #7000 | |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
ich weiß nicht wer die seite macht, ob das stimmt, oder wie oft die aktualisiert. aber ich weiß das letzte mal beim nachschauen, stand bei GME ShortInt 138% und jetzt 121%. |
|
Stichworte |
börse, dax |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wahl zur Sportlerin des Jahres | go-travel-more | Windsurfen | 3 | 24.11.2007 20:31 |
5000 Quadratmeter Kites für Frachter! | Götzi | Kitesurfen | 29 | 28.09.2007 19:55 |
ZEHN PUNKTE FÜR SICHERES KITESURFING | Sylt Rider | Kitesurfen | 13 | 13.12.2002 02:43 |
|