Coronavirus und seine Auswirkung auf den Kitesport

[hmooslechner]

Tucker Carlson:

Could foreign DNA enter your cells through the mRNA COVID vax and change your DNA — and humanity itself — forever? Sounds nutty. It's not. "Absolutely that could happen," says Dr. Joseph Ladapo, the surgeon general of Florida. A shocking conversation.

Deepl:

Könnte fremde DNA durch das mRNA-COVID-Vax in Ihre Zellen gelangen und Ihre DNA - und die Menschheit selbst - für immer verändern? Klingt verrückt. Ist es aber nicht. "Das kann durchaus passieren", sagt Dr. Joseph Ladapo, der Generalarzt von Florida. Ein schockierendes Gespräch.

https://twitter.com/i/status/1746942000082108434

Über-ra-schung, ein anerkannter Schwurbler schwurbelt rum

https://www.politico.com/news/2023/0...ccine-00093510

[hmooslechner]

Zitat von Rallef79

Über-ra-schung, ein anerkannter Schwurbler schwurbelt rum

https://www.politico.com/news/2023/0...ccine-00093510

Überraschung: Ein Mensch, welcher der ÖR-Meinung widerspricht = ein Schwurbler.

[hmooslechner]

Blog - Wie gut haben die Maßnahmen gewirkt..

https://infekt.ch/2024/01/wie-wirksa...hmen-wirklich/

[hmooslechner]

Wieder mal ein OR-Beitrag über die Verunreinigungen im Impfstoff:

https://www1.wdr.de/lokalzeit/fernse...inigt-100.html
ab 14:16

Mal sehen, wie lange diesmal der Originalbeitrag zu finden sein wird, bis die Zensur wieder greift.

[hmooslechner]

Anhörung in "the House" zu den bisher widerlegten Fehlbehauptungen über Covid-Spritzen:

https://www.realclearpolitics.com/vi...overnment.html

[wingfoilsuechtig]

Heimo reitet sein “totes Pferd” seit dem 17.1. allein…

[hmooslechner]

Und er reitet es weiter - so lange es eben weitertröpfelt, aus den Alternativmedien und eigenen Beobachtungen.

Offenbar gibt es noch immer stumme Weiterleser..

Mal sehen, was sich in den nächsten Wochen noch wirklich hier tut.

Zugriffszahlen Oase Corona.

Datum Beiträge Anwahl-Zahl

6.10.2022: 14.414. 1.278.554
6.3.2023: 15.105 1.530.159
8.3.2023: 15.107 1.535.257
9.3.2023: 15.109 1.537.748
17.3.2023: 15.129 1.558.481
20.3.2023: 15.147 1.565.506
28.3.2023: 15.174 1.582.722
7.4.2023: 15.221 1.599.621
22.5.2023: 15.335 1.650.675
12.10.2023: 15.798 1.915.959
29.1.2024: 16.287 2.111.748

[hmooslechner]

Noch gibts hier Mitschauer - und wenns nur Bots sind -

Zugriffszahlen Oase Corona.

Datum Beiträge Anwahl-Zahl

6.10.2022: 14.414. 1.278.554
6.3.2023: 15.105 1.530.159
8.3.2023: 15.107 1.535.257
9.3.2023: 15.109 1.537.748
17.3.2023: 15.129 1.558.481
20.3.2023: 15.147 1.565.506
28.3.2023: 15.174 1.582.722
7.4.2023: 15.221 1.599.621
22.5.2023: 15.335 1.650.675
12.10.2023: 15.798 1.915.959
29.1.2024: 16.287 2.111.748
2.2.2024: 16.287 2.116.382
5.2.2024: 16.287 2.119.400


Eine schöne Zusammenstellung der Vorkommnisse anhand der frei-prozessierten Mitschriften der "Expertenkommissions-Sitzungen" in D während der C-Zeit:


https://www.youtube.com/watch?v=LlQh6s0W4fE

[hmooslechner]

https://tkp.at/2024/01/28/studie-for...rna-impfungen/
Studie fordert weltweites Verbot von mRNA-Impfungen..

[hmooslechner]

Blutgerinsel angeblich mittlerweile in US Todesursache Nr. 1:

https://slaynews.com/news/blood-clot...mber-1-killer/


Die Sache ist mit Vorsicht zu genießen, weil Wikipedia Slaynews als Verschwörungsseite listet.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._news_websites


Wundern würde es mich allerdings nicht, wenn es stimmen würde.

[NormanB.]

Zitat von hmooslechner

https://tkp.at/2024/01/28/studie-for...rna-impfungen/
Studie fordert weltweites Verbot von mRNA-Impfungen..

Einordnung des Autors:
https://warda.at/magazin/kritischer-...he-angstmache/

[TheLocalDude]

Zitat von NormanB.

Einordnung des Autors:
https://warda.at/magazin/kritischer-...he-angstmache/

Hey,

Ich glaube das kannst du dir sparen. Heimo verbreitet hier seit Jahren Luegen, und ist an einer Diskussion auch nicht interessiert. Was man von ihm und seinen Links zu halten hat, ist hier sicherlich allen klar, ich wuerde da keine Energie und Aufmerksamkeit verschenken. Kommt ja eh bald(tm) alles raus, dann sind wir Sheeples alle dran.

[NormanB.]

Zitat von TheLocalDude

Hey,

Ich glaube das kannst du dir sparen. Heimo verbreitet hier seit Jahren Luegen, und ist an einer Diskussion auch nicht interessiert. Was man von ihm und seinen Links zu halten hat, ist hier sicherlich allen klar, ich wuerde da keine Energie und Aufmerksamkeit verschenken. Kommt ja eh bald(tm) alles raus, dann sind wir Sheeples alle dran.

Ich weiß schon das es keine Diskussion mit ihm gibt. Wahrscheinlich wäre es am besten ihn komplett zu ignorieren.
Leider komme ich da nicht aus meiner Haut.
Er erwähnt ja immer die vielen Zugriffe in dem Thema. Da muss man schon, wenigstens ab und zu, seinen Senf dazu geben!

[hmooslechner]

Zitat von TheLocalDude

Hey,

Ich glaube das kannst du dir sparen. Heimo verbreitet hier seit Jahren Luegen, und ist an einer Diskussion auch nicht interessiert. Was man von ihm und seinen Links zu halten hat, ist hier sicherlich allen klar, ich wuerde da keine Energie und Aufmerksamkeit verschenken. Kommt ja eh bald(tm) alles raus, dann sind wir Sheeples alle dran.

Und der "Localdude", der sich nichtmal traut, mit Klarnamen aufzutreten, verbreitet seit Jahren "Lügen" über Heimo.

Ist wie Fanverhalten im Fußball. Fest draufhauen. . aber wehe, es kommt Gegenwind. Dann gibts ein Glaskinn. Und sicher eine Palme, auf die man raufzischt. So braucht man auch nicht diskutieren.

[hmooslechner]

Zitat von NormanB.

Einordnung des Autors:
https://warda.at/magazin/kritischer-...he-angstmache/

Auch hier - betreutes Denken - ein wenig früh im Leben, nicht wahr? Ignorier mal schön - wenn Du es psychisch schaffst.

[NormanB.]

Zitat von hmooslechner

Auch hier - betreutes Denken - ein wenig früh im Leben, nicht wahr? Ignorier mal schön - wenn Du es psychisch schaffst.

Kannst Du das übersetzen? Verstehe ich nicht was du meinst!

[hmooslechner]

Das verstehe ich gut. Wenn man "betreutes Denken" gewöhnt ist, fällt es einem selber nicht auf.

Ich sag es mal so: Du brauchst niemanden, der Dir irgendwas einordnet.

Kann sein, dass manches von Dir dann falsch aufgefasst wird, aber dann warst Du es selber. Du hast Deine Verantwortung nicht abgegeben.

[NormanB.]

Zitat von hmooslechner

Das verstehe ich gut. Wenn man "betreutes Denken" gewöhnt ist, fällt es einem selber nicht auf.

Ich sag es mal so: Du brauchst niemanden, der Dir irgendwas einordnet.

Kann sein, dass manches von Dir dann falsch aufgefasst wird, aber dann warst Du es selber. Du hast Deine Verantwortung nicht abgegeben.

Heimo, jetzt mal „Butter bei die Fische“, wo bitte hast du selber gedacht?
Zähl mal auf! Du teilst diverse Links von irgendwelchen Leuten , die sich im Nachhinein als falsch herausstellen. Das nennst du kein „betreutes Denken“?
Was ist es dann???

Du hast jeglichen Bezug zur Realität verloren! Du lernst nichts aus deinen Fehlern.

Unabhängig von den Lügen die du verbreitest:
Schau doch mal deine Anfänglichen Posts hier im Thread an wie du dich da noch ausgedrückt hast und wie sich mittlerweile deine Sprache entwickelt hat!
Zum Teil schreibst du extrem wirres Zeug dem man nicht mehr folgen kann!

Das ist kein gutes Zeichen!

[hmooslechner]

Butter bei die Fische - Wenn Du denkst, dass Du mir meine Nachrichten als falsch nachgewiesen hättest, weil es eben bei einem "Faktenchecker" wie zum Beispiel Correctiv anders drinsteht - dann glaub das nur weiterhin.

Manche Dinge habe ich falsch gemacht - keine Frage - bin auch nur ein Mensch - aber das war bei Weitem nicht die große Mehrheit, wie Ihr es darstellt, so, als ob ich dauernd nur Lügen verbreiten würde. Da framt ihr an der Realität ziemlich weit vorbei - oder genauer - Ihr "lügt" über mich.

Nur, weil Ihr irgendwas ins Google eingebt und keine Hinweise findet und ein Faktenchecker draufpisst, heißt das noch lange nicht, etwas wäre falsch.

Abgesehen davon ist das auch gar nicht meine Zielrichtung, sondern ich ziele viel mehr darauf, dass es auch noch andere gültige Überzeugungen gibt, als Euer sehr eingeschränktes Weltbild.

Nicht "entweder - oder" sondern "sowohl - als auch".

Wissenschaft funktioniert übrigens auf längere Sicht auch nicht über "entweder - oder" sondern Aussagen müssen immer in Frage gestellt werden und Antworten sind oft nicht so schnell klar und Eindeutig, weil zumeist ein irrer Spielraum der Interpretation herrscht und schon morgen kann sich eine Aussage, welche alle Welt geglaubt hatte, als falsch der irreführend herausstellen. Drei Tage später findet jemand was ganz anderes dazu raus und stellt es erneut auf den Kopf.

Falsch ist es aber sicherlich, sich geistig an Faktenchecker zu hängen und das eigene Empfinden und Hirn auszuschalten, weil jemand behauptet, er wüßte irgendwas besser.

NeomanB: Zum Teil schreibst du extrem wirres Zeug dem man nicht mehr folgen kann!

. ... Zeugs, dem Du nicht mehr folgen kannst.

Stimmt. Kein gutes Zeichen.

[TheLocalDude]

Zitat von hmooslechner

Butter bei die Fische - Wenn Du denkst, dass Du mir meine Nachrichten als falsch nachgewiesen hättest, weil es eben bei einem "Faktenchecker" wie zum Beispiel Correctiv anders drinsteht - dann glaub das nur weiterhin.

Manche Dinge habe ich falsch gemacht - keine Frage - bin auch nur ein Mensch - aber das war bei Weitem nicht die große Mehrheit, wie Ihr es darstellt, so, als ob ich dauernd nur Lügen verbreiten würde. Da framt ihr an der Realität ziemlich weit vorbei - oder genauer - Ihr "lügt" über mich.

Nur, weil Ihr irgendwas ins Google eingebt und keine Hinweise findet und ein Faktenchecker draufpisst, heißt das noch lange nicht, etwas wäre falsch.

Abgesehen davon ist das auch gar nicht meine Zielrichtung, sondern ich ziele viel mehr darauf, dass es auch noch andere gültige Überzeugungen gibt, als Euer sehr eingeschränktes Weltbild.

Nicht "entweder - oder" sondern "sowohl - als auch".

Wissenschaft funktioniert übrigens auf längere Sicht auch nicht über "entweder - oder" sondern Aussagen müssen immer in Frage gestellt werden und Antworten sind oft nicht so schnell klar und Eindeutig, weil zumeist ein irrer Spielraum der Interpretation herrscht und schon morgen kann sich eine Aussage, welche alle Welt geglaubt hatte, als falsch der irreführend herausstellen. Drei Tage später findet jemand was ganz anderes dazu raus und stellt es erneut auf den Kopf.

Falsch ist es aber sicherlich, sich geistig an Faktenchecker zu hängen und das eigene Empfinden und Hirn auszuschalten, weil jemand behauptet, er wüßte irgendwas besser.

. ... Zeugs, dem Du nicht mehr folgen kannst.

Stimmt. Kein gutes Zeichen.

Achje, Heimo. Alles Gute weiterhin, kommt ja bald(tm) eh alles raus was du so behauptest. Kann sich nur noch um Tage oder Jahrhunderte handlen.

[Fireblade]

Zitat von hmooslechner

Butter bei die Fische [...]
ich ziele viel mehr darauf, dass es auch noch andere gültige Überzeugungen gibt, als Euer sehr eingeschränktes Weltbild.

Nicht "entweder - oder" sondern "sowohl - als auch".

Wissenschaft funktioniert übrigens auf längere Sicht auch nicht über "entweder - oder" sondern Aussagen müssen immer in Frage gestellt werden und Antworten sind oft nicht so schnell klar und Eindeutig

Da steht zwar noch viel drum herum, aber dass ist doch des pudels Kern.

Was bitteschön ist denn eine gültige Überzeugung?

Eine Überzeugung ist doch prinzipiell etwas was auch ohne Begründung weiter für die Person richtig bleibt.

Wie man zu einer Überzeugung gelangt ist dabei auch unerheblich.

Wissenschaft steht dem diametral entgegen. Man probiert die Thesen und Beweise anderer Wissenschaftler nachzuvollziehen und sie damit zu belegen oder widerlegen... Man lernt dabei aus den Erkenntnissen anderer.
Das erfordert allerdings Vertrauen darein, dass gewisse Dinge bereits bewiesen und wahr sind, solange sie nicht einwandfrei nachvollziehbar widerlegt werden können.

Dieses Vertrauen in Menschen, die vor einem schon mal an ähnlichen Dingen gearbeitet haben und dem wissenschaftlichen Prozess ansich, ist aber grundsätzlich notwendig

Wenn man das alles in den Wind schlägt, kann man auch ohne Probleme der Überzeugung sein dass die Erde und Scheibe ist und Gott existiert.
Bei all dem mißtrauen gegenüber jeder dem widersprechenden Evidenz ist das aber wohl eher Paranoid als gesund skeptisch.

Wie immer zuviel von etwas gutem ist dann doch wieder giftig.

[NormanB.]

Lesenswerter Bericht:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9375185/

[hmooslechner]

Norman:

Das Problem ist viel eher, dass sich "die Mehrheit" nicht bewußt wurde, dass sie der Verschwörungstheorie "die Impfung hilft viel mehr als sie schadet" - kritiklos folgte und mit faschistischen Tendenzen alle Warner ausgrenzte und recht erfolgreich als Verschwörungstheoretiker ins Diskussions-Aus verdrängte.

Das dauert noch immer an.

Der Balken im eigenen Auge - Quasi.

[NormanB.]

Zitat von hmooslechner

Das dauert noch immer an.

Der Balken im eigenen Auge - Quasi.

Du hast recht! Sehe ich auch so!


P.S.:
Schön dass du dich angesprochen fühlst!

[hmooslechner]

https://www.berliner-zeitung.de/gesu...bar-li.2187658

„Heute wurde in Frankreich ein Gesetz verabschiedet, das jeden Widerstand gegen mRNA-LNP-Injektionen als ‚sektiererische Abweichung‘ einstuft. Die Strafe beträgt bis zu drei Jahre Haft und 45.000 Euro.“

Motto: "Ich kann Dich nicht überzeugen, also muss ich Dich unterdrücken und ausgrenzen, damit ich weiterhin das Sagen habe!"

[Fireblade]

Ja genau so... Überzeugen lasst ihr euch so oder so nicht, und dann muss man als Gesellschaft halt irgendwann Schutzmaßnahmen für den sozialen Frieden einziehen.

Ob das jetzt richtig oder falsch ist ist dabei völlig unerheblich, weil der potentielle Schaden durch euer unsachlich und ständig wiederlegtes rumgeseier erheblich größer ist als die Impfschäden.

Ich halte auch nichts davon junge Menschen zu Impfen oder gar Kinder wie in der Pandemie.
Aber die Impfung hat eben tatsächlich einen nutzten bei der konkreten individuellen Erkrankung und die potentiellen Nebenwirkungen sind meisten/fast immer gering.

Deswegen hab ich ja auch schon in der Pandemie geschrieben, dass es schiet egal ist ob jemand potentiell nicht impfbar wäre, weil die einzig faktische Alternative zur Impfung die Infektion ist.
... Damals haben alle Pro impfer ja rumgesülzt dass man diese Menschen vor Infektion schützen kann... Die Haltung hat sich gottseidank verflüchtigt.

Also wäg halt privat für dich ab ob du dich impfen willst oder nicht, aber lass die anderen menschen mit der Panikmache in ruhe... Du bist da keinen deut besser als die "Leitmedien" in der Pandemie, in Bezug auf die Verbreitung von unreflektierter Panikmache.

Zitat von hmooslechner

https://www.berliner-zeitung.de/gesu...bar-li.2187658

„Heute wurde in Frankreich ein Gesetz verabschiedet, das jeden Widerstand gegen mRNA-LNP-Injektionen als ‚sektiererische Abweichung‘ einstuft. Die Strafe beträgt bis zu drei Jahre Haft und 45.000 Euro.“

Motto: "Ich kann Dich nicht überzeugen, also muss ich Dich unterdrücken und ausgrenzen, damit ich weiterhin das Sagen habe!"

[hmooslechner]

Also - "Panik machen" dürfen nur die Leitmedien-Meinungsträger aber nicht so jemand wie ich?

Nur zur Erinnerung: Die von Dir angeführte Wirkung der Impfung wurde niemals wirklich überprüft - auch nicht die langfristigen Nebenwirkungen.

Du stützt Sich auf reine Behauptungen, die schon lange mittlerweile auch von Studien in Frage gestellt werden. Dein "Stand der Wissenschaft "ist ziemlich veraltet...

Anfangs haben die Befürworter eine Studie nach der anderen aufgeführt, welche die Wirksamkeit der Spikung klar bestätigt hatten.

Da stehst Du noch immer. Aber, als dann neuere Studien zu ganz anderen Ergebnissen kamen, die Eurer Überzeugung nicht entsprachen, habt Ihr "geistig abgeschaltet".

Wer nichts anzweifelt, prüft nichts,“ meinte Pierre Teilhard de Chardin. „Wer nichts prüft, entdeckt nichts. Wer nichts entdeckt, ist blind und bleibt blind.“

Du weißt schon, dass Du mit Deiner Aussage faschistische Methoden gutheißt.. Angeblich zum Frieden in der Gesellschaft, dessen Unfrieden es gar nicht gäbe, wenn nicht so übertrieben gehandelt worden wäre - gespalten wurde - von hauptsächlich offizieller Seite - vollkommen unsymmetrisch.

Nun, im Nachhinein sollen wir Warner es sein, die "spalten" würden.. Ja - klar.

Nicht mit mir.

[Fireblade]

ja ich weiß dass ich an der stelle faschistische Methoden gutheiße.

das ist das Dilemma in dem Jeder bei jedem Thema steckt... ist das erreichbare Ziel die Spaltung und die Energie des Widerstandes wert, oder gehe ich mit dem System/der Gesellschaft mit.

Orwell 1984 ist da super... der Protagonist kann sich im System seine eigenen Freiheiten schaffen nachdem er die absurdität durchschaut hat... aber ab dem Punkt wo er das System grundsätzlich probiert anzugreifen, schlägt das System eben zurück.

greifst du jemanden an wird er sich verteidigen ... egal ob Person oder Staat.

jetzt ist die Frage für was du kämpfst, ob für dich, oder für das größere ganze.

wenn es um das Große ganze geht, hast du besser viele oder sehr mächtige Mitstreiter... oder anders gesagt verdammt gute und sehr stichhaltige Beweise.

und nö beim Thema impfwirksamkeit bin ich nicht stehen geblieben, sondern stehe dort wo ich auch schon vor der Verfügbarkeit der Impfung stand... es wird wie bei der Grippeschutzimpfung sein... so ward es dann auch.

und statistisch gesehen gilt nachwievor... die Impfung ist wirksam und sicher... nur für wen und wie oft sie sinnvoll ist steht auf einem anderen Blatt.

.. und eben auch dass auch eine statistisch sichere Impfung Menschen schwer schädigen kann, steht ohne frage fest.

... nur die Frage wofür noch der Aufriss?
.... deshalb, wer heute noch so ein riesen Geschrei veranstaltet, gehört meiner Meinung nach mal für ne weile in gesicherte Psychologische Betreuung, zur befriedigung und bestätigung seines Verfolgungswahns
(man beachte die Doppeldeutigkeit)

[Tigga]

Zitat von Fireblade

bla bla bla impfung ist sicher bla bla große ganze bla

... nur die Frage wofür noch der Aufriss?
.... deshalb, wer heute noch so ein riesen Geschrei veranstaltet, gehört meiner Meinung nach mal für ne weile in gesicherte Psychologische Betreuung, zur befriedigung und bestätigung seines Verfolgungswahns
(man beachte die Doppeldeutigkeit)

genau, so wie Nawalny

und du weißt starke freunde an deiner seite?

[hmooslechner]

Zitat von Fireblade

ja ich weiß dass ich an der stelle faschistische Methoden gutheiße

Alles klar. Böses Tun um Gutes zu schaffen - hat ja auch bisher in der Geschichte auch immer so gut geklappt.

Zitat von Fireblade

jetzt ist die Frage für was du kämpfst, ob für dich, oder für das größere ganze.

wenn es um das Große ganze geht, hast du besser viele oder sehr mächtige Mitstreiter... oder anders gesagt verdammt gute und sehr stichhaltige Beweise.

Mitzugehen, um dann das Gute von innen heraus zu schaffen, würde bedeuten, dass man dann aber die Meinung der Mächtigen auch im Sinne des Guten beeinflussen muss, sonst bin ich nur ein Mitläufer und mache mich mitschuldig.

Zitat von Fireblade

und nö beim Thema impfwirksamkeit bin ich nicht stehen geblieben, sondern stehe dort wo ich auch schon vor der Verfügbarkeit der Impfung stand... es wird wie bei der Grippeschutzimpfung sein... so ward es dann auch.

und statistisch gesehen gilt nachwievor... die Impfung ist wirksam und sicher... nur für wen und wie oft sie sinnvoll ist steht auf einem anderen Blatt.

Für die Kinder, Jugendlichen und Mittelalter- Leute ist diese Aussage definitiv falsch.

Schon die ersten Studien über die Wirksamkeit der Impfung zeigten deutlich einen abnehmenden Trend der Wirksamkeit und praktischerweise hörten deren Graphen kurz vor Erreichen der Nullinie nach 4-6 Monaten auf. Jeder denkende Mensch konnte damals schon deutlich erkennen, dass die geistige Fortsetzung des Graphen zeigt, dass jeder Geimpfte nach dieser Zeit anfälliger gegen Covid und seine Folgen wird - was natürlich zu einem Impf-Abo führen sollte. Gaanz toll und gscheit.

Die Nebenwirkungen wie Myocarditis waren damals schon bekannt - und auch deren zu erwartenden Menge, aber man hat es bewußt ignoriert und gegen praktisch nicht vorhandene Covid-Risiken junger Leute gerechnet und trotzdem junge Menschen geimpft, obwohl die Negativbilanz äußerst deutlich war - mit dem Argument, man würde die alten schützen, was immer eine Lüge war.

Übrigens steigen die Fälle weltweit noch immer an..

Die einzige echte Wirkung der Impfung bei jungen Leuten war deren Gefährdung durch die Impfung und den Alten hat dies ja nachträglich betrachtet - auch nichts genützt.

Covid wurde sogar als Nebenwirkung der Impfung am Beiblatt gelistet. Schon alleine deshalb ist es ein Unding, dass offiziell fast keine Nebenwirkungen der Impfung anerkannt werden, wo doch fast alle Geimpften diese Nebenwirkung nachweislich erlitten hatten. Aber das passte halt nicht ins Narrativ und würde viele Leute angreifbar machen.

Zitat von Fireblade

.. und eben auch dass auch eine statistisch sichere Impfung Menschen schwer schädigen kann, steht ohne frage fest. ... nur die Frage wofür noch der Aufriss?

Wenn Du so sattelfest am wissenschaftlichen Stand bist, wirst Du sicherlich wissen, dass die Covidimpfung alleine weltweit die Summe der Nebenwirkungen aller anderen historischen Impfungen der letzten 20 Jahre übertrifft - und das bei einer Melderate von wohl unter 8%. Nicht nur in absoluten Zahlen sondern auch anteilsmäßig.

Zitat von Fireblade

.... deshalb, wer heute noch so ein riesen Geschrei veranstaltet, gehört meiner Meinung nach mal für ne weile in gesicherte Psychologische Betreuung, zur befriedigung und bestätigung seines Verfolgungswahns
(man beachte die Doppeldeutigkeit)

Wenn Du jemals Macciavelli direkt gelesen hättest, wüßtest Du, dass der sich eigentlich GEGEN das Motto "der politische Zweck heiligt die Mittel" gewandt hatte, aber das will ja heute keiner wissen und jeder denkt das Gegenteil, wenn er genannt wird.... Weil es eben so über ihn seit langer Zeit so berichtet wird und sich keiner die Mühe macht, es selber direkt zu lesen.

"Denken lassen" ist eben einfacher als sich die Sache selber in Kopf und Herz gründlich zu verarbeiten.

[Fireblade]

@tigga nö ich weiß keine starken freunde an meiner seite. Ich zeige nur die Argumentationslinie auf nach der mMn das Verhalten in Frankreich durchaus verständlich und durch die Mehrheit der Gesellschaft "gerechtfertigt" ist.

... Im übrigen ist das der Unterschied zum Putin verstehen... Ich verstehe den und seine Beweggründe auch, nur handelt er nicht im Interesse seines Volkes, sondern aus Eigeninteresse des Machterhalts

@heimo, ja ist ja schön dass du meinen punkt genau bestätigtst und ausführst... "für wen und wie oft steht auf einem anderen Blatt"
... was absurd und unwissenschaftlich ist, ist bei einer Kurve die irgendwo endet anzunehmen, dass sie einfach ins negative weiter läuft.
... Die empirische Erfahrung von anderen Impfungen legt nahe dass sie sich asymptotisch der X-Achse annähert... Also einfach gegen Null geht

Dass die Schadensfälle so extrem hoch sind hat sicher nichts damit zu tun dass diese Impfung unendlich viel mehr verabreicht wurde als alle andern in den letzten 20 Jahren?
... Ich hab die letzten 20 Jahre z.b. nur meine Tetanus aufgefrischt und dann noch Hepatitis nachgeholt, nach den corona Impfungen.... Die meisten Menschen über 20 haben im Zweifel kaum irgendwelche Impfung bekommen (global betrachtet) oder zumindest wenn sie über 25 sind wohl alles außerhalb des beobachteten Zeitraums (bei der alterspyramide im Westen ist das dann die große Mehrheit)

Wie bei philosophy üblich ist sie immer doppeldeutig... Und je nach Standpunkt haben beide Sichtweisen ihre Berechtigung.

Kollektive Ächtung und Ausgrenzung haben die Menschheit in der Vergangenheit genau zu dem Sozialen Wesen gebracht, das wir sind (Evolutionär betrachtet sind wir damit viel erfolgreicher als Spezies die als Einzellgänger leben)

Und ja evolutionär wären wir ebenso stehen geblieben wenn sich nicht auch gelegentlich Außenseiter durchgesetzt hätten.... Nur hatten diese eben meist unwiederlegbare Beweise oder ein so verfängliches Narratie, dass sie damit die Mehrheit hinter sich gebracht haben.
... Beides probieren die Impfgegner jetzt seit Jahren und irgendwie zieht es nicht ohne eindeutige wissenschaftliche Evidenz und Konsens in der Wissenschaft und auch nicht als Ergänzung in der Mehrheitsbevölkerung
... Nice Try aber eure Denkweise wird wohl aussterben, genauso wie andere Merkmale (blonde Haare usw.), weil sie keinen evolutionären Vorteil hat.

[hmooslechner]

Long Covid nicht an Biomarkern erkennbar..

https://www.uni-due.de/med/meldung.php?id=1538

[hmooslechner]

Zitat von Fireblade

..

... was absurd und unwissenschaftlich ist, ist bei einer Kurve die irgendwo endet anzunehmen, dass sie einfach ins negative weiter läuft.
... Die empirische Erfahrung von anderen Impfungen legt nahe dass sie sich asymptotisch der X-Achse annähert... Also einfach gegen Null geht

Sicher nicht bei Astra-Zeneca, denn da gehen die Kurven eindeutig ins Negative.., sogar bei den Graphen, die man heute noch mit Google findet. Damals aber gabs solche Kurven auch für Pfizerprodukte, aber man findet sowas im Netz natürlich nun nicht mehr so leicht.

Was soll auch daran absurd sein, wenn so direkt ins immunsystem eingegriffen wurde und man dadurch sogar anfälliger wird, weil das System eben überlastet wurde?

Absurd für Dich vielleicht.



Hier eine andere Zusammenfassung:
https://www.cerascreen.de/blogs/news....google.com%2F

Natürlich ist der Nachweis von Antikörpern nicht die einzige Möglichkeit, dass der Körper Immunität aufbaut - deshalb würde ich das nicht als Beweis, sondern nur als Indiz für meine These sehen. (Auch T-Zellen spielen sicherlich eine nicht unerhebliche Rolle)

[-andre-]

Zitat von hmooslechner

Sicher nicht bei Astra-Zeneca, denn da gehen die Kurven eindeutig ins Negative.., sogar bei den Graphen, die man heute noch mit Google findet. Damals aber gabs solche Kurven auch für Pfizerprodukte, aber man findet sowas im Netz natürlich nun nicht mehr so leicht.

Ja das stimmt. Wenn man Samstags getrunken hat, dann muss man Dienstags auch wieder trinken, weil dann ist der Alkoholpegel ins negative gefallen.

Wie ist das denn bei dir? Du hattest schon 3-4 mal Corona. Du erwartest aber das die Impfung vor Ansteckungen schützt obwohl sie auch ja nichts anderes macht als unser Immunsystem zu trainieren?
Das tückische an Coronaviren oder der Grippe ist ja, dass sie bereits Zellen der Schleimhäute unserer Atemwege befallen, sich dort vermehren und sich dann in größerer Anzahl ins Körperinnere bewegen. Im Bereich der Atemwege arbeitet unser Immunsystem aber nicht so effektiv, deshalb wird es keine Immunität geben.
Die IgA Antikörper, die dort hauptsächlich agieren, werden leider relativ zeitnah nach einer Impfung oder Infektion wieder runter gefahren.
Das Masern Virus macht das, trotz gleichem Übertragungsweg, zum Beispiel nicht. Das macht sich direkt auf den Weg in den Körper, deshalb führen Impfung oder überstandene Infektion Großteils zur Immunität, weil unser Immunsystem dort effektiv arbeitet.

Benefit von der Impfung oder einer überstandenen Infektion ist bei Corona aber trotzdem, dass die Antikörper bei einer erneuten Infektion wesentlich schneller produziert werden als bei Erstkontakt mit dem Virus. Dies sind doch auch genau deine Erfahrungen, dass bei dir jede Infektion milder ausgefallen ist, aber der Impfung sprichst du jegliche Wirkung ab? Versteh ich einfach nicht.

Zitat von hmooslechner

Was soll auch daran absurd sein, wenn so direkt ins immunsystem eingegriffen wurde und man dadurch sogar anfälliger wird, weil das System eben überlastet wurde?

Das Immunsystem wird durch die Impfung trainiert, wie es jede deiner Infektionen auch gemacht hat. Absurd für Dich vielleicht .....

Thema Myokarditis:
Virusinfektionen und bakterielle Infektion sind sind die häufigsten Auslöser für eine Myokarditis. Besonders wenn man zu früh wieder mit Sport anfängt, während im Körper gerade der Angriff der Klonkrieger nachgespielt wird.
Natürlich gibt es bei also 60.000.000 x3 Impfungen im Zeitraum von 12-13 Monaten auch Fälle von Myokarditis. Hätte mir auch passieren können, da ich 3 mal nichts gemerkt habe nach den Impfungen. Genauso wie es durch den vorher nicht existierenden Corona Virus zusätzliche Myokarditis Fälle gibt.
Wir haben im Unternehmen, für alle die wollten, Impftermine bei einem Betriebsarzt organisiert. Diese grundsätzlich auf einem Donnerstag morgen, unsere Monteure haben dann Wochenende gemacht und sind Montags locker wieder gestartet.

Noch mal ein Beispiel von mir:
Ich habe mal heftig auf ein Antibiotikum reagiert, Ausschlag, Gesicht, Zunge und teilweise die Atemwege geschwollen. Was denkst du, wenn man 60.000.000 das gleiche Medikament innerhalb eines Jahres gibt, wie viel an bisher nicht bekannten Nebenwirkungen gibt es dann, obwohl es schon ewig zugelassen war?
Bei Corona weiß man auch erst wie man darauf reagiert, wenn man es das erst Mal gehabt hat, deshalb ist eine vorherige Impfung für alle sinnvoll.
Das war ja auch schon Leas Punkt.

[Fireblade]

Zitat von -andre-

Wir haben im Unternehmen, für alle die wollten, Impftermine bei einem Betriebsarzt organisiert. Diese grundsätzlich auf einem Donnerstag morgen, unsere Monteure haben dann Wochenende gemacht und sind Montags locker wieder gestartet.

Bei Corona weiß man auch erst wie man darauf reagiert, wenn man es das erst Mal gehabt hat, deshalb ist eine vorherige Impfung für alle sinnvoll.
Das war ja auch schon Leas Punkt.

zu1: sehr sozial von euch euren Mitarbeitern das WE zu versauen, statt sie mal auf der Arbeit ein paar Tage nicht so hart zu fordern

zu2: öhm nö, das hab ich explizit nicht gesagt.
... es war und ist bekannt, dass das Virus überproportional stark für ältere und immungeschwächte Menschen gefährlich ist.
... für die macht Impfung und auch Boosterung durchaus Sinn... da werde ich irgendwann auch rein fallen.

in Bezug auf die Krankenhausauslastung war es in sehr engen Grenzen evtl. sinnvoll dass sich möglichst viele haben impfen lassen.
... dass es allgemein prozentual wenige Nebenwirkungen gibt, macht es auch für junge Menschen akzeptabel das mitzugehen.
... Medizinisch sinnvoll/notwendig hielt ich es für Menschen unter 50 für die Allgemeinheit eher nicht.

... nur für Individuelle Fälle ist es halt obligatorisch, und bei denen habe ich explizit diese eingeschlossen welche als "nicht Impfbar" galten, weil für diese Menschen eben nicht Impfen wie "russisch roulette alleine spielen" ist.

[-andre-]

Zitat von Fireblade

zu1: sehr sozial von euch euren Mitarbeitern das WE zu versauen, statt sie mal auf der Arbeit ein paar Tage nicht so hart zu fordern

2 Tage voll bezahlt pro Impftermin finde ich nicht so unsozial, ist aber Ansichtssache.
Wir bauen Hochspannungstrassen, da gibt es für Monteure leider nur anstrengendes Arbeiten, oder nicht Arbeiten.

Zitat von Fireblade

zu2: öhm nö, das hab ich explizit nicht gesagt.

Ja sorry, bin in der Zeile verrutscht, das "Das war ja auch schon Leas Punkt." Bezog sich rein auf deine Aussage zu der Häufigkeit von Nebenwirkungen

Dass die Schadensfälle so extrem hoch sind hat sicher nichts damit zu tun dass diese Impfung unendlich viel mehr verabreicht wurde als alle andern in den letzten 20 Jahren?

[hmooslechner]

https://unser-mitteleuropa.com/130854

[zournyque]

Hier wurden schon häufiger Videos von abgedrifteten schwurbelnden Youtubern wie Aktien mit Kopf und Vermietertagebuch geteilt. Hierzu finde ich diese "Analysen" ganz sehenswert:

Vermietertagebuch
https://www.youtube.com/watch?v=pqfWsD8Vbo0

Aktien mit Kopf
https://www.youtube.com/watch?v=EvNApGUgJNw

[hmooslechner]

Eine gut verständliche Kritik an der offiziellen Behauptung über den bisherigen Nutzen der C-Impfungen und den Link zur Sammlung der Evidenzen:

https://fassadenkratzer.wordpress.co...orona-impfung/

und die Vids von "HeyWolfi" sind für mich "auf dem selben Niveau" wie vom "Raue" - was er daran kritisiert, macht er doch genauso selber.
Er macht doch tatsächlich einen Unterschied über Raues "Quellen der politischen Blogs" zu "den Medien" - oh, welch ein Witz!