Wie ist es, wie wird es sein, was mach ich Thread

[Smolo]

Zitat von TheLocalDude

Gerne, hier:


Ich hab keine Lust mehr mit dir Taubenschach zu spielen, der BZ Artikel ist auch hinter einer Paywall.

Vielleicht guckst du dir noch mal die Definition von Fake News an bevor du dies gebrauchst.

Allein dir Tatsache das alle Medien die Beiträge zur Korrektur des damaligen Vorgangs hinter ihren PayWalls verstecken zeigt dich schon deutlich das gar kein Interesse an einer Aufarbeitung dieser Verfehlungen besteht!

In Berlin hat die Storch vor Gericht sogar recht bekommen das Sie Correctiv als Lügner bezeichnen darf.
https://www.lto.de/recht/hintergruen...sdamer-treffen

Es laufen übrigens noch vor Gericht entsprechende Verfahren zu eben diesen Lügen.

https://www.sueddeutsche.de/politik/...tiv-li.3177498 ja, wieder Paywall


Hier mal eine Aufarbeitung ohne PW. Quelle kenne ich nicht.
https://deutsche-stimme.de/wannseeko...orrectiv-ente/

Egal was da jetzt raus kommt die gezielte politische Beeinflussung hat hier ja wieder prächtig funktioniert denn es ging nur um gezieltes Framing und nicht um den Inhalt!

[Jan:)!]

Zitat von Smolo

Egal was da jetzt raus kommt die gezielte politische Beeinflussung hat hier ja wieder prächtig funktioniert denn es ging nur um gezieltes Framing und nicht um den Inhalt!

Da hast du Recht, die ganzen Klagen sollen nur davon ablenken, daß der eigentliche Inhalt des Artikels unstrittig ist.

Es geht ausschließlich um die Verwendung des Wortes "Deportation" im Epilog eines Artikels mit knapp 4500 Wörtern.

Gezieltes Framing trifft das doch ganz gut.

[ShortSqueeze]

Zitat von ALL-BLACK

.. .. . .. .. oder was????

https://www.spiegel.de/politik/deuts...3-eb90db45b7a1

Pistorius sagt Ukraine Unterstützung auch nach Bundestagswahl zu. Die Ukraine wird weiter mit Hilfe aus Deutschland rechnen können. Das sagte Boris Pistorius der Regierung in Kyjiw zu.

wer kommt als nächstes ?
Baerböckchen:
Das Ausland wird auch nach der Bundestagswahl damit rechnen können, daß wir eine stotternde Aussenministerin mit rudimentären Englischkenntnissen haben werden, die nicht weiß wieviel 360 Grad sind und die es schafft, Länder wie China in wenigen Sätzen so zu beleidigen, daß es der Deutschen Wirtschaft Schäden von mehreren Milliarden Euro bringt.

Habeck:
Deutschland kann sich auch nach der Wahl darauf verlassen, daß wir alles in unserer Macht stehende tun die Energiepreise weiter zu verteuern, die heimische Industrie mit idiotischen Vorschriften wie dem Lieferkettengesetz aus dem Land zu vertreiben und garantieren dafür, daß zwar keiner Pleite geht, aber keiner mehr was produzieren muss. Ausserdem schaffen wir es, daß die Preise von Althäusern nochmals um mind. 100k abwerten.

Scholz:
Ich kann mich nicht erinnern was ich alles verbockt hab.
Aber sicher ist mal, daß wir weiter jeden reinlassen der es vor die Deutsche Grenze geschafft hat.

[ruebennase]

Es geht ausschließlich um die Verwendung des Wortes "Deportation" im Epilog eines Artikels mit knapp 4500 Wörtern.

- naja. Das ist so nicht richtig: es geht im Kern darum ob bei dem Geschwurbel in Potsdam verfassungsfeindliche oder eben nicht-verfassungsfeindliche Themen besprochen wurden. Und hier hat Correctiv (steht so zumindest heute in der print Ausgabe der SZ) nun zurückgezogen: Es wurde eben nicht über Deportation gesprochen und die Vertreibung von Menschen mit deutscher Staatsbürgerschaft wurde als nicht mit geltendem Recht vereinbar besprochen. So dumm das Geschwurbel in Potsdam auch immer war so beknackt und leider unseriös und v.a. nicht faktenbasiert war auch die Correctiv Berichterstattung dazu.

[Jan:)!]

Zitat von ruebennase

- naja. Das ist so nicht richtig: es geht im Kern darum ob bei dem Geschwurbel in Potsdam verfassungsfeindliche oder eben nicht-verfassungsfeindliche Themen besprochen wurden.

Das hat aber mit der Realität nichts zu tun.
Für dich persönlich kann das der "Kern" sein.

In den bisherigen Gerichtsprozessen ging es nur um die Verwendung des Begriffs "Deportation" von deutschen Staatsbürgern, der nebenbei im Artikel gar nicht vorkommt.

Wenn ich mir den Correctiv-Artikel durchlese, dann spielt das Thema überhaupt keine Rolle. https://correctiv.org/aktuelles/neue...ember-treffen/

Völlig unstrittig sind doch die anderen Themen.

Also das Funktionäre der AFD und CDU-Mietglieder sich da mit bekannten Rechtsextremen und der Leitfigur der identitäten Bewegung getroffen haben.

Und das dabei "Remigration" gesprochen wurde und darüber, wie man auch deutsche Staatsbürger mit Migrationshintergrund wieder aus Deutschland heraus bekommen will.

Oder "Das Straßenbild müsse sich ändern, ausländische Restaurants unter Druck gesetzt werden.".

Nichts davon würde überhaupt bestritten.
Gerade Sellner steht ja gerade zu seinen Ideen.

[Smeagle]

Zitat von Jan:)!

Nichts davon würde überhaupt bestritten.
Gerade Sellner steht ja gerade zu seinen Ideen.

Es ist krass hier zu beobachten, wie gut diese Desinformationsstraegie funktioniert.

In den Köpfen der Leute bleibt wirklich immer etwas hängen, egal wie falsch die Aussagen sind...

Die Bayrische AfD hat sich auch ganz offen dazu bekannt. Ist damit im Moment wohl der radikalste Landesverband. Klar, die müssen was machen, damit sie irgendwie noch weiter nach Rechts kommen als die CSU eh schon ist hier. Manchmal ist es wirklich peinlich in Bayern zu leben.

Mir graut es schon vor der nächsten Regierung.

- Oliver

[Smolo]

Zitat von ruebennase

- naja. Das ist so nicht richtig: es geht im Kern darum ob bei dem Geschwurbel in Potsdam verfassungsfeindliche oder eben nicht-verfassungsfeindliche Themen besprochen wurden. Und hier hat Correctiv (steht so zumindest heute in der print Ausgabe der SZ) nun zurückgezogen: Es wurde eben nicht über Deportation gesprochen und die Vertreibung von Menschen mit deutscher Staatsbürgerschaft wurde als nicht mit geltendem Recht vereinbar besprochen. So dumm das Geschwurbel in Potsdam auch immer war so beknackt und leider unseriös und v.a. nicht faktenbasiert war auch die Correctiv Berichterstattung dazu.

100% Zustimmung. Das Problem ist einfach das Correktiv eben nicht unabhängig agiert und hier bewusst Falschinformationen lanciert.

Aber wie Smeagle unten ja selbst schreibt es bleibt immer etwas hängen und in diesem Fall leider anders als Smeagle es meint.

Ich bin gespannt was die Gerichte noch zu den restlichen Themen sagen werden. Das Thema wird noch weiterlaufen:.

https://www.msn.com/de-de/nachrichte...CE67&PC=EMMX01

[Smolo]

Nette Freunde haben wir da drüben und gut das die Ukrainer Ihnen die Arbeit abgenommen haben mit unser alternativen Versorgung.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/t...d=BingNewsSerp

*Ironie an* Ich bin gespannt wie unsere US Fanboys hier reagieren wenn die USA Grönland und Teile Panamas wieder annektieren. Lasst mich raten an beiden Standorten herrschen Diktaturen, denen die Freiheit gebracht werden muss!*Ironie aus*

[ALL-BLACK]

Zitat von Smolo

100% Zustimmung. Das Problem ist einfach das Correktiv eben nicht unabhängig agiert und hier bewusst Falschinformationen lanciert.

. . . . .

daß Correctiv eine ziemlich bunte Finanzierung hat, daß die Erkenntnis des Treffens nicht zeitnah, sondern strategisch günstig erfolgte, die Methoden private Treffen auspionieren an dunkle ZEiten erinnert, , , , etc ff

ALLEIN: das will niemand hier an Board zur Kenntnis nehmen!!!!!

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::

Eine kleine weitere demokratische Maßnahme von heute:

https://www.youtube.com/shorts/w5G_44icuFI


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::

und die Pistorius-Arie von gestern, auf die niemand hier im Forum reagiert hat: ohne jegliche demokratische Legitimation Versprechungen gegenüber Drittländern machen, die nicht die Mehrheit der Bevölkerung widerspiegelt.

:::::::::::::::::::::::::::

etc pp ff !!!!!!, .. .. imteressiert hier einfach niemanden!!!!

[ALL-BLACK]

.. . . .. . . andere Sitten!!!!!

Obwohl ich keine dänischen Nachrichten gucke und mit meinen Nachbarn und Bekannten nur über Dinge wie Kartoffelwachstum, wann der nächste Geburtstag ist, wieviel Enten der und der geschossen hat, warum wir soviel Regen haben rede, kann ich behaupten, daß ein Thema wie Remigration hier aus der gesellschaftlichen Mitte heraus kommt und dass das natürlich ein Gegenstand des Parlaments ist.

Die "alle hin da"- und "ewig Schuld"- Attitüde der deutschen Meinungsführer, hauptsächlich vertreten durch die manipulierte Presse und Gurken wie Karin Göring--Eckart ff, ist eben eine rein deutsche Idee, Wohlstand und Frieden in einem Land zu mehren.

Ist wie bei den Wölfen: eine kleine durchgeknallte Minderheit setzt sich in kaum glaubhafter Weise mit der Wiedereinführung der Wölfe durch: jeder der Zweifel hegt, wird diffamiert. Erst als Uschis Pony gerissen wird, ändert sich der politische Diskurs. Mittlerweile hat sich eine Industrie für Schutzzäune, Verwaltung etabliert. Arbeitsscheue Biololgen finden ihren steuerfinanzierten "Hygge"-Job. etc etc etc.
. . . ... to be continued:

[wingfoilsuechtig]

Zitat von ALL-BLACK

daß Correctiv eine ziemlich bunte Finanzierung hat, daß die Erkenntnis des Treffens nicht zeitnah, sondern strategisch günstig erfolgte, die Methoden private Treffen auspionieren an dunkle ZEiten erinnert, , , , etc ff

ALLEIN: das will niemand hier an Board zur Kenntnis nehmen!!!!!

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::

Eine kleine weitere demokratische Maßnahme von heute:

https://www.youtube.com/shorts/w5G_44icuFI


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::

und die Pistorius-Arie von gestern, auf die niemand hier im Forum reagiert hat: ohne jegliche demokratische Legitimation Versprechungen gegenüber Drittländern machen, die nicht die Mehrheit der Bevölkerung widerspiegelt.

:::::::::::::::::::::::::::

etc pp ff !!!!!!, .. .. imteressiert hier einfach niemanden!!!!

Vielleicht solltest Du mal darüber nachdenken, warum sich keiner, weder Dänen noch Deutsche , außer vielleicht Smolo und Ösi Heimo, für Deine verbalen Ergüsse hier interessieren, offenbar nicht einmal die freundlichen dänischen Nachbarn wollen mehr als über das Wetter reden, denk mal drüber nach, Knut

H
Gemein , aber bei dieser Vorlage…

[Smolo]

Zitat von wingfoilsuechtig

Vielleicht solltest Du mal darüber nachdenken, warum sich keiner, weder Dänen noch Deutsche , außer vielleicht Smolo und Ösi Heimo, für Deine verbalen Ergüsse hier interessieren, offenbar nicht einmal die freundlichen dänischen Nachbarn wollen mehr als über das Wetter reden, denk mal drüber nach, Knut

H
Gemein , aber bei dieser Vorlage…

Mit dir scheint an nem Freitagabend wohl niemand spielen zu wollen?! Vielleicht widmest du dich wieder lieber deinem Fläschchen und ertränkst deinen Kummer lieber woanders statt hier wie immer sinnlos rumzupöbeln.

[wingfoilsuechtig]

…schrieb lonesome Smolo (zumindest auf ihn kann der kleine Knut sich verlassen) am Freitag Abend um halb 10… prost

[ALL-BLACK]

Zitat von wingfoilsuechtig

…schrieb lonesome Smolo (zumindest auf ihn kann der kleine Knut sich verlassen) am Freitag Abend um halb 10… prost

. .. . . . . aber im Unterhaltungswert kaum zu toppen . . . . . . ., wenn Du weiterhin auf diesem hohen Niveau liefern könntest, würde ich ein paar Flaschen springen lassen.

[wingfoilsuechtig]

…lieber nicht, kleiner Jaegermeister…den Sprit brauchst Du selbst…der Winter ist noch lang’ nicht vorbei…

[hmooslechner]

Eine Erklärung von LPindie:

https://www.youtube.com/watch?v=yjk6nHef60w

[hmooslechner]

Einmischungen in andere souveräne Staaten = also nur für die wirklich echten Demokraten erlaubt?

https://www.youtube.com/watch?v=vuwNxnleLno

[hmooslechner]

Man glaubt es wohl kaum.. Riek denkt darüber nach..

https://www.youtube.com/watch?v=zQQuHeyY4O8

[ShortSqueeze]

welche Brut da bei den Grünen nachwächst stellt Baerböckchen und Habeck aber auch alle aus der Linken Partei mal locker in den Schatten.
Jette ist der Name dieser zauberhaften Person.
Man erinnere sich, das war die, die geschrieben hat:
https://www.welt.de/politik/deutschl...r-Aussage.html

Männer die ihre Hand beim Böllern verlieren können zumindest keine Frauen mehr schlagen

Offensichtlich diskriminiert Sie sehr gerne Gruppen ausserhalb Ihrer eigenen, nun geht sie auf die Privatiers los:

https://x.com/jetteniz/status/1877257117079384430

Statt über Zwangsarbeit Bürgergeldbezieher*innen zu sprechen - wie wäre es mit verpflichtender gemeinnütziger Arbeit für die größte Gruppe der Arbeitslosen, den 800.000 Privatiers in Deutschland? Die liegen den ganzen Tag doch sowieso faul rum und brauchen das Geld nicht

und noch besser:

Finde es sehr vernunftbasiert, Menschen die keinen Bezug zum Alltagsleben haben und die größte Gruppe Steuerhinterzieher sind zu gemeinnütziger Arbeit zu bringen.

Menschen ohne Bezug zum Alltagsleben, da fällt mir spontan noch ne andere Gruppe ein...

Das witzige ist ja, daß diese Typen wie Jette sich für so progressiv, inklusiv und tolerant halten und intoleranter sind als alle die sie kritisieren.


Ein lustiges Männerbild hat sie auch:
https://youtu.be/XAmph9lkPW0

Ganz ehrlich, welcher grüne Mann hat sowas beim Parteitag der Jugend gewählt ?

[ALL-BLACK]

Zitat von ShortSqueeze

welche Brut da bei den Grünen nachwächst stellt Baerböckchen und Habeck aber auch alle aus der Linken Partei mal locker in den Schatten. . . . . .. . .. . .. . . . . .

. . .. . .. . . gedanklich mit dem Zug der Zeit Schritt zu halten. Leider wird Jette wahrscheinlich nie (mehr) in den Genuß kommen, einen Aufstieg von einer Trampolinspringerin auf Grund von Lebenslügen zur Außenministerin hinzulegen: steigende Ausgaben bei sinkenden Einnahmen werden zeitnah zwangsweise ein etwas rauheres und lebensnaheres Umfeld schaffen, in dem für solche Gurken keine Verwendung besteht.

Zugegebenermaßen: welcher Partei kann man denn guten Gewissens seine Stimme geben?

Aber letztendlich liegt es an den Wählern: die Ampel war wohl das allerschlechteste an Regierung, was Deutschland bislang erlebt hat. Das Team
AB und RHabeck das Sahnehäubchen der Katastrophe, und was muß man sich heute anhören:

https://www.youtube.com/watch?v=k3b1deYwC0I

Und letztendlich liegt es an den Bürgern: die Bauern- und Handwerkerproteste vor rund einem Jahr: "wenn die Grill-Saison anfängt, hören die Protest auf", sagte ein Freund von mir. Und er hatte recht

[-andre-]

Zitat von Smolo

Nette Freunde haben wir da drüben und gut das die Ukrainer Ihnen die Arbeit abgenommen haben mit unser alternativen Versorgung.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/t...d=BingNewsSerp

*Ironie an* Ich bin gespannt wie unsere US Fanboys hier reagieren wenn die USA Grönland und Teile Panamas wieder annektieren. Lasst mich raten an beiden Standorten herrschen Diktaturen, denen die Freiheit gebracht werden muss!*Ironie aus*

Zwischen einem US-Fanboy und einem Ganser-Jünger wie dir, ist ja noch ganz viel Luft.

Deine Kanzlerin der Herzen findet den Orange-Grandpa doch sicher ganz gut, wo sie jetzt schon den gleichen Sugardaddy haben.
Aus beiden kommt auch ähnliche Scheiße raus, sobald sie ihr Schandmaul öffnen. Die Schnittmenge ist riesig, mit nationalen Anpassungen natürlich.

[ALL-BLACK]

Zitat von -andre-

Zwischen einem US-Fanboy und einem Ganser-Jünger wie dir, ist ja noch ganz viel Luft.

Deine Kanzlerin der Herzen findet den Orange-Grandpa doch sicher ganz gut, wo sie jetzt schon den gleichen Sugardaddy haben.
Aus beiden kommt auch ähnliche Scheiße raus, sobald sie ihr Schandmaul öffnen. Die Schnittmenge ist riesig, mit nationalen Anpassungen natürlich.

. . . .. Andre!!!

Müssen tust Du natürlich gar nichts, aber interessieren würde es mich brennend!! Wie siehst Du denn die Zukunft Deutschlands????

1. Wirtschaft
2. Immigration
3. Verteidigung
4. Vision für eine "grüne" Transformation der Energieversorgung
5. Wiederherstellung einer Ebene, auf der sich Bio-Deutsche, lang etablierte "Ausländer" und Zuzügler seit 2015 möglicherweise treffen könnten.
6. Rolle Deutschlands in Europa

Das ist ja schon eine ganze Menge, aber ontop hätte ich gerne einen richtig guten Wahltip für eine Partei, die dann zumindestens Deine Wünsche umsetzt.

[ALL-BLACK]

Zitat von ALL-BLACK

. . . .. Andre!!!

Müssen tust Du natürlich gar nichts, aber interessieren würde es mich brennend!! Wie siehst Du denn die Zukunft Deutschlands????

1. Wirtschaft
2. Immigration
3. Verteidigung
4. Vision für eine "grüne" Transformation der Energieversorgung
5. Wiederherstellung einer Ebene, auf der sich Bio-Deutsche, lang etablierte "Ausländer" und Zuzügler seit 2015 möglicherweise treffen könnten.
6. Rolle Deutschlands in Europa

Das ist ja schon eine ganze Menge, aber ontop hätte ich gerne einen richtig guten Wahltip für eine Partei, die dann zumindestens Deine Wünsche umsetzt.

. . .. .. was ich erwartet hatte

[ALL-BLACK]

. . .. zu erinnern, daß ich gerne und immer wieder auf die linksgrüne Umerziehungspolitik und deren Auffasung von Demokratisierung(bedarf) zu sprechen komme.

Im Spannungsfeld zwischen Schlüttsiel und der Wannsee II-Konferenz in Podsdam spielte die Presse ja schon einmal ein für manche sofort, für einige erst später erkennbar eine peinliche Rolle. Höhepunkt allerdings die ziemlich schnell durchsichtige Zusammenarbeit zwischen Correctiv und der linksgrünen Politmafia.

Hier nun einmal noch eine wirkliche Perle, die vermuten läßt, wie eine "Staat im Staat"-Demokratisierung heute so läuft:

https://www.youtube.com/watch?v=2n-C2Ah9Hcw


Es gäbe viel Gründe Kubicki nicht zu mögen, aber dieses Interview (ab 0:35) ist in Bezug auf die obige Thematik hörenswert:

https://www.youtube.com/watch?v=SH4mk6z9n9k

[-andre-]

God morgen Knut
habe gerade keine Zeit, kommt aber noch!

Du kannst ja zwischenzeitlich schon mal deine Vision zu deinen Punkten schreiben. Ihr habt die "grüne" Transformation in Dänemark doch schon Großteils umgesetzt. Jetzt kannst du mir ja erklären, warum genau das der falsche Weg für Deutschland ist ! Als das Thema zuletzt aufkam, hast du mir irgend etwas von 17Hundert Zwieback erzählt.

Hau mal raus!

Müssen tust Du natürlich gar nichts, aber interessieren würde es mich brennend!! Wie siehst Du denn die Zukunft Deutschlands????

1. Wirtschaft
2. Immigration
3. Verteidigung
4. Vision für eine "grüne" Transformation der Energieversorgung
5. Wiederherstellung einer Ebene, auf der sich Bio-Deutsche, lang etablierte "Ausländer" und Zuzügler seit 2015 möglicherweise treffen könnten.
6. Rolle Deutschlands in Europa

Das ist ja schon eine ganze Menge, aber ontop hätte ich gerne einen richtig guten Wahltip für eine Partei, die dann zumindestens Deine Wünsche umsetzt.

[ALL-BLACK]

Zitat von -andre-

God morgen Knut
habe gerade keine Zeit, kommt aber noch!

Du kannst ja zwischenzeitlich schon mal deine Vision zu deinen Punkten schreiben. Ihr habt die "grüne" Transformation in Dänemark doch schon Großteils umgesetzt. Jetzt kannst du mir ja erklären, warum genau das der falsche Weg für Deutschland ist ! Als das Thema zuletzt aufkam, hast du mir irgend etwas von 17Hundert Zwieback erzählt.

Hau mal raus!

Müssen tust Du natürlich gar nichts, aber interessieren würde es mich brennend!! Wie siehst Du denn die Zukunft Deutschlands????

1. Wirtschaft
2. Immigration
3. Verteidigung
4. Vision für eine "grüne" Transformation der Energieversorgung
5. Wiederherstellung einer Ebene, auf der sich Bio-Deutsche, lang etablierte "Ausländer" und Zuzügler seit 2015 möglicherweise treffen könnten.
6. Rolle Deutschlands in Europa

Das ist ja schon eine ganze Menge, aber ontop hätte ich gerne einen richtig guten Wahltip für eine Partei, die dann zumindestens Deine Wünsche umsetzt.

.. . . "clever move", ich denke aber, daß ich über die gesamte Zeit des Threads meine Positionen hinreichend klargemacht habe. Mir ging es eher und einfach auch darum aufzuzeigen, daß Kritik in D mehr oder weniger immer vorgebracht werden kann, ohne einen konstruktiven Teil, der eben darauf aufbaut, aber ziemlich sinnlos ist.

Ich bekomme am WE Gäste und muß noch ziemlich viel vorbereiten, morgen ist der letzte frostfreie Tag, an dem ich die Verbundrohre für die Heizung biegen kann. Danach bleibt bestimmt etwas Zeit!

[wingfoilsuechtig]

KleinerKnut, verlink doch einfach das Parteiprogramm Deiner Wahl nach zig Jahren Wahlpflichtversäumnis, geht ruckzuck und dann kannst die wieder Rohre verbiegen oder sonst was machen…watn geschwafel

[ShortSqueeze]

ganz interessant, die Sichtweise der (eher grün links) bekannten Böll Stiftung auf die Wahlen 2019:
https://www.boell.de/de/2019/09/13/s...rlamentarismus

Die Machtkonzentration in den Händen von Präsident Selenskyj – unabhängig davon, welche Pläne er für seine Politik hat – transformiert die politische Landschaft zu einer gefährlichen, unausgewogenen Machtpyramide mitsamt einer eigenen Dynamik. Diese Dynamik der Machtkonzentration gefährdet neben der Judikative und den Medien vor allem die Legislative

So ist es im November 2018 Präsident Poroschenko nicht gelungen, das Kriegsrecht im ganzen Land für zwei Monate zu verhängen (was de facto eine Verschiebung der Präsidentschaftswahlen bedeutet hätte), weil das Parlament dem Präsidenten einen Kompromiss abrang und sich seinem Machtanspruch widersetzte. Diese Rolle einer „demokratischen Bremse“ verliert das Parlament in den letzten Wochen. Es besteht die Gefahr, dass das Parlament zu einem Statisten degradiert wird, wenn die „Diener des Volkes“ den Willen des Präsidenten nur noch absegnen, ohne Fragen zu stellen.

Es ist an sich genau so gekommen. Andauerndes Kriegsrecht, keine Wahlen mehr.

Die Claqueure aus unseren aktuellen Mainstream-Medien haben natürlich nun eine andere Auslegung (die einfach IMMER Pro Selenski ist).
https://www.tagesschau.de/faktenfind...ahlen-100.html

Hier heisst es:

Sowohl demokratisch als auch rechtsstaatlich sei das in der Ukraine "vorbildlich geregelt", sagt Otto Luchterhandt, Ostrecht-Experte und emeritierter Professor der Universität Hamburg. Denn das Parlament sei "voll in der politischen und verfassungsrechtlichen Verantwortung und Befugnis", weil es sowohl entscheidet, ob der Kriegszustand verhängt oder verlängert wird als auch über die genaue Dauer nach Tagen und Monaten.

Das ist echt unglaublich, wie sich je nach bevorzugter ideologischer Ausrichtung die Meinungen ändern.

Das Problem an der Sache ist, daß Selenski derzeit bei Neuwahlen (so Umfragen) nur noch auf 20% kommen würde.
Selenski hat also leider massives Interesse an einer Fortsetzung des Krieges.

[Jan:)!]

Zitat von ShortSqueeze

Es ist an sich genau so gekommen. Andauerndes Kriegsrecht, keine Wahlen mehr.

Die Claqueure aus unseren aktuellen Mainstream-Medien haben natürlich nun eine andere Auslegung

Kennst du einen Staat, in dem die rechtliche Situation anders ist?

Zumindest in Deutschland und UK ist die Lage identisch.
Im Verteidigungsfall gibt es keine Wahlen.

Das kannst du zwar blöd finden, aber es ist rechtlich absolut üblich.

Ich denke es gibt auch sehr gute Argumente für die These, daß ein Regierungswechsel mitten im Krieg sowohl militärisch, als auch demokratisch unsinnig ist.

Wie willst du Personen in den umkämpften und/oder besetzten Gebieten eine gefahrlose Wahl ermöglichen?

[Smolo]

Zitat von Jan:)!

Kennst du einen Staat, in dem die rechtliche Situation anders ist?

Zumindest in Deutschland und UK ist die Lage identisch.
Im Verteidigungsfall gibt es keine Wahlen.

Das kannst du zwar blöd finden, aber es ist rechtlich absolut üblich.

Ich denke es gibt auch sehr gute Argumente für die These, daß ein Regierungswechsel mitten im Krieg sowohl militärisch, als auch demokratisch unsinnig ist.

Wie willst du Personen in den umkämpften und/oder besetzten Gebieten eine gefahrlose Wahl ermöglichen?

Das ist so korrekt nur warum gab es dann 2019 Wahlen? Die Ukraine befindet sich doch laut euren Aussagen schon seit 2014 im Krieg gegen Russland?

[Jan:)!]

Kommst du dir besonders intelligent vor, wenn du so tust als würdest du den Unterschied in der Situation von vor 2022 und danach nicht sehen?

Davon ab, in Deutschland stellt der Bundestag mit Zustimmung des Bundesrates den Verteidigungsfall fest, mit zwei Drittel Mehrheit.

Keine Ahnung, wie es in der Ukraine ist, vermutlich aber ähnlich.

[Smolo]

Zitat von Jan:)!

Kommst du dir besonders intelligent vor, wenn du so tust als würdest du den Unterschied in der Situation von vor 2022 und danach nicht sehen?

Davon ab, in Deutschland stellt der Bundestag mit Zustimmung des Bundesrates den Verteidigungsfall fest, mit zwei Drittel Mehrheit.

Keine Ahnung, wie es in der Ukraine ist, vermutlich aber ähnlich.

Naja, so ein Schlaubischlumpf wie du bin ich mit Sicherheit nicht. Die Behauptung das Russland bereits 2014 aktive Kriegspartei ist stammt von euch und nicht von mir.

Aber abseits dessen mal eine einfache Frage: Stellt ein Bürgerkrieg ein Verteidigungsfall dar?

Also wenn z.B Wessis auf zivile Ossis Streubomben werfen.

https://www.spiegel.de/politik/ausla...-a-998286.html

[-andre-]

Zitat von ALL-BLACK

.. . . "clever move", ich denke aber, daß ich über die gesamte Zeit des Threads meine Positionen hinreichend klargemacht habe.

Dachte, das hätte ich auch, aber teile dir meine Meinung natürlich gerne mit.

Zitat von ALL-BLACK

Mir ging es eher und einfach auch darum aufzuzeigen, daß Kritik in D mehr oder weniger immer vorgebracht werden kann, ohne einen konstruktiven Teil, der eben darauf aufbaut, aber ziemlich sinnlos ist.

Auf derart gehaltvolle Beiträge reagiere ich entsprechend.

Zitat von ALL-BLACK

Ich bekomme am WE Gäste und muß noch ziemlich viel vorbereiten, morgen ist der letzte frostfreie Tag, an dem ich die Verbundrohre für die Heizung biegen kann. Danach bleibt bestimmt etwas Zeit!

Dann hau mal rein. Wenn Samstag die Gäste aufschlagen und du jetzt noch an der Heizung bastelst, wird es Zeit!

[hmooslechner]

Riek "zerlegt" das Ganze genüsslich und ich stimme ihm in jedem der Punkte zu:


https://www.youtube.com/watch?v=HJzjKH7-G38

Trotzdem besteht eine Parallele zur Habecks "Kanzler-Projektionen - illegal, aber es bleibt was hängen" - Strategie.

Alices Gespräch mit Trump wurde ja von 150 Beamten auf Illegalität geprüft und das soll(te) wohl einen ähnlichen Effekt erzielen.

[hmooslechner]

Alices Aussage - Hitler als Sozialist - beschäftigt derzeit die öffentliche Diskussion und "Faktenchecker" sowie "der gesellschaftliche Konsenz" fahren empört nun über diesen Punkt so richtig drüber.

Ein weiteres Mosaiksteinchen zu dieser Diskussion gefällig:

https://reitschuster.de/post/schon-d...-gegen-rechts/


Denkverbote - Diskussionsverbote wohin man schaut. Derzeit haben wir eine äußerst pluralistische Gesellschaft - nur nicht im öffentlichen Diskurs. Da herrsche Faschismus pur.

Der öffentliche Zwang, sich einer Seite anzuschließen und die andere Seite zu verteufeln, wird "immer mehr angezogen".

Mir geht es überhaupt nicht darum, ob Hitler nun ein Sozialist war oder was ganz Anderes - mir geht es um diesen Seiten-Wahl-Zwang, der sich immer mehr Raum greift und den ich als äußerst undemokratisch empfinde - eben faschistisch.

Faschismus fand damals offensichtlich von der Seite Hitler aus betrieben statt. Nun fand es von Seiten der Wokeness und der C-Maßnahmenbefürworter, sowie der Klimaschützer uns Sozialistenseite aus statt. Ist aber in seinem grundlegendem System genau das Gleiche und das lehne ich ab.

[hmooslechner]

Ein anderes Schlaglicht auf dieses Thema:

https://apolut.net/adolf-hitler-der-...ermann-ploppa/

[-andre-]

Zitat von Smolo

Die Behauptung das Russland bereits 2014 aktive Kriegspartei ist stammt von euch und nicht von mir.

Das ist keine Behauptung, das ist eine Tatsache. Wurde hier aber auch schon x-Mal belegt. Siehe Aussagen von Igor Girkin und auch Prigoschin hat einen Tag bevor Nordstream bums gemacht hat, öffentlich bestätigt, dass er und damit Putin die Gründer von Wagner waren. Seit August 2014 sind offiziell russische Truppen im Einsatz, weil die "grünen Männchen" ordentlich auf den Sack bekommen haben.

[-andre-]

Zitat von ALL-BLACK

. . . .. Andre!!!

Müssen tust Du natürlich gar nichts, aber interessieren würde es mich brennend!! Wie siehst Du denn die Zukunft Deutschlands????

1. Wirtschaft
2. Immigration
3. Verteidigung
4. Vision für eine "grüne" Transformation der Energieversorgung
5. Wiederherstellung einer Ebene, auf der sich Bio-Deutsche, lang etablierte "Ausländer" und Zuzügler seit 2015 möglicherweise treffen könnten.
6. Rolle Deutschlands in Europa

Das ist ja schon eine ganze Menge, aber ontop hätte ich gerne einen richtig guten Wahltip für eine Partei, die dann zumindestens Deine Wünsche umsetzt.

1. Was das Wirtschaftswachstum angeht, sind wir ziemlich am Cap. Migration will keiner mehr, würde für weiteres Wachstum aber benötigt. Wir rekrutieren deshalb schon länger zusätzlich im Ausland und bilden die Kollegen selber aus.
2. Siehe 1.
3. Russland (und damit auch anderen) jetzt zeigen wo der Hammer hängt, ist meiner Meinung nach die beste Verteidigung
4. Energiewende etc. ist ein Prozess. Wir hätten schon viel weiter sein können als wir sind, dann hätte uns der Ukrainekrieg wohl auch nicht so hart getroffen.
5. Darüber sollen sich Leute wie du Gedanken machen, die darin ein großes Problem sehen. Eins steht für mich fest. Solange die AfD da ist, wird niemand aufeinander zugehen, denn von Hass und Hetze lebt der braune Mob.
5. Da wo sie jetzt auch stehen.

Ich hoffe, dass Du als Wannabe Däne hier gar nicht mehr wählst.

[Smolo]

Zitat von -andre-

Das ist keine Behauptung, das ist eine Tatsache. Wurde hier aber auch schon x-Mal belegt. Siehe Aussagen von Igor Girkin und auch Prigoschin hat einen Tag bevor Nordstream bums gemacht hat, öffentlich bestätigt, dass er und damit Putin die Gründer von Wagner waren. Seit August 2014 sind offiziell russische Truppen im Einsatz, weil die "grünen Männchen" ordentlich auf den Sack bekommen haben.

Was haben russische Söldner mit dem Staat zu tun? Die Briten, Amerikaner, Franzosen haben auch private "Sicherheitsfirmen". Selbst bei uns gibt es bezahlte Söldner aber soweit ich weiß nur als Einzelpersonen.

Bezüglich dem eingreifen ging es um die Frage ob Russland aktiv militärisch mit regulärem Militär in der Ukraine unterwegs waren. Alle anderen Themen gelten genauso für die Amerikaner denn die waren mit der CIA, Waffen und Ausbildung auch massiv in dee Ukraine unterwegs insofern ist die Frage wo du da einen Unterschied ausmacht ob die USA oder Russland in den Bürgerkrieg eines Landes eingreifen?