|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
31.05.2017, 15:10 | #1 |
Ozone/Lieuwe/FW Evo
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 339
|
Ozone Hyperlink V1
Ozone mit neuer Matte. Wohl weniger AR als die Chrono V2. Hat jemand schon Infos dazu?
https://fluid.no/product/49595/ozone-hyperlink-v1 Eine einfach zu händelnde Matte von Ozone wäre mehr als willkommen. Geändert von mbabst (01.06.2017 um 10:38 Uhr) |
01.06.2017, 10:37 | #2 | |
Ozone/Lieuwe/FW Evo
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 339
|
Im Amiforum gibts schon einen Thread. Hier Gunnars Info dazu, der den Kite als Prototyp bereits fliegen durfte:
Zitat:
|
|
03.06.2017, 16:25 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2003
Ort: Radevormwald
Beiträge: 1.608
|
Sieht aus wie ein Mittelding (mit dem Heckschlag) zwischen Chrono V2 und der Summit.
Umstellbar auf Open Cell ist für Landeinsatz gar nicht mal eine schlechte Idee. Bin gespannt wie das ausgeführt ist. |
03.06.2017, 17:24 | #4 |
Ozone/Lieuwe/FW Evo
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 339
|
Ein Summit Ultralight auf Wasser wäre spannend.
|
03.06.2017, 17:33 | #5 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2003
Ort: Radevormwald
Beiträge: 1.608
|
Weshalb? Da ist bei Schwachwind die R Serie doch zugstärker.
Oder als "Übungsdrachen" für Einsteigerfoiler? |
03.06.2017, 17:46 | #6 |
Ozone/Lieuwe/FW Evo
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 339
|
Ja als Foileinsteiger oder für Leichtgewichte wie mich. Und wenn Gunnar von der Leistung überrascht war, wird diese so schlecht nicht sein. Relaunch wird sicher besser als beim Chrono oder R1.
|
03.06.2017, 18:55 | #7 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: 4852 Rothrist (CH)
Beiträge: 429
|
Ozones Antwort auf Matrixx und Psycho?
|
03.06.2017, 19:09 | #8 |
www.kite-pics.de
Registriert seit: 09/2008
Beiträge: 474
|
Jo
|
03.06.2017, 19:17 | #9 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2009
Beiträge: 632
|
bin Den schon geflogen, nicht schlecht.
btw:Leistung kann auch nicht schlecht sein, da der Zweite bei Snowboard beim Redbull Ragnarok halbes Rennen damit gefahren ist. |
04.06.2017, 00:14 | #10 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2003
Ort: Radevormwald
Beiträge: 1.608
|
|
04.06.2017, 19:23 | #11 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2009
Beiträge: 632
|
stunde, aber nur 6min auf jonas mit snb und R1^^
|
12.06.2017, 15:01 | #12 | |
Ozone/Lieuwe/FW Evo
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 339
|
Hier ein paar Details
Zitat:
Wenn der Preis stimmt auf der Aussie-Seite stimmt, dann rund 1600 EUR. |
|
12.06.2017, 19:24 | #13 |
Northshore
Registriert seit: 10/2005
Ort: Fuerteventura
Beiträge: 675
|
Definitv kein reiner Anfänger Kite
-- Gunnar |
12.06.2017, 19:47 | #14 |
Ozone/Lieuwe/FW Evo
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 339
|
Schöne Höhe Gunnar!
Wirds den 12er und 9er als Ultralight Version geben? Wie schlägt sich der Kite im Lowend? |
12.06.2017, 21:47 | #15 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2014
Beiträge: 327
|
warum gibt es keine größeren größen ?
|
13.06.2017, 10:18 | #16 |
Ozone/Lieuwe/FW Evo
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 339
|
Der Hyperlink sieht dem Pelican von Little Cloud schon sehr ähnlich:
http://www.littlecloud.ch/de/product/pelican/#! Zufall, dass Tom Bourdeau auch für Ozone arbeitet? Ich tippe mal das System um von Open auf Closed zu wechseln wird ähnlich sein. https://vimeo.com/196176578 Geändert von mbabst (13.06.2017 um 11:48 Uhr) |
13.06.2017, 11:22 | #17 | |
Northshore
Registriert seit: 10/2005
Ort: Fuerteventura
Beiträge: 675
|
Zitat:
-- Gunnar |
|
13.06.2017, 12:03 | #18 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: 4852 Rothrist (CH)
Beiträge: 429
|
Finde die Little Cloud der Matrixx jetzt deutlich ähnlicher. Dürften aber alle 3 Kites in die selbe Kategorie Schirme fallen. Nehme an gute Stabilität, einfache Handhabung, relativ schnell drehend mit ein paar guten Genen aus dem Hochleisterbereich.
Tom Bourdeau HATTE mal für Ozone gearbeitet, bevor er zu HQ wechselte und nun parallel zu HQ auch bei Little Cloud die Finger im Spiel hat. Oder gibt es diesbezüglich schon wieder neuere News? |
13.06.2017, 12:21 | #19 |
Ozone/Lieuwe/FW Evo
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 339
|
Concept'air Pulsion kannst du noch auf deine Liste nehmen.
Bin jedenfalls gespannt auf den Kite. Der 12er könnte genau der Kite sein, welchen ich im Lowend für mein Firewire Evo suche. |
14.06.2017, 07:28 | #20 |
Ozone/Lieuwe/FW Evo
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 339
|
http://www.iksurfmag.com/kitesurfing...-v1-a-new-era/
Wohl definitiv nicht grösser als 12. Hoffe aber den 12er wirds als Ultralight Version geben. Geändert von mbabst (14.06.2017 um 07:48 Uhr) |
15.06.2017, 07:38 | #21 |
Ozone/Lieuwe/FW Evo
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 339
|
Die ofiziellen Infos sind raus und Gunnar ist stoked Cooles Video
https://www.youtube.com/watch?v=Wc5rcWvzwgM Und hier das PDF mit den Details: https://www.ozonekites.de/app/downlo...f?t=1497426070 Bezieht sich die angegebene Windrange im Wasser auf Twintip? Dann hätte das Ding ganz schön Lowend. Geändert von mbabst (15.06.2017 um 09:02 Uhr) |
15.06.2017, 10:20 | #22 |
Northshore
Registriert seit: 10/2005
Ort: Fuerteventura
Beiträge: 675
|
Moin.
Ich persönlich finde die angegebene Wasser Windrange ultra konservativ. Ich hatte den 9m schon bei 25 knoten mit dem Twin Tip und da war noch einiges nach Oben drin. -- Gunnar |
15.06.2017, 10:36 | #23 |
Ozone/Lieuwe/FW Evo
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 339
|
Zudem haben 9er und 12er fast die gleich Range mit einem Knoten Unterschied in Low und Highend? 8 Knoten mit dem 12er bei 80kg (dann wäre ich ja mit 60kg ab 6/7 Knoten unterwegs)? Das Lowend vom 12er wäre dann bessere als mit dem Chrono V2 in 13? Und der 5er nur bis 25? Da kann doch etwas nicht stimmen? Sonst ersetze ich meinen 12er Enduro mit einem 7er Hyperlink.
Bei meinen Enduros stimmt die angegebene Windrange ziemlich genau. |
15.06.2017, 18:41 | #24 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2016
Beiträge: 5
|
Ich sehe jetzt nicht genau die Vorteile von einem Kite, mit der Funktion open/closed Cell ??? Bisher hat ein Closed-Kite selbst auf Land mehr Vorteile gegenüber einem Open-Cell.... Böen stabiler, die berühmten Luftlöcher stecken sie besser weg, wo Open-Cell-Kites einfach vom Himmel fallen.
Oder hab ich da was verpasst Die Windrange erstaunt mich auch etwas. Wenn das so ist, können wir unsere Chrono V2 in 18qm einmotten |
15.06.2017, 19:21 | #25 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: 4852 Rothrist (CH)
Beiträge: 429
|
@Joesinger26
Rein den Relaunch und die Sicherheit (Restzug) nach der Auslösung betrachtet bietet die 5. Leine für die "Taco-Safety" bzw. speziell in diesem Fall für die Ozone "Raff-Safety" deutliche Vorteile gegenüber der inzwischen mehrheitlich eingebürgerten FLS. Gerade in den Bergen sind diese Vorteile besonders wichtig, da du in recht unbegehbarem Gelände und unter wechselnden Windbedingungen unterwegs sein kannst. Die "Raff-Safety" ist der "Taco-Safety" zusätzlich überlegen. Verlangt jedoch, dass sich der Kite schnell entleeren kann. Diese Funktion wird mit den entfernbaren Ventilen sichergestellt. @gmb13 Konntest du auch schon die weiter oben genannten Vertreter (Matrixx, Pelican, Pulsion) der selben Kategorie im Vergleich fliegen? |
16.06.2017, 06:49 | #26 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 1.751
|
Danke Black-Fox für die Analyse, das sehe ich auch so und ist ein Mehrwert für Leute die snowkiten gehen in den Bergen.
Warum ABER die Windrange vom 9er Hyperlink von 10 Konten am Wasser bzw. 6 Knoten am Land NUR bis 16 Knoten (!) gehen soll ist mir aber auch ein Rätsel. Damit findet man nicht unbedingt viele backcountry kiter welche eine 1 kite Lösung am liebsten hätten!?!?!? Den 9er will ich vor allem bei 20 Knoten optimal fliegen können und nicht überpowert sein egal ob am Wasser oder am Land!!! Der viel bessere Relaunch am Wasser gegenüber vielen anderen Matten oder sogar tubes ist natürlich auch ein Kaufargument für den Hyperlink. Genauso die Flugeigenschaften. Aber wenn die Windrage so anders ist, dann gerät man selbst als eingefleischter ozone fan ins grübeln: Der 9er Hyperlink und der 15er chrono v2 haben laut Angaben im PDF ca. die gleiche Windrange und wäre jetzt nicht eine kluge Kombi im Reisegepäck!?!? |
16.06.2017, 07:31 | #27 | |
Ozone/Lieuwe/FW Evo
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 339
|
Zitat:
Hier mal die Range vom Psycho 4 im Vergleich: Btw das Video zur Open/Closed Cell und 4/5 line Conversion wurde aufgeschlatet: http://ozonekites.com/de/products/wa...link-v1/#video Geändert von mbabst (16.06.2017 um 09:24 Uhr) |
|
16.06.2017, 10:10 | #28 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: 4852 Rothrist (CH)
Beiträge: 429
|
Interessant
Scheint weder die etwas ältere Taco-Safety noch die Ozone Raff-Safety zu sein. Hab mich schon öfters gefragt, warum man bei Kites nicht auch eine B-Stall-Safety verwendet, analog zum B-Stall bei Gleitschirmen. Jetzt bringt Ozone ein Mittelding aus klassischer Backstall-Safety, 5.-Line-Safety und B-Stall-Safety: Eine 5.-Line-C-Stall-Safety Dass dies nicht schon früher jemand probiert hat?! |
16.06.2017, 12:03 | #29 |
Konto aufgelassen
Registriert seit: 07/2005
Beiträge: 2.545
|
Ja, finde ich auch interessant.
Wobei zu erwähnen ist, dass die Reef-Safety erstmals in etwas anderer Form 2010 von Flysurfer beim Viron v1 verwendet wurde
https://flysurfer.com/project/viron/ und damit einige Jahre vor Ozone, die es aber gut weiterentwickelt haben. Da der C-Stall nur in Verbindung mit dem offenen Land-Modus verwendet werden sollen, besteht hier wohl eine gewisse Einschränkung, die vielleicht auch in der Vergangenheit dagegen gesprochen hat. Mich würde aber auch mal interessieren wo die Probleme des C-Stalls im geschlossenen Zustand liegen, immerhin müsste der Kite ja erstmal am Boden angekommen über etwas längere Zeit auch ausreichend entlüften. Könnte mir aber vorstellen, dass der Gegendruck der Kammern und mehr Fläche im Wind schon beim Auslösen eher zur Überbelastung der C-Punkte oder zumindest zu einem undefinierteren Absturz führt. Aber vielleicht kann hierzu jemand was sagen, der genaueres weiß. Ansonsten könnte es hier auch für Ozone ein Problem werden, dass die Ventil-Zipper zwar schnell zu sind, aber die Leute dann kaum 10 Minuten lang das Safety-System um, bzw. die 5te abbauen werden. |
02.07.2017, 09:02 | #30 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2016
Beiträge: 134
|
Servus
mich würde mal interessieren mit welcher Speed5 Größe der 12er Hyperlink zu vergleichen wäre. (Windrange) |
02.07.2017, 09:31 | #31 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.274
|
Hm
Ich denke 12 wird mit 12 vergleichbar in windreng nur mit einem anderen geful am bar
|
02.07.2017, 10:05 | #32 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2016
Beiträge: 134
|
Zitat:
12er Speed5 -- 9-26kn 12er Hyperlink -- 5-15kn paar Knoten hin oder her ist ja egal, aber der Speed5 geht bis 26kn mit 75kg und Hyperlink 15kn bei 80kg. Dafür ist der Hyperlink beim Lowend besser ... Von den Angaben her geht der 12er Hyperlink schon fast Richtung 21er Speed5 |
|
02.07.2017, 17:34 | #33 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.274
|
6 bis 15 knt mit hydrofoil und 10 bis 20 knt mir twintip schetze ich windberaich fur 12m2 hiperynk
Geändert von Davor (02.07.2017 um 17:45 Uhr) |
03.07.2017, 09:21 | #34 | |
Ozone/Lieuwe/FW Evo
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 339
|
Hier die ersten Eindrücke von Frank:
https://www.famousfrank.de/hyperlinkfirstride Ich teile Davors Einschätzung der Windrange vom 12er mit 10-20 Knoten mit TT auf dem Wasser. Die Windrange, welche von Ozone angegeben ergibt für mich keinen Sinn. Vielleicht kann da Frank noch etwas weiterhelfen. Ozone schreibt neu dazu: Zitat:
|
|
03.07.2017, 11:12 | #35 |
www.famousfrank.com
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 1.377
|
Wenn ich mehr Sessions bei verschiedenen Bedingungen mit dem Hyperlink hatte und auch mal mit anderen Kitern gleichzeitig auf dem Wasser war für besseren Vergleich was jeweils gerade so funktioniert, dann kann ich berichten wie ich den Windbereich einschätze.
Bisher würde ich sagen top-end ist sehr gut beim 12er. Low-end kann ich noch nichts sagen, außer dass er 'ohne' Wind am Strand eine super Figur abgegeben hat Gruß Frank www.famousfrank.com/hydrofoil |
03.07.2017, 15:58 | #36 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 1.751
|
Konservativ waren die windrange Angaben immer bei OZONE!
Die Frage ist halt, ob diese jetzt konservativer sind als davor!! Hat der 12er hyperlink jetzt die das low-/highend vom 9er, 11er oder 13er oder 15er chrono2 (offizielle Angaben)? Das gibt irgendwie Rätsel auf..... Warum jetzt eine neue Einstufung bei den Windrange angaben.....einfach krank... |
04.07.2017, 00:07 | #37 |
www.famousfrank.com
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 1.377
|
Ein paar bewegte Bilder vom ersten Test des 9m Hyperlink.
An Wind war alles dabei https://youtu.be/OpH3YKjbhyQ Gruß Frank www.famousfrank.com |
04.07.2017, 06:12 | #38 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.274
|
yes
super gemacht foil freak du kans das
Zitat:
|
|
05.07.2017, 09:02 | #39 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2016
Beiträge: 134
|
die Windrange wurde wohl nochmal angepasst
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
snowkites zu verkaufen... HQ Apex 4 in 5,5/8/11qm - Ozone Frenzy 7/11qm u. Access 6/8qm | Rummeldi | Snowkiten / Landkiten | 1 | 24.01.2014 10:16 |
[G] Test & Schulungskites Aberverkauf 2013 (Ozone Catalyst 6/8/10/12/14qm, SS Z-Kite 9/11/13qm, ..) | tomusd | Kitesurfen [B] | 2 | 14.10.2013 08:57 |
Ozone C4 2010 und 2011 Ozone REO 2012 (7/8/9/10/12qm) | sanja | Archiv - Kitesurfen [B] | 3 | 11.09.2011 07:07 |
Snowkites Ozone Access 10 / 6 / 4 | Mi*cha | Archiv - Kitesurfen (eBay-Auktionen) | 0 | 25.01.2007 22:13 |
Ozone kommt mit nem Tube Flatkite | Surfhombre | Kitesurfen | 46 | 26.04.2006 15:24 |
|