|
Reisen und Spots Rund um die Themen Reisen und Spots. |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
04.01.2009, 21:43 | #1 |
kommt angeblasen...
Registriert seit: 07/2003
Beiträge: 633
|
Nutzungsgebühren am Steinhuder Meer
http://forum.surf-magazin.de/showthread.php?t=38271
ziemlich schlechte Nachrichten für Surfer und Kiter am Steinhuder Meer: Der Ortsrat von Mardorf hat gemäß einer Meldung in der HAZ vom 17.11.08 beschlossen, zukünftig von Surfern und Kitern eine Jahresgebühr von zunächst 50,- Euro zu erheben, um die Kosten für den Erhalt der Strandanlagen zu finanzieren. Die Einnahmen sollen "zweckgebunden für eine Verbesserung des Angebots für Surfer verwendet werden." Ausgenommen von der Gebühr sollen (zahlende) Übernachtungsgäste sein, sowie (zahlende) Surfschüler. Auszug des Protokolls: Einführung zusätzlicher Gebühren für den Bereich Mardorf/Steinhuder Meer Zu den beantragten Parkplatzgebühren erklärte Herr Fischer für seine Fraktion, von diesem Antrag Abstand zu nehmen. Er nannte es löblich, dass es keine Gebühren gibt, da diese zu unkontrolliertem Parken führen könnten. Es könne auch nicht im Interesse der Gewerbetreibenden sein, wenn Gäste durch Parkplatzgebühren abgeschreckt werden. Herr Dankenbring unterstützte diese Ausführungen. Er erwähnte außerdem, dass solarbetriebene Automaten sehr teuer seien und aufgrund der schlecht einsehbaren Parkplätze entwendet oder zerstört werden könnten. Frau Schulze nahm die Anregung auf, die kostenlosen Parkplätze stärker zu vermarkten. Unter diesem Gesichtspunkt sei ein Kontakt mit der SMT notwendig. Außerdem seien Parkplätze so zu unterhalten, dass sie überhaupt als solche erkennbar seien. Ein konsequenter Rückschnitt und Beschilderung sei notwendig. Hinsichtlich der beantragten Benutzungsgebühr für die Strände sprach sich Herr Dankenbring ebenfalls für eine stärkere Vermarktung dessen aus, dass zurzeit kein Eintritt für den Strand zu zahlen ist. Die Einführung von Benutzungsgebühren lehnte er ab. Bezüglich der Befahrensgebühr für Surfer und Kitesurfer erwähnte Herr Fischer, dass entsprechende Automaten sehr teuer seien, viele Schilder aufzustellen wären und die Kontrolle sich sehr schwierig gestalten würde. Grundsätzlich begrüßte er aber den Gedanken. Es sei ein schöner Strand für Surfer entstanden, der zu unterhalten sei. Herr Dankenbring schloss sich diesen Ausführungen an und hielt ebenfalls eine Kontrolle für kaum durchführbar. Die Einnahmen aus einer Befahrensgebühr müssten direkt am Surfstrand eingesetzt werden. Um 19:45 Uhr unterbrach Frau Schulze die Sitzung, um Herrn Iseke die Gelegenheit zu geben, zu der Befahrensgebühr Stellung zu nehmen. Herr Iseke teilte mit, dass er die Notwendigkeit eines Kostenbeitrages der Surfer grundsätzlich erkenne. Er schlug vor, anstelle eines Automaten im Surfshop oder bei der SMT Lycrawesten zu verkaufen. Diese müssten die Surfer dann als sichtbares Zeichen tragen. Er erwähnte aber auch, dass analog zu den Seglern nur die Dauersurfer eine Gebühr zahlen sollten. Gäste müssten kostenlos surfen dürfen. Er unterstrich ebenfalls, dass die Verwendung des Geldes direkt für den Surferstrand notwendig sei. Er stellte außerdem fest, dass das Gebiet der Kitesurfer zu klein sei. Wenn dort eine Gebühr erhoben wird, dann solle auch ein größerer Surfbereich für die Kitesurfer zur Verfügung gestellt werden. Herr Iseke hielt eine Jahresgebühr in Höhe von 40,00 EUR bis 50,00 EUR für realistisch. Um 19:55 Uhr eröffnete Frau Schulze wieder die Sitzung des Ortsrates. Der Ortsrat der Ortschaft Mardorf fasste folgenden Beschluss: Das Parken und der Eintritt für die Strände bleiben kostenlos. Diese Tatsache soll touristisch vermarktet werden. Eine Befahrensgebühr für Surfer und Kitesurfer soll erhoben werden. Sie soll im ersten Jahr 50,00 EUR, in den Jahren danach 40,00 EUR betragen. Als sichtbares Zeichen sollen Lycrawesten getragen werden. Das Übungsgebiet für die Surfschule kann kostenlos genutzt werden, Kinder unter 18 Jahren und Gäste sollen ebenfalls ohne Gebühr surfen. Die dadurch erzielten Einnahmen sind zweckgebunden für Infrastrukturinvestitionen für Surfer am Steinhuder Meer zu verwenden. |
04.01.2009, 21:54 | #2 |
Hifi Comp
|
Jetzt muss man schon 50€ zahlen um zu Kiten??!!
Ich dacht Kiten wär ein freier Sport.... Naja ich bin ja noch unter 18... |
04.01.2009, 22:12 | #3 |
Benutzer
|
in meinen augen ist das schwachsinn ! viel mehr fällt mir dazu nicht ein !
dafür das wir hier verhältnis mäßig wenig wind haben 50,- Euro zu verlangen ist ja wohl nicht in ordnung oder ??? also bei uns ist es so das wir nicht immer ans steini wollen und eshalb auch schon mal an die see fahren um dort zu kiten ! da wir zwei personen sind werden wir in betracht dieser tatsache wohl die 100,- lieber investieren um ans meer zu kommen da ist es nicht überfüllt und um sonst !!! aber erst mal sehen wie das laufen soll und ob über haupt was läuft !!! wieviele kiter und surfer sind denn so im jahr am steini auch die die nur einmal kommen ??? was wollen die da machen wohlfühl oase ??? ________ sebastian |
04.01.2009, 22:36 | #4 |
kommt angeblasen...
Registriert seit: 07/2003
Beiträge: 633
|
also ich will dann auch einen Jet-Ski, erstmal natürlich zur Sicherheit und zweitrangig für Spaß bei wenig Wind.
und eine festinstallierte Druckluftpumpe wie an der Tanke. und Bodenheizung für die Füße. haben dann eigentlich die die zahlen bei Überfüllung vorrang vor denen die "nur" Gast sind und nicht zahlen. Das wärs ja noch dass die die Geld haben Kiten dürfen und andere nicht. Wobei natürlich auch eigentlich fair, wenn man dafür zahlt und dann keinen Platz auf dem Wasser oder am Strand zum aufbauen bekommt. Irgendwie ist da vieles noch nicht klar. Und die Lycras, wie schrecklich, was ist wenn einer ne Prallschutzweste an hat oder ein wärmendes Spraytop oder beides - wie zieht man das noch darüber. ? ? ? ?? ???? |
04.01.2009, 23:00 | #5 |
Benutzer
|
jetzt hab ich mir das noch mal durchgelesen und was bemerkt was ich überlesen hatte !
gäste sollen nicht zahlen ??? ab wann ist man gast ??? ist man gast wenn man 100km fahren muss oder wenn man zwar direkt am spot wohnt aber nur 10 mal im jahr kitet ???? wer will denn überprüfen wer gast ist und wer nicht ??? perso verlangen und drauf schauen wo man wohnt ??? also wenn ihr mich fragt dann sollen die über ihre in keinster weise ausgereiften ideen lieber noch mal ne nacht drüber schlafen ! und uns in dieser saison damit mal lieber in ruhe lassen und mit vernünftigen argumenten alle kiter ueberzeugen ! wenn nähmlich nicht alle überzeugt sind wird es welche geben die einen "fluchtweg" suchen dem ich folgen werde !!!! in diesem sinne lehnen wir den vroschlag ab ! |
04.01.2009, 23:11 | #6 | |
Benutzer
|
Zitat:
kiter und surfer halten sich idR mehr auf dem wasser auf als am strand |
|
04.01.2009, 23:19 | #7 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Ich finde es dich positiv, das sie schon mal von einem Verbot absehen, was ja auch schon im Gespräch war wie ich das so mitbekommen habe?
. Ich denke, da sollten die Kiter und die Gemeinde nochmal ins Gespräch gehen. Das finde ich auch eine etwas unfaire Lösung. Ich werd wohl da nie Kiten, aber richtig realisierbar halte ich das auch nicht. Zuviel Auslegungssache und schwer zu kontrollieren. Habt ihr da schon einen Verein? Wenn ncht, würd ich das dringend ins Auge fassen um mit der Gemeinde in Verhandlungen treten zu können. Viel Erfolg. Geändert von Magico (04.01.2009 um 23:40 Uhr) |
04.01.2009, 23:58 | #8 |
Cpt.dulli
Registriert seit: 06/2003
Beiträge: 53
|
also Grundsätzlich wird die Befahrensgebühr auf dem Steinhuder Meer von den Seglern im Veriensbeitrag entrichtet schon bestimmt 20 Jahre also das ist ein alter Hut
nur sind die Surfer nicht so Organisiert also auch nicht kontrollierbar ich denke, wenn, dann müssen alle Zahlen. Gäste vielleicht 3-5 € Schüler muß Ralf zahlen aber dann braucht man einen Kontroletti und will man das ? wer soll den bezahlen ?? bitte nicht den Waserbullen, den hab ich sowieso schon gefressen Frage mich auch, ob die erhobenen Gebühren nicht verbraucht werden für Lykra Krempel oder Aufklebern vielleicht auch noch ein Kontroletti Lohn ?? dann hat sich die Katze selbst in den Schwanz gebissen und es kommt dem Revier überhaupt nicht zu gute unsere Bürokratie wäre dann mal wieder um einen Schwachfug reicher Finde das ja auch nicht Schlecht nur bestehe dann mindestens auf ein wesentlich größeres Revier. am besten quer rüber |
05.01.2009, 09:50 | #9 |
PD3 in 7+9+13
|
Daraus schließe ich, dass ich als Mitglied der BSV (Segelclub in STH) wohl nix mehr zahlen muss oder wie?
|
05.01.2009, 15:45 | #10 | |
kiteaholic
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 73
|
Zitat:
Kann da nur zustimmen gründet einen Verein ! Bei uns in Cuxhaven gabs auch immer Ärger mit Stadt & Kurverwaltung wegen Kitezonen und Parkplätzen ! Seitdem wir uns im Verein organisiert haben gibst für die Stadt Ansprechpartner und es wurden Kitezonen eingerichtet beschildert usw. Die waren völlig überfordert mit den Massen an Kitern und wollten auch schon alles dichtmachen zugunsten der normalen Badegäste Das konnten wir verhindern , die machten ja noch Werbung mit idealen Surf & Kitebedingungen aloha Stövi www.cuxkiters.de |
|
05.01.2009, 23:40 | #11 |
Cpt.dulli
Registriert seit: 06/2003
Beiträge: 53
|
|
07.01.2009, 09:36 | #12 |
switchbladed
Registriert seit: 07/2004
Ort: Peine bei Hannover
Beiträge: 1.445
|
positiv
hmm,
so negativ lese ich das Ganze nicht. Gut ist, dass die zu kleine Kitezone zur Sprache gekommen ist. Gibt es da eine weitere Info? Wenn die Gebühr zu einer Erweiterung führt, um so besser. Wenn die Gemeinde 10 bis 20.000 Euronen p.a. einnimmt, werden die Kiter ganz langsam etabliert und das wollten wir doch immer? Ich denke wir werden jetzt als Gruppe wa"h"rgenommen. Natürlich wird nur der Gast sein, der auch da übernachtet, also so nen art Kurkarte hat Wenn der Bereich groß genug ist wäre doch alles gut. Klar dass die Durchführbarkeit so nicht klappt ( gerade mit unter 18), aber da werden die schon mit Ralf was regeln. Gruß Peter, der wohl trotzdem für die 50 Euro lieber einmal mehr ans Meer fährt |
21.01.2009, 17:55 | #13 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2008
Ort: Kiel
Beiträge: 696
|
Hi,
ich stimme Peter da völlig zu. Es wäre doch nichts schöner als den Bereich zu vergrößern, bzw. freizugeben. Da hätten dann wirklich alle was von. Und der Spaß würde auch wieder ans Steini zurückkehren. Dann müsste man auch nicht andauern ans Meer fahren, wo sicherlich bessere Verhältnisse herrschen, aber wo man auch deutlich mehr Zeit investieren muss Gruß Hendrik |
11.03.2009, 12:16 | #14 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2007
Beiträge: 518
|
Hat sich zu dem Thema eigentlich wieder was getan? Ab wann ist man denn nun "GAST" die Saison geht ja bald wieder los Vogelzählung war oder ist ja jetzt wieder.
Grüße |
11.03.2009, 15:30 | #15 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2008
Ort: Kiel
Beiträge: 696
|
Hallo Zusammen,
also mir wurde auf der Boot in Hannover von einem Mitarbeiter des Surfers-P gesagt, dass diese Gebühr nicht erhoben wird, bzw. hat er davon bis Dato nie etwas gehört. Außerdem, so lange da keine nach schreit, zahl ich auch nischt |
11.03.2009, 16:29 | #16 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2007
Beiträge: 518
|
ich denke so werde ich es auch vorerst handhaben.... Es sei denn es steht dort angeschlagen oder es weist mich jmd drauf hin....
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Kiteschule Steinhuder Meer | bavariangreek | Kitesurfen | 23 | 26.02.2011 14:12 |
F-one Fluid Board weg/ Steinhuder Meer | FHaH | Kitesurfen | 0 | 13.10.2007 13:43 |
Kiterdiskriminierung am Steinhuder Meer | g11d | Kitesurfen | 18 | 06.04.2005 21:39 |
Steinhuder Meer für Anfänger ????????????? | Timbo83 | Kitesurfen | 4 | 18.10.2004 11:16 |
Insiderinfo | Steinhuder Meer und Duemmerkiten | <brisim> | Kitesurfen | 0 | 23.02.2003 20:17 |
|