|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
13.11.2008, 19:41 | #1 |
supcoach-fl.de
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 474
|
Erfahrungen zu Kamera Helmet Hero Wide ?
Vielleicht ein bißchen OT, aber wusste nicht wohin!
Hat jemand Erfahrungen mit der Kamera Helmet Hero Wide? die hier meine ich: http://www.dailydose-shop.de/dailydo...54845524f.html Hört sich ganz geil an, aber wie ist die in der Praxis? |
14.11.2008, 16:58 | #2 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2003
Ort: Ö
Beiträge: 956
|
niemand.
Scheint das sie keiner kennt - im netz gibts ein paar videos - fein.
Aber komisch, dass keine Tropfen auf der Linse das Bild stören, werds mir mal auf die Wunschliste setzen Gruß! |
14.11.2008, 17:06 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.474
|
Na, die Video-Auflösung ist ja eher mau. Leider gibts zudem keine Angabe, wieviele Frames pro Sekunde gemacht werden. Das Demo-Foto schaut dagegen gut aus. Frage ist auch Größe und vor allem Gewicht.
Ich habe eine kleine Fingerkamera mit guter DVD-Qualität (Sony-Objektiv), wiegt nix und stört daher auch nicht (allerdings brauche ich einen kleinen Rucksack für ein Aufnahmegerät, in meinem Fall nen Camcorder in ner Pelibox. Daher geht in den Kite hängen nicht...). |
15.11.2008, 00:04 | #4 |
Wasser-Wasser-Wasser
Registriert seit: 10/2006
Ort: Bochum oder am Wasser
Beiträge: 2.032
|
Bei Youtube gibt´s dazu Videos.
http://de.youtube.com/results?search...ype=&aq=-1&oq= Die Größe der Filme finde ich auch eher mau! - Da können die 5 MP nicht drüber wegtäuschen. Und wieso nur max. 2 GB-Speicherkarten??? Ich glaube wenn man noch was warten kann, gibt´s vielleicht mal ein vernünftiges Nachfolgeprodukt. Allessurfer |
15.11.2008, 09:56 | #5 |
Gast
Beiträge: n/a
|
ich habe so eine aber noch nicht benützt. Immer vergessen. Brauch ich auch vorerst nicht.
Hab mal so damit gefilmt, war recht ordentlich. |
16.11.2008, 14:58 | #6 |
supcoach-fl.de
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 474
|
He Fuchur,
wenn Du die nicht brauchst, dann könntest Du sie ja auch verkaufen. Ich wäre interessiert. |
16.11.2008, 15:06 | #7 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Also meine hat nicht das Helmband sondern eine Art Armband, das Helmband sollte dabei sein wars aber net
|
16.11.2008, 19:16 | #8 |
Wasser-Wasser-Wasser
Registriert seit: 10/2006
Ort: Bochum oder am Wasser
Beiträge: 2.032
|
|
17.11.2008, 13:45 | #9 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2008
Beiträge: 278
|
hi,
ich habe auch die normale (also nicht wide) und ich finde die cam super. Habe damit schon ziemlich geile Wasserskiaufnahmen machen können. Beim letzten Kiten hatte ich Sie zwar dabei, habe aber bei nur einer Woche Zafarana nicht die Zeit gefunden Sie mal in den Kite einzubauen (kiten war dann doch wichtiger). Sind einfach Fotos/Videos, die man sonst nicht zustande bekommt. Ja, die Videoauflösung ist nicht der Knaller (habe sonst ne Sony-HD-Cam), aber die Art der Aufnahmen macht das locker wieder wett. Werde mir jetzt wahrscheinlich die wide holen und die normale verkaufen, obwohl zwei wahrscheinlich noch geiler wäre (aber die Kohle...). Es gibt verschiedene Versionen, was die beiliegenden Halterungen angeht (immer die gleiche CAM) http://www.goprocamera.com/ Micha |
17.11.2008, 14:54 | #10 |
www.kitetools.at
Registriert seit: 05/2006
Ort: Enzersdorf(AUT)
Beiträge: 789
|
hab die digital hero 3 oben am kite mittelstrut montiert ist lustig anzuschauen was man unten macht. qualität ist noch brauchbar sind aber ja auch ca. 25 meter.
wennst einen cam kaufen willst melde dich bei mir lg marcus |
17.11.2008, 14:58 | #11 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2008
Beiträge: 278
|
wennst einen cam kaufen willst melde dich bei mir
meld ich interessiere mich wie schon geschrieben für die helmet herowide. Sag mir mal nen Preis. Micha |
18.11.2008, 11:02 | #12 |
Wind?
|
hab auch die helmet hero...
der einzige Unterschied zur wide ist die Linse die normale ist schon recht gut... aber zum kiten ist die wide sicherlich besser ... zumindestens wenn du sie am helm und nicht am kite befestigen willst... @Fuchur Bei der Arm-Version ist nur das Armband dabei... Bei der Helmversion das Zubehör um die Cam am Helm zu befestigen |
18.11.2008, 12:39 | #13 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2008
Beiträge: 278
|
bin nicht ganz sicher, ob das der einzige Unterschied ist.
Auf der Homepage steht was von 5MP und 2 Sek-Intervall. Ich meine die normale hatte nur 5 Sek, bin jetzt aber nicht ganz sicher. Micha |
18.11.2008, 15:39 | #14 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 11/2008
Beiträge: 4
|
Hallo,
da es hier passenderweise um die Kamera geht, wäre es super, wenn Ihr mir bei meinem "Projekt" helfen könntet... http://surfforum.oase.com/showthread.php?t=67333 Liebe Grüße, Sümi |
18.11.2008, 16:12 | #15 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2007
Beiträge: 267
|
Hallo, habe genau dieselbe Überlegung gerade... Hab lange überlegt, aber werde mir nach dem Review hier jetzt die wide in den nächsten Tagen bestellen...
Der Weitwinkel ist das Argument für mich, auch mehr die Photo Funktion als Video... Batterieleistung ist allerdings schwach.... Bei den You Tube Videos muss man ja auch immer noch das runter rechnen mit einbeziehen.... Hab irgendwo auf ner privaten page für mich respektable videos davon gesehen... http://de.youtube.com/watch?v=PG5HZuRKLvg |
11.12.2008, 22:47 | #16 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
...man kann sogar 4GB-Chips nehmen. Z.B. Sandisc oder Transcend (8 Euro bei Conrad)
Wenn man die Hero Wide dann ordentlich warm einpackt (mehrere Schichten Neopren) und Lithium-Batterien nimmt, reichen sogar die 2 mickrigen AAA-Zellen für knapp 2 Stunden filmen (bis die 4GB-Karte voll ist). Ging sogar bei der Kälte heute (knapp über Null) Die Bilder machen echt süchtig ! http://www.youtube.com/watch?v=SrXAk...e=channel_page |
11.12.2008, 23:59 | #17 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2006
Ort: Kiel
Beiträge: 375
|
Hauptsache schnell, nett war?!?
Kleiner Tipp: da ist schon mal nen biker übers geländer und ab in den kanal... Nächster Tipp: Dir Bildquali ist echt mies...aber sonst super, dass Du uns an Deiner aktion teilhaben lässt! Sonntag wieder aufs Waser?!? |
12.12.2008, 21:17 | #18 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
... ne eben nicht in den Kanal, sondern knapp daneben - das war ja das Problem
du musst rechts unten auf "in hoher Qualität ansehen" klicken Sonntag kommt der Wassertest |
12.12.2008, 21:53 | #19 | |
Wasser-Wasser-Wasser
Registriert seit: 10/2006
Ort: Bochum oder am Wasser
Beiträge: 2.032
|
Speicherkartengröße
Zitat:
Das muss doch einen Sinn haben, was die Hersteller angeben. Allessurfer |
|
12.12.2008, 23:30 | #20 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
...keine Ahnung, Hauptsache es funktioniert.
Welche Karten akzeptiert werden muss man ausprobieren. |
13.12.2008, 11:26 | #21 |
Kirmesschlosser
Registriert seit: 01/2007
Ort: Winterfell
Beiträge: 2.007
|
@tilman
sieht gut aus die Quali, dachte die wäre schlechter, geil auch die fishey optik. Biste 40 kmh gefahren? wie sieht denn die Strecke aus? Irgendwie fehlen da die Schlaglochverwackelungen....Stell mal die Kitebilder rein, mal sehen wie es dann wackelt. |
13.12.2008, 11:50 | #22 |
Gast
Beiträge: n/a
|
also meine steht unbenutzt immer noch für nen 100i zum Verkauf, gerade gar keine Verwendung für
|
13.12.2008, 14:19 | #23 | |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
Zitat:
Genau das gleiche gilt übrigens für Kopfsteinpflaster, die Stöße sieht man im Film später auch kaum. Hat mich echt gewundert. |
|
14.12.2008, 22:24 | #24 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
...und so siehts dann auf dem Wasser aus (heute in Schilksee):
http://www.youtube.com/watch?v=nvpWm...eature=channel "in hoher Qualität ansehen" unten rechts klicken |
14.12.2008, 23:20 | #25 |
Kirmesschlosser
Registriert seit: 01/2007
Ort: Winterfell
Beiträge: 2.007
|
@ Tilmann: Sauber! cool.....wär mir heute zu kalt gewesen....brurrrarr.
Ich hab sie mir auch bestellt! Leg ich mir dann unter den Weihnachtsbaum Manchmal stören die Wassertropfen ein bisschen, vielleicht die Linse nanoversiegeln mit RainX? Nur so ne schnelle Idee... |
15.12.2008, 08:08 | #26 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
...das Zeug ist schon drauf, hat aber offensichtlich nicht viel gebracht.
Aber vielleicht werden die Wassertropfen ja bei mehr Wind einfach weggeblasen, mal sehen... |
15.12.2008, 20:43 | #27 |
Naishkiter
Registriert seit: 05/2005
Beiträge: 220
|
Hi,
habe die GoProHero Wide in Tarifa das erste Mal mitgehabt. Die Bilder mußte ich leider komprimieren... aber seht selbst.... Video war leider viel zu groß zum hochladen... aber cool ist die Fotofunktion... alle 2 sec ein 5 Megapixel Bild... da kommen schon nen Paar zum Aussortieren zusammen... Geändert von sven xways (15.12.2008 um 21:04 Uhr) |
15.12.2008, 21:38 | #28 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2008
Beiträge: 278
|
hey, sehr schöne pics.
Wie hast du die cam oben befestigt? Ich hatte mir auch extra für zafarane ne Halterung gebaut um die cam in den Leinen zu befestigen. Sinn war die cam nicht ganz so weit weg zu haben. Leider hatte die Halterung den Flug nicht überlebt. Micha |
15.12.2008, 22:03 | #29 |
Naishkiter
Registriert seit: 05/2005
Beiträge: 220
|
die cam ist mit einem Gurt um die Mittelstrut befestigt. ich will aber demnächst mal probieren, die Cam an der Gabel der Vorleinen mit einer Klemme zu befestigen.
Gruß Sven |
16.12.2008, 06:45 | #30 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2008
Beiträge: 278
|
wenn du das hinbekommen hast würde ich mich über fotos von der Befestigung freuen. Das schwebt mir halt auch noch vor.
Ist nicht so einfach die Cam in die Leinen zu bekommen, ohne das sie stört oder sich zu sehr bewegt. Micha |
16.12.2008, 06:58 | #31 |
Benutzer
|
moin sven,
kannst du das video mal wo hochladen? (zb rapidshare usw.) vllt. auch nur einen teil davon? würde gerne mal die qualität vom video begutachten (nicht wie die runtergerechneten auf youtube) lg martin |
16.12.2008, 11:30 | #32 |
Naishkiter
Registriert seit: 05/2005
Beiträge: 220
|
Hi Martin,
werde ich heute Abend mal versuchen. Eigentlich reicht ja ne Minute.... die Bilder sind ja auch schon runtergerechnet. Ein Nachteil ist nur die Empfindlichkeit der Akkus gegen die Kälte. War am Wochenende Kiten und die Akkus haben nicht mal 15 min gehalten. Werde mich mal daran machen eine Neoprenhülle oder ähnliches als Isolierung zu basteln. Cool wäre auch eine Art Pendel, damit die Cam immer lotrecht hängt wenn sie im Kite befestigt ist. Gruß Sven |
16.12.2008, 13:35 | #33 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2008
Beiträge: 278
|
Kälte: ich befürchte da wirst du auf Batterien ausweichen müssen. Siehe Post vom tilman.
Ich selber verwendet (im Sommer) die eneloop(-akkus) von Panasonic und kommte die gute Stunde, die meine 2GB-Karte bei video mitmacht hin, aber viel mehr ist dann auch nicht drinnen. Bei ner 4GB-Karte wirds da vermutlich auch schon eng. Pendel wird nicht gehen, da das zu sehr schwanken wird. Die Idee hatte ich auch schon, aber um das Schwanken in den Griff zu bekommen müßte der untere Arm mit dem Gewicht schon recht lang sein (und das Gewicht recht hoch). Ich schätze das wird nix. Micha |
16.12.2008, 19:56 | #34 | |
waveclassic.com
Registriert seit: 09/2005
Ort: Ecktown und Föhr
Beiträge: 262
|
Video von Sven
Zitat:
http://vimeo.com/2543187 Zu dem Film selber. Eine Runde mit Undergound Freewave auf der Ostsee mit kleinen Wellen und zu kleinem 7er Waroo. Also keine große Action. Die Kamera war mit einem Stirnband am Kopf fest. Hielt auch überraschend gut. Und die Qualität ist super. Danke an Sven für die Kamera. greetz Erk [Underground Freewave Quad strappless, FLX35 strapped or Union Boots, BEST Bularoo 10er, Waroo 7er] waveclassic.com - pics from the beach NEU! waveclassicTV - videos from the beach Geändert von Erk (20.11.2009 um 19:52 Uhr) Grund: Bild entfernt |
|
16.12.2008, 21:15 | #35 |
Benutzer
|
super danke!!!
|
17.12.2008, 09:23 | #36 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
...mir ist übrigens gerade endgültig klargeworden (habs grad nochmal getestet), daß der Weitwinkel nur nach links und rechts 170° beträgt.
Nach oben und unten sind`s nicht mal 90°. Deshalb ist in Erks Film leider das Brett nicht ganz drauf. D.h. wenn man das komplette Brett und den Kite gleichzeitig im Bild haben möchte, müsste man die Kamera wohl um 90° drehen (Hochformat) Aber wahrscheinlich ist dann der hintere Arm wieder nicht ganz drauf - also vielleicht nur 45° drehen ? Es bleibt auf jeden Fall spannend |
17.12.2008, 12:53 | #37 | |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
Zitat:
|
|
17.12.2008, 18:19 | #38 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2008
Beiträge: 278
|
|
17.12.2008, 18:34 | #39 | |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 450
|
Zitat:
Hat schonmal jemand veruscht so ein Foto zu nem Poster zu machen? Oder ist das einfach zu pixelig? |
|
18.12.2008, 22:34 | #40 |
gesperrt
Registriert seit: 01/2003
Ort: Garding
Beiträge: 2.892
|
Kamera, bzw. Kopf 90° neigen, um Brett und Kite gleichzeitig im Bild zu haben, klappt tatsächlich
Habs heute mal ausprobiert. Im Video sieht man im kleinen Bild links oben, wie ich den Kopf nach links neige (von der Kitecam aufgenommen). Gleichzeitig dreht sich der Horizont im großen Bild um 90° und wird gerade. Der Kite kommt ins Bild, ohne daß ich den Kite nach links unten gelenkt habe (Beweis: ich fasse die Bar nur auf der rechten Seite mit der rechten Hand). Teilweise ist dann unterhalb des Boards, bzw. oberhalb des Kites sogar noch Wasser bzw Himmel zu sehen. http://www.youtube.com/watch?v=-qJdc...e=channel_page ... Hätt ich beim Foto unten das Kinn noch auf die Brust genommen, wär das Heck vom Brett auch noch drauf gewesen. Der einzige Nachteil: Durch den hellen Himmel (blendet) kann man das GPS nicht mehr ablesen. Vielleicht kann man das ja so programmieren, daß das Display leuchtet Geändert von tilmann (18.12.2008 um 22:56 Uhr) |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
On-Board Kamera - Erfahrungen? | Neyer | Kitesurfen | 11 | 15.06.2008 15:25 |
|