Wie ist es, wie wird es sein, was mach ich Thread

[ShortSqueeze]

Zitat von wolfiösi

ps meine prognose: die hamas ist geschichte, die hisbollah auch bald.
israel und rest libanon werden bald ein wesentlich verbessertes verhältnis haben, der libanon wird die hisbollah als destruktive kraft bald weitgehend los sein und kann wieder aufblühen.
fuck ilslamism.

bei der Hisbollah könnte es mit Glück wirklich so laufen. Man darf auch nicht vergessen, daß die Hisbollah vielen im Libanon selber nicht besonders beliebt ist, im Parlament hat sie nur 10% der Sitze.
Es ist möglich, daß hier die Bevölkerung die Schnauze voll hat von Krieg und der Hisbollah.
Ganz anders siehts im Gaza aus. Der Genozid hier wird eine neue Generation Hamas und Selbstmordattentäter hervorbringen. Vielleicht gibts jetzt ein paar Jahre Ruhe, langfristig schafft sich Isreal gerade ab.

[wolfiösi]

Zitat von ShortSqueeze

bei der Hisbollah könnte es mit Glück wirklich so laufen. Man darf auch nicht vergessen, daß die Hisbollah vielen im Libanon selber nicht besonders beliebt ist, im Parlament hat sie nur 10% der Sitze.
Es ist möglich, daß hier die Bevölkerung die Schnauze voll hat von Krieg und der Hisbollah.
Ganz anders siehts im Gaza aus. Der Genozid hier wird eine neue Generation Hamas und Selbstmordattentäter hervorbringen. Vielleicht gibts jetzt ein paar Jahre Ruhe, langfristig schafft sich Isreal gerade ab.

möglich.
nur: die hamas wurde von israel bis zu einem gewissen zeitpunkt bewusst geduldet, als opposition zur fatah. das wird man jetzt kaum zulassen.
keine ahnung was bibi mit seinen fundi koalitionspartnern da genau vor hat,
ich denke er weis es selber nicht so genau.
wiederholen wird sich das nicht, schon gar nicht das was sharon machte.
ich bin mir ziehmlich sicher daß es in gaza und auch im westjordanland einen haufen leute gibt
die genug von der hamas und auch der fatah haben.
die traun sich nur kaum je was sagen, denn die werden abgemurkst. nicht von den israelis.
also an das ewige terror rad glaube ich in der form nicht.

lg wolfgang

[ShortSqueeze]

es gab einen Artikel in der Financial Times, leider hinter der Paywall.
Hier eine Zusammenfassung:
https://militarywatchmagazine.com/ar...-trained-panic

According to a report from the London based Financial Times, 50 to 70 percent of recruits survive only a few days on the frontlines, and suffer from low motivation while being prone to panic. Training standards have reportedly been so poor that not all of them know how to hold a weapon. Furthermore, exhaustion in the number of males considered to be of fighting age means that the average age of mobilised recruits is now 45 years old.

Das würde man in den Deutschen Propagandamedien natürlich nie finden. Da sind es immer die unmotivierten und schlecht ausgebildeten Russen.

[hmooslechner]

Bodenoffensive beginnt offenbar - Libanon..

[-andre-]

Zitat von ShortSqueeze

das ist doch relativ naheliegend.
Er will dem Westen und der Ukraine zeigen, daß deren Annahme, Putin würde auf den Atomwaffeneinsatz verzichten, falsch ist. Die Ukraine würde wahrscheinlich sofort kapitulieren, alles andere wäre ja Selbstmord wenn der nächste Abwurf auf Kiew erfolgen könnte. Der Westen hat dann die Wahl zwischen völliger Eskalation bis hin zu einem atomaren Schlagabtausch zwischen Russland und USA (wir wären dann auch atomare Asche) oder einlenken.
Spieltheoretisch eine durchaus interessante Option für Putin.
Putin wird die dann ziehen, wenn er (wieder Erwarten) aus dem Donbass rausgetrieben wird.

Für mich ist da gar nichts naheliegend, denn mit dem ersten Einsatz einer Atombombe, besiegelt Putin sein Schicksal und das Russlands.
Wenn die Russen so überlegen wären und ich den ganzen "die Russen haben noch nicht mal richtig angefangen" Bullshit höre, müssten die Russen gar nicht mit Atomwaffen drohen.

Die USA haben über inoffizielle Kanäle schon mitteilen lassen was dann im Erstschlag passiert:
"Sofortige Vernichtung aller russischen Truppen auf ukrainischem Gebiet, inklusive Zerstörung der Schwarzmeerflotte!" Gut, die haben die Russen eh schon Großteils auf russisches Gebiet verlegt, weil zu viele Schiffe tauchen geschickt wurden.

Zitat von ShortSqueeze

Das würde man in den Deutschen Propagandamedien natürlich nie finden

nur noch lächerlich....!

Btw. findet man genug in die Richtung vielleicht nicht genau mit dem Wortlaut.

[ShortSqueeze]

Zitat von -andre-

Die USA haben über inoffizielle Kanäle schon mitteilen lassen was dann im Erstschlag passiert:
"Sofortige Vernichtung aller russischen Truppen auf ukrainischem Gebiet, inklusive Zerstörung der Schwarzmeerflotte!"

ja, was man sagt und was man dann tut sind 2 paar Stiefel.
Fakt ist, daß es kein War Game Szenario gibt, wo eine direkte Auseinandersetzung zwischen NATO und Russland nicht in einem kompletten nuklearen Konflikt endet. Das weiss natürlich auch die USA. Und Putin.
Wenn noch etwas Restverstand in ein paar Köpfen vorhanden ist würde die USA also NICHT so reagieren wie sie verlautbart hat.

Mir ist klar, daß das alles richtige Kriegsfans und Putinhasser nicht richtig beunruhigt. Was ist schon das Ende der Menschheit gegen die Möglichkeit Putin mal so richtig in seine Schranken zu weisen.

Wie gesagt, die atomare Option zieht Putin eh nur wenn er es konventionell nicht schafft und danach sieht es ja aktuell nicht aus.
Kritisch wirds nochmal wenn die USA noch mehr Angriffswaffen liefern und die Long-Range Option bei Taurus etc. gezogen wird. Aber auch hier hat sich bisher die Vernunft (noch) durchgesetzt. Und eine große Mehrheit in den USA aber vor allem bei uns ist da auch dagegen.

[-andre-]

Zitat von ShortSqueeze

Mir ist klar, daß das alles richtige Kriegsfans und Putinhasser nicht richtig beunruhigt. Was ist schon das Ende der Menschheit gegen die Möglichkeit Putin mal so richtig in seine Schranken zu weisen.

Kriegsfans ! Du laberst in letzter Zeit so einen Bullshit, bist du nicht mehr ganz frisch in der 12?

Zitat von ShortSqueeze

ja, was man sagt und was man dann tut sind 2 paar Stiefel.

Genau! Merkst du was?

[rams]

Zitat von ShortSqueeze

Mir ist klar, daß das alles richtige Kriegsfans und Putinhasser

Wie gesagt, die atomare .

Hör(t) doch bitte mal auf mit diesen Unterstellungen und Schubladisieren.
Nur weil man zum Angriff Krieg von Putin eine andere Meinung hat wie Du, ist man noch lange kein Kriegsfan, Möchtegern Rambo oder findet das unsägliche Leid, was Putin mit seinem Krieg ausgelöst hat, nicht weniger schlimm wie Du. Auch die ganzen Folgen für den Rest von Europa, das aktuell viel/zuviel Geld aufwenden muss, um der Ukraine zu helfen und in Zukunft auch für die eigene Aufrüstung aufwenden muss, sind klar. Gelder, die viel sinnvoller zum Beispiel in Bildung und Forschung eingesetzt hätten werden können.

Genauso sehe ich bis anhin keinen Putinversteher oder ähnliches hier im Forum. Also das mit Unterstellung und Schubladisieren gilt natürlich für alle.

[Smolo]

@rams

Das sind ja ganz neue Töne

@andre
Fass dir mal an die eigene Nase ...der Ton ist nicht in Ordnung nur weil du dich grad getroffen fühlst.

[wingfoilsuechtig]

Da ist doch gerade der eine von mindestens zwei Putinverstehern hier aufgeploppt…und sich dann über den Ton hier zu amüsieren…

[-andre-]

Zitat von Smolo

@andre
Fass dir mal an die eigene Nase ...der Ton ist nicht in Ordnung nur weil du dich grad getroffen fühlst.

Wenn es dir nicht passt, heul wieder bei Joe rum, machst du doch so gerne.

[rams]

Zitat von Smolo

@rams

Das sind ja ganz neue Töne

Eigentlich keine neue Töne. Auch wenn ich in der Art wie der Ukraine geholfen werden sollte, ander Meinung bin wie Du und anderer Foren Teilnehmer, versuche ich doch die "Gegenüber" zu respektieren.

[Smolo]

@Wolfi

So und nun...100te Raketen auf Israel und wie von mir prognostiziert direkte Attentate in der City?

Diese Strategie führt einfach nicht zu ner Verbesserung, das wird ewig so weitergehen.

[Smolo]

Zitat von -andre-

Wenn es dir nicht passt, heul wieder bei Joe rum, machst du doch so gerne.

Wo bitte heule ich rum? Wenn es hier unsachlich und persönlich zu geht sollte das reglementiert werden egal von wem es kommt. Leider scheint einigen hier jegliche Diskussionskultur abhanden gekommen zu sein, denn ohne Beleidigungen scheint es ja nicht mehr zu funktionieren wie man an deinem oder Wings geistreichen Posts immer wieder sehen kann.

[hmooslechner]

Mark Mobil (Hegewald, ein Verschwörungen-Sucher-Finder-Theoretiker) zeigt in seinem letzten Video auf Telegram auf ein Problem hin, daß manchen von Euch möglicherweise bisher in dieser Tragweite nicht so geläufig ist:

https://t.me/MARKmobil/3576

Mich amüsiert immer wieder - unabhängig von den Mark-Mobil-Beiträgen, wie genau jene, die "gegen Hassrede" auftreten, die allergrößten "Ausgrenzer" und "Hassredner" sind, und es selber nichtmal mehr merken.

Auch in diesem Zusammenhang: Palantier (https://www.palantir.com/de/) von Peter Thiel:

https://www.youtube.com/watch?v=GPnKYXSRLdM

Antid-Fa(schisten) = in Wahrheit Anti-Demokraten:
Sie liefern selber die Beweise...
https://www.youtube.com/watch?v=5XuhD-YDy78
Sie behaupten, sie würden für Demokratie stehen und gehen mit Gewalt gegen Vertreter der gerade neu demokratisch gewählten Siegerpartei vor.
Demaskierung.


Ist es Hassrede oder Desinformation, wenn man auf diesen Fall - und den damit verbundenen Kontakten zur weltweiten Elite hinweist? (PDiddy als Nachfolger von Weinstein-Epstein)
https://www.youtube.com/watch?v=CkBmli0cmEE

[The Flow]

Zitat von Smolo

Wo bitte heule ich rum? Wenn es hier unsachlich und persönlich zu geht sollte das reglementiert werden egal von wem es kommt. Leider scheint einigen hier jegliche Diskussionskultur abhanden gekommen zu sein, denn ohne Beleidigungen scheint es ja nicht mehr zu funktionieren wie man an deinem oder Wings geistreichen Posts immer wieder sehen kann.

Einfach blockieren. Habe ich auch gemacht. Man gibt sich im normalen Leben ja auch nicht mit solchen Typen ab und meidet Sie.

[The Flow]

Zitat von rams

Hör(t) doch bitte mal auf mit diesen Unterstellungen und Schubladisieren.
Nur weil man zum Angriff Krieg von Putin eine andere Meinung hat wie Du, ist man noch lange kein Kriegsfan, Möchtegern Rambo oder findet das unsägliche Leid, was Putin mit seinem Krieg ausgelöst hat, nicht weniger schlimm wie Du. Auch die ganzen Folgen für den Rest von Europa, das aktuell viel/zuviel Geld aufwenden muss, um der Ukraine zu helfen und in Zukunft auch für die eigene Aufrüstung aufwenden muss, sind klar. Gelder, die viel sinnvoller zum Beispiel in Bildung und Forschung eingesetzt hätten werden können.

Genauso sehe ich bis anhin keinen Putinversteher oder ähnliches hier im Forum. Also das mit Unterstellung und Schubladisieren gilt natürlich für alle.

Alles was du schreibst völlig von deiner Wahrnehmung und deiner Blase eingefärbt. Das zeigt eigentlich nur, Du willst andere Standpunkte überhaupt nicht hören. Der Ukraine zur helfen. Wirklich! Welchen Teile von Stellvertreterkrieg muss man dann komplett ignorieren. Die 1st. Special Forces hat ukrainer im Häuserkampf trainiert. Lange vor dem Krieg wurden Ausbildung und Bewaffung organisiert. Igor Kolomoysky hat nicht nur Zelenski mit Offshore Konten ausgestattet sondern das Neo-Nazi Azov und Ajdar installiert. Ziel war die ethnische Säuberung. Tjagnibok Nationalist und Russlandhasser hat sind mit John Mc Cain getroffen um den Regiemwechsel und die Zeit danach zu planen. Cain hat sogar Orden in Kiew vergeben. Dazu gibt es Videos. Das Rechtfertigt keinen Angriff aber mit Waffen hilft man nicht der Ukraine, sondern verheizt für Geostrategie immer mehr Menschen. Wie bei IS und Taliban wird auch dies nach hinten los gehen.

[-andre-]

Zitat von Smolo

Wo bitte heule ich rum? Wenn es hier unsachlich und persönlich zu geht sollte das reglementiert werden egal von wem es kommt. Leider scheint einigen hier jegliche Diskussionskultur abhanden gekommen zu sein, denn ohne Beleidigungen scheint es ja nicht mehr zu funktionieren wie man an deinem oder Wings geistreichen Posts immer wieder sehen kann.

Bei Joe, das weißt du ganz genau.

Was sollen dann diese dämlichen Anspielungen? Das ist für dich dann Diskussionskultur? Die gleichen schwachsinnigen Phrasen findet man hundertfach unter jedem Bild oder NIUS Video mit entsprechendem Thema. Zum Bingo fehlte noch die Frage warum man sich noch nicht freiwillig an der Ostfront gemeldet hat. Ist hier btw. auch schon paar mal gefallen.

Keine Sau hier wollte den Krieg.

[hmooslechner]

Zitat von -andre-

...

Keine Sau hier wollte den Krieg.

Aber "gewinnen müssen wir ihn schon" - oder - zumindest hat man hier oft den Eindruck.. Als ob es hier Gewinner geben könnte..

[wingfoilsuechtig]

Zitat von hmooslechner

Aber "gewinnen müssen wir ihn schon" - oder - zumindest hat man hier oft den Eindruck.. Als ob es hier Gewinner geben könnte..

Kein Wunder, dass alle derzeit unmittelbaren Nachbarstaaten Russlands in Europa in den sicheren Hafen NATO streben, sogar das seit über 100 Jahren neutrale Schweden und Finnland.

Und Österreich fühlt sich durch die zufällige, günstige geographische Lage noch sicher?


Unserem ‘Freund’ Orban traue ich auch einiges zu…


Vielleicht sollte man mal den Reisner nach seiner Sicht der Dinge zu Putin und der Neutralität befragen,und/oder sogleich den Kickl?!

PS: alles, was Smolo hier in den letzten Jahren hier von sich gegeben hat kann hier auch nachgelesen werden, wer sich die Mühe machen will…

[Smolo]

Zitat von wingfoilsuechtig

PS: alles, was Smolo hier in den letzten Jahren hier von sich gegeben hat kann hier auch nachgelesen werden, wer sich die Mühe machen will…

Das hat dir jetzt die CIA verraten oder? Das Internetzeitalter hat vor >35 Jahren begonnen aber manch einer scheint erst 2024 die Tragweite dessen zu verstehen

PS: Alles, was Wingfoilsüchtig hier in den letzten Jahren von sich gegeben hat kann hier auch nachgelesen werden, wer sich die Mühe machen will....

[ShortSqueeze]

Zitat von wingfoilsuechtig

Vielleicht sollte man mal den Reisner nach seiner Sicht der Dinge zu Putin

apropos Reisner:
https://www.n-tv.de/politik/Putin-is...e25261850.html

Hier gehts um den Selenskyi "Siegesplan", der im Grunde aus der Kategorie WünschDirWas kommt und Kindergartenniveau hat was einen Realitätscheck betrifft:

In den US-Medien wurde dieser Plan sehr kritisch bewertet. Ich deute das Vorgehen der US-Regierung so, dass sie Kiew signalisiert, dass die Ukraine einen realistischeren Plan braucht. Die US-Regierung glaubt offenbar nicht daran, dass die Ukraine besetzte Gebiete in Gänze zurückerobern kann.

Nur die absolut Faktenresistenten glauben noch an eine Rückeroberung der Gebiete, in Deutschland traut sich das von den Warmonger-Blockparteien immer noch keiner aussprechen. Wären doch die 1 Million Verletzte und Tote auf beiden Seiten dann völlig umsonst gewesen.
Bin gespannt wie man hier aus der "Sunk Cost Effekt" Falle wieder raus kommt. Währenddessen nimmt die Verhandlungsposition der Ukraine, wie hier schon mehrfach angemerkt, immer weiter Schaden.
Sie geht gegen Null, wenn die Soldaten der Ukraine weiter so aufgerieben werden daß Putin am Ende bis Kiew vormarschieren kann. Dann gibt es einen Waffenstillstand, dessen Bedingungen zu 100% von Putin diktiert werden. Ein Wahnsinns Erfolg für die Ukraine. Schlechter als der Friedensplan von Bennet aber mit einer zu 50% zerstörten Ukraine.

[Smolo]

Zitat von -andre-

Bei Joe, das weißt du ganz genau.

Was sollen dann diese dämlichen Anspielungen? Das ist für dich dann Diskussionskultur? Die gleichen schwachsinnigen Phrasen findet man hundertfach unter jedem Bild oder NIUS Video mit entsprechendem Thema. Zum Bingo fehlte noch die Frage warum man sich noch nicht freiwillig an der Ostfront gemeldet hat. Ist hier btw. auch schon paar mal gefallen.

Keine Sau hier wollte den Krieg.

Geht es bei dir auch ohne Beleidigungen?

Diskussionskultur ist das man sein Gegenüber nicht persönlich angreift oder denunziert wenn man unterschiedliche Meinungen vertritt! Und ja dies gilt selbst dann wenn einem die Meinung des Gegenüber vollkommen surreal erscheint.

Die Bild verkauft sich seit jeher nur durch Polarisierung und entsprechend sind auch die Artikel und dann die Antworten aufgesetzt. Wer das nicht versteht sollte auch keine Bild lesen was trotzdem die meisten Menschen in Deutschland tun.

Bezüglich dem Freiwillig melden (hab ich auch gebracht) ... das ist genauso blöd wie Aufforderungen zum Auswandern nach Russland etc.. Das wirklich schlimme sind aber die ganzen Kriegstreiberfloskeln von wegen Deutschland / Europa wird in der Ukraine verteidigt.

Wir haben von Anfang an gesagt das dies ein Stellvertreterkrieg mit massiver vorheriger Ansage ist und da niemand gewinnen wird! Aber dafür wurden wir hier zum Beginn des Konflikts permanent gecancelt ... wie das ja momentan bei allen Themen dem Zeitgeist entspricht. Und was ist jetzt das Ergebnis in der Ukraine so nach 2 1/2 Jahren unendlichem Leid?! Solange niemand mit Russland spricht wird sich an der Situation nichts ändern.

Übrigens gleiches Thema wie in der Flüchtlingskriege 2015. In München gab es damals große Sammelaktionen und Refuges Welcome Partys am Hbf und die ganz großen "Wir schaffen das Bekundungen" ohne das daraus jemals Maßnahmen abgeleitet worden wären. Damalige Bedenken zur eigentlichen Ursache und möglichen Eindämmung der Probleme durften damals auch nicht thematisiert werden! Die Ergebnisse kann man mittlerweile jeden Tag in den Nachrichten lesen.

[-andre-]

Zitat von Smolo

Geht es bei dir auch ohne Beleidigungen?

Wo fühlt sich der Herr sich denn wieder beleidigt?

Zitat von Smolo

Diskussionskultur ist das man sein Gegenüber nicht persönlich angreift oder denunziert wenn man unterschiedliche Meinungen vertritt! Und ja dies gilt selbst dann wenn einem die Meinung des Gegenüber vollkommen surreal erscheint.

Noch mal die Frage! Von welcher Diskussionskultur sprichst du hier, wenn ihr hier mit den typischen Buzzwords auf Niveau vom Kommentarbereich unter Bild Videos um euch werft.

....Kriegstreiberfloskeln

...

[ALL-BLACK]

Zitat von The Flow

Alles was du schreibst völlig von deiner Wahrnehmung und deiner Blase eingefärbt. Das zeigt eigentlich nur, Du willst andere Standpunkte überhaupt nicht hören. Der Ukraine zur helfen. Wirklich! Welchen Teile von Stellvertreterkrieg muss man dann komplett ignorieren. Die 1st. Special Forces hat ukrainer im Häuserkampf trainiert. Lange vor dem Krieg wurden Ausbildung und Bewaffung organisiert. Igor Kolomoysky hat nicht nur Zelenski mit Offshore Konten ausgestattet sondern das Neo-Nazi Azov und Ajdar installiert. Ziel war die ethnische Säuberung. Tjagnibok Nationalist und Russlandhasser hat sind mit John Mc Cain getroffen um den Regiemwechsel und die Zeit danach zu planen. Cain hat sogar Orden in Kiew vergeben. Dazu gibt es Videos. Das Rechtfertigt keinen Angriff aber mit Waffen hilft man nicht der Ukraine, sondern verheizt für Geostrategie immer mehr Menschen. Wie bei IS und Taliban wird auch dies nach hinten los gehen.

. .. . .. Zeitenwende!!!!

mach Dir nicht so viel Mühe, The Flow. Da geht es schon lange nicht mehr um Fakten, und . . .. . .. . . .. . . .. . . nach der Wende kommt die Wende.

(Man muß noch nicht einmal aufmerksam hier in diesem Forum lesen, um immer wieder über ein besonders schönes Beispiel dieser Art zu stolpern)

[-andre-]

Zitat von The Flow

Alles was du schreibst völlig von deiner Wahrnehmung und deiner Blase eingefärbt. Das zeigt eigentlich nur, Du willst andere Standpunkte überhaupt nicht hören.

und dann ->

Zitat von The Flow

Der Ukraine zur helfen. Wirklich! Welchen Teile von Stellvertreterkrieg muss man dann komplett ignorieren. Die 1st. Special Forces hat ukrainer im Häuserkampf trainiert. Lange vor dem Krieg wurden Ausbildung und Bewaffung organisiert. Igor Kolomoysky hat nicht nur Zelenski mit Offshore Konten ausgestattet sondern das Neo-Nazi Azov und Ajdar installiert. Ziel war die ethnische Säuberung. Tjagnibok Nationalist und Russlandhasser hat sind mit John Mc Cain getroffen um den Regiemwechsel und die Zeit danach zu planen. Cain hat sogar Orden in Kiew vergeben. Dazu gibt es Videos. Das Rechtfertigt keinen Angriff aber mit Waffen hilft man nicht der Ukraine, sondern verheizt für Geostrategie immer mehr Menschen. Wie bei IS und Taliban wird auch dies nach hinten los gehen.

[wingfoilsuechtig]

Und wie immer ist wieder die NATO/ USA ausschließlich an allem schuld… so einfach ist das…

Wie war das noch mit der Blase/bubble/пузырь
puzyr' ?

Smolo hilft bestimmt auch gern bei der Übersetzung und erklärt alles bis ins letzte Detail…

[-andre-]

Zitat von Smolo

Bezüglich dem Freiwillig melden (hab ich auch gebracht) ... das ist genauso blöd wie Aufforderungen zum Auswandern nach Russland etc.. Das wirklich schlimme sind aber die ganzen Kriegstreiberfloskeln von wegen Deutschland / Europa wird in der Ukraine verteidigt.

Das stimmt, ist beides unnötig!

Zitat von Smolo

Wir haben von Anfang an gesagt das dies ein Stellvertreterkrieg mit massiver vorheriger Ansage ist und da niemand gewinnen wird! Aber dafür wurden wir hier zum Beginn des Konflikts permanent gecancelt ... wie das ja momentan bei allen Themen dem Zeitgeist entspricht. Und was ist jetzt das Ergebnis in der Ukraine so nach 2 1/2 Jahren unendlichem Leid?! Solange niemand mit Russland spricht wird sich an der Situation nichts ändern.

Habe ich oben schon geschrieben:

Es geht nicht um meine Heimat, die Ukraine wird nicht gezwungen weiter zu kämpfen, sie könnten jederzeit das "Angebot" von Putin annehmen, aber das entscheiden die und nicht wir. Die Ukrainer werden seit 10,5 Jahren von den Russen angegriffen und meine Meinung dazu ist: Wenn sie auf das Angebot eingehen, stehen die Russen in ein paar Jahren wieder auf der Matte. Wenn das ein Stellvertreterkrieg ist, dann kämpft die Ukraine für Georgien und Moldau. Dies sind nämlich die nächsten Länder auf der Liste vom Wannabe-Zar Vladimir dem Kleinen.
Ich habe hier keine Angst vor den Russen, für mich muss niemand stellvertretend kämpfen.

[set]

Da musste ich doch ein bisschen schmunzeln:

Zitat von Smolo

Geht es bei dir auch ohne Beleidigungen?

Diskussionskultur ist das man sein Gegenüber nicht persönlich angreift oder denunziert wenn man unterschiedliche Meinungen vertritt! Und ja dies gilt selbst dann wenn einem die Meinung des Gegenüber vollkommen surreal erscheint.

Das das ausgerechnet von dir kommt. Du hast schon recht das bei einigen der Ton nicht ganz passend ist, aber wer im Glashaus sitzt sollt nicht mit Steinen werfen. Wäre ja schön wenn die Zeiten vorbei wären.

[hmooslechner]

Zitat von wingfoilsuechtig

...

Und Österreich fühlt sich durch die zufällige, günstige geographische Lage noch sicher?

Nein, seit sich die Nato ohne Not und gegen eigene Ansage in Richtung Osten ausgedehnt hat, und nun Russland sich immer stärker dagegen wehrt und im Falle der Ukraine sicherlich zu sehr provoziert wurde und deshalb zu weit ging, fühlen wir Österreicher uns ganz und gar nicht mehr sicher.

Aus meiner Wahrnehmung hat das alles angefangen, als die Amis Abwehrraketen in Polen stationieren wollten, um Iranische Raketen rechtzeitig abfangen zu können und die Russen haben ihnen das nicht geglaubt.

Schon gar nicht sicher fühle ich mich mit dem angedachten Skyshield, dass uns Österreichern als reine Einkaufsgenossenschaft verkauft werden soll.

Was wird denn passieren, wenn bei uns in Ö auch die Abschussrampen rumstehen und für die Stufe der größeren Höhen die Auslöser gar nicht mehr in unserer Hand sind, sondern in Nato-Hand (automatisiert), weil es sich andernfalls mit der Reaktionszeit nicht ausgeht?

Den Russen wird es nicht wirklich möglich sein, zwischen Abwehr-Raketen und Angriffs-Raketen zu unterscheiden - könnte ja mit diesen weitreichenden Waffen beides möglich werden..

Dann sind diese Rampen schon lange vorher Ziel eines Angreifers und ich möchte sowas dann nicht in der Nachbarschaft rumstehen haben.

Ebenso sehe ich bei Euch in D die vielen Ami-Basen und besonders Eure Fabriken für die Marschflugkörper als mögliche Ziele ziemlich gefährdet. Dass sich Iron Domes nicht wirklich komplett schließen lassen, sieht man ja eh derzeit in Israel. Kostet uns nur immens viel Geld.

Viel gscheiter wäre es doch einfach die "Russen-Frotzelei" mal zu stoppen und eine Gesprächsebene zu suchen, ohne das Gegenüber zu entmenschlichen - zu verteufeln. So wie derzeit Signale an Russland geschickt werden, kann man nie miteinander reden und zu Kompromissen kommen.

[wingfoilsuechtig]

Wenn ich mir so die Europakarte mal anschaue und unser aller PutinFreund Orban erlaubt nach/mit dem Ausstieg Ungarns aus EU und NATO den Russen , wie es Lukaschenko ja vormacht, nach erfolgter Eroberung der Ukraine die Autobahn nach Wien zu benutzen…

Was passiert dann mit Felix Austria als einziges Nicht NATO Mitglied, obwohl es doch in WW2 mit vorauseilendem rassistisch-faschistischem Eifer es fast geschafft hatte Russland mit Hilfe der Deutschen Nazis zu vernichten?

Wenn mich nicht alles täuscht standen 1945 russische T34 auch in Wien…demnach ist ein großer Teil Österreichs lt. Putin’s Doktrin ein legitimes KriegsZiel…und verhandelt dann nicht mehr, selbst wenn sich der FPŐ Kickl noch so anbiedern sollte…

Ob dann die NATO mit Iron Dome, Arrows,Leo und Abrahams einem Nichtmitglied aushelfen wird, das nicht die 2 % des BIP in NATO-Verteidigung investieren mag…wer weiß das schon , das solltet ihr Österreicher mal den Reisner fragen, der kennt sich aus.

Anders gefragt:

Wie ist die Meinung der Österreicher zum Beitritt zur NATO ?

[wingfoilsuechtig]

Zitat von hmooslechner

Nein, seit sich die Nato ohne Not und gegen eigene Ansage in Richtung Osten ausgedehnt hat, und nun Russland sich immer stärker dagegen wehrt und im Falle der Ukraine sicherlich zu sehr provoziert wurde und deshalb zu weit ging, fühlen wir Österreicher uns ganz und gar nicht mehr sicher.

Viel gscheiter wäre es doch einfach die "Russen-Frotzelei" mal zu stoppen und eine Gesprächsebene zu suchen, ohne das Gegenüber zu entmenschlichen - zu verteufeln. So wie derzeit Signale an Russland geschickt werden, kann man nie miteinander reden und zu Kompromissen kommen.

https://www.n-tv.de/politik/Kreml-re...e25266768.html

[ShortSqueeze]

Zitat von wingfoilsuechtig

https://www.n-tv.de/politik/Kreml-re...e25266768.html

es ist ziemlich naheliegend, daß das nicht funktionieren wird, da Russland die Scholz/Baerbock Truppe ja als Kriegspartei sieht (Baerböckchen hatte Russland ja bereits "vermutlich mal wieder aus Doofheit" direkt den Krieg erklärt).

We are fighting a war against Russia

Die Vermittlungsrolle wird wohl einem Land zukommen, welches sich bislang einigermassen rausgehalten hat.
Das ist eh die größte Herausforderung für die Zukunft selbst wenn dieser Konflikt mal beendet sein wird. Wie kann man wieder zu funktionierenden Kommunikationswegen mit Russland kommen. Wie kann man die für alle schädlichen Sanktionen wieder abbauen ?
Andere Länder (genauer gesagt 80% auf der Erde) tun sich da natürlich leichter als wir.

[rams]

Zitat von ShortSqueeze

Wie kann man wieder zu funktionierenden Kommunikationswegen mit Russland kommen. Wie kann man die für alle schädlichen Sanktionen wieder abbauen?

Es gab mal eine Zeit vor Putin,da habe ich mit russischen Menschen Geschäfte abgewickelt.War alles super.Damals konnte ich mir einen solchen Rückschritt nicht vorstellen.Das Russland sich mit der EU weiter annähert und sich der gesamten möglichen Vorteile bediendt, schien absolut klar.Ebenso die Chancen der EU zu Russland und deren Vorteile.Russland und eine enge Beziehung zur EU strozte nur so von Möglichichkeiten und Vorteilen für die Menschen.

[ShortSqueeze]

Zitat von rams

Es gab mal eine Zeit vor Putin,da habe ich mit russischen Menschen Geschäfte abgewickelt.War alles super.Damals konnte ich mir einen solchen Rückschritt nicht vorstellen.

ich hatte früher eine Firma, die viel aus St.Petersburg importiert hat.
Damals gab der Staat sogar Hermesbürgschaften für diese Geschäfte, von der IHK gabs Kurse im Umgang mit russischen Geschäftspartnern (und Chinesischen).
Die Tochter eines Geschäftspartners hat hier in DE mal studiert und ich hab für das Visum gebürgt (Krankenversicherung etc.). Bei vielen Besuchen immer Haufen Gaudi gehabt, die Leute dort können richtig feiern. Nach dem Abendessen wurde auf den Tischen getanzt. Lag wahrscheinlich auch am Wodka, der dort in großen Karaffen wie Wasser ausgeschenkt wird.
Alles lange her, Firma schon lange verkauft.
Viele dieser Geschäftspartner hatten damals kleine Kinder, die heute alt genug wären eventuell gegen die Ukraine kämpfen und dort zu sterben, unter dem Jubel der Deutschen Medien die es lustig finden wenn russische Soldaten von Drohnen gejagt und gesprengt werden.

[rams]

Zitat von ShortSqueeze

hatten damals kleine Kinder, die heute alt genug wären eventuell gegen die Ukraine kämpfen und dort zu sterben, unter dem Jubel der Deutschen Medien die es lustig finden wenn russische Soldaten von Drohnen gejagt und gesprengt werden.

und genau da versteh ich Dich nicht mehr...wie kommst Du darauf ,dass es irgendwer lustig findet ,wenn russische Menschen/Soldaten getötet werden?

[zournyque]

Zitat von rams

und genau da versteh ich Dich nicht mehr...wie kommst Du darauf ,dass es irgendwer lustig findet ,wenn russische Menschen/Soldaten getötet werden?

Kann nur empfehlen ein bisschen Kommentare auf social media zu lesen. Die Entmenschlichung ist absolut erschreckend. Russische Soldaten werden oft als "orcs" bezeichnet.

[Smeagle]

Zitat von ShortSqueeze

Viele dieser Geschäftspartner hatten damals kleine Kinder, die heute alt genug wären eventuell gegen die Ukraine kämpfen und dort zu sterben, unter dem Jubel der Deutschen Medien die es lustig finden wenn russische Soldaten von Drohnen gejagt und gesprengt werden.

Niemand findet das lustig. Die wollen nur, dass die damit aufhhören Ukrainer zu töten.

Ja, der Apspekt, dass die russischen Soldaten dabei drauf gehen ist auch schlimm. Da sehe ich aber die Schuld eher beim Angreifer als beim Verteidiger.

- Oliver

[zournyque]

Zitat von Smeagle

Da sehe ich aber die Schuld eher beim Angreifer als beim Verteidiger.

Ich finde damit machst Du es Dir zu einfach. Die Menschen die dort sowohl auf russischer als auch ukrainischer Seite sterben sind wie in den meisten Kriegen wohl zu 99.9+% keine Entscheidungsträger mit Verantwortung.

[hmooslechner]

Worum es abseits der lauten Meldungen über die unhaltbaren Zustände - hervorgerufen durch "die Achse(l) des Bösen" - wirklich geht.

Die Geld-Elite bereitet sich aktiv auf "die Unsterblichkeit" vor - natürlich nur für sich selber und zeitlich begrenzt für jene, die ihnen dienen - nützen, solange sie nützlich sind.

Dazu muss man natürlich wissen, daß eine allgemeine Unsterblichkeits-Einführung die Recourcenprobleme dieser Welt unendlich verstärken würde.

Wenn alle Menschen unsterblich werden könnten und sich trotzdem im selben Maß wie jetzt weiter vermehren würden, dann hätten wir sehr schnell hier keinen Platz mehr und müßten "nach oben" auswandern.

Oben aber - sind wohl die meisten Plätze schon besetzt. Warum sonst werden wir von 100erten Ufo-Sichtungen jeden Tag genervt? Man beobachtet unser Treiben hier genau. (Natürlich fliegt zusätzlich noch eine Menge eigenes geheimes Flugmaterial auch noch herum - keine Frage)

Wenn sich die technische Unsterblichkeit mal stabil erreichen läßt - ist es also für die derzeit Herrschenden unerlässlich, entweder jene, die nicht teilhaben werden - zu unterdrücken, denn die wollen ja natürlich auch länger existieren als natürlicherweise - oder - wenn man alle teilhaben lassen muss - um Unruhen zu vermeiden - diesen dann die Vermehrungsfähigkeit zu nehmen.

Je weniger Leute in diesem Prozess existieren, umso einfacher ist die Aufgabe zu lösen. Dies geschieht gerade mit Pharma-Mitteln, Nahrungszusätzen, Umwelt-Vergiftung, Krieg und dem schüren von Bürgerkriegen, indem man ortsfremde Leute mit Einheimischen mischt und dann Mangelsituationen kreiert. Die folgenden Verteilungskämpfe mit unterschiedlichsten Weltanschaungen sorgt dann wirksam für die Reduktion der Bevölkerungs-Anzahl - wie ja schon im Deagle-Report vor 10 Jahren prognostiziert wurde, bevor man diese Website nicht mehr so öffentlich einsehbar machte.

https://www.youtube.com/watch?v=cdxH...%3DcdxHMeVFYtM