oase.surf - surfers world
      

Zurück   [oaseforum.de] > Hauptbereich > Kitesurfen

Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten!

Antwort    « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »  
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.12.2017, 02:50   #1
tomcon
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2009
Beiträge: 506
Standard Ripper 3 - Erfahrungen?

...fahre das Tomo Vader 5’1 und möchte auf Ripper 3 wechseln. Tendiere zum 5‘10 statt zum 5‘8.

Jemand Erfahrungen?

Gruß Tosh

Facts: 181 cm, 80 kg nass
tomcon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2017, 07:41   #2
Windcutter
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2016
Beiträge: 77
Standard

5.8 reicht völlig aus habe selbst gut 88 Kg ab 14 kn mit 11 Fahrbar bei noch weniger Wind muss halt alles passen dann geht es auch etwas früher aber kein Spaß sondern Arbeit.
Windcutter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2017, 08:43   #3
Ben96
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2010
Beiträge: 284
Standard

ahso, jetzt definiert man die Waveboardgröße über die Angleitleistung bei Lowend

--> 5.10, wenn Du primär ohne Kitezug in der Welle agierst kann man über 6.1 nachdenken
Ben96 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2017, 14:13   #4
SE_SURF_1
Cabarete Real Estate
 
Registriert seit: 04/2010
Ort: Cabarete
Beiträge: 1.367
Standard

Zitat:
Zitat von Ben96 Beitrag anzeigen
ahso, jetzt definiert man die Waveboardgröße über die Angleitleistung bei Lowend
naja 80% der leute hier haben doch ein waveboard damit sie am see so früh wie möglich ins fahren kommen uns schön hin und her cruisen
SE_SURF_1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.12.2017, 18:22   #5
Windcutter
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2016
Beiträge: 77
Standard

Tja und die restlichen 20% sind nur online kiter
Die Kriterien waren ja nur 5.8 oder 5.10 80Kg bei 181cm.
6,1 ist so agil mit 80 Kg wie ein Tanker in Seenot.
Windcutter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2017, 13:18   #6
tomcon
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2009
Beiträge: 506
Standard Größe

... also ich möchte das Board um in der Welle zu fahren. Flachwasserrutschen macht auch Spaß - ist aber nicht der Grund des kaufs.

Das Vader ist technisch bestimmt perfekt, aber ich denke über das Ripper aus folgenden Gründen nach:

1. habe auch ein altes Tyrant in 6.1. fährt sich entspannt, aber bei schnelllen Turns „rutscht „ die Kante schon mal weg (das passiert nie beim Vader)
2. ein Board mit Nase sieht einfach geiler aus und das Auge fährt bekanntlich mit.
3. hätte gern eine Kombi aus Kante des Vader und dem Surffeeling und Stanilität des Tyrant. Beim Vader muss man viel üben um die Gewichtsverteilung optimal zu treffen. Leider fehlt mir die Zeit um ständig auf dem Wasser zu sein - daher ein etwas einfacheres Board ohne auf Wave-Qualitäten zu verzichten.

Gruß Tosh
tomcon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2017, 15:25   #7
Birkelbox
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2005
Beiträge: 340
Standard

Ich bin 5.8, 5.10 und 6.1 gefahren. Bei meinen 80 Kg. habe ich mich dann letztendlich für das 5.8er entschieden. Im Leichtwindbereich fahre ich einen Airush Sector 54. Ab 13,5er Schirm wechsel ich auf den 5.8er. Passt für mich perfekt.

LG Stefan
Birkelbox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2017, 15:28   #8
tomcon
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2009
Beiträge: 506
Standard

Zitat:
Zitat von Birkelbox Beitrag anzeigen
Ich bin 5.8, 5.10 und 6.1 gefahren. Bei meinen 80 Kg. habe ich mich dann letztendlich für das 5.8er entschieden. Im Leichtwindbereich fahre ich einen Airush Sector 54. Ab 13,5er Schirm wechsel ich auf den 5.8er. Passt für mich perfekt.

LG Stefan
...wie groß ist der Unterschied zwischen 5.8 und 5.10 beim Handling?
tomcon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.12.2017, 18:19   #9
malkovrus
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2006
Beiträge: 487
Standard

Unterschied zwischen 5.8 unf 5.10 ist nicht sehr gross. Ich bin 105 kg fahre 5.10_ geht ganz gut, ich nehme dann 1 qm mehr als andere. wenn du richtige Welle fahren möchtest würde ich zu richtigen Waveboard raten, sprich Ripper, da wenn die Welle steil ist und fährst schnell welle runter kann es passieren das du mit NoNose Board einspitzelst , es ist nicht angenehm, wenn Welle über 2 m hoch ist. Ripper rast buchstäblich runter, dank gebogene nase es ist super. Ein tolles Board was richtig Spass macht. Für Trocks liebr No Nose Board, für richtige Welle Ripper ist fantastisch. ich habe 5,8 _ 5-10 und 6-1 probiert und beim 5- 10 geblieben. Bin ganz glücklich damit.
malkovrus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.12.2017, 10:56   #10
Birkelbox
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2005
Beiträge: 340
Standard

Der Unterschied ist eher gering. Der 5.8er ist ab Kitegröße 8 - 9 einfach wendiger. Bei 80 Kg. Daher würde ich ihn vorziehen.

LG Stefan
Birkelbox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2017, 06:57   #11
tomcon
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2009
Beiträge: 506
Standard Volumen

...vielen Dank für die Antworten.

Bin leider immer noch unschlüssig.
Die meisten raten mir zum 5.8 wegen der Agilität.
Das verstehe ich.

Fliege die Section 2 und habe manchmal das Gefühl, mit meinem Vader 5.1 immer 1-2 qm mehr fahren zu müssen als andere, um nicht abzusaufen.

Ich denke dass das meiner mangelnden Übung geschuldet ist.

Wenn ich das Volumen vom Vader 5.1 (22,9 l) mit dem vom Ripper3 in 5.8 (23l) vergleiche, dann sind die ja fast gleich. Daher die Überlegung das Ripper in 5.10 zu nehmen. Wenn’s aber nicht so agil ist....

Dachte mir: mehr Volumen = kleinere Kites (was mehr Spaß macht). Wenn dann aber die Agilität fehlt, dann ist’s wieder nix.
Bin einfach zu selten auf dem Wasser und muss auch mal bei weniger Wind los.

Bin echt unsicher.

Gruß Tosh
tomcon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2017, 08:03   #12
ulx
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.206
Standard

Ich kenne das Ripper überhaupt nicht. Aber wenn du mit dem Vader mehr Kitefläche brauchst als andere, liegt es höchstwahrscheinlich wirklich an fehlender Praxis. Wie du ja auch vermutest. Dann im Zweifel etwas größer. Aber wie gesagt, ich habe mit dem Ripper keinerlei eigene Erfahrung.
ulx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2017, 08:16   #13
Ben96
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2010
Beiträge: 284
Standard

dann verstehe ich den fokus auf nen ripper nicht, die boards sind per-se unabhängig der größe eher schmal / klein geschnitten und auch nicht so easy zu fahren. dann würde ich eher zu breiteren shapes tendieren, f-one mitu oder so...

aber ich glaube du solltest eher beim nächsten trip mal testen und die markenpräferenz hinten anstellen
Ben96 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2017, 13:17   #14
roller
Benutzer
 
Registriert seit: 12/2006
Beiträge: 93
Standard

Fahre zu Core auf Fehmarn und teste es.
roller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2017, 14:51   #15
tomcon
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2009
Beiträge: 506
Standard Keine Absolution

...mir ist klar, dass mir keiner die Entscheidung abnehmen kann.
Und nein, ich möchte kein einfaches Board (Mitu bin ich schon gefahren, aber das finde ich nicht gut).

Mit geht es eher um die Erfahrung anderer, wie sich die 2 L Vomumenunterschied zwischen dem 5.8 und 5.10 auswirken. Kann man dadurch kleinere Kites nehmen und wenn ja, erkauft man sich das mit einem signifikanten Agilitätsverlust?

Also: machen sie 2 l Unterschied spürbar was aus und ist der Agilitätsveröust beim 5.10 störend.

tomcon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2017, 09:35   #16
Birkelbox
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2005
Beiträge: 340
Standard

Wenn Du mit dem 5.8er z.B. einen 10 er fliegst, dann kannst Du mit dem 5.10 er keinen 9er fliegen. Die Kite Größe bleibt. Ich denke auch... fahre nach Fehmarn und teste.

LG Stefan
Birkelbox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2017, 09:59   #17
tomcon
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2009
Beiträge: 506
Standard

Zitat:
Zitat von Birkelbox Beitrag anzeigen
Wenn Du mit dem 5.8er z.B. einen 10 er fliegst, dann kannst Du mit dem 5.10 er keinen 9er fliegen. Die Kite Größe bleibt. Ich denke auch... fahre nach Fehmarn und teste.

LG Stefan
Moin Stefan,

erstmal „frohes Fest“!
Das ist eigentlich das, was ich wissen wollte. Der Unterschied zwischen 5.8 und 5.10 bezieht sich also eher auf Gewicht und wohl auch Wellenform- und Höhe und weniger auf den Auftrieb. Wenn das so ist, dann wäre das 5.8 von Vorteil.

Leider kann ich nicht mehr vorm nächsten Urlaub testen - daher das Generve

LG Tosh
tomcon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2017, 18:16   #18
tomcon
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2009
Beiträge: 506
Standard

Zitat:
Zitat von tomcon Beitrag anzeigen
Moin Stefan,

erstmal „frohes Fest“!
Das ist eigentlich das, was ich wissen wollte. Der Unterschied zwischen 5.8 und 5.10 bezieht sich also eher auf Gewicht und wohl auch Wellenform- und Höhe und weniger auf den Auftrieb. Wenn das so ist, dann wäre das 5.8 von Vorteil.

Leider kann ich nicht mehr vorm nächsten Urlaub testen - daher das Generve

LG Tosh
Abschluss: es wird das 5.8. Vielen Dank für die Diskussion hier - hat mit geholfen mir selbst die richtigen Fragen zu stellen.
tomcon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2017, 18:30   #19
Gordon08
do it
 
Registriert seit: 08/2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 314
Standard

ich würde nicht mehr mit ungetestetem Material in den Urlaub fahren. Habe ich bisher zweimal gemacht. Einmal Waveboard und einmal Schirm. War nicht so gut.

Habe ebenfalls ein 5.1er Vader bei 70kg (trocken) und finde das Board top. Gleitet super an und durch.

Viel Erfolg bei dem Wechsel. Bin gespannt was du nach dem Urlaub sagst.
Gordon08 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.12.2017, 09:38   #20
Birkelbox
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2005
Beiträge: 340
Standard

Viel Spaß mit dem 5.8er - für mich ein wirklich tolles Board!

LG Stefan
Birkelbox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2018, 19:35   #21
kimmi
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2012
Beiträge: 169
Standard

Ich hätte gern Infos zur Haltbarkeit des Ripper 3...!!
Außerdem wie es sich im Vergleich mit nem Celeritas macht...

Kann da jemand helfen ??
kimmi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.10.2018, 09:25   #22
damarys
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2008
Beiträge: 25
Standard

Hallo tomcom,
was passt Dir nicht am Mitu? Ich wollte mir gerade eines kaufen, hab das neue aber noch nicht getestet.
Ripper wär natürlich auch eine Option.
damarys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.10.2018, 14:59   #23
Marwitt
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2011
Beiträge: 1.281
Standard

moin, es gibt so viele Optionen/Auswahl, auch pro Wam und pro Session sind bestimmt was, leider fehlt mir der Vergleich zum Ripper 3
Marwitt ist offline   Mit Zitat antworten




Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Erfahrungen O'neill Psycho 3 5/3mm ? Malte123 Kitesurfen 7 18.05.2015 16:08
Core Ripper Waveboard Erfahrungen? malkovrus Kitesurfen 9 29.10.2012 18:39
Flexifoil Ion 3 Erfahrungen ? lanakite Kitesurfen 0 23.06.2009 17:05
Crossbow 3 auf IDS Umbau - Erfahrungen? reto Kitesurfen 1 08.03.2009 17:13
Wer hat Erfahrungen mit Flexifoil Storm 3? karlgust Kitesurfen 0 12.04.2006 19:32


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:25 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.