|
Treffpunkt Bereich zum Plaudern, OffTopic, Zeitvertreib, Freestyle, ... |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
24.01.2023, 11:39 | #1201 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.909
|
|
24.01.2023, 11:41 | #1202 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.306
|
Zitat:
Der Erdgasverbrauch fiel 2022 um knapp 15 Prozent ... Hauptursache für diese Entwicklung waren neben der zeitweise deutlich milderen Witterung die preis- und nachfragebedingten Absatzrückgänge in allen Verbrauchsbereichen. |
|
24.01.2023, 11:51 | #1203 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.909
|
Zitat:
Die aktuelle Energiekrise wurde auch durch Nachholeffekte bzw. Verschleierung durch die Corona Maßnahmen verursacht. Es wurden in den 2 Covid Jahren ja weiter Atomkraftwerke, Gas und Kohle vom Netz genommen. Nach dem Ende der meisten Maßnahmen und dem anziehen der Wirtschaft kam es in dieser Folge gepaart mit der Ukraine Krise bzw. eigentlich erst der Sprengung der Pipeline zu einer Preisexplosion. Diese hat natürlich wieder für eine temporäre Reduktion der Nachfrage gesorgt. D.h. aber wenn hier der erste strenge Winter ansteht oder die Wirtschaft wieder maßgeblich anzieht z.B. im Baugewerbe wegen dem fehlendem Wohnraum dann zieht die Kurve wieder ganz schnell an. |
|
24.01.2023, 11:55 | #1204 | ||
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.484
|
Zitat:
zumindest dieses Jahr hat es Russland noch nicht geschadet: https://www.rnd.de/wirtschaft/russla...LKX2F6TBE.html Zitat:
Wahrscheinlich wird 2023 aber deutlich schlechter für Russland als 22. Mittelfristig wird es aber wie schon gesagt egal sein, wenn die neuen Transportwege nach Asien stehen. 2023 wird daher das Tief in den Exporten erreicht werden, danach wieder aufwärts. Wie es ganz langfristig aussieht kann man schwer abschätzen, hängt davon ab wie sich die Klimapolitik in Ländern wie Indien und CHina entwickelt. Da müssten sich dann aber auch Länder aus dem arabischen Raum Sorgen machen. Alles kein wesentlicher Faktor für aktuelle Entscheidungen. Bisherige Aussagen (seit 1974 Club of Rome) zum Ende des fossilen Zeitalters waren aber bislang immer falsch. |
||
24.01.2023, 11:57 | #1205 | ||
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.306
|
Zitat:
Ich sehe es genau andersrum, ist aber auch Spekulation. Ich kenne ziemlich viele Personen und Firmen, die aktuell daran arbeiten ihren Energieverbrauch langfristig zu reduzieren. Die Preise sorgen dafür, dass viele Maßnahmen, die früher unwirtschaftlich waren, aktuell Selbstgänger sind. Zitat:
Genau wie Norwegen (Norway GPFP). In Russland siehts dabei ziemlich dünn aus. Geändert von Jan:)! (24.01.2023 um 16:21 Uhr) |
||
24.01.2023, 12:18 | #1206 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2021
Beiträge: 584
|
|
24.01.2023, 13:23 | #1207 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.909
|
Zitat:
Das beachtenswerte e in dem aktuellen Medienhype ist ja das es immer heißt Krieg in Europa gegen Russland etc. allein dieser Fakt ist schon total gaga wenn man mal versucht zu realisieren das hier zwei europäische Länder Krieg führen und wir weiter Materialnachschub in diesen innereuropäischen Krieg reinschieben wollen. |
|
24.01.2023, 14:33 | #1208 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.484
|
Zitat:
Selbst wenn die Ukraine eingenommen wurde, müssten die noch durch die Slovakai und Österreich oder Tschechien, jeweils Nato Staaten. Hat sich deiner Meinung nach so ein Einmarsch zu irgendeinem Zeitpunkt angedeutet ? Es gibt Motive die Ukraine zu unterstützen, aber die Verteidigung Deutschlands ist nun wirklich komplett erfunden. |
|
24.01.2023, 15:15 | #1209 |
Nordisch by Nature
Registriert seit: 12/2019
Beiträge: 974
|
Es geht nicht darum das Deutschland angegriffen wird …es geht darum das wir eigentlich alle gedacht haben das das Landraub mit Militärischen Mitteln ein Relikt vergangener Zeiten ist …hätte Europa oder die Welt 1938 schon so gehandelt als ein gewisser Adolf H sich die Tschechei ..Österreich..Sudetenland…einfach mal so einverleibt hat „ lasst den man ..der will nur spielen „ ..wäre der Welt viel Leid erspart geblieben,die Ukraine ist ein souveräner Staat mit Festen Grenzen die es zu Respektieren gilt …da geht man nicht einfach rein knallt die Leute ab um ein paar Leute zu „Schützen „ deren Amtssprache nun leider kein Russisch mehr war ….nach der Logik könnte Österreich ja auch Südtirol oder die Dänen Schleswig Holstein Anektieren ..war ja mal meines ….und ich bin ganz bei denen die meinen das die Ukraine nicht das Ende ist wenn man Putin einfach gewähren lässt..da gibts noch genug Beute ..Moldau zb…wo will man denn die Grenze ziehen ? .Die Ukraine kann Russland nicht besiegen..egal was wir da hinschicken aber wenn der Blutzoll zu hoch wird ist das eine Chance zum verhandeln ..leider wird es bis dahin noch sehr viele Opfer geben ..in der Russischen Armee zählt ein Leben rein garnichts
|
24.01.2023, 18:57 | #1210 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.909
|
Zitat:
@Wingfoil Nur für dich von einem anderen "Spinner" mit etwas mehr Lebenserfahrung und Kontext. https://youtube.com/shorts/P-q_2PHqtAg?feature=share |
|
24.01.2023, 19:23 | #1211 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2021
Beiträge: 584
|
Nicht nur für Dich, Smolo
Ein sehr interessanter und durchaus ausbalancierter Aufsatz, der die derzeitige polit-strategische Situation treffend ausformuliert: https://internationalepolitik.de/de/...ns-zeitenwende |
24.01.2023, 19:46 | #1212 | ||
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.909
|
Zitat:
Zitat:
Na ein bekennendes Opfer haben sie schon gefunden |
||
24.01.2023, 20:11 | #1213 | ||
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.484
|
Zitat:
Zitat:
Dann will er aber gleichzeitig Frieden mit Russland ? Was denn jetzt ? Wieso räumt man einem Frieden bei Verhandlungen mit einem möglichen Putinnachfolger aus der Wagnertruppe dann größere Chancen ein ? Manchmal glaube ich der Westen hat komplett verdrängt, daß er hier seine Strategiespielchen mit einer Atommacht exerziert. Wieso man jetzt mit Lieferungen von Angriffswaffen (Panzern) den Konflikt unbedingt weiter eskalieren muss ist mir komplett schleierhaft. |
||
24.01.2023, 21:53 | #1214 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2021
Beiträge: 584
|
Zitat:
|
|
24.01.2023, 22:02 | #1215 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2021
Beiträge: 584
|
Zitat:
Zudem ist eine Bedrohung durch Russland, auch nach Putin von 3 Seiten, Norden, Osten UND Süden, auf lange Sicht kaum zu verteidigen. |
|
24.01.2023, 22:23 | #1216 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.236
|
Denke nicht, dass Russland die besetzten Gebiete wieder aufgeben wird. Anders als der Westen hat Russland auch eine klar kommunizierte Atomdoktrin die Befehlshabern vor Ort den Einsatz von Atomwaffen ermoeglicht.
https://www.fr.de/politik/ukraine-ne...-91538077.html Ich bin total bei Shortsqueeze ich sehe nicht was wir in diesem Konflikt zu gewinnen haben. Wieso verschenken wir unsere Waffen während die Amerikaner ihre verkaufen und vermieten? Ich finde die Rhetorik in unserer Medienlandschaft interessant, dort heisst es häufig "Putins Krieg", das ist genauso unser Krieg oder nicht? Mittlerweile muss man für subversive Meinungen die Emma lesen - in meinen Augen ein grosses Armutszeugnis https://www.emma.de/artikel/erich-va...gsziele-340045 lustiger Autor: https://uebermedien.de/79357/und-fue...der-erich-vad/ |
24.01.2023, 22:29 | #1217 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.909
|
Zitat:
Wie brainwashed du mittlerweile bist merkst du nicht mal mehr an deiner eigenen Argumentation. Die Ukraine kann den Russen mit minimaler Militärischer Unterstützung die Stirn bieten aber die NATO könnte ihr eigenes Gebiet nicht gegen die Russen verteidigen.... Zu deinem restlichen Kriegsgerassel fällt einem kaum mehr was ein ...bitte geh mal an die Front und zeig uns allen wie sehr du deine Freiheit dort verteidigst. Wir werden wegen Menschen mit deiner Einstellung einen sehr hohen Preis bezahlen bzw. unsere Kinder aber das scheint dir alles egal zu sein....Attacke voraus. Nachtrag: @Flo Danke sehr interessanter Artikel. @Wing Meine Bubble scheint nicht so klein zu sein wenn sogar unsere ExGeneräle so denken Geändert von Smolo (24.01.2023 um 22:37 Uhr) |
|
24.01.2023, 23:22 | #1218 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.236
|
Ich glaube die Bedrohung der Ukraine durch Russland ist nicht von der Hand zu weisen.
Laut österreichischem Heer braucht man bei einem Angriff auf eine befestigte Stellung typischerweise eine Überlegenheit von 3:1 für militärischen Erfolg, bei einem Rückzugsgefecht bei dem man Land aufgeben kann sind es schon 10:1 (und das ist was die Ukrainer meistens führen). Ein konventioneller Angriff von Russland auf die Nato wäre mit Sicherheit auch ein Rückzugsgefecht (bei dem traditionell Polen vor die Hunde geht) insofern habe ich hier in Deutschland keinerlei Angst vor einer russischen Invasion. Wirklich gute Zahlen zu den Toten in der Ukraine habe ich noch nicht gesehen - gibt es sie? Von dem was ich bisher gefunden habe verlieren Russen und Ukrainer bisher im Verhaeltnis 1:1 Truppen. Das clasht fuer mich etwas mit der Darstellung in unseren Medien? Geändert von zournyque (25.01.2023 um 00:17 Uhr) Grund: Korrektur |
24.01.2023, 23:38 | #1219 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.909
|
Zitat:
|
|
25.01.2023, 00:19 | #1220 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.236
|
Hoppla habe den Post reformuliert, das war so nicht verständlich, sorry.
Wie gesagt ich habe auch keinerlei Angst vor einem konventionellen russischen Angriff. Wie man sieht haben die Russen Schwierigkeiten auch nur die Ukraine zu erobern. Vor diesem Hintergrund haben wir wohl Jahre lang viel zu viel Geld im Militär versenkt? Oder greifen uns bald die Chinesen, Brasilianer und Inder an? Auch sind wir ein wichtiger Handelspartner für Russland, ich sehe nicht wieso sie das überhaupt wollen würden. Fuer mich als militaerischen Laien sind die Analysen aus der Red Bull Provinz recht spannend, sie gehoeren ja nicht nur Nato sondern geben sich weiterhin neutral (so neutral wie der Geschmack von Red Bull): https://www.youtube.com/watch?v=54daqNraMxE |
25.01.2023, 07:16 | #1221 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.484
|
Zitat:
Was ist aber, wenn das Ziel, den Osten komplett von Russen zu befreien, komplett unrealistisch ist ? Es war ja auch schon vor dem Angriff so, daß dort Gebiete von der russischen Seperatisten kontrolliert wurden und es dauernd zu Auseinandersetzungen kam und selbst da war es der Ukraine da nicht möglich für Ruhe zu sorgen. Sogar Wahlen wurden da lokal boykottiert. Laut Selenski selber hat die Ukraine 100.000 Soldaten verloren, die Russen 190.000. Wahrscheinlich sind es deutlich mehr. Von der Zivilbevölkerung mal gar nicht zu reden. Wieviel menschliches Material will man dann noch da reinfeuern bis man hier mal zu einer Kehrtwende kommt ? Was, wenn der Krieg gar nicht zu gewinnen ist, weil der Ukraine einfach irgendwann die wehrfähigen Männer ausgehen ? Ist dann die Entvölkerung der Ukraine das alles wert, nur um nicht nachgegeben zu haben (selbst wenn man komplett im Recht ist) ? Ich finde es erstaunlich, wie eine an sich weitestgehend pazifistische Bevölkerung (ich meine DE) in wenigen Monaten durch geeignete Berichterstattung so für Waffenlieferungen begeistert werden kann. Und im Gegensatz zu dem Credo was hier durch die Presse hallt, daß mehr Waffen den Krieg schneller beenden, zeigt die Weltgeschichte in fast allen Fällen, daß mehr Waffen einfach mehr Tote bedeuten. Es gibt sicher Argumente, die Ukraine hier zu unterstützen, das wichtigste ist sicher der erzieherische Effekt, daß international Agressoren bestraft werden und keinen Erfolg mit Ihren Handlungen haben dürfen, aber wie Zourni schon schrieb, das Narrativ, Deutschland wird hier irgendwie an der Ukraine verteidigt, ist einfach nur lächerlich. Wir waren nie bedroht, unter Umständen sind wir es aber bald. Den Konflikt mit Russland durch direkte Panzerlieferungen weiter anzufeuern ist meiner Ansicht nach die dümmste und gefährlichste Entscheidung der letzten Jahre. Geändert von ShortSqueeze (25.01.2023 um 07:27 Uhr) |
|
25.01.2023, 07:47 | #1222 | |||
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.513
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Geändert von set (25.01.2023 um 07:59 Uhr) |
|||
25.01.2023, 08:41 | #1223 | |||
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.909
|
Zitat:
Was haben bitte schön geostrategische Ziele mit Werten zu tun? Und welche Werte sollen das sein? Meinst du unsere eigenen Folterknäste? Oder unsere unbequemen Wahrheitsveröffentlicher wie Assange, die einfach mal ohne Anklage im Knast sitzen? Zitat:
Glaubt ihr wirklich die Menschen in Indien besitzen keine Werte / Freiheit? Zitat:
Mir ist schon klar das gleich wieder das große Geheule losgeht wegen meiner angeblichen Russland-Versteher-Mentalität aber diese Konflikte muss man versuchen Objektiv zu betrachten um einen Weg aus diesen Konflikten zu finden. Diese ganze einseitige Dämonisierung Putins/Russland dient nur der Kriegstreiberei aber keiner Lösungsfindung! Russland möchte/wollte das die Ukraine neutral bleibt und ich persönlich denke dieser Anspruch hat jetzt mal nichts mit Großmacht Phantasien zu tun! Geändert von Smolo (25.01.2023 um 09:16 Uhr) |
|||
25.01.2023, 09:30 | #1224 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.306
|
|
25.01.2023, 09:32 | #1225 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.513
|
@smolo
Kannst du in deiner Amerikaphobie überhaupt noch klar denken? Ich kann mich nicht erinnern das die USA ihre Nachbarn überfallen haben und dort Landesteile besetzt haben und zu ihrem Staatsgebiet erklärt haben. Zitat:
|
|
25.01.2023, 09:36 | #1226 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2021
Beiträge: 584
|
An den Oberchecker Smolo,
Die Argumentationshilfen sind offenbar angekommen. Foltern in D Assange Böser Amerikaner Ist aber ein wenig mager.. Niemand hat hier behauptet, dass die Amis oder die Türkei Engel sind. Mir persönlich wäre es auch lieber Erdowahn und Orban waeren nicht in der NATO, aber sie sind aber unverzichtbar als Vermittler für spätere Friedensverhandlungen. Wenn die Ukraine diesen Überfall nicht überlebt wird kurzfristig Moldau überrannt Dann folgen die baltischen Staaten als NATO Partner. Ich frage die Putin-Versteher hier wer der Aggressor ist und wer ein ganzes Land hier in Europa zerstört, mit Methoden, die letztmalig in Europa von Hitler im WW2 angewendet wurden? Ist es die Angst vor der Atombombe? Ist es Gleichgültigkeit? Ist es schon Opportunismus? oder nur der Hass auf Amerika?! |
25.01.2023, 10:02 | #1227 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.909
|
Zitat:
Glaubst du ernsthaft die 1.000 Militärbasen der USA sind da rein aus nächsten Liebe entstanden, bitte um eine ehrliche Antwort? Wenn du Beispiele suchst brauchst du nur nach Kuba schauen. Hier gibt es eine ähnliche politische Situation wie in der Ukraine. Die USA sind bereits mehrfach in Kuba eingefallen https://de.m.wikipedia.org/wiki/Inva..._Schweinebucht und dieses Land wird jetzt seit über 60 Jahren mit massiven Embargos versehen. Warum überhaupt? Sarkastisch gesagt was ist denn mit der Freiheit und den Menschenrechten in Kuba? Das ist meine Meinung, die kann ich aussprechen und habe ich auch entsprechend begründet ,ist ja nicht so das ich sage ihr seid einfach doof. Eure "Freiheits-" Realität kollidiert halt brutal mit meiner Sachlichkeit bei dem Thema. Nenne mir dich bitte mal ein Beispiel in der Historie oder im alltäglichen Leben in dem man Konflikte durch Vorwürfe gelöst bekommt? Russland hat 2008 ganz klar seine rote Linie markiert und diese wurde mehrfach überschritten. Seit 2014 herrscht in der Ukraine Bürgerkrieg und es wurde bereits 2019/2020 Stimmen laut die Ukraine in die NATO integrieren zu wollen. Sowohl 2008, 2014 und 2021 hat Russland gefordert das die Ukraine neutral bleiben muss und im speziellen dir USA haben dies blockiert. Unsere Presse/Politiker verwenden jetzt Tag ein Tag das gleiche Mantra um mehr Krieg zu fordern aber was genau soll am Ende dabei raus kommen? Wollen wir die Ukraine komplett zurück erobern, auch die russischstammigen Gebiete? Willst du in Russland einmarschieren? Soll Russland gestürzt werden? Russland wird auch 2030 noch da sein und ist auch dann noch an unseren Grenzen d.h. wir brauchen eine einvernehmliche Lösung und keine Kriegsrethorik auch wenn Russland aktuell in der Offensive ist tragen wir auch eine Verantwortung für diesen Krieg! |
|
25.01.2023, 10:07 | #1228 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.909
|
Zitat:
Die Russen sagen sie wollen eine Pufferzone und du machst daraus, die Russen werden die NATO angreifen nach dem die Ukraine gefallen ist? |
|
25.01.2023, 10:12 | #1229 | ||
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.484
|
Zitat:
Zitat:
Ohne irgendwie die bisherigen Schäden in der Zivilbevölkerung relativieren zu wollen, sie sind komplett lächerlich im Vergleich zu Hitler, aber sogar zu den Bombardements der Allierten (Dresden etc). Selbst mit konventionellen Waffen könnte Putin oder einer seiner Nachfolger Kiev innerhalb von 2 Tagen bis auf die Grundmauern zerstören wenn er es drauf angelegen würde. Die Bomben sind nicht schwächer geworden seit dem WW2, er setzt sie halt bislang nicht ein. Es sind noch beliebige Eskalationen möglich, aber wir sind hier komplett blind dafür. ist das so unvernünftig ? etwas mehr Opportunismus ist genau das, was der Deutschen Aussenpolitik fehlt. Wir verbiegen uns ständig, wollen es mit unserer Scheckbuchdiplomatie jedem Recht machen, aber letztendlich hat das unsere Beliebtheit auch nicht gesteigert. Wir werden eher immer mehr zur internationalen Lachnummer. Der Kanzler hat geschworen Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden, und das tut er mit der Panzerlieferung nicht. Er geht ein hohes Risiko ein, ohne jeden Benefit für Deutschland. |
||
25.01.2023, 12:22 | #1230 | ||||||
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.513
|
Es geht doch…
Im Ernst: Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
||||||
25.01.2023, 17:40 | #1231 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.484
|
hier kommt mal wieder raus wie sich selber unsere Annelena siehe, nämlich im Krieg mit Russland:
https://twitter.com/i/status/1618217167388053504 Zitat:
Ich frag mich, wieso man sowas so öffentlich sagen muss, oder ist sie einfach so doof ? |
|
25.01.2023, 19:39 | #1232 | |
Benutzer
Registriert seit: 07/2011
Beiträge: 248
|
Zitat:
Allein für diese Aussage - "we are fighting a war against Russia " - sollte sie sofort aus dem Bundestag entfernt werden. Diese fehlgeleitete Rhetorik ist dieses Amtes unwürdig. Von mir aus kann sie danach gerne die Urkainische Staatsbürgerschaft annehmen und gegen Russland an der Front kämpfen. Ich für meinen Teil bin froh, dass sich Deutschland nicht im Krieg befindet und hoffe dass das so bleibt. Sollte sich das durch unüberlegte Aussagen unsere Politiker ändern, werde ich das Land schnellstmöglich verlassen. Mein Leben werde ich für diese Vollidioten nicht riskieren. Imho sollte man den Konflikt schleunigst beenden. Eine mögliche Lösung könnte sein, dass Russland zwar den Donbass (bzw. einen kleinen Russisch-Stämmigen Teil davon) behält (gibt dort halt viele Putinfreunde), dafür allerdings sämtliche andere Gebiete im Süden einschliesslich der Krim zurückgibt. Die Ukraine in Summe also gegenüber 2021 nix verliert. M.E. wird man nur einen Kompromiss finden, bei dem beide Seiten irgendwas verlieren bzw. keiner bekommt was er will. Russland täte gut daran, freiwillig Reparation zu zahlen und Kriegsverbrecher zu verfolgen - um sein Ansehen in der Welt und die Beziehungen zur Urkaine wieder herzustellen. Das kostet kurzfristig zwar viel Geld; langfristig ist eine Existenz im Exil (ala Nordkorea) allerdings deutlich teurer. Wird vermutlich nicht passieren. Man wird Europa den Wiederaufbau aufs Auge drücken. Bis dahin wird der Krieg vermutlich noch paar Jahre dauern - bevor man überhaupt einen Kompromiss suchen wird, mit dem alle irgendwie leben können. Russland will ja auch nur deshalb jetzt Verhandlungen, weil man bereits alle Gebiete besetzt hat, die man geostrategisch will/wollte. Zumal ja niemand garantiert, dass Russland den Rest der Ukraine nicht in ein paar Jahren auch noch einnimmt. Daher kann ich auch die Ukrainer verstehen, die sich lieber auf Waffen als auf Versprechungen aus Russland verlassen. |
|
25.01.2023, 19:48 | #1233 | ||
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.484
|
Zitat:
https://www.zdf.de/nachrichten/polit...sland-100.html Zitat:
Mir wird Angst wie hier gezündelt wird und mal nicht eine Sekunde das Gehirn zur Hilfe genommen wird. |
||
25.01.2023, 23:23 | #1234 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.909
|
https://youtube.com/shorts/4NEcMC1gmp8?feature=share
Habt ihr was davon mitbekommen? Meinungen dazu? |
26.01.2023, 07:52 | #1235 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.484
|
Zitat:
Gestern haben 2 Damen in "ZDF heute" mal wieder sehr unterwürfig und kritiklos Scholz interviewt ("was nun Herr Scholz"). Das wäre ja eine Gelegenheit gewesen zu fragen, wieso Scholz behauptet man wäre (trotz Lieferung von Angriffswaffen) keine Kriegspartei während einen Tag vorher Barbock noch Russland den Krieg erklärt hat. Aber die Demontage von Baerbock steht halt ganz offenbar nicht auf der Agenda unserer Presse, zu sehr wurde Annalena schon vorher trotz der endlosen Dummheiten und Versprecher hofiert, da sie für unsere Mainstreampresse halt einfach das Ideal darstellte. Vor Jahren, als die FDP noch der Dauerfeind der Presselandschaft war, hätte sich die Meute hysterisch auf das Canceln des entsprechenden Politikers konzentriert. Und jetzt ? --Nichts. Kein Mensch kann sich Gedanken über die Zuverlässigkeit unserer Aussenministerin machen weil 99% einfach gar nicht darüber informiert werden. Selbst in indischen Medien wundert man sich: https://youtu.be/KrknOOYhlKg Man kann keine Zweifel haben, daß Precht mit seinem Buch "die 4.Gewalt" den Nagel durchaus auf den Kopf getroffen hat. |
|
26.01.2023, 08:16 | #1236 | ||
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 712
|
Zitat:
https://www.newsweek.com/germany-say...ne-war-1776593 Zitat:
Man erinnert sich in diesem Zusammenhang vielleicht auch noch an die "no matter what my German voters think..." - Performance derselben Dame: https://www.youtube.com/watch?v=jAm8cSBtA9o Irgendwie erinnert das alles in seiner Präzision und Emotionalität an den Umgang mit einer Spielplatzprügelei und nicht einer internationalen Krise mit den Risiken, die hier nunmal dranhängen. Aber wie sagt man - in der Demokratie bekommt jedes Volk die Regierung die es verdient. |
||
26.01.2023, 08:27 | #1237 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2014
Ort: DK
Beiträge: 1.235
|
. . .....
Zitat:
___________________________________ @SSqueeze: ALBBock doof???????: ja, ganz bestimmt und es gäbe eine Masse über sie zu erzählen ( vom Job Ihres Ehemanns bis zu der Frage, wie so viel Dumheit so nach oben kommen kann, etc etc) Wo sie aber eine ganz neue Dimension erreicht ist: sie macht den Eindruck , daß sie noch nicht einmal ansatzweise ein Gefühl dafür hat, daß sie zum Wohle des Kernlands der EU unterwegs ist. Aber immer lockerbleiben, Leute: so geht eben Zeitenwende!!!!! |
|
26.01.2023, 09:12 | #1238 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Es besteht kein Grund zur Panik aufgrund der Aussage von ALB - Putin der alte Reichsbürger erkennt unseren Staat eh nicht an…
Zitat:
|
|
26.01.2023, 09:18 | #1239 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.236
|
Ich finde diese Anstalt Folge fasst die Entwicklung im nahen Osten recht gut zusammen.
https://www.youtube.com/watch?v=zSubuPm_TpE Ich finde die Bilanz unserer Demokratisierungsmassnahmen ist sehr mager, ueberall millionen Tote, zerstoerte Staedte: * Die Menschen im Irak wuenschen sich Saddam Hussein zurueck. * In Syrien haben wir den IS ermoeglicht und Assad hat sich radikalisiert. * In Afghanistan regieren nun die Taliban. Die Liste laesst sich fortfuehren. Ich habe es hier schon mal verlinkt, aber was sagt ihr denn zu diesem RAND Dokument? https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html Dort wird ja sehr offen diskutiert was wir die letzten Monate beobachten konnten. |
26.01.2023, 10:13 | #1240 | |
gesperrt
Registriert seit: 12/2021
Beiträge: 485
|
Zitat:
Klar ist Deutschland ein souveräner Staat und die Reichsbürger sind nicht ganz dicht. Aber was in Hinblick auf Besatzung wirklich Fakt ist, ließe sich nur herausfinden, wenn mal eine deutsche Regierung beschließen würde, Ramstein und die anderen Basen dicht zu machen. Aus der Reaktion der Amis könnte man sich dann die Antwort ableiten. Ich verwette meinen arsch, dass der Ami nicht freiwillig gehen würde. Ich bin für ein Europa ohne die Verbrecher aus den USA. Atomwaffen hat Europa zur genüge selbst. Wofür brauchen wir dieses ungebildete, wohlstandsverwahrloste shithole? Ich habe in diesem forum schon oft betont, dass es nix bringt, gegen die Grünen zu pöbeln und das werde ich auch nicht tun. Aber speziell Frau baerbock sollte man den Mund zu nähen. Sonst sind wir bald wirklich im Krieg. |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Thread "Resümee 06'er 5-Leiner Bars " | Sebastian_Kroll | Kitesurfen | 0 | 28.12.2006 17:55 |
Thread nicht auffindbar | eredrain | Kitesurfen | 3 | 23.08.2006 20:25 |
kleine entschuldigung (BULL BOW THREAD).......... | otte | Treffpunkt | 1 | 01.06.2006 23:53 |
|