oase.surf - surfers world
      

Zurück   [oaseforum.de] > Hauptbereich > Treffpunkt

Treffpunkt Bereich zum Plaudern, OffTopic, Zeitvertreib, Freestyle, ...

Antwort    « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »  
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.03.2021, 18:51   #9121
INSpector
Benutzer
 
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 367
Standard

veraltet


Geändert von INSpector (25.10.2022 um 08:38 Uhr)
INSpector ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2021, 19:02   #9122
Rallef79
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von ChrisHilton Beitrag anzeigen
https://youtu.be/0ST05T8K-qU

Kommt jetzt in der Breite an.

Stöcker Impfstoff Skandal
Erste Meldungen über ihn gab es im April 2020, fast ein Jahr später kommt er jetzt in der breiten Masse an. Er legt damit ein ähnliches Tempo wie die Politik an den Tag würde ich sagen

@INSpector: Fachlich scheint er ein guter Mann zu sein, menschlich leider nicht.

https://www.shz.de/regionales/luebec...d11120276.html
  Mit Zitat antworten
Alt 04.03.2021, 23:18   #9123
kitesven
gitano
 
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
Standard

Zufall oder nicht? Fragen über Fragen. Für deren bloßes Aussprechen man heute sicher schon „Verschwörungstheoretiker“ und „Populist“ ist.
kitesven ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2021, 04:12   #9124
zournyque
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.225
Standard

Es gibt gerade eine Krise zu einem New England Journal of Medicine Artikel über die Corona zahlen aus Schweden. Die Autoren haben wohl bewusst Daten manipuliert. NEJM gehört mit Lancet und JAMA wohl zu den renommiertesten Journals im Medizinfeld.

https://www.sciencemag.org/news/2021...-risks-swedish
zournyque ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2021, 09:40   #9125
Thisl
Mattenfuzzi
 
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
Standard

Ist ja ne richtige Wildwestgeschichte.
Aber mal Hand aufs Herz, meinst nicht, daß mindestens seit den Zeiten des Alten Roms
die Kämpfe um die Macht ähnlich abgehen?
Wahrscheinlich hat jeder einzelne Mensch irgendwo Dreck am Stecken.

Macht heisst immer mehr Wissen, also auch über Andere in der Hand zu haben.
Die Menschen sind halt so.
Denke nicht daß das Merkel oder Söder typisch ist.

Man darf nur eben nicht allen vordergründigen Nachrichten erst mal Glauben schenken und sollte alles hinterfragen.
Warum wird etwas so oder so durchgezogen?
Vor allem wenn Dinge einfach sehr unlogisch erscheinen, dann könnte es daran liegen, daß es Gründe gibt, die so nicht ausgesprochen werden.
In so fern ist es nur natürlich, wenn man sich Theorien durch den Kopf gehen lässt.
Auch wenn selbstständiges Denken und nicht einfach schlucken der vorzelebrierten Meinung bereits verdächtig ist...
Thisl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2021, 09:43   #9126
HansFuchs
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2014
Ort: Oben!
Beiträge: 237
Standard

Zitat:
Zitat von ChrisHilton Beitrag anzeigen
https://youtu.be/0ST05T8K-qU

Kommt jetzt in der Breite an.
Stimmt, "Team Heimat" ist sicherlich für viele ein beliebter Mainstream-Kanal, Video ist nun aus urheberrechtlichen Gründen nicht mehr verfügbar - Verschwörung! Finde aber dein Pommes-Video gut
HansFuchs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2021, 10:18   #9127
Lars Vegas
Kirmesschlosser
 
Registriert seit: 01/2007
Ort: Winterfell
Beiträge: 2.007
Standard

Zitat:
Video ist nun aus urheberrechtlichen Gründen nicht mehr verfügbar - Verschwörung!
da ist es wieder

https://www.spiegel.de/panorama/der-...b-global-de-DE
Lars Vegas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2021, 11:59   #9128
ChrisHilton
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von HansFuchs Beitrag anzeigen
Stimmt, "Team Heimat" ist sicherlich für viele ein beliebter Mainstream-Kanal, Video ist nun aus urheberrechtlichen Gründen nicht mehr verfügbar - Verschwörung! Finde aber dein Pommes-Video gut
Na dann lass es Dir schmecken

Zitat:
Zitat von Lars Vegas Beitrag anzeigen
Hab ich auch gerade posten wollen, auf Spiegel noch verfügbar.
  Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2021, 14:36   #9129
ShortSqueeze
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.452
Standard

Zitat:
Zitat von Lars Vegas Beitrag anzeigen
zunächst mal sind solche Selbstversuche verboten und das ist meiner Ansicht nach auch richtig.
Denn er hat das ganze auch seinen Angestellten gegeben, die natürlich hier logischerweise unter einem gewissen Druck stehen. In diesem Fall ist ja alles gut gegangen aber es ist sinnvoll, daß es hier gesetzliche Vorschriften gibt.

Ansonsten ist sein Antigenimpfstoff natürlich völlig wertlos, denn er ist mal duch rassistische Äusserungen aufgefallen, damit in Deutschland schlichtweg aussätzig und damit wird sich jeder Mitarbeiter einer Behörde viel lieber dem Risiko aussetzen einen funktionierenden Impfstoff nicht gefördert zu haben als sich später dem Vorwurf stellen zu müssen er hätte Rassismus gefördert.
Man muss Prioritäten setzen und die sind in DE halt nunmal so.
ShortSqueeze ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2021, 17:32   #9130
kitesven
gitano
 
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
Standard

Zitat:
Zitat von ShortSqueeze Beitrag anzeigen
zunächst mal sind solche Selbstversuche verboten und das ist meiner Ansicht nach auch richtig.
Denn er hat das ganze auch seinen Angestellten gegeben, die natürlich hier logischerweise unter einem gewissen Druck stehen. In diesem Fall ist ja alles gut gegangen aber es ist sinnvoll, daß es hier gesetzliche Vorschriften gibt.

Ansonsten ist sein Antigenimpfstoff natürlich völlig wertlos, denn er ist mal duch rassistische Äusserungen aufgefallen, damit in Deutschland schlichtweg aussätzig und damit wird sich jeder Mitarbeiter einer Behörde viel lieber dem Risiko aussetzen einen funktionierenden Impfstoff nicht gefördert zu haben als sich später dem Vorwurf stellen zu müssen er hätte Rassismus gefördert.
Man muss Prioritäten setzen und die sind in DE halt nunmal so.
was hat er gesagt?
das 2015 auf den ganzen fotos die frauen und kinder an der grenze alle wie junge männer aussahen? uUUUuuuhhhhh

sein argument ist ja, das er als arzt sehr wohl "therapien" entwickeln darf.
keine ahnung, wer da recht hat.
kitesven ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2021, 19:22   #9131
ChrisHilton
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Als Arzt darf er das
Apotheker dürfen das
Galeniker dürfen das
Natürlich müssen die Arzneimittel dann genehmigt werden, deswegen war er wohl beim Paul Ehrlich Institut vorstellig, aber die Diskussion hatten wir schon auf S. 212

Also in Deutschland wäre der Film "I, Legend" anders ausgegangen


Geändert von ChrisHilton (05.03.2021 um 19:51 Uhr)
  Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2021, 21:54   #9132
FlatHOH
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2020
Beiträge: 108
Standard

https://www.youtube.com/watch?v=9wBDyv8aNpk

ab 8:51

https://www.rki.de/DE/Content/Gesund...itas_node.html

macht irgendwie nachdenklich ....
FlatHOH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.03.2021, 04:54   #9133
COOLMOVE
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

https://m.youtube.com/watch?v=8inmI7MAT-0
So ein verrückter "Hassprediger"
  Mit Zitat antworten
Alt 06.03.2021, 05:03   #9134
COOLMOVE
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von FlatHOH Beitrag anzeigen
macht irgendwie nachdenklich ....
Nicht überraschend finde ich. Betrifft nicht nur die Situation mit Covid, warum sollte es hier also anders sein.
  Mit Zitat antworten
Alt 06.03.2021, 07:53   #9135
phen
Onlinesurfer
 
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
Standard

Zitat:
Zitat von Fireblade Beitrag anzeigen
Dann lass es einfach phen.

... Nenn es zivilen Ungehorsam
Bei meinem größten Problem, den geschlossenen Sportvereinen, hilft das aber leider nix.


Geändert von phen (06.03.2021 um 08:23 Uhr)
phen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.03.2021, 09:13   #9136
FlatHOH
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2020
Beiträge: 108
Standard

Zitat:
Zitat von COOLMOVE Beitrag anzeigen
Nicht überraschend finde ich. Betrifft nicht nur die Situation mit Covid, warum sollte es hier also anders sein.
Es stellt sich für mich halt die Frage, ob Corona in gewisser Hinsicht
auch ein selbstgemachtes Problem im Kontext "Zivilisationskrankheit" darstellt und ob die Ausrufung einer "epidemisch Lage von nationaler Tragweite" durch eine bedrohliche übertragbare Krankheit" vielleicht doch etwas anders zu bewerten ist ....
FlatHOH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.03.2021, 14:12   #9137
Thisl
Mattenfuzzi
 
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
Standard

Inzwischen lässt die Industrie und die Presse die Protagonisten der Coronapolitik fallen.
Die Hysterie ist bald vorbei...
Thisl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.03.2021, 18:21   #9138
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

Zitat:
Zitat von ShortSqueeze Beitrag anzeigen
zunächst mal sind solche Selbstversuche verboten und das ist meiner Ansicht nach auch richtig.
Denn er hat das ganze auch seinen Angestellten gegeben, die natürlich hier logischerweise unter einem gewissen Druck stehen. In diesem Fall ist ja alles gut gegangen aber es ist sinnvoll, daß es hier gesetzliche Vorschriften gibt.

Ansonsten ist sein Antigenimpfstoff natürlich völlig wertlos, denn er ist mal duch rassistische Äusserungen aufgefallen, damit in Deutschland schlichtweg aussätzig und damit wird sich jeder Mitarbeiter einer Behörde viel lieber dem Risiko aussetzen einen funktionierenden Impfstoff nicht gefördert zu haben als sich später dem Vorwurf stellen zu müssen er hätte Rassismus gefördert.
Man muss Prioritäten setzen und die sind in DE halt nunmal so.
Bei der Anklage/Anzeige von (der Türkischen Gemeinde Schleswig-Holstein, einem Sereetzer Lehrer, einem Lübecker Psychotherapeuten) wg. Volksverhetzung wurde er frei gesprochen.
Ob die Selbstversuche strafbar sind muss sich auch erst beweisen, den lt. seinen Angaben sind nur Studien ohne Zulassung verboten.

Neues Video:
https://youtu.be/_rwR0uBylmw
Altes Video:
https://www.youtube.com/watch?v=XNmWvem7-XI
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.03.2021, 19:24   #9139
kitefrog 69
"Gibt´s da an Wind?"
 
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 1.680
Standard

Aus Twitter zitiert:

"Was er vorschlägt, ist ein rekombinanter Subunit-Impfstoff mit Adjuvans. Freunde. Das ist nicht outside-the-box oder "so simpel, dass da bisher niemand drauf gekommen ist". Das ist unter den 269 in Entwicklung befindlichen Coronaimpfstoffen mit ca 40% DER HÄUFIGSTE ANSATZ! Das einzig unkonventionelle bei ihm ist, dass er vorschlägt, das einfach ohne jegliche Sicherheitsprüfung sofort anzuwenden. Hackt es bei Euch, so einem Vorschlag ohne jede Einordnung eine Plattform zu bieten?
[..]
Nochmal: Sein Ansatz wird bereits zigfach verfolgt. Und im Gegensatz zu seinem Impfstoffkandidaten haben die anderen bereits verschiedene Testphasen absolviert. Mehrere sind bereits in klinischen Studien, einer sogar bereits in Phase 3. Stöckers Vorschlag ist, das alles in die Tonne zu kloppen und stattdessen einfach einen ungetesten zu benutzen. Alles, was Stöcker Euch über seinen tollen Impfstoff erzählt, trifft auch auf die Konkurrenz zu. Mit dem Unterschied, DASS DIE SCHON WAS GESCHAFFT HABEN! "

Und noch mehr Hintergrundinfos
kitefrog 69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.03.2021, 19:44   #9140
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

Twitter zitiert:
Lars Dittrich:
Zitat:
Heute arbeite ich als Wissenschaftsredakteur für den YouTubekanal maiLab.
Also bei ihr https://www.youtube.com/channel/UCyH...1NDmJ4g6SerW8g
arbeitet er, dann muss er ja Ahnung haben...
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.03.2021, 20:09   #9141
set
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.503
Standard

Zitat:
Zitat von ripper tom Beitrag anzeigen
Also bei ihr https://www.youtube.com/channel/UCyH...1NDmJ4g6SerW8g
arbeitet er, dann muss er ja Ahnung haben...
davon kannst du dann ausgehen.
set ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.03.2021, 20:46   #9142
kitefrog 69
"Gibt´s da an Wind?"
 
Registriert seit: 06/2004
Beiträge: 1.680
Standard

@ripper tom
Tom, so machst du es dir zu einfach.
Hast du es überprüft ? Hat er recht oder nicht ?
Arbeiten andere schon längst nach den Regeln der Gesetzgebung dran, oder nicht ?
Wenn du/ihr gegenteilige Infos habt, her mit den links.
Ansonsten ist es auch nur bashing.
kitefrog 69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.03.2021, 00:03   #9143
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

Was willst du den jetzt mit dem Typen, der ist doch gegen den Prof. Prof. h.c. Dr. Winfried Stöcker eine komplette Luftnummer.
Hier findest du den Grund wieso er in D keine Zukunft mehr hat:

https://www.winfried-stoecker.de/blo...nzlerin-merkel

https://reitschuster.de/post/durchsu...-abgeordneten/
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.03.2021, 00:31   #9144
zournyque
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.225
Blinzeln

Also unabhängig vom Thema glaube ich, dass ein jüngerer Kandidat der vor nicht zu langer Zeit 5 Jahre lang zu einem verwandten Thema promoviert hat in fachlich spezifischen Fragen tendenziell kompetenter ist als ein älterer Kandidat der die letzten Jahrzehnte als Manager (Professor) gearbeitet hat.

In diesem speziellen Fall glaube ich, dass das sogar sehr sicher der Fall ist. Nebenbei kommt die Story mit einem widerlich politischen Beigeschmack. Ich glaube, das ehemalige Nachrichtenmagazin hat sich hier potentiell wieder einmal stark blamiert.
zournyque ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.03.2021, 08:54   #9145
wcked
Benutzer
 
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 955
Standard

Zitat:
Zitat von kitefrog 69 Beitrag anzeigen
Aus Twitter zitiert:

"Was er vorschlägt, ist ein rekombinanter Subunit-Impfstoff mit Adjuvans. Freunde. Das ist nicht outside-the-box oder "so simpel, dass da bisher niemand drauf gekommen ist". Das ist unter den 269 in Entwicklung befindlichen Coronaimpfstoffen mit ca 40% DER HÄUFIGSTE ANSATZ!
Danke, kitefrog 69.

Das finde ich hier im Forum ja super, dass immer wieder Leute mit echten Informationen (und nicht nur Meinungen) ankommen.

Ich muss auch sagen, dass ich die Art und Weise, also z.B. die Sprache in dem Tweet wirklich nicht schön finde, aber der Inhalt hat mich dann doch dazu gebracht weiter zu gucken und etwas vernünftiges zu finden.


Hier ist eine Antwort und Einordnung wie ich sie von offizieller Seite erwartet hätte. Das PEI oder das RKI hätten sehr gerne mal einen ihrer angeblichen Experten abstellen können, um die Causa Stöcker objektiv zu betrachten. Das kann man offensichtlich aber nicht erwarten.

https://quantenquark.com/blog/2021/0...f-aus-luebeck/

Der Umgang mit Kritik, Kritikern und kritischen Informationen von offizieller Seite (und erst Recht von den Nachplapperern*innen) ist nach wie vor unterirdisch.

Der Artikel ist jedenfalls lesenswert und stellt den Stöcker fachlich in ein ganz anderes Licht. Ohne persönliche Diffamierungen, die schon üblich geworden zu sein scheinen.

PS: Schön wäre, wenn nun seinerseits der Herr Stöcker auf diese Kritik antworten würde. Aber auf solch ein ziviles und produktives Verhalten können wir vermutlich lange warten.
wcked ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.03.2021, 09:39   #9146
Jan:)!
Benutzer
 
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.291
Standard

Zitat:
Zitat von wcked Beitrag anzeigen
Hier ist eine Antwort und Einordnung wie ich sie von offizieller Seite erwartet hätte. Das PEI oder das RKI hätten sehr gerne mal einen ihrer angeblichen Experten abstellen können, um die Causa Stöcker objektiv zu betrachten. Das kann man offensichtlich aber nicht erwarten.
Warum sollte das PEI/RKI vom Steuerzahler bezahlte Arbeitskraft aufbringen, um in der Sache Öffentlichkeitsarbeit zu leisten?

Jeder - auch ohne besonderen Sachverstand - kann sofort sehen, dass dieser Weg ohne begleitende Studien keinerlei Sinn macht.

Der einzige Grund warum das ganze überhaupt ein Thema ist, ist dass Stöcker öffentlich Merkel und die Flüchtlingpolitik kritisiert hat und deshalb die üblichen "Kritiker/Querdenker/Alternativen" in ihm irgendeinen Heiland sehen und der sein Impfstoff alleine deshalb gut sein muss.

Wenn ich persönlich morgen einen Impfstoff entwerfe, soll das PEI dann auch Experten abstellen um das ganze zu prüfen und öffentliche Stellungnahmen dazu abgeben?
Jan:)! ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.03.2021, 10:34   #9147
phen
Onlinesurfer
 
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
Standard

Zitat:
Zitat von ripper tom Beitrag anzeigen
Was willst du den jetzt mit dem Typen, der ist doch gegen den Prof. Prof. h.c. Dr. Winfried Stöcker eine komplette Luftnummer.
Hier findest du den Grund wieso er in D keine Zukunft mehr hat:

https://www.winfried-stoecker.de/blo...nzlerin-merkel

https://reitschuster.de/post/durchsu...-abgeordneten/
Du kannst Dich auch anderswo über diesen Impfstoff informieren. Er nutzt diese ganz klassische Methode. Das ist kein Hexenwerk. Aber man muss so etwas eben zulassen Und das sollte man eben einfach machen.

https://www.mdr.de/nachrichten/podca...t-pdf-100.html

Und dann nach "Stöcker" suchen, oder einfach den Podcast anhören:

https://www.mdr.de/nachrichten/podca...nungen100.html

Nicht immer gleich die Verschwörung überall wittern...
phen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.03.2021, 12:50   #9148
wcked
Benutzer
 
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 955
Standard

Zitat:
Zitat von phen Beitrag anzeigen
Und dann nach "Stöcker" suchen, oder einfach den Podcast anhören:
https://www.mdr.de/nachrichten/podca...wnloadFile.pdf

Die Seiten 7-9 sind es im pdf. @phen: Danke für den Link zum Transkript! Das ist wirklich vorbildlich vom mdr, dass sie das Transkript anbieten.

Da stellt Herr Kekulé die Situation recht nachvollziehbar dar. Allerdings auch erst am 18.2. (Der?) Ein Artikel vom Spiegel datiert vom 5.2. Viel Zeit für Legendenbildung. Zu viel Zeit.

Natürlich entbindet das nicht den Spiegel von einer vernünftigen (hier: gut recherchierten) Berichterstattung. Aber die offiziellen Institutionen lassen da eben auch (zu) viel Spielraum.
wcked ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.03.2021, 18:41   #9149
ChrisHilton
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von phen Beitrag anzeigen
Du kannst Dich auch anderswo über diesen Impfstoff informieren. Er nutzt diese ganz klassische Methode. Das ist kein Hexenwerk. Aber man muss so etwas eben zulassen Und das sollte man eben einfach machen.

https://www.mdr.de/nachrichten/podca...t-pdf-100.html

Und dann nach "Stöcker" suchen, oder einfach den Podcast anhören:

https://www.mdr.de/nachrichten/podca...nungen100.html

Nicht immer gleich die Verschwörung überall wittern...
Danke für den Link zum Podcast, es geht um Stöcker ab Minute 25, nur zur Info.

Kekule geht mit Stöcker, so höre ich heraus.

Zum Thema Gutachter, die Tante oben genannt, ist unglaubhaft.

Gutachter scheuen Rechtsfragen / Rechtsaussagen wie der Teufel das Weihwasser. Geht mir auch so. Dafür sind Advokaten da. Alles Andere ist Wichtigtuerei.

Die Aussage Kekule hierzu ist total nachvollziehbar.
  Mit Zitat antworten
Alt 10.03.2021, 22:26   #9150
phen
Onlinesurfer
 
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
Standard

Zitat:
Zitat von ChrisHilton Beitrag anzeigen
Danke für den Link zum Podcast, es geht um Stöcker ab Minute 25, nur zur Info.

Kekule geht mit Stöcker, so höre ich heraus.
Gerne

Aber, dass Kekule da mitgeht ist nicht mein Verständnis. Er sagt, dass er sich so etwas geben lassen würde wenn es um Ebola ginge (alles besser als nix), aber sonst eher nicht. Im Umkehrschluss bedeutet das doch, dass es vielleicht ganz clever ist, die normalen Phase 1,2,3 Studien durchzuziehen, anstatt mal darauf los zu produzieren und so etwas an Millionen von Menschen zu verteilen!? Wenn man "darauf los produzieren" würde, hätte man ja auch kein Mangel. Die ordentliche Zulassung ist ja genau der Flaschenhals.

Über die rechtlichen Fragen und diese Anklage will ich mich nicht äußern. Kenne ich mich nicht mit aus, und interessiert mich auch nicht.
phen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.03.2021, 11:52   #9151
wcked
Benutzer
 
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 955
Standard

Die dritte Welle ist da, sagt der Tierarzt.

Bin gespannt, in welchem Rhytmus wir künftig alle zur Impfung antreten müssen. Es dürfte eine Frage der Zeit sein, bis bekannt wird, dass Impfstoff X nicht mehr gegen Mutation Y wirkt und daher alle dann eine Push-Nachricht auf ihr Handy bekommen, dass sie wieder zum Impfen müssen.

Die Impfzentren werden alles andere als provisorisch sein, sondern ein fester Bestandteil des Lebens (wenn man es denn dann vielleicht irgendwann mal wieder so nennen kann).

Soviel zur Distopie.

Alldieweil infizieren sich jeden Tag tausende Menschen. Keiner weiß wo und nichts wird dagegen getan. Allein in Hamburg sind es mittlerweile um die 200 jeden Tag. Wo diese Infektionen herkommen interessiert aber immernoch keinen. Dabei wäre es nicht nötig alle zu kennen, aber es findet ja noch nichteinmal eine Untersuchung dazu statt.

Soviel zur Realität.

Auch komisch, dass die Zahlen stagnieren. Entweder hat der Wellenbrecher (hahaha, zwei Wochen haben sie gesagt...)-Lockdown plötzlich seine Zähne verloren, oder die Mutationen füllen in gleichem Maße die Lockdownwirksamkeit auf. Das klingt doch logisch. Das Virus ist einfach ausgesprochen ausgleichend unterwegs. Wahrscheinlich gibt es eine "natürliche" Inzidenz. In HH liegt die bei 80 und in M eben bei 50.

Soviel zur Satire.

Ich bin gespannt, wie sich die Frisöröffnungen in den Zahlen niederschlagen. Das müsste ja jetzt eigentlich kommen. So wie der Weihnachtsexzess oder so viele andere Sachen die einfach nicht stattfanden.

Und noch was positives zum Schluß:
Die medikamentöse Behandlung von Covid19 scheint sich auch vorwärts zu entwickeln. Wenn das gelingt wäre das eine willkommene Unterstützung im Kampf gegen diese Krankheit.

https://www.handelszeitung.ch/news/u...-19-medikament
https://www.pharmazeutische-zeitung....vid-19-123635/


Geändert von wcked (11.03.2021 um 12:10 Uhr)
wcked ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2021, 10:44   #9152
Schibunker
Blutiger Anfänger
 
Registriert seit: 12/2006
Ort: Erftstadt bei Köln
Beiträge: 546
Standard

Zitat:
Zitat von Schibunker Beitrag anzeigen
Kleines Update von mir:

wir (meine Freundin und ich) waren gestern wieder in der Kölner Uniklinik zur Blutabnahme. Zur Antikörperbestimmung. Ende November war das letzte mal. Und da hatten wir beide noch Antikörper. Sowohl IgA als aug IgG.
Nächte Woche sollten die Ergebnisse da sein. Bin mal gespannt, ob es weniger geworden sind.. oder obs gleich geblieben ist.

Heute Bescheid bekommen.
1 Jahr nach Infektion noch Antikörper.
in 3 Monaten wird wieder gecheckt.
Corona kann mich am Allerwertesten lecken!
Schibunker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2021, 12:06   #9153
wcked
Benutzer
 
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 955
Standard

Zitat:
Zitat von Schibunker Beitrag anzeigen
Heute Bescheid bekommen.
1 Jahr nach Infektion noch Antikörper.
in 3 Monaten wird wieder gecheckt.
Corona kann mich am Allerwertesten lecken!
Das ist doch mal eine gute Nachricht. Sind deine Werte auch so "hoch" wie die von Orax1?

Zitat:
Zitat von Orax1
Es wurden Antikörper i.H.v. rund 80 U/ml bei einem Richtwert von <0,8 festgestellt, Bewertung "Zustand nach Infektion oder Impfung anzunehmen".

Also ich ich auch zum AK Test. Wert 14,6 U/ml.

Und nun unser Sohn:
Wert >250 U/ml !!!!
wcked ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2021, 12:30   #9154
Schibunker
Blutiger Anfänger
 
Registriert seit: 12/2006
Ort: Erftstadt bei Köln
Beiträge: 546
Standard

Zitat:
Zitat von wcked Beitrag anzeigen
Das ist doch mal eine gute Nachricht. Sind deine Werte auch so "hoch" wie die von Orax1?

Kann ich gar nicht genau sagen.. Weil ich nicht genau weiß welche Einheit bei uns gemessen wurde... Bei uns ist nichts in U/ml angegeben

Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Antikörper.jpg
Hits:	136
Größe:	49,3 KB
ID:	59217
Schibunker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2021, 12:57   #9155
wcked
Benutzer
 
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 955
Standard

Spannend. Da bräuchten wir wohl mal einen Virologen, der uns hier auf die Sprünge hilft und einen Zusammenhang bzw. Vergleichbarkeit der beiden Ergebnisse herstellt.


Edit:
Zumindest in dieser Doku finden sich sowohl die 0,8 als auch die 1,1 wieder.

https://www.coronavirus-diagnostik.d...606_D_DE_B.pdf

Aber das ist schon ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt.

In der Doku sind die Werte deutlich niedriger als die von Orax1. Ich denke das werden andere sein.


Vielleicht sind die Werte von Orax1 (Link) auch BAU/ml? Dann könnte das hier als Einordnung eher zutreffen:

Link

Richtig helfen kann da vermutlich nur eine Frau/ein Mann vom Fach.


Geändert von wcked (12.03.2021 um 13:37 Uhr)
wcked ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2021, 15:35   #9156
Orax1
Spanienfahrer
 
Registriert seit: 07/2003
Beiträge: 737
Standard

Anscheinend arbeiten die Labor mit unterschiedlichen Werten, oder es liegt am Testverfahren. In meinem Laborbericht wurde es folgendermaßen befundet, wobei der Referenz/Richtwert von 0,8 auftaucht.

Und bei meinem Junior steht da tatsächlich >250!!!
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Unbenannt.JPG
Hits:	120
Größe:	36,6 KB
ID:	59218  
Orax1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2021, 15:47   #9157
Orax1
Spanienfahrer
 
Registriert seit: 07/2003
Beiträge: 737
Standard

Google gibt das https://www.mta-dialog.de/artikel/ne...erpertest.html her.

Interessant dabei:

Zitat: "Über die Bedeutung des Tests in der aktuellen Pandemie
Bevor ein Impfstoff verabreicht wird, ist es wichtig, den initialen Antikörperstatus einer Person zu kennen, um jede Veränderung der Antikörpertiter, die der Impfstoff hervorruft, beurteilen zu können. Insbesondere betrifft dies die Entwicklung von Antikörpern, die gegen das SARS-CoV-2-Spike-Protein gerichtet sind, dem Hauptziel für die Impfstoffentwicklung. Die Messung der Antikörperkonzentration könnte auch für die Feststellung der Wirksamkeit eines Impfstoffs bei der Prävention von Infektionen und/oder der Gefahr der Entwicklung von schweren COVID-19-Verläufen von entscheidender Bedeutung sein."

Mein Wert war grenzwertig, weshalb die Entscheidung Impfen oder nicht, letztlich mir überlassen wurde. Der Arzt meinte beides sei aus medizinischer Sicht vorstellbar. Bei meiner Frau und erst recht bei meinem Sohn wurde eine Impfung kategorisch abgelehnt.


Geändert von Orax1 (12.03.2021 um 15:56 Uhr)
Orax1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2021, 17:35   #9158
Toms
Oldie
 
Registriert seit: 04/2006
Ort: Wo die glücklichsten Deutschen leben
Beiträge: 256
Standard

...


Geändert von Toms (12.03.2021 um 17:36 Uhr) Grund: Gelöscht
Toms ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.03.2021, 09:29   #9159
wcked
Benutzer
 
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 955
Standard

Zitat:
Zitat von Orax1 Beitrag anzeigen
Anscheinend arbeiten die Labor mit unterschiedlichen Werten, oder es liegt am Testverfahren. In meinem Laborbericht wurde es folgendermaßen befundet, wobei der Referenz/Richtwert von 0,8 auftaucht.

Und bei meinem Junior steht da tatsächlich >250!!!
Verrückt. Dann ist das vielleicht noch ein anderer Test. Ich frage mich wie die alle untereinander vergleichbar sind. Und ob. Oder kocht da jeder sein eigenes Süppchen?

Könnte sein, dass du diesen Test hattest:

Link

Zumindest stimmen da sowohl die 0,8 als auch die 250 überein.

Haben die Ärzte weitere Informationen zur Einordnung der Werte gegeben? Z.B. ob das in einem üblichen Bereich liegt (siehe auch Grafiken oben)?
wcked ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.03.2021, 11:06   #9160
Orax1
Spanienfahrer
 
Registriert seit: 07/2003
Beiträge: 737
Standard

Ich kann nicht genau angeben, welcher Test verwendet wurde (außer Vermerk Roche), scheint aber der von Dir gefundene zu sein. Zu den Werten wurde mir nur gesagt, dass AK ab einem Wert von 0,4 angezeigt werden, ab 0,8 würde der Test als positiv gelten.

Über die Höhe des Wertes bei meinem Sohn zeigte man sich verwundert. Insbesondere deshalb, da er mindestens in den letzten 12 Monaten völlig ohne irgendwelche Krankheitssymptome war. Das befeuert die Dunkelziffer.

Bei meiner Angetrauten und mir ist eine mögliche Infektion nur im März 2020 vorstellbar. Damals wurde keiner von uns getestet, trotz Arztbesuch und dem Vorliegen typischer Symptome.
Orax1 ist offline   Mit Zitat antworten




Antwort

Stichworte
aufarbeitung, corona, coronavirus, covid19, sars, sars-cov-2, schwurbel


Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Auswirkung Finnenstellung beim Waveboard ? kitecomedy Kitesurfen 2 18.04.2011 21:04
Welche Auswirkung hat die Leinenlänge? dets Kitesurfen 25 08.11.2010 11:46
Einstieg in den Kitesport? Viper Kitesurfen 10 31.12.2007 16:42
Film über Kitesport dreamer Kitesurfen 12 05.11.2007 19:46
Reparatur: Auswirkung auf das Flugverhalten?? Albino Kitesurfen 6 12.05.2006 01:40


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:05 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.