Pkw Maut und damit verbundene Regestrierung von Fahrtstrecken ...

[Bazzat]

Scheinbar kommt die Maut.
__________________________________________________
Maut: Die Einigung wurde unterschiedlich gewertet. Während die CSU von einem Erfolg für sich ausging, wurde in Kreisen von CDU und SPD die Formulierung für den Koalitionsvertrag lediglich als Prüfauftrag gewertet. Bedingung soll sein, dass die Maut nur ausländische Autofahrer belastet und mit dem Europarecht vereinbar ist. Dazu soll 2014 ein Gesetz verabschiedet werden.
__________________________________________________ __

Deutsche Autofahrer werden nicht mehrbelastet
Was zählt? Jeder einzelen Autofahrer muß nicht mehr bezahlen oder der Schnitt aller Fahrer?
________________________________________________

Egal, mit Einführung der Maut werden auch deutsche Autofahrer erfasst und Daten verwertet, Damit ist für Behörden/Finanzamt klar wer wann wohin fährt.

Das dürfte dann insbesondere für Firmenwagenfahrer problematisch werden und für die die Fahrtenbuch führen müssen.

[Jan:)!]

Das ganze läuft doch auf eine Vignettenlösung hinaus.
Anders ist doch gar nicht zu regeln, dass keine Mehrbelastung entsteht.

Vignettenlösung = keine Erfassung der Einzelstrecken


Nebenbei könnte man die komplette Überwachung ja auch ohne Maut durchführen.
Die scannen eh jedes Fahrzeug.

[flyheli]

Hallo,

vermute, sie werden die Vignette mit der Erfassung überwachen, wenn Du also eine Vignette kaufst, musst Du Dein Kennzeichen angeben,
so kann mit Hilfe der Erfassung also die ´rechtmäßige´ Benutzung der Autobahn überprüft werden.
Und so wird die Erfassung legal begründet (und kann für weiteres verwendet werden...)

flyheli

[ShortSqueeze]

ich bin grundsätzlich FÜR alles was Autofahren teurer und die Strassen leerer macht.

[MadMentor]

Zitat von ShortSqueeze

ich bin grundsätzlich FÜR alles was Autofahren teurer und die Strassen leerer macht.

Begründe die Aussage mal, bin mal auf die Meinung gespannt.;

[boba]

Wenn die Vignette kommt, müßte die Mineralölsteuer (MST) gesenkt werden, damit die Kosten pro Kopf nicht steigen. Ob das so sein wird wage ich ersteinmal zu bezweifeln.
Dann ist die MST mengenabhängig und die Vignette nicht. Das könnte sich für Wenigfahrer negativ auswirken, was zusätzlich in der momentanen Klimalage ein völlig falsches Signal wäre. Die Plolitik ist aber auch nicht dafür da, um Kosten zu sparen sondern um bestimmten Interessengruppen in die Tasche zu wirtschaften.
Gut finde ich auf jeden Fall, dass dann auch der "Transitverkehr" an den Kosten für die Instandhaltung unsere Autobahnen beteiligt wird. Wir müssen ja auch in anderen Ländern entsprechend bezahlen.
Daa mit der Überwachung wird meiner Meinung nach zu sehr hochgekocht. Sollen sie doch sehen, dass ich im Sommer 10 mal nach Fehmarn fahre
so far
lg Boba

[lasard]

Zitat von*ShortSqueeze*

ich bin grundsätzlich FÜR alles was Autofahren teurer und die Strassen leerer macht.

Grundsätzlich Ok, für Spaßfahrer und stupide PS Chunkies mach ich den Daumen hoch.
Kann nicht teuer genug sein.
Sollte sich jeder überlegen ob die nächste Fahrt notwendig ist.
Geht nunmal nur übers Geld bei 80 Prozent.

Leider werden auch die drunter leiden die nur vom Straßennetzt indirekt abhängig
sind. Und das sind nunmal ALLE.

Trotzdem würde ich mich freuen 80-120 Euro für eine Vignette zu bezahlen,
wenn a, die Privatsphäre nicht darunter leidet durch unbegründetet Verkehrsregistrierung Einzelner.
b, das gesamte Kapital ausschließlich, transparent nachweißbar in den
Ausbau der Verkehrsnetze oder auch von mir aus in die Subvention alternativer
Antriebsmöglichkeiten gesteckt wird.
Soll doch jeder Elektrowageninteressent animiert werden oder auch Bus und Bahnfahrten
noch interessanter gemacht werden.

Und das Frau Twingo nicht das Gleiche bezahlen muss wie Herr Suv, erfogt einfach eine
Staffelung nach Gewichtsklasse.
Die Überwachung übernimmt die Exekutive evtl. mit speziellen Arbeitskräften, somit entstehen zusätzliche Arbeitsplätze und es ist eine höhere Dichte an Einsatzkräften
auch im Bereich Verkehrsregulierung geschaffen.

Mit einem Wort:
Österreich

Aber ich wette es wird schön kompliziert. Warum auch so simple machen

p.s. ich war letztens mit einem 6 meter langen und 3,5 tonnen Fahrzeug ca. 5 Stunden
auf kroatischen Autobahnen unterwegs. ich habe mehr als 30 Euro dafür bezahlt.
Ich würde mich über mehr Gerechtigkeit freuen.

[Bazzat]

Ich vermute mal es wird im ersten Stepp für Wenigfahrer nicht teurer werden und für Vielfahrer wird es mehr kosten. Im Schnitt bleibt es dann für alle gleich ) Versprechen eingehalten.

Im zweiten Stepp, ein paar Jahre später werden dann die Preise l e i c ht erhöht...usw.

Ich vermute mal sie werden ihr Lkw Mautsystem dafür nutzen. Was uns dann den Überwachungsstaat etwas weiter bringt. Dann weiß die NSA nicht nur mit wem wir kommunizieren sondern auch noch wohin wir fahren. Praktisch!

So steigt die Schere immer weiter auseinander.
Mieten, Strom, Auto steigt für alle und die Löhne sinken.

Maut kratzt viele nicht. 10 Euro hier und 10 Euro da. Egal.
Für Wenigverdiener ist jede Preiserhöhung ein Stück verlorene Lebensqualität.

[Jan:)!]

Zitat von lasard

b, das gesamte Kapital ausschließlich, transparent nachweißbar in den
Ausbau der Verkehrsnetze oder auch von mir aus in die Subvention alternativer
Antriebsmöglichkeiten gesteckt wird.

Zweckbindung im Staatshaushalt ist komplett sinnlos.
D.h. die ganze Maut geht in den Ausbau der Verkehrsnetze, dafür gehen dann einfach weniger Steuermittel da rein.

[HeiterKiterMarcoPE]

Zitat von MadMentor

Begründe die Aussage mal, bin mal auf die Meinung gespannt.;

Darf ich antworten?
Weil sich Philipp wohl als einer der letzten immer noch die Gebühren , Sprit usw leisten kann

Die Straßen sind insgesamt eben eh viel zu voll.

[Lars Vegas]

Merkel hat gelogen! http://www.youtube.com/watch?v=Uzo3HwOr-sM 2.30min
Nur für Ausländer??.....Damit der Stammtisch in Bayern befriedet wird. Wir wohnen in Europa und kostenneutral wird sich das nicht umsetzen lassen. Es sei denn die anderen Staaten ziehen mit. Geil! Ich freu mich schon als NL Kiter. Und dann zahlen alle wieder.
individuelle Freiheit wird teurer. Und wer zum Henker fährt heute noch spazieren? Wir fahren weil wir müssen!

[901red]

in den meisten europäischen ländern zahlt man für die benutzung der autobahn, und so lange das geld in den erhalt und verbesserung der bahn fällt finde ich das absolut sinnvoll...

und, ganz ehrlich, wenn es eine lösung analog der schweiz für n paar euro/jahr als vignette werden würde, dürfte es keinen nennenswert belasten. erst recht nicht wenn im gegenzug die kfz steuer um den gleichen betrag sinken würde.

[kiste]

Zitat von Lars Vegas

Merkel hat gelogen! http://www.youtube.com/watch?v=Uzo3HwOr-sM 2.30min
Nur für Ausländer??.....Damit der Stammtisch in Bayern befriedet wird. Wir wohnen in Europa und kostenneutral wird sich das nicht umsetzen lassen. Es sei denn die anderen Staaten ziehen mit. Geil! Ich freu mich schon als NL Kiter. Und dann zahlen alle wieder.
individuelle Freiheit wird teurer. Und wer zum Henker fährt heute noch spazieren? Wir fahren weil wir müssen!

Du MUSST Kiten fahren? Da fährst du doch eher für den Hobby die vielen Autobahn KM?

Ansonsten zahlen wir doch eigentlich genug Abgaben über den Sprit (Steuer) und die Kfz-Steuern, wozu dann noch extra was zahlen? Aber fett machen würde des Kohl auch nicht... Ich verfahre was bei 3k Sprit im Jahr und das ist ja nicht mal viel im Verhältnis zu anderen...