Coronavirus und seine Auswirkung auf den Kitesport

[hmooslechner]

Zitat von wingfoilsuechtig

....

Heimo, bleib bei deinen Corona-Leisten…Du musst nicht immer von deinem sozialen Werdegang auf andere schließen:
.”während andere gleich Job, Freundeskreis oder Familienanschluss verlieren. Wer erfindet eigentlich Begriffe wie Schwurbler, Querdenker, Demokratiefeinde und Staatsverweigerer…”

Meinungstoleranz gehört dazu und reduziert sich natürlicherweise bei undemokratischen oder sogar faschistoiden Äusserungen…

Zu kurz gesprungen..Mal wieder…traurig

Wer beurteilt es - mit welchen geistigen Scheuklappen?

Ziemlich Wirr.. und nicht überraschend deutlich undemokratisch - Aber nichts Neues von Dir.

Zu kurz gesprungen..Mal wieder…traurig

Schöne Weihnachten.

[hmooslechner]

Bericht Tom Lausen über die Befragung von Jens Spahn und begleitende Vorgänge..

https://www.youtube.com/watch?v=nF_f-NcvBOw

[hmooslechner]

Jan van Helsing im Interview mit Anya Stössel zum Thema „Shedding“:

https://dieunbestechlichen.com/wp-co...l-Shedding.pdf

Ich habe zu Anfang der Impfkampagne damals schon darauf hingewiesen, daß es in D gesetzlich schon zuvor "erlaubt wurde," dass Partikel abgegeben werden, welche andere Menschen "beeinflussen".

Man wußte also damals schon VOR "der ganzen Sache" davon und hat sich die Gesetze mehr als rechtzeitig - beinahe unbemerkt - "so hingebogen", dass dies "erlaubt" sei.

[hmooslechner]

Johannes Rauch ärgert sich über Verein, der Impfopfern helfen will, weil er eh alles tut.. So So..

https://www.youtube.com/watch?v=4HgfAT58xqc

[hmooslechner]

Dr. David E Martin ist ein Mensch, der sich in die Akten vergräbt und nachschaut, wie so alles entstanden ist - bis ins Kleinste.

Dieser Mann gibt hier eine Einschätzung der WHO ab, die sich nicht mit dem Bild deckt, welcher bei uns über die WHO verbreitet wird...


Dr. David E Martin - Expert hearing - EU Parliament Strasbourg

https://www.youtube.com/watch?v=WK9eD8DlrZg

[hmooslechner]

"Achgut" kommentiert die kürzlichen Informations-Austausche zwischen Kennedy und Warken..

https://www.youtube.com/watch?v=C0W0fS3vMbQ

[hmooslechner]

Frage an Grok: (Ein Zitat von Auf1 von Grok geprüft und eingeordnet)

"Das belegt ein offizielles Schreiben des Südtiroler Sanitätsbetriebs vom März 2020. Mit dem Dokument wurden Ärzte angewiesen, auch Todesfälle wegen Grippe und Bronchialerkrankungen als Covid-Todesfälle einzustufen. " Stimmt das?

Antwort:

Ja, das Dokument existiert und die Behauptung stimmt im Kern – allerdings mit wichtigen Einschränkungen und einer offiziellen Gegendarstellung.
Ein offizielles Rundschreiben des Südtiroler Sanitätsbetriebs vom 22. März 2020 (Protokoll-Nr. 0039342-B, unterzeichnet u. a. von Dagmar Regele und Anna Maria Bassot) wies Hausärzte an, bei Todesfällen zu Hause während der Epidemiephase alle Fälle von Grippesyndromen und bronchopulmonalen Pathologien „wie Infektionstodesfälle zu behandeln“. Der genaue Wortlaut lautet sinngemäß:
„Unter Berücksichtigung der Epidemiezeit für Todesfälle zu Hause wird es als angemessen erachtet, alle Todesfälle aufgrund von Grippesyndromen und bronchopulmonalen Pathologien wie Infektionstodesfälle zu behandeln.“
Das Schreiben wurde kürzlich (Januar 2026) durch den Südtiroler Landtagsabgeordneten Jürgen Wirth Anderlan (und den FPÖ-EU-Abgeordneten Gerald Hauser) öffentlich gemacht und in mehreren Medien diskutiert.
Wichtige Kontexte und Einschränkungen

Das Dokument bezog sich ausschließlich auf Todesfälle zu Hause (nicht auf Krankenhaus-Todesfälle).
Es gab keine Testpflicht oder Beweispflicht für SARS-CoV-2; bei positivem Test zu Lebzeiten sollte dies aber vermerkt werden.
Das Gesundheitsressort (Landesrat Hubert Messner) bestätigte die Existenz des Schreibens, bestreitet aber jede Manipulation der offiziellen COVID-19-Sterbestatistik. Die Anweisung sei eine Vorsichtsmaßnahme in der extrem unsicheren Frühphase März 2020 gewesen: Um mögliche Ansteckungen zu vermeiden, sollten alle solchen Todesfälle mit den strengen Hygieneregeln für COVID-19 behandelt werden (Schutzkleidung, Isolierung etc.). Die eigentliche Todesursachen-Statistik für COVID-19 sei nicht dadurch verfälscht worden und folge internationalen Standards.

Bewertung der Behauptung

Richtig ist: Es gab eine offizielle Anweisung, solche Todesfälle (Grippe/Bronchialerkrankungen zu Hause) wie COVID-Infektionstodesfälle zu behandeln.
Irreführend bis falsch ist die Interpretation, dass damit automatisch jeder Grippetote als Covid-Toter gezählt wurde. Die offizielle COVID-Todesfall-Definition in Italien (und Südtirol) basierte später auf positiven Tests + klinischem Bild oder – bei fehlendem Test – auf ärztlicher Einschätzung. Das Rundschreiben war kein direkter Befehl zur Statistik-Fälschung, sondern eine pragmatische Handlungsanweisung in der Frühphase, als Tests knapp waren und Grippe/COVID-Symptome kaum unterscheidbar.

Kurz gesagt: Das Schreiben existiert wirklich und lautet so, wie oft zitiert – es wurde aber von der damaligen Gesundheitsführung als reine Schutzmaßnahme und nicht als Anweisung zur bewussten Aufblähung der COVID-Todeszahlen dargestellt. Ob man das eine als Manipulation oder das andere als nachvollziehbare Krisenmaßnahme bewertet, hängt stark von der politischen Perspektive ab.

Wie uns aus damaligen Berichten von Mitarbeitern im Gesundheitssystem privat berichtet wurde, gab es derlei Vorfälle auch bei uns massiv aber halt nicht in schriftlicher Form wie hier.

[hmooslechner]

Tichys Einblick - Einordnung von Prof. Martin Schwab

(Studenten belagerten seine Vorlesungen, Bodyguards auf dem Campus: Prof. Martin Schwab)


"„Wir haben ein ganzes Bündel von Indizien, dass hier Unrecht geschehen ist“, sagt der Rechtswissenschaftler Prof. Martin Schwab mit Blick auf die Corona-Politik. Denn, so führt er aus, der Staat habe zwar weite Befugnisse in der Bekämpfung von Gefahren. Dafür darf die Regierung die Grundrechte unter Umständen sogar einschränken. Aber: Das darf nur passieren, wenn eine akute Gefahr besteht; und dabei müssen die Staatsorgane sich am aktuellen Stand der Wissenschaft orientieren. Doch die Corona-Enquete-Kommission des Bundestages legt nun offen: Es war nicht die Wissenschaft, die den Kurs vorgegeben hat. Stattdessen folgten die Experten der Regierung den von Ministern vorgegebenen Wunsch-Ergebnissen. Damit sind die Corona-Regelungen Unrecht, so der Verfassungsjurist Schwab. „Die politische Moral“ ist im Land „völlig verkommen“ führt er fort. Und das hat auch Auswirkungen auf die Gerichte: Studenten werden so ausgebildet, dass sie sich nicht vorstellen können, dass der Staat grundsätzlich falsch handelt; und dementsprechend entscheiden später Richter.
"


https://www.youtube.com/watch?v=Wy6ANCy2ZnE

[hmooslechner]

Einige Aussagen der damaligen fachlich sattelfesten Politiker in der Rückschau kommentiert..

https://www.youtube.com/watch?v=UQwFqaSX08U

[hmooslechner]

Jens Lehrich und Brüderle TV

"Dieses Gespräch geht unter die Haut. Fast 3 Stunden lang liefert Tom Lausen neue Beweise für das Versagen von Politik und Medizin in der Corona Krise. Außerdem spricht er in diesem aufrüttelnden Deep Talk über die Folgen der künstlichen Intelligenz für die Menscheit. Trotz Drama und Dystopie verliert er dabei nie seinen Humor. Denn am Ende rettet uns nur die Erkenntnis, das Leben jetzt zu leben. Sicher eines der Gespräche des Jahres 2026!"

https://www.youtube.com/watch?v=aN5Y9d9Yn4c

[wingfoilsuechtig]

Heimo, seit 6 Wochen null/keine Resonanz hier, den Corona-Ausschuss incl unserem verehrten Herrn Maessen hat zu auch vergessen zu kommentieren…
Das neue Thema ICE ist ja auch spannender…

[hmooslechner]

Wenigstens Du meldest diesen Umstand. Danke.

Keine Angst - dies hier ist noch lange nicht gegessen.

[hmooslechner]

".... Ich impfte und mein Sohn starb ..."

https://www.youtube.com/watch?v=nB7cTt9aS9g

Reichweite: 331.973 Aufrufe seit 28.01.2026 - heute 1.2.2026

"2020: Sabine arbeitete im Impfzentrum. Sie glaubte an die Impfung. Ihr Sohn Pascal auch - und ließ sich impfen. Wenige Wochen später konnte er seine Einkäufe nicht mehr alleine tragen. Dann fiel ihm das Laufen schwer. Die Ärzte leugneten jeden Zusammenhang. Pascal starb mit 37 Jahren. Sabines Geschichte ist ein schonungsloser Blick auf die Schattenseite der COVID-Impfung und auf ein System, das keine Verantwortung übernimmt."

[Smeagle]

Zitat von hmooslechner

Sie glaubte an die Impfung. Ihr Sohn Pascal auch - und ließ sich impfen. Wenige Wochen später konnte er seine Einkäufe nicht mehr alleine tragen. Dann fiel ihm das Laufen schwer. Die Ärzte leugneten jeden Zusammenhang. Pascal starb mit 37 Jahren. Sabines Geschichte ist ein schonungsloser Blick auf die Schattenseite der COVID-Impfung und auf ein System, das keine Verantwortung übernimmt."

Habe es nicht gelesen. Aber schon aus der Zusammenfassung ist es doch recht klar. Wir hatten eine extrem hohe Impfquote. Damit war ein großer Teil der Bevölkerung der irgendwelche "anderen Krankheiten" hatte auch geimpft. Das heißt aber nicht, dass da ein Zusammenhang besteht. Ist das so schwer zu begreifen?

"Die Ärzte leugneten jeden Zusammenhang."

Dann wird da auch keiner sein. Kein Arzt hat ein Interesse daran, so einen Zusammenhang zu leugnen wenn er da ist. Er ist nicht persönlich in der Haftung und hat auch i.d.R. selbst großes Interesse daran Risiken zu erkennen.

[-andre-]

Zitat von hmooslechner

Reichweite: 331.973 Aufrufe seit 28.01.2026 - heute 1.2.2026

Na herzlichen Glückwunsch, aber ....!
https://oaseforum.de/showthread.php?t=188101

Viele von euch werden es ja schon gemerkt haben, das Forum bzw. der Server auf dem es läuft, haben seit paar Wochen oft massive Probleme. Es scheint oft und teils dauerhaft eine Art DDos-Angriff auf das Forum zu geben (Distributed Denial-of-Service). Das heisst das Forum wird geflutet von weltweiten Abrufen. Der Server wird damit überlastet und absurder Traffic erzeugt und die Datenbank teils abgeschossen.

Aber wie passend, wer sich deinen Schwachsinn unironisch anschaut, wäre in jedem Fall ein NPC! Weitermachen Herr Alleinunterhalter.

[hmooslechner]

Andre - schön, daß Du mir zutraust, mit meinen Beiträgen das Forum lahmzulegen.

Smeagle:

Wenn langsam durch die wissenschaftliche Diskussion immer deutlicher wird, daß die Wahrscheinlichkeit einer "sicheren und Nebenswirkungs - freien Spikung" deutlich abnimmt, wirst Du es unmöglich finden, dass diese Schäden

nicht

durch "die Impfung" entstanden sind.

Es ist längst kein 1 : 1 Verhältnis mehr.
(Keiner kann sagen, dass es "die Impfung war" und keiner kann sagen, dass es nicht "die Impfung" war)

Natürlich - wenn man sich seitdem nicht nach - "gebildet" hat, kann man durchaus einen falschen Eindruck davon "sitzen haben".

[Smeagle]

Zitat von hmooslechner

Wenn langsam durch die wissenschaftliche Diskussion immer deutlicher wird, daß die Wahrscheinlichkeit einer "sicheren und Nebenswirkungs - freien Spikung" deutlich abnimmt, wirst Du es unmöglich finden, dass diese Schäden

nicht

durch "die Impfung" entstanden sind.

Ja, aber in der wissenschaftlichen Diskussion wird da ja nichts deutlicher. Nur im ständigen Wiederkäuen und gegenseitigem Bestärken in der schwurbeligen Diskussion.

Das Thema ist durch und die Erkenntnisse haben uns weiter gebracht in der Medizin - die Krebsforschung hat deutliche Fortschritte gemacht dabei. Wobei da bin ich noch vorsichtig, habe nur paar Artikel überflogen und nicht gegen recherchiert, das kann auch durchaus klickgeiles Geschwurbel gewesen sein. Man darf leider heute nichts mehr einfach glauben, egal ob positiv oder negativ, im Zweifel wollte nur jemand Klicks generieren.

[-andre-]

Zitat von hmooslechner

Andre - schön, daß Du mir zutraust, mit meinen Beiträgen das Forum lahmzulegen.

Man bist du ein schlaues Kerlchen! Ein passendes Opfer für den ganzen Bullshit.

[wingfoilsuechtig]

Zitat von Smeagle

… Nur im ständigen Wiederkäuen und gegenseitigem Bestärken in der schwurbeligen Diskussion.

…das kann auch durchaus klickgeiles Geschwurbel gewesen sein. Man darf leider heute nichts mehr einfach glauben, egal ob positiv oder negativ, im Zweifel wollte nur jemand Klicks generieren.

…diese Formulierung passt doch perfekt zu Heimo, dem weisen Pinocchio mit dem langen, grauen Bart, Smeagle

[Smeagle]

Fürchterliches Klickbaiting, aber die Studie scheint groß und interessant zu sein.

Das Forschungsteam um Laura Semenzato von der französischen Behörde für Medikamentensicherheit untersuchte über einen Zeitraum von fast vier Jahren (November 2021 bis September 2025) die Gesundheitsdaten von 28 Millionen Menschen. 22,7 Millionen der Erwachsenen im Alter zwischen 18 und 59 Jahren waren geimpft, 5,9 Millionen ungeimpft.

https://www.fr.de/panorama/studie-zu...-94158981.html

Wäre vielleicht ganz interessant, die Quelle zu lesen. Aber so sehr interessiert es mich dann doch nicht mehr das Thema.

[hmooslechner]

Smeagle: Eine tolle Studie.

Kritische Stimmen:

Hauptkritikpunkte daran sind - Cherrypicking, Finanzierungsproblematiken, modellierungsbasiert, kaum Bias-Kontrolle - usw..


Es gibt ähnlich große Studien, welche zu umgekehrten Schlüssen kommen.

Im Fall der nachgewiesenen Fehler bei der Zählung von Covid-Toten während der Corona-Hoch-Zeit - zum Beispiel Südtirol - werden wir noch einige Zeit Studien finden, die sich dabei widersprechen. (Zählweisen: an dieser Stelle wird es erklärt: https://youtu.be/8Jdle7QLMIk?t=1201)

Besonders die Pharma - Industrie, wo unser aller Geld nach der Aktion nun "zu Hause ist", kann derzeit solche Studien gut finanzieren - viel besser als kritische Verbände.

"Wes Brot ich ess, des Lied ich sing".

Die Sache ist noch lange nicht gegessen.




Im "Unrechtsstaat " läuft es dann eben mit politischen Prozessen "als Aufarbeitung" so:

(Wie man nach wie Vor mit kritischen Ärzten umgeht)

https://www.youtube.com/watch?v=1_vO5bpf8SU

Video-Text:

"Corona ist nicht vorbei. Am 10. Januar 2026 prangerte der US-Gesundheitsminister und Demoredner Robert F. Kennedy die Verfolgung von tausenden Ärzten und zehntausenden Patienten in Deutschland durch die Bundesregierung an. Die deutsche Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU) blockte ab: Eine Verfolgung von Ärzten würde es in Deutschland doch gar nicht geben... Nur wenige Tage später erhielt die Sächsische Ärztin Dr. Bianca Witzschel einen Brief zum Haftantritt.

Dr. Monika Jiang spricht mit DW-Herausgeber Hendrik Sodenkamp über ihre eigene Verfolgung wegen angeblich falscher Gesundheitsatteste, über die Verfolgung ihrer Patienten und die Notwendigkeit der Aufarbeitung der Coronaverbrechen. Sie hält ein starkes Plädoyer:

»Lasst Dr. Bianca Witzschel und alle ehrlichen Ärzte endlich in Frieden. Volle Rehabilitation jetzt!«"


Fortlaufende Aufarbeitung:
Frische Schlaglichter aus der Enquette-Kommission:

https://www.youtube.com/watch?v=FSomrcewBgM

[hmooslechner]

Marc Friedrich spricht mit Dr. Brent Weinstein (Evolutionsbiologe):

Sechs Jahre nach Corona beginnt sich das Bild zu verändern. Begriffe, die einst als unumstößlich galten, geraten ins Wanken. Offizielle Erzählungen zeigen Risse. Und Fragen, die lange tabu waren, drängen wieder an die Oberfläche.

In diesem Gespräch treffe ich Prof. Dr. Bret Weinstein – einen Evolutionsbiologen, der das Geschehen aus einer Perspektive betrachtet, die kaum jemand eingenommen hat.

Gemeinsam nähern wir uns der wohl zentralsten Frage dieser Zeit: Woher kam dieses Virus wirklich? Was lässt sich aus seiner Struktur, seinem Verhalten und seinen Auswirkungen ableiten – wenn man es mit den Werkzeugen der Evolutionsbiologie analysiert? Und warum werfen genau diese Erkenntnisse ein neues Licht auf vieles, was wir bisher für selbstverständlich gehalten haben?

Wenn du bereit bist, die letzten Jahre aus einem völlig neuen Blickwinkel zu betrachten, dann ist dieses Gespräch für dich.

https://www.youtube.com/watch?v=YchBoU76eUk

[hmooslechner]

Ärzte, gegen die "rechtlich" (so so) wegen Maskenattesten vorgegangen wurde, ziehen Bilanz und richten Botschaft an Warken:

https://www.youtube.com/watch?v=sXqUaHUfuYE

Ein Statement eines Zuschauers, welche die geistige Dissonanz der damaligen Politik gut darstellt:

..Krankschreibung per Telefon geht!!! Das wurde "von oben" propagiert.
Nur Maskenbefreiung für Kinder nach Erklärung der Eltern "darf nicht sein"

Sagt eigentlich alles.

[hmooslechner]

Philip Hopf spricht mit Dr. Helmut Sterz:

...In diesem brisanten Interview spricht Dr. Helmut Sterz, ehemaliger Cheftoxikologe bei Pfizer, über die Corona-Jahre 2020–2023 und erhebt schwere Vorwürfe zu Zulassung, fehlenden Sicherheitsstudien und politischem Druck. Er erklärt, warum er von einem historischen Skandal spricht – und warum aus seiner Sicht bis heute kaum Aufarbeitung stattfindet. Hinweis: Das Interview bildet die Einschätzungen unseres Gastes ab...

https://www.youtube.com/watch?v=23OPhKea3h8

[hmooslechner]

Die Wahrscheinlichkeit, daß der Virus aus dem Labor kommt ist mit den mittlerweise verfügbaren Parametern mittlerweile Milliardenfach größer als eine Zoonose.

Wiesendanger fordert politische Konsequenzen.

https://www.youtube.com/watch?v=mElVGwXLnXw

[hmooslechner]

Arzt gewinnt vorm Verwaltungsgerichtshof gegen Ärztekammer - Anklage wegen Verschreibung von Ivermectin gegen Covid:

https://www.youtube.com/watch?v=jXafVOwIiGc

[hmooslechner]

Ein unscharfer Ausblick auf die nächsten Lockdowns..

https://www.youtube.com/watch?v=PS03okOM6eY

[hmooslechner]

Nächste Runde eingeleitet immer deutlicher..

Alexander Schreiner erklärt:
https://www.youtube.com/watch?v=Bwy7xEk110M

[hmooslechner]

Seit Impfstart bei 15-44-Jährigen ein Anstieg der nötigen Herzmedikamente um 29% ??


https://reitschuster.de/post/herzpro...eit-impfstart/

[hmooslechner]

Vor Gericht: https://www.youtube.com/watch?v=92eQSGqCqVw

[hmooslechner]

C-Spikungs-Verträge zu Millionen (Mrd) an Steuergeldern (Moderna in CH) vor her geschwärzte Stellen nun offengelegt...

Zusammenfassung des Systemes:

Kein Wissen zur Wirkung zum Zeitpunkt der Vertragserrichtung, sondern nur Vermutungen - Schadenersatz-Regeln durchaus vorhanden - also von den Vertragspartnern Schaden erwartet - vorausgesehen wurde, aber damals in der Öffentlichkeit vehement abgestritten wurde - bleibt beim Steuerzahler, dessen Beamten sich dann mit Zielrichtung Geschädigte (und nicht Zielrichtung Hersteller) dagegen wehren und folglich Schäden einfach nicht anerkennen, weil selbst der Steuerzahler diese Schäden in Ihrer massiven Höhe finanziell gar nicht tragen könnte, aber damals massivster gesellschftlicher Druck und in Österreich sogar eine gesetzliche Pflicht es zu dulden - hergestellt wurde.

Mrd. für Zeugs, dessen Wirkung nicht nur (nett formuliert) "unklar war", sondern das spärliche Wissen darüber noch dazu vollkommen gegenteilig kommuniziert wurde - also wohl gelogen war.

Aufzählung: Übertragungsverhinderung, keinen Nebenwirkungen, keine Langzeitschäden erwartbar, weil das Spike-Protein angeblich nur kurz erzeugt würde und bei der Einstichstelle bleiben würde - alles falsch - was aber damals aus den irreführenden und unzureichenden Studien der Hersteller durchaus erwartbar - erkennbar war, aber negiert wurde.

Eine Einschätzung der Situation:

https://www.youtube.com/watch?v=o43ihFKePJo

Ein guter Teil der finanziell desatrösen Situationen der derzeitigen Staatsfinanzen kann wohl mit Fug und Recht auf diesen "Raubzug der Pharma" gegenüber uns Steuerzahlern zurückgeführt werden.

[hmooslechner]

Homburg: Inhaltlich.. "Alles war gelogen.. Und es wird weiter gelogen - in den ÖR nachträglich Nachrichten verändert usw."




https://www.youtube.com/watch?v=_aWGFKQNUTo&t=1338s

[hmooslechner]

Bericht von Tom Lausen über die Versuche der Enquete-Kommissionen - "die Wirklichkeit vor sich selber zu verstecken" - Verschleierungsversuche durch Diskussionsverbote und persönliche Diskreditierungsversuche:

https://www.youtube.com/watch?v=V0o6WG90YXk