stop! - Seite 8

11.08.2009, 16:24

gelöscht

kitesven · 11.08.2009, 17:52

Zitat:

Zitat von phen

die oberen sind eigentlich vom volk gewählt und sollten tun was es will! nur muss das volk seine wünsche äußern.

das problem ist, das die uns verarschen.
nach dem wahlkampf ist vor dem wahlkampf.

man kann sich beim "verprechen" ja schon mal "versprechen"

und die mainstreammedien machen mit.
ich halte einen großen teil der bevölkerung für geistig zu minderbemittelt sich differnenziert zu informieren,
ein anderer teil zu bequem und ein anderer teil kennt sich mit "dem indernett" oder wie das heißt ^^ nicht aus.

na warten wir mal noch 10-12 jahre, dann sind ist die "mit internet aufgewachsen" bis "C64 generation" in der überzahl

phen · 11.08.2009, 18:39

Zitat:

Zitat von www.kitesven.de

ich halte einen großen teil der bevölkerung für geistig zu minderbemittelt sich differnenziert zu informieren,

das kann man schon denken, aber ich wurde heute eines anderen belehrt: in der zeitung wurden heute ergebnisse einer umfrage zum thema bildungspolitik veröffentlicht, die ganz klar zeigen, dass viele leute sehr gute ansätze unterstützen, welche aber von keiner großen partei unterstützt wird. die eiern völlig am wille des volkes vorbei. beispiel: über 2 drittel (erinnere mich nicht mehr!) hätten gerne weniger finanzielle unterstützung und dafür unterstützung durch mittagessen in schulen, mehr hortplätzen usw. finde ich nicht blöd.

Zitat:

Zitat von www.kitesven.de

na warten wir mal noch 10-12 jahre, dann sind ist die "mit internet aufgewachsen" bis "C64 generation" in der überzahl

wie gesagt, die nerds gehen jetzt schon in die politik

das wird lustig

vielleicht ist das der anfang.

WTF!? · 27.08.2009, 19:24

solange es noch geht

:

http://www.youtube.com/watch?v=9Tjzz...eature=related

muahahaha!!!

phen · 09.09.2009, 21:35

was neues (ist auch altes bei aber was solls):

http://sikk.wordpress.com/2009/09/09...aphie-fordert/

shibby · 14.09.2009, 13:08

Hier wurde das Thema noch einmal filmisch aufbereitet.
http://www.rettedeinefreiheit.de/

ciao, shibby

kitesven · 22.09.2009, 19:34

Du weißt, dass die Lage schlimm ist, wenn schon SPD-Politiker offen zum Wählen der Piratenpartei aufrufen.

http://iloapp.steffenuebele.de/blog/blog?Home&post=7

P.S.:
Ich bin mir durchaus bewusst, dass dieser Brief nicht ohne Folgen für mich bleiben könnte. Ich überlasse es der SPD und ihren zuständigen Stellen, ob sie irgendwelche Maßnahmen ergreift. Ich werde nicht aus der Partei austreten, da ich mich immer noch als Sozialdemokraten betrachte. Ob ich weiterhin meine Arbeit im Ortsverband und in der Fraktion leisten darf, liegt nun nicht mehr in meiner Hand, aber ich würde mich freuen, wenn meine Partei noch in der Lage ist, abweichende Meinungen zu dulden. Mein Mandat als Stadtrat werde ich natürlich in jedem Fall behalten.

phen · 22.09.2009, 20:22

grade wird bei frontal 21 die demokratiekrise ausgerufen. und die piraten sind schon wieder im fernsehen

darocki · 15.10.2009, 21:57

scheint ja so als wenn sich die fdp an ihr versprechen erinnert.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...655464,00.html

na ja kostet ja auch kein geld

............ bin mal gespannt was von den versprochenen steuerleichterung umgesetzt wird

kitesven · 15.10.2009, 22:09

naja.

netzpolitik hat auch was dazu und weist u.a. darauf hin, dass der "Erfolg" bei der Vorratsdatenspeicherung genau der Rechtsprechung des Verfassungsgerichtes entspricht. Boah, FDP, beeindruckend!!1!

kopie von fefe:
Das ehemalige Nachrichtenmagazin titelt: "FDP stoppt Internetsperren". Klingt gut, bis man den Artikel liest.

Also bei aller Freude: ich halte das erst mal für eine Ente bzw für einen "Formulierungs-Sieg". Nehmt z.B. diese Sätze hier:

Bei der Vorratsdatenspeicherung solle die Nutzung der Daten auf schwere Gefahrensituationen beschränkt werden, sagte Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU). Bei den Internetsperren verständigten sich die Verhandlungspartner darauf, dass das Bundeskriminalamt (BKA) zunächst versuchen soll, kinderpornografische Seiten zu löschen statt zu sperren.

Das liest sich jetzt wie ein großer Gewinn, aber wenn man mal kurz das Hirn anschaltet, wird man feststellen, dass sie das beides auch schon vorher gesagt haben. Die Vorratsdatenspeicherung war eh nur für schwere Gefahren gedacht und die Internetsperren waren eh nur für die Seiten gedacht, die das BKA nicht gelöscht kriegt. Vom Tisch ist da gar nichts, und hohe Hürden kann ich da auch nicht erkennen. Ähnlich sieht das bei den Online-Durchsuchungen aus:

Für heimliche Online-Durchsuchungen von Computern Verdächtiger ist künftig eine Anordnung der Bundesanwaltschaft nötig. Zudem werden Online-Durchsuchungen nicht auf weitere Sicherheitsbehörden wie den Verfassungsschutz ausgeweitet.

Na DAS schränkt es ja ein!1!! Die Bundesanwaltschaft hat ja bei Heiligendamm gezeigt, wie zurückhaltend sie mit ihrer Verantwortung umgeht. Die haben da mehr unterschrieben, als an Anträgen reinkam! Und dass der Verfassungsschutz sich seine Online-Durchsuchungen dann halt in Amtshilfe von einer anderen Behörde machen lässt, das fasse ich mal unter üblicher Bürokratie zusammen. Die haben wahrscheinlich ihren Trojaner eh noch nicht fertig.

Kurz gesagt: ich gehe erst mal von einer Nebelwerfer-Aktion der FDP-PR aus. Das einzige echt positive an dieser Sache ist, dass wir die FDP durch unseren Presserummel davon überzeugt haben, dass sie uns jetzt direkt ins Gesicht lügen. Bisher haben sie uns ja für eine unwichtige Randgruppe gehalten, die nicht mal der Ansprache lohnt.

Und deshalb war es im Übrigen ein Fehler, die FDP zu wählen. Weil da klar war, dass sich nichts wirklich ändern würde. Die haben wahrscheinlich ihre Koalitionsverhandlungen damit verbracht, an der PR zu feilschen, wie sie einen gepflegten Null-Fortschritt als Sieg für die Menschlichkeit verkaufen könnten.

kitesven · 21.10.2009, 14:27

Zitat:

Zitat von darocki

scheint ja so als wenn sich die fdp an ihr versprechen erinnert.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...655464,00.html

na ja kostet ja auch kein geld

............ bin mal gespannt was von den versprochenen steuerleichterung umgesetzt wird

doch, kost geld.
das wird aber bestmöglich "versteckt"

http://www.tagesschau.de/inland/fdps...ushalt100.html

Zudem sprach sich die FDP-Politikerin Marina Schuster im Februar 2009 auf "abgeordnetenwatch" im Namen der FDP-Fraktion "vehement" gegen die Auslagerung in ein Sondervermögen "Investitions- und Tilgungsfonds" aus, da dieser Schritt "das hohe Ausmaß der Neuverschuldung verschleiert,

darocki · 21.10.2009, 21:12

Zitat:

Zitat von www.kitesven.de

................
Zudem sprach sich die FDP-Politikerin Marina Schuster im Februar 2009 auf "abgeordnetenwatch" im Namen der FDP-Fraktion "vehement" gegen die Auslagerung in ein Sondervermögen "Investitions- und Tilgungsfonds" aus, da dieser Schritt "das hohe Ausmaß der Neuverschuldung verschleiert,

von wem war der spruch noch .......... "was interessiert mich das geschwätz von gestern"

und munter gehts weiter .....

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...656545,00.html

bin mal gespannt wie es in 5 jahren mit massregelungen im netz aussieht

kitesven · 21.10.2009, 21:46

Zitat:

Zitat von darocki

von wem war der spruch noch .......... "was interessiert mich das geschwätz von gestern"

adenauer!
(mein ich)

kitesven · 21.10.2009, 22:55

Zitat:

Zitat von darocki

und munter gehts weiter .....
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...656545,00.html

und noch teuerer wirds auch: pflegeversicherungsbezahlverpflichtung
http://www.tagesschau.de/inland/pfle...herung102.html

kitesven · 21.10.2009, 23:14

FDP die partei für freie meinungsäußerung

Leutheusser-Schnarrenberger schloss auch (...) Internetgesetzbuch nicht aus.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...656545,00.html

wusste gar nicht, das unserere bestehenden gesetzte im internet nicht gelten

darocki · 22.10.2009, 10:47

Zitat:

Zitat von www.kitesven.de

adenauer!
(mein ich)

richtisch

kitesven · 23.10.2009, 22:23

DAS BILD zu den Koalitionsverhandlungen. Hahahaha

kitesven · 24.11.2009, 11:50

jetzt gibt sie wenigstens zu, das es nur wahlkampfgeblubber war:

"hochinteressante Debatte, die diese symbolische Diskussion um Kinderpornographie-Sperren im Internet ausgelöst hat"

http://www.heise.de/newsticker/meldu...en-867012.html

gnipho · 28.11.2009, 14:06

Köhler verweigert Unterschrift fürs Filtergesetz

phen · 30.11.2009, 08:35

letzte woche auf ndr-info:

irgendwelche cdu politiker aus niedersachen (namen vergessen) haben jetzt eine initiative gegründet (think-it oder so), um den Kampf gegen Kinderpornografie und andere Straftaten im Internet auf "technisch und rechtlich" sichere und sinnvolle Grundlage zu stellen.

Das erklärt genau, was Zensursulas Gelaber vorher nicht war...

phen · 30.11.2009, 08:45

ok es heisst White-IT und hier ist der Heise Artikel dazu:

http://www.heise.de/newsticker/meldu...ie-870937.html

phen · 12.12.2009, 14:34

http://www.heise.de/newsticker/meldu...tz-884257.html

die SPD rudert zurück...

11.08.2009, 16:24	#281
tommex Gast Beiträge: n/a	gelöscht Geändert von tommex (12.08.2015 um 09:20 Uhr)

27.08.2009, 19:24	#284
WTF!? Wikileaks Task Force Registriert seit: 06/2009 Beiträge: 505	solange es noch geht: http://www.youtube.com/watch?v=9Tjzz...eature=related muahahaha!!!

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Events 2009	Aerosport	Kitesurfen	2	06.03.2009 09:46
FAKE oder kein FAKE??? (kiteloop-bild)	otte	Kitesurfen	39	09.11.2007 17:24
Eine Frage zum Thema Sicherheit...	bellamartha	Kitesurfen	41	17.09.2005 12:09
Kiter sucht Kiterin oder umgekehrt !?!	noworkteamsurfer	Treffpunkt	140	26.02.2005 00:30
Skyline on Tour: Stop Fehmarn	skyline	Kitesurfen	0	31.08.2002 09:41

09.09.2009, 21:35	#285
phen Onlinesurfer Registriert seit: 06/2006 Ort: Potsdam Beiträge: 2.260	was neues (ist auch altes bei aber was solls): http://sikk.wordpress.com/2009/09/09...aphie-fordert/

14.09.2009, 13:08	#286
shibby Benutzer Registriert seit: 10/2003 Ort: Berlin Beiträge: 1.917	Hier wurde das Thema noch einmal filmisch aufbereitet. http://www.rettedeinefreiheit.de/ ciao, shibby

22.09.2009, 19:34	#287
kitesven gitano Registriert seit: 12/2001 Ort: meist im womo :) Beiträge: 14.369	Du weißt, dass die Lage schlimm ist, wenn schon SPD-Politiker offen zum Wählen der Piratenpartei aufrufen. http://iloapp.steffenuebele.de/blog/blog?Home&post=7 P.S.: Ich bin mir durchaus bewusst, dass dieser Brief nicht ohne Folgen für mich bleiben könnte. Ich überlasse es der SPD und ihren zuständigen Stellen, ob sie irgendwelche Maßnahmen ergreift. Ich werde nicht aus der Partei austreten, da ich mich immer noch als Sozialdemokraten betrachte. Ob ich weiterhin meine Arbeit im Ortsverband und in der Fraktion leisten darf, liegt nun nicht mehr in meiner Hand, aber ich würde mich freuen, wenn meine Partei noch in der Lage ist, abweichende Meinungen zu dulden. Mein Mandat als Stadtrat werde ich natürlich in jedem Fall behalten.

22.09.2009, 20:22	#288
phen Onlinesurfer Registriert seit: 06/2006 Ort: Potsdam Beiträge: 2.260	grade wird bei frontal 21 die demokratiekrise ausgerufen. und die piraten sind schon wieder im fernsehen

15.10.2009, 21:57	#289
darocki back to the roots Registriert seit: 09/2003 Ort: NRW / Browersdam Beiträge: 2.740	scheint ja so als wenn sich die fdp an ihr versprechen erinnert. http://www.spiegel.de/politik/deutsc...655464,00.html na ja kostet ja auch kein geld ............ bin mal gespannt was von den versprochenen steuerleichterung umgesetzt wird

15.10.2009, 22:09	#290
kitesven gitano Registriert seit: 12/2001 Ort: meist im womo :) Beiträge: 14.369	naja. netzpolitik hat auch was dazu und weist u.a. darauf hin, dass der "Erfolg" bei der Vorratsdatenspeicherung genau der Rechtsprechung des Verfassungsgerichtes entspricht. Boah, FDP, beeindruckend!!1! kopie von fefe: Das ehemalige Nachrichtenmagazin titelt: "FDP stoppt Internetsperren". Klingt gut, bis man den Artikel liest. Also bei aller Freude: ich halte das erst mal für eine Ente bzw für einen "Formulierungs-Sieg". Nehmt z.B. diese Sätze hier: Bei der Vorratsdatenspeicherung solle die Nutzung der Daten auf schwere Gefahrensituationen beschränkt werden, sagte Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU). Bei den Internetsperren verständigten sich die Verhandlungspartner darauf, dass das Bundeskriminalamt (BKA) zunächst versuchen soll, kinderpornografische Seiten zu löschen statt zu sperren. Das liest sich jetzt wie ein großer Gewinn, aber wenn man mal kurz das Hirn anschaltet, wird man feststellen, dass sie das beides auch schon vorher gesagt haben. Die Vorratsdatenspeicherung war eh nur für schwere Gefahren gedacht und die Internetsperren waren eh nur für die Seiten gedacht, die das BKA nicht gelöscht kriegt. Vom Tisch ist da gar nichts, und hohe Hürden kann ich da auch nicht erkennen. Ähnlich sieht das bei den Online-Durchsuchungen aus: Für heimliche Online-Durchsuchungen von Computern Verdächtiger ist künftig eine Anordnung der Bundesanwaltschaft nötig. Zudem werden Online-Durchsuchungen nicht auf weitere Sicherheitsbehörden wie den Verfassungsschutz ausgeweitet. Na DAS schränkt es ja ein!1!! Die Bundesanwaltschaft hat ja bei Heiligendamm gezeigt, wie zurückhaltend sie mit ihrer Verantwortung umgeht. Die haben da mehr unterschrieben, als an Anträgen reinkam! Und dass der Verfassungsschutz sich seine Online-Durchsuchungen dann halt in Amtshilfe von einer anderen Behörde machen lässt, das fasse ich mal unter üblicher Bürokratie zusammen. Die haben wahrscheinlich ihren Trojaner eh noch nicht fertig. Kurz gesagt: ich gehe erst mal von einer Nebelwerfer-Aktion der FDP-PR aus. Das einzige echt positive an dieser Sache ist, dass wir die FDP durch unseren Presserummel davon überzeugt haben, dass sie uns jetzt direkt ins Gesicht lügen. Bisher haben sie uns ja für eine unwichtige Randgruppe gehalten, die nicht mal der Ansprache lohnt. Und deshalb war es im Übrigen ein Fehler, die FDP zu wählen. Weil da klar war, dass sich nichts wirklich ändern würde. Die haben wahrscheinlich ihre Koalitionsverhandlungen damit verbracht, an der PR zu feilschen, wie sie einen gepflegten Null-Fortschritt als Sieg für die Menschlichkeit verkaufen könnten.

21.10.2009, 23:14	#295
kitesven gitano Registriert seit: 12/2001 Ort: meist im womo :) Beiträge: 14.369	FDP die partei für freie meinungsäußerung Leutheusser-Schnarrenberger schloss auch (...) Internetgesetzbuch nicht aus. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...656545,00.html wusste gar nicht, das unserere bestehenden gesetzte im internet nicht gelten

23.10.2009, 22:23	#297
kitesven gitano Registriert seit: 12/2001 Ort: meist im womo :) Beiträge: 14.369	DAS BILD zu den Koalitionsverhandlungen. Hahahaha

24.11.2009, 11:50	#298
kitesven gitano Registriert seit: 12/2001 Ort: meist im womo :) Beiträge: 14.369	jetzt gibt sie wenigstens zu, das es nur wahlkampfgeblubber war: "hochinteressante Debatte, die diese symbolische Diskussion um Kinderpornographie-Sperren im Internet ausgelöst hat" http://www.heise.de/newsticker/meldu...en-867012.html

28.11.2009, 14:06	#299
gnipho geile Zeit ☮ Registriert seit: 05/2007 Ort: baltic - munich Beiträge: 947	Köhler verweigert Unterschrift fürs Filtergesetz

30.11.2009, 08:35	#300
phen Onlinesurfer Registriert seit: 06/2006 Ort: Potsdam Beiträge: 2.260	letzte woche auf ndr-info: irgendwelche cdu politiker aus niedersachen (namen vergessen) haben jetzt eine initiative gegründet (think-it oder so), um den Kampf gegen Kinderpornografie und andere Straftaten im Internet auf "technisch und rechtlich" sichere und sinnvolle Grundlage zu stellen. Das erklärt genau, was Zensursulas Gelaber vorher nicht war...

30.11.2009, 08:45	#301
phen Onlinesurfer Registriert seit: 06/2006 Ort: Potsdam Beiträge: 2.260	ok es heisst White-IT und hier ist der Heise Artikel dazu: http://www.heise.de/newsticker/meldu...ie-870937.html

12.12.2009, 14:34	#302
phen Onlinesurfer Registriert seit: 06/2006 Ort: Potsdam Beiträge: 2.260	http://www.heise.de/newsticker/meldu...tz-884257.html die SPD rudert zurück...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)