Höhelaufen Slingshot RPM 2016 11m

[Wanderpokal]

Moin,

nachdem ich am Wochenende wieder auf dem Wasser war und den 11er geflogen bin, ist mir wieder aufgefallen wie schlecht ich mit diesem Kite Höhelaufe. Ich habe mir schon extra ein flacheres und größeres Board gekauft, aber dies hat gefühlt nicht viel gebracht. Mit meinen 85kg brauche ich schon um die 18 Knoten, um damit überhaupt Höhe zu fahren. Sind die folgenden Jahrgänge besser was das angeht oder ist es grundsätzlich bei den größeren RPMs so?

Danke für euere Hilfe und Gruß
Ole

[lolzi]

RPMs sind ganz normal so ...
Dicke Tubes und geringe Streckung bedeutet meist - schlechtes Höhelaufen und mehr benötigter Wind.
Dafür drehen sie schneller und unhooked ist meist besser.

Wenn du den RPM für deinen Rider Style brauchst, dann musst du die Kröte schlucken.
Wenn du sie einfach nur so hast und eigentlich nur Big Air und Freeride machst, würde ich über einen Wechsel nachdenken.

Ich brauch mit meinem 138ger Radical 7, einem Evo SLS 12m und 95kg nackt aktuell um die 15-16kn um sinnvoll Höhe fahren zu können.

[sixty6]

Der RPM ist das Freestyle-Flagschiff von Slingshot - Was erwartest Du !?
Es ist soch gerade ein wesentliches Charakteristikum von Freestyle-Kites, dass sie tiefer im WF stehen - läuft dann eben schlechter Höhe.

Wenn Du bei weniger Wind mit 85Kg was reißen willst (sprich Höhelaufen, Freestylen, ...), brauchst Du einen zusätzlichen Kite (14er/15er), da gibt es wohl kaum eine Alternative. In der Größe dann vielleicht kein reiner Freestyler - eher nen leichten Allrounder, denn es nutzt nix einen renomierten, radikalen Freestyle-Kite zu haben mit dem man nicht aus dem Quark kommt.
Und ehrlich gesagt - bei z.B. 12-15kn muss man sich als 85Kg-Person auch mal fragen, ob und was da an Freestylemoves überhaupt möglich ist. Mit 85Kg ist man wohl eher froh, überhaupt Höhe zu laufen und ein paar Meter hoch zu springen...

[Rad]

In der Rubrik "Kites" steht doch alles supidupi drin
zum Thema RPM vom Ripper Tom...

Es ist ja ruhig um ihn, daher auf diesem Wege hoffe
ich dass es ihm gut geht und er gesundheitlich keine
Probleme hat...

Schönen Nachmittag noch

Gruss
R.

[Wanderpokal]

Danke schon mal an dieser Stelle für die Antworten.
Mir ist schon klar, dass ein Wakestyle typischer Kite tiefer im Windfenster steht. War nur etwas verwundert, da er in sämtlichen Tests gute Noten in diesem Bereich bekommen hat. Aber vermutlich bin ich einfach wirklich zu schwer für diese Art von Kites. Hatte ein wenig gehofft, dass die Folgejahrgänge vielleicht etwas besser in diesem Bereich geworden sind, aber scheint nicht der Fall zu sein.

[sixty6]

Zitat von Wanderpokal

...War nur etwas verwundert, da er in sämtlichen Tests gute Noten in diesem Bereich bekommen hat.

Tja, willkommen im Club der durch die Werbung Verarschten...
Ich windsurfe und kite seit vielen Jahren - und ein Standard-Spruch der meisten Hersteller bei Neuerscheinung eines ihrer Produkte:
"Das Produkt xy kann das jetzt deutlich besser als das Vorgängermodell"
Dann kramt man verwundert in vergangenen Tests und dergleichen findet aber nirgendwo ein Stebenswörtchen, dass diese Eigenschaft nicht gut sei...
Daher - ich glaub garnix mehr. Nur noch was ich aus persönlich glaubhaften Quellen erfahre, oder ich selber ausprobiert habe.

Zitat von Wanderpokal

Aber vermutlich bin ich einfach wirklich zu schwer für diese Art von Kites. Hatte ein wenig gehofft, dass die Folgejahrgänge vielleicht etwas besser in diesem Bereich geworden sind, aber scheint nicht der Fall zu sein.

Nein, Du bist nicht zu schwer - der Windbereich, den Du avisierst ist für Deinen 11er nicht ausreichend.
Daher besorg dir einfach nen größeren Kite mit besserer Performance, oder warte halt bis der Wind passt.
Andere Alternativen gibt es keine...
Good Luck

[flyheli]

Na ja, das Board spielt auch eine grosse Rolle.
(Neben der Technik).

[wingfoilsuechtig]

Zitat von Rad

In der Rubrik "Kites" steht doch alles supidupi drin
zum Thema RPM vom Ripper Tom...

Es ist ja ruhig um ihn, daher auf diesem Wege hoffe
ich dass es ihm gut geht und er gesundheitlich keine
Probleme hat...

Schönen Nachmittag noch

Gruss
R.

Wie geht's dem Ripper Tom denn allgemein so...irgendwie vermisse
sein tägliches "verbales Sushi" der vergangenen Jahre...

...wird ja zunehmend langweiliger, weil `political correcter` hier...

[sixty6]

Zitat von flyheli

Na ja, das Board spielt auch eine grosse Rolle.
(Neben der Technik).

... Ein größeres Board hatte er doch schon angeschafft. Dann bleibt nur der kite als weitere Schraube, oder 15kg abnehmen, was natürlich Unsinn wäre...

Zitat von wingfoilsuechtig

Wie geht's dem Ripper Tom denn allgemein so...irgendwie vermisse
sein tägliches "verbales Sushi" der vergangenen Jahre...

...wird ja zunehmend langweiliger, weil `political correcter` hier...

das korelliert direkt proportional mit der Konvertierungsrate vom "echten" Kiten zum Teletubby-Kiten (= Foilen).
...hoffe, das war "political" inkorrekt genug!

[Skatemaster]

Ich habe Erfahrung nur mit dem 2019er Modell und in 9m und 7m.
Bei 80kg geht der Kite eigentlich früh los, der 9er geschätzt bei 16Kn, der 7er etwas später - aber das HighEnd ist nicht sehr hoch, bei 35Knoten (in Böen) zieht der 7er zu stark, als dass ich mit dem Bodydrag zuruck zum Board komme.

Wo ich mit dem 9er (grosses Wakestyle Board mit Boots) gerade noch so fahren konnte, war jemand anders mit dem 11er RPM (2013er Modell) ein wenig, max 2m hoch, springen.

[zournyque]

Zitat von sixty6

Der RPM ist das Freestyle-Flagschiff von Slingshot - Was erwartest Du !?
Es ist soch gerade ein wesentliches Charakteristikum von Freestyle-Kites, dass sie tiefer im WF stehen - läuft dann eben schlechter Höhe.

Das "Freestyle-Flagschiff" zu dieser Zeit war wohl eher der Fuel auch wenn sich der RPM sicher nicht verstecken muss. Der RPM läuft okay Höhe, man muss ihn aber über die Boardkante an den WFR drücken (die neueren Jahrgänge laufen bereitwilliger Höhe). Schau mal wie Du die Waage am Kite eingestellt hast?

[wingfoilsuechtig]

das korelliert direkt proportional mit der Konvertierungsrate vom "echten" Kiten zum Teletubby-Kiten (= Foilen).
...hoffe, das war "political" inkorrekt genug! [/QUOTE]

Dünnes Eis für Mattenheinies