Dax unter 5000 Punkte?

[ShortSqueeze]

Zitat von Jan:)!

Das leuchtet mir nur zum Teil ein.
Wo ist da der Unterschied zu anderen Fortschritten?

Z.B. wenn ich die Schreibarbeit reduziere indem ich einen PC mit Intel CPU verwende?
Findet dann auch die "Wertschöpfung" nicht mehr in Deutschland statt?

Ich finde schon, daß wir früher bei Produktivitätsverbesserungen (Roboter, autonome Fertigungsstrassen in der Automotive etc.) schon selber industriell eingebunden waren. Bei der KI sehe ich DE erstmals wirklich völlig unbeteiligt.

Vorher:
Firma bezahlt Angestellten um Excelsheets zu machen und irgendwelche BWAs zu machen (nur mal als x-beliebiges Beispiel).
Angestellter und Firma führen steuern ab, Angestellter kann KV zahlen, in die Rentenversicherung einzahlen etc.

Danach:
Firma bezahlt OpenAI/Anthropics/Grok damit die KI diese Arbeit macht.
Es findet ein Kapitalabfluss statt, KI ist ein Rohstoff der importiert wird wie aktuell Gas, Öl, seltene Erden etc.
Angestellter ist nun Arbeitslos, bezieht Bürgergeld, KV wird von den noch vorhandenen Arbeitnehmern mitfinanziert etc. Rentenproblematik wird weiter verschärft. Die Gewinne der KI Unternehmen werden nicht bei uns versteuert sondern in den USA und stehen dem dortigen Haushalt zur Verfügung.

Mir ist nicht klar, wie das irgendwie gut gehen soll.
Es ist ja aktuell auch so, daß KI Firmen in DE, wenn sie denn wirklich mal erfolgreich sind oder tolle Ideen haben, sofort von den Marktführern in den USA aufgekauft werden. Es ist für mich nicht vorstellbar, daß hier in Europa noch irgendeine Konkurrenz zu den großen Playern in den USA entstehen kann.
Wir werden zwangsläufig zu einer digitalen Kolonie zurück entwickeln.
Und geraten zusätzlich in weitere Abhängigkeiten.

Auf Sicht von 20 Jahren denke ich wird sich der Euro gegen Dollar halbieren.

[Jan:)!]

Zitat von ShortSqueeze

Vorher:
Firma bezahlt Angestellten um Excelsheets zu machen

Danach:
Firma bezahlt OpenAI/Anthropics/Grok damit die KI diese Arbeit macht..

Ich sehe den Unterschied zur Nutzung eines PC's nicht
Die "Wertschöpfung" ist doch das was die Firma am Markt absetzen kann.

Die Firma verkauft das z.B. für 10.000.000 pro Jahr und hatte bisher 5.000.000 Personalkosten. Jetzt reduziert sie die Personalkosten auf 1.000.000.
Ist doof für die Angestellten und auch für die Sozialkassen, aber die Wertschöpfung bleibt doch.

Verstehe den strukturellen Unterschied nicht zu jetzt, wo für Effizienzsteigerungen Geld an Dell, Microsoft und Amazon geht. Die entscheidende Frage ist doch, ob die Firma eine sinnvolle Verwendung für das eingesparte Geld hat und sich damit gut am Markt positionieren kann.

Dass der Umbruch für viele ein riesiges Problem wird, sehe ich auch.

Aber bei unserer Regierung ist das doch gut aufgehoben. Man sieht ja, wie das Thema bei denen auf Position Eins steht und alles dafür getan wird, dass Deutschland auf die Veränderungen gut vorbereitet ist. Ok, nicht ganz, ist halt für uns alle Neuland.