|
Treffpunkt Bereich zum Plaudern, OffTopic, Zeitvertreib, Freestyle, ... |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
17.02.2021, 20:52 | #7201 | |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
ich glaub trotzdem an telekom https://www.finanzen.net/nachricht/a...ericht-9823616 |
|
18.02.2021, 09:30 | #7202 |
Kirmesschlosser
Registriert seit: 01/2007
Ort: Winterfell
Beiträge: 2.007
|
Moin, ich war auch nochmal einkaufen und hab 2 Positionen angefangen aufzubauen.
Auf der Suche nach was volatilem. Batterien: https://www.bloomberg.com/news/artic...attery-advance seltene Erden: https://www.avalonadvancedmaterials.com/ We will see whats gonna happen. |
18.02.2021, 09:40 | #7203 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
|
|
18.02.2021, 09:59 | #7204 | |
Kirmesschlosser
Registriert seit: 01/2007
Ort: Winterfell
Beiträge: 2.007
|
Zitat:
Interessiert aber seit mindestens einem Jahr keinen mehr Ich versuche mich anzupassen. Das ist auch keine Empfehlung zum Nachahmen! Totalverlust möglich! Als Info für die stillen Mitleser. Die von dir und ratte geposteten ETF der letzten Wochen eignen sich alle zum Vermögensaufbau. |
|
18.02.2021, 12:38 | #7205 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 715
|
Wie ist es wohl um die derzeitige Stabilität des Finanzsystems bestellt, wenn dieses durch eine totale Schrottaktie aus der dritten Reihe, welche von einem roaring kitty auf Reddit gepusht wird, offenbar an den Rand des Zusammenbruchs gebracht wird?
Interactive Brokers chair says financial system came ‘dangerously close’ to failure during GameStop mania Interactive Brokers chairman Thomas Peterffy told CNBC Wednesday that the U.S. financial system faced greater stress during the GameStop trading frenzy than is generally recognized. “We have come dangerously close to the collapse of the entire system and the public seems to be completely unaware of that, including Congress and the regulators,” Peterffy said in an interview on “Closing Bell.” https://www.cnbc.com/2021/02/17/inte...op-frenzy.html |
18.02.2021, 17:21 | #7206 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
Zitat:
Die Frau in den USA hat ja schon angekündigt 2023 kein Geld mehr zu drucken, solange Geld gedruckt wird fließt es in den Aktienmarkt 2021/2022 vor allem jetzt in Rohstoffe. Ab 1.1.2021 dürfen ausser Gold auch Silber und Platin für die Eigenkapitalqoute verwendet werden, denke das wird nochmal den Preis beflügeln (ishare Platinum) das Gold/Platin Ratio sieht derweil noch gut aus. Der Enteignung zu entkommen geht nur mit Sachen von dem Staat nichts weis. Immobilienbesitzer, vor allem die mehrere Häuser besitzen werden (so denke ich) werden am meisten bluten https://de.wikipedia.org/wiki/Lastenausgleichsgesetz |
|
18.02.2021, 17:36 | #7207 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Kreis Neuss
Beiträge: 5.199
|
Zitat:
Im Sachverständiger Gutachten steht, dass die Flächen verpachtet sind, für 500 EUR/ha Wie geht denn deine Öknomie bei deinem Ackerkauf? |
|
18.02.2021, 17:36 | #7208 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
Arg was Clinton und der Grünspan da angerichtet haben
https://www.arte.tv/de/videos/083308...oom-und-crash/ Ps: Aktien waren das Einzige, neben Löhne und Pensionen die bei einer Währungsreform nicht unter die Räder gekommen sind. |
18.02.2021, 18:12 | #7209 | |
Living the good life
Registriert seit: 10/2008
Ort: Find me at the Sea
Beiträge: 1.682
|
Zitat:
Erst schreibst du ab Herbst 2022 sollte man nicht mehr investiert sein und dann kurz später das u.a. Aktien bei einer Währungsreform nicht unter die Räder kommen. Hab ich da was nicht verstanden oder widersprechen sich deine beiden Aussagen nicht irgendwie. Ich denke wenn es zum totalen Crash kommt, von dem ja die ganzen bekannten Propheten wie Otte, Friedrich usw. aktuell schon wieder träumen, dann passiert genau das gleiche wie im Frühjahr 2020. Diejenigen die kurzfristig Geld verdienen müssen werden wieder panikartig verkaufen und dann nicht wissen was sie mit dem Cash anstellen sollen. Alle anderen freuen sich über die nächste once in a lifetime chance und sitzen es einfach aus und kaufen nach wenn sie noch Cash haben. Hat für mich zumindest in 2020 sehr gut funktioniert, da konnte man eigentlich blind kaufen und abwarten. Mein neues Womo wird übrigens nächste Woche geliefert. Mein größtes Problem ist das ich mich aktuell nicht so wirklich traue in langfristige Werte zu gehen, weil ich permanent denke das es doch irgendwann nochmal einen Rücksetzer geben muss. Aber muss es das wirklich ? Und wenn ja wie stark fällt der aus ? Andererseits sieht man ja täglich das der Euro Stück für Stück an Wert verliert, auch wenn versucht wird durch die Presse was anderes zu kolportieren. Diesel in München aktuell ca. 1,289 je Liter Red Bull beim Discounter 1,19 statt 1,09 Curry Wurst, Pommes, Cola 8,25 anstatt 7,80 Vielleicht kaufe ich aber auch nur die falschen Dinge und nicht den repräsentativen Warenkorb |
|
18.02.2021, 18:22 | #7210 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 367
|
veraltet
Geändert von INSpector (25.10.2022 um 08:39 Uhr) |
18.02.2021, 18:23 | #7211 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
|
Nö da sehe keinen Wiederspruch,
Aktien werden bei einer Währungsreform 1:1 umgetauscht: https://de.wikipedia.org/wiki/Währun...estdeutschland) Ps: Am schlimmsten hat es die Schuldner getroffen. Die Aktie selber ist zwar nicht von der Umstellung betroffen, wird aber beim Crash nach unten gerissen. Ne Frage, welche Aktie ist crashresistent ? Mir fällt da nur Gold & Silberminen ein bzw. werden nicht so arg gebeutelt ? Wenn die BIZ zum Aufbessern der Bilanzen das Gold auf 12 000.- hebt. Zurzeit reisst es ja die Goldminen mit dem Goldpreis nach unten, denke Ende des Jahres wird er bei 1200.- sein. Die USA bekommen 6% plus bei Wirtschaft 2021, da interessiert sich niemand für Gold und die jungen Prepper kaufen lieber BTCs. Die Anleihen die anziehen werden den Rest erledigen. |
18.02.2021, 21:04 | #7212 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2020
Beiträge: 367
|
kann weg, ist doppelt
|
18.02.2021, 21:28 | #7213 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.244
|
Hier wie auch in anderen Threads bin ich immer wieder dankbar für die Einblicke die mir das Internet und speziell das oaseforum in andere Denkstrukturen eröffnet. Ich lese hier viele Meinungen und Ansichten die ich innerhalb meiner Bubble sonst nie zu hören bekomme.
|
18.02.2021, 22:40 | #7214 | |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
|
|
18.02.2021, 22:54 | #7215 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.244
|
Nein, das war durchaus ernst gemeint. Ich meinte damit z.B. auch Deine Posts zur T-Aktie. Ich habe nicht einen Charttheoretiker im Freundes oder Bekanntenkreis deswegen erweitert das wirklich meinen Horizont.
|
18.02.2021, 23:22 | #7216 | |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
Charttheoretiker klingt mir nach bischen "viel" für mich als beschreibung ich sag einfach nur, dass das ein solides unternehmen ist. und der markt schwankt halt. telekom schwank mit. thats my point. das die seit november 2018 auf dem niveau rumeiert kann man sehen. (corona ausgenommen). ich glaub einfach nicht, das sich da viel bewegt. nicht nach oben und nicht nach unten. aber in dem rahmen eben. |
|
19.02.2021, 07:06 | #7217 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 715
|
Zitat:
Dieses Thema wird jetzt auch von der Mainstream-Presse aufgegriffen: Dieses Steuergesetz bestraft den mündigen Sparer https://www.welt.de/finanzen/geldanl...en-Sparer.html Kritisch: danach sind Optionsscheine und Hebelzertifikate eventuell ebenfalls betroffen, anders als in den Quellen oben nahegelegt. Also besser Vorsicht damit bis die Lage endgültig geklärt ist... Besonders brisant ist die Neuregelung deshalb, weil anders als ursprünglich vorgesehen offensichtlich auch Optionsscheine und Knock-out-Zertifikate betroffen sind. Diese Produkte basieren auf Terminkontrakten (Futures), sind aber rechtlich gesehen etwas anderes, nämlich Schuldverschreibungen der ausgebenden Banken. Da Optionsscheine und Knock-out-Zertifikate leicht zu erwerben sind und diverse gehebelte Strategien mit geringem Kapitaleinsatz erlauben, sind sie bei Privatanlegern beliebt. Echte Termingeschäfte werden dagegen überwiegend von professionellen Investoren genutzt. Die Zahl der Privatanleger, die Optionsscheine und Knock-out-Zertifikate handeln, geht in Deutschland in die Hunderttausende. Manche Politiker haben diese Produkte in der Vergangenheit als spekulative Instrumente dargestellt, vor denen Sparer geschützt werden müssten. Jedoch können Optionsscheine und Knock-out-Zertifikate gerade dank ihrer Hebelwirkung auch – defensiv – zur privaten Risikominimierung eingesetzt werden. Auf jeden Fall Dank an "manche Politiker" dafür dass sie uns "Sparer" vor uns selber schützen wollen, ist bestimmt gut gemeint... Geändert von Ratte im Labyrinth (19.02.2021 um 08:19 Uhr) |
|
19.02.2021, 07:17 | #7218 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Daß er da durchaus für entsprechende "Tips" empfänglich ist, entsprechend seiner eigenen völligen Ahnungslosigkeit in dieser Thematik, zeigen seine Cum-Ex Deals mit diversen Banken zu seiner Zeit als Hamburg OB. Damals rettete er für 2 Banken 50 Millionen Euro ergaunerstes CumEx Geld vor dem Fiskus. Dagegen sind neuen Regelungen betreffen Futures für Privatanleger doch eine tolle Sache. Das betrifft so gut wie keinen, die Lobby wird nicht beschädigt, es ist sichergestellt, daß es auf das was die Finanzkrise 2008 ausgelöst hat nicht den geringsten Einfluss hat. Also ein typisches Scholz Gesetz. Passt zu ihm. Bei Scholz denk ich mir immer nur, wie man Blödheit so hoch stapeln kann ohne daß es um fällt. |
|
19.02.2021, 09:06 | #7219 | |
Benutzer
Registriert seit: 12/2013
Beiträge: 83
|
Zitat:
Warum werden Immobilien/Grundstuecke/Gold bei Inflationsberechnungen eigentlich nie beruecksichtigt ? Wenn man die Entwicklungen noch mit reinpackt, was fuer den nicht Besitzer von Wohneigentum ja durchaus Sinnvoll ist, bewegen wir uns doch in ganz anderen Dimmensionen oder liege ich falsch ? |
|
19.02.2021, 09:24 | #7220 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 715
|
Zitat:
Die Assetinflation ist schon seit langem erheblich höher, völlig korrekt. Davon hatten wir es hier im November/Dezember: Beiträge #6663/4, 6683-6685, 6691, und immer wieder dazwischen, dann weiter bis ungefähr 6705 Geändert von Ratte im Labyrinth (19.02.2021 um 09:35 Uhr) |
|
19.02.2021, 09:52 | #7221 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2013
Beiträge: 83
|
top vielen Dank vom frustrierten inflationsopfer ohne Eigentum
|
19.02.2021, 10:42 | #7222 |
Living the good life
Registriert seit: 10/2008
Ort: Find me at the Sea
Beiträge: 1.682
|
Varta
Jemand hier mit einer Meinung zu Varta ?
Alles nur ein Hype gewesen oder kurzfristig ein Kandidat für einen Zock ? |
19.02.2021, 12:19 | #7223 |
Living the good life
Registriert seit: 10/2008
Ort: Find me at the Sea
Beiträge: 1.682
|
|
19.02.2021, 12:21 | #7224 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 715
|
Zitat:
die Reaktion auf die Prognosesenkung scheint mir nämlich etwas übertrieben. Die 2020er Zahlen waren ok und immerhin will Varta in 2021 immer noch ca. 8% wachsen, nur halt nicht mehr 20% (das war consensus - die Zahl kam aber wohl nie vom Unternehmen selbst). Überhaupt scheint das Management mit Prognosen eher auf der vorsichtigen Seite zu sein, was gut ist. Allerdings kam der starke Anstieg ab Januar offenbar auch grossteils durch einen short squeeze zustande, nicht durch Änderungen der fundamentalen Situation (schon wieder Melvin, wie auch bei GME...). Die Situation ist also ziemlich volatil und es ist schwer zu sagen, wo der Markt das faire Bewertungsniveau sehen wird wenn sich das eingependelt hat. Für eine langfristige Anlage ist es mir aber doch etwas teuer (ca. 25x EBIT), im heutigen Markt ist das allerdings nun auch nicht völlig idiotisch wie so manch anderes. Einschätzung bitte mit Vorsicht geniessen... |
|
19.02.2021, 12:49 | #7225 |
Living the good life
Registriert seit: 10/2008
Ort: Find me at the Sea
Beiträge: 1.682
|
Ohne jetzt wirklich sagen zu können warum denke ich auch das der faire Wert grob zwischen 110 und 130 liegen müsste. Zumindest scheint das Konsens bei den Analysen zu sein die ich so finde.
Aber wie das immer so ist, es gibt vermutlich nicht wenige die hoffen das der Kurs sich kurzfristig nochmal bis über 150 bewegt. Geht ja heute grade schon wieder Richtung 130. Ich sehe es ähnlich wie Du, vorerst wäre es mal ein kurzfristiger Zock. Vielleicht lasse ich da aber besser die Finger davon... Gestern Abend wäre übrigens SiemensGamesa günstig gewesen, leider habe ich auch da nicht rechtzeitig auf den Knopf gedrückt. Da waren über Nacht fast 10% drin..... Momentan geht's im Tecdax bei einigen Werten ja lustig rauf und runter |
20.02.2021, 09:41 | #7226 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Kreis Neuss
Beiträge: 5.199
|
Zitat:
|
|
20.02.2021, 13:57 | #7227 |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
hat das buch jemand hier gelesen?
klingt interessant. Max Otte rät: „Investieren Sie in Ihr soziales Kapital! |
20.02.2021, 14:17 | #7228 | |||
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
2009 war der Titel noch: Zitat:
Zitat:
Die Krise hält sich nicht an MEINE Regeln... |
|||
21.02.2021, 12:54 | #7229 |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
|
21.02.2021, 17:43 | #7230 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 715
|
Vielleicht eine (nicht ganz intuitive) Idee aus dem Value-Bereich fürs Langfrist-Portfolio: Dell (WKN A2N6WP)
Nicht besonders sexy, aber auch moderat bewertet (P/E ca.11 und ca. EV/EBIT ca.10, zumindest wenn man mal die 2021er Prognose glaubt). Das eigentlich interessante ist aber, dass Dell (Market Cap ca. US$60 Mrd.) eine 81%ige Beteiligung an der ebenfalls börsennotierten VMware hält. Alleine diese Beteiligung hat eine Marktbewertung von US$50 Mrd., das Kerngeschäft von Dell hat also eine implizite Bewertung von lediglich etwa US10 Mrd.. VMware macht dabei nur grob 1/3 des Gewinns der Gruppe aus (EBIT). Es laufen Gespräche über eine Abspaltung von VMware, diese kann ab September 2021 steuerfrei erfolgen. Eine einigermassen „übliche“ grobe Bewertung des Dell Kerngeschäfts (bei 20% Abschlag zu HP), ergäbe einen Aktienkurs (des heutigen Pakets) von >US$120 (gegenüber US$81 heute). All dies ist natürlich an der Börse bekannt, insofern mit Vorsicht zu geniessen. Das Risiko scheint aber auch vergleichsweise begrenzt. |
22.02.2021, 12:09 | #7231 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Kreis Neuss
Beiträge: 5.199
|
Wurde dies hier schon mal verlinkt?
Ist zwar von Mai 2019, aber ich fand es interessant: Chinese Tech Landscape Overview National Security Commission on AI (NSCAI) Presentation: https://mronline.org/wp-content/uplo...uction-pt9.pdf |
22.02.2021, 19:13 | #7232 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Reddioten immer noch mega bullisch, kaufen weiter jeden DIP in den üblichen Aktien. Bleib dabei, erst wenn sich von der Reddioten nur noch 10% für Börse interessieren, kann man wieder interessante Wachstumswerte kaufen. |
|
22.02.2021, 22:12 | #7233 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 715
|
Ja, es riecht gerade doch deutlich nach Schlechtwetter für die Bubble-Werte: Nio alleine heute -8%, Tesla -9%, die anderen Verdächtigen ähnlich, DoorDash -12%, SPI -12%, Uber, Lyft, BYND, usw..
Nasdaq entsprechend bei -2.6%, hatten wir schon länger nicht, aber Dow Jones im positiven Terrain (!). Vielleicht nur wieder so ein kurzer „Tech“-shake-out wie im September. Im Gegensatz zu damals kommen heute aber in jedem zweiten Börsenkommentar die Worte „Zinsen“ und „Inflation“ vor. Beides eher nicht so gut für hochbewertete, unprofitable Bubble-Werte. Dazu noch die Erkenntnis dass die neue Weltreservewährung Bitcoin auch mal fallen kann. Und schon seit drei, vier Wochen kaum noch Gewinne mit Yolo calls…vielleicht Zeit mal in Deckung zu gehen und abzuwarten. Geändert von Ratte im Labyrinth (22.02.2021 um 22:26 Uhr) |
23.02.2021, 08:26 | #7234 |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
Hallo allerseits
kurze Verständnisfrage zum ersten Wert oben, Xtrackers MSCI EM Asia Swap ETF 1C (LU0292107991). Der hat in meinem Sparplan 0.49% lfd Kosten. Dieser hier: iShares MSCI Emerging Markets UCITS ETF - USD ACC IE00B4L5YC18 hat nur 0.18% lfd Kosten. Was hat das für einen Einfluss, dass der in USD gerechnet wird? Er ist ja europäisch, d.h. die Einlagesicherung usw hat der genau so. Gibt es noch einen Nachteil bei dem günstigeren? Was sagen die Experten hier? Edit: ich sehe gerade, dass die Suchmaschine einmal "EM" und einmal "EM Asia" ausgespuckt hat. Also ist die Zusammensetzung anders. Geändert von phen (23.02.2021 um 08:34 Uhr) |
23.02.2021, 08:45 | #7235 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 715
|
Zitat:
Ansonsten ist für den günstigeren der beiden für mich kein Nachteil zu erkennen. Es handelt sich um ein Produkt von Blackrock, einem Anbieter der mit ziemlicher Sicherheit in ein paar Jahren immer noch existieren wird. Der Sitz in Irland hat seine Ursache wohl im Brexit und/oder hat steuerliche Gründe und spielt ansonsten keine Rolle. Währung ist egal. Sobald du investiert hast, hast du ja weder Euro- noch US$-Exposure, sondern hältst einen Sachwert. Die zukünftige Wärungsentwicklung zwischen Euro und US$ spielt dann keine Rolle mehr. Die Einlagensicherung betrifft nur Barmittel auf dem Konto. Bei ETFs (wie auch Aktien etc.) im Depot greift sie nicht. Braucht sie aber auch nicht, weil du sowieso (nicht nur wirtschaftlich Begünstigter sondern auch) juristisch Eigentümer derselben bist, nicht die Depotbank. Letztere verwahrt die Papiere nur für dich; auch eine eventuelle Insolvenz derselben würde nicht zum Verlust deines Eigentums führen. Mit Bareinlagen auf dem Konto dagegen "arbeitet" die Bank, diese finden sich als Vermögenswerte auf der Bankbilanz wieder. Entsprechend können sie bei einer Insolvenz verloren gehen und müssen in D (bis zu einem gewissen Grad) abgesichert sein. Geändert von Ratte im Labyrinth (23.02.2021 um 08:59 Uhr) |
|
23.02.2021, 09:23 | #7236 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Meine Vermutung ist aber, daß man sich mit Tesla shorts entspannt die nächsten 3 Monate relativ entspannt zurück lehnen kann. |
|
23.02.2021, 09:44 | #7237 |
Living the good life
Registriert seit: 10/2008
Ort: Find me at the Sea
Beiträge: 1.682
|
@ShortSqueeze
Irgendeine Meinung zu A2DJWZ ? |
23.02.2021, 11:18 | #7238 |
Kirmesschlosser
Registriert seit: 01/2007
Ort: Winterfell
Beiträge: 2.007
|
BYD bin ich eben raus, war ein sehr schöner Trade über ein Jahr.
Mein Depot hat ganz schön auf die Mütze bekommen. -7% in den letzten Tagen. Ein paar % geb ich dem ganzen noch, dann sollte ich mal neu aufstellen. Doof, dass die Edelmetalle und die Tecs gleichzeitig runter kommen. Seltene Korrelation |
23.02.2021, 11:23 | #7239 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 715
|
Zitat:
Weitere Short-Kandidaten finden sich bei Bedarf in reicher Anzahl hier: ARK Innovation ETF, die Mutter aller Bubble-Fonds (mit Tesla als grösster Position natürlich). https://ark-funds.com/wp-content/fun...ature/holdings Die hatten im letzten Jahr natürlich eine sensationelle Performance und entsprechend gewaltige Mittelzuflüsse. Wenn es da nun wieder zu grösseren Abflüssen käme, dürften einige der marktengeren Werte, an denen ARK signifikante Anteile hält, in Bedrängnis kommen. Gestern übrigens schon mit rekordverdächtigem Umsatz, mal sehen wie es heute läuft: https://finance.yahoo.com/quote/ARKK/history?p=ARKK |
|
23.02.2021, 11:50 | #7240 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Die Frau ist technisch eine absolute Niete, deshalb hat sie ja auch Elon immer die ganzen Lügen bezüglich autonomen Fahrens geglaubt und deshalb hat sie, weil es eben eine unglaubliche Schwachkopfdichte unter den Investoren gibt, auch diese tollen Gewinne eingefahren. Manchmal ist es eben überlegen sich auf die Schwachkopfseite zu stellen, aber sowas geht nur eine Zeitlang gut. Und noch "schlauer" ist es dann, diesen Fonds zu kaufen, nur weil er eben so gut performt hat. Die Idioten sollten man Nassim Taleb lesen, "Fooled by Randomness".... Ich hör ein Interview mit dieser dummen Nuss, dann ist mir völlig klar, daß ich niemals auch nur einen Euro in den Fonds stecken würde egal wie die Performance letztes Jahr war. |
|
Stichworte |
börse, dax |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wahl zur Sportlerin des Jahres | go-travel-more | Windsurfen | 3 | 24.11.2007 20:31 |
5000 Quadratmeter Kites für Frachter! | Götzi | Kitesurfen | 29 | 28.09.2007 19:55 |
ZEHN PUNKTE FÜR SICHERES KITESURFING | Sylt Rider | Kitesurfen | 13 | 13.12.2002 02:43 |
|