|
Treffpunkt Bereich zum Plaudern, OffTopic, Zeitvertreib, Freestyle, ... |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
29.12.2022, 15:04 | #14881 |
Meggi
Registriert seit: 11/2016
Beiträge: 394
|
Krasser Umgangston
Hei alle, die Auseinandersetzung mit diesem Thema in diesem Fred ist vielseitig und interessant zu lesen. Der Umgangston sehr oft diffamierend und verletzend. Das geht doch auch anders, oder?
Lets go back to Wertschätzung des Andersdenkenden im Austausch. |
29.12.2022, 15:32 | #14882 |
Nordisch by Nature
Registriert seit: 12/2019
Beiträge: 979
|
Das mit der Freundlichkeit und Respekt kannst hier getrost vergessen..das wird in diesem Leben nichts mehr …beide Lagen waren sich Spinnefeind und werden es bleiben,es gibt auf beiden Seiten Leute die weit übers Ziel hinaus geschossen sind mit ihren Aussagen.Weder sind die Ungeimpften alle tot ( sonst würden sie hier ja auch nicht so fleißig schreiben) noch liegen Leichenberge von geimpften in den Straßen..keiner von den Apokalyptischen Reitern ist gekommen…statt sich nun zu freuen das der scheiss endlich durch ist und wir alle wieder das machen können was wir lieben wird auf Kindergarten Niveau sich alle Möglichen Diagramme..Aussagen von irgendwelchen weisen ..Statistiken..sonstwas um die Ohren gehauenen nur um zu sagen „ schau mal ich hab recht „ …geht doch zur Abwechslung mal wieder aufs Wasser ..komm grad aus Laboe und bin 3 Stunden schön angefeuert mitn 4er wing über die Förde geknattert und ratet mal an was ich nicht mehr denke ? …richtig…Corona…diesen Faden wird’s auch 2024 noch geben ..ohne Ergebnis
Gruß Matze |
30.12.2022, 17:36 | #14883 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: Nähe Ammersee
Beiträge: 140
|
Ich würde das nicht als verletzend einstufen, sondern eher als "sehr direkt". Und das meine ich positiv.
Sehr positiv finde ich auch, dass es hier kaum Moderation gibt, d.h. jeder Meinung bekommt ihren Platz und nichts wird gelöscht. Ich kenne ein anderes Forum, in dem die Moderation nichts zulässt, was nicht in ihr Weltbild passt. Und dieses Weltbild ist sehr schmal. Da gibt es dann nur gegenseitige Selbstbestätigung derer, die auch mit diesem kleinen schmalen Weltbild zufrieden sind. Dort ist alles am eigenen Tellerrand zu Ende, und hier sieht man, dass jenseits vom Tellerrand noch mehr Teller auf dem Tisch liegen, die ab und zu auch ganz vernünftig sind. |
03.01.2023, 06:47 | #14884 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.113
|
Bei der Ö-Luftfahrtsgesellschaft AUA gilt immer noch Impfpflicht als Einstellungskriterium - wofür auch immer. Bei Berufsfeuerwehren auch.
Langsam wird es rechtlich eng für Firmenchefs und Politiker wie Wiens Bürgermeister, welche ihre eigene Verantwortung gegenüber den Untergegenen NICHT tragen wollten und eben eine Impfpflicht durchgesetzt haben, damit sie selber "schön aus dem Schneider wären". Wenn Sie wirklich hätten echte Verantwortung gegenüber ihren Untergebenen ausüben wollten, dann hätten sie diese vor der gefährlichen, wissenschaftlich damals schon nicht begründbaren und unnötigen Gentherapien schützen müssen, auch dann wenn sie selber unter Feuer geraten wären. Keinerlei Standfestigkeit - und sowas sind Chefs? Diese Schwurbler! |
03.01.2023, 11:50 | #14885 | |
Benutzer
Registriert seit: 05/2016
Beiträge: 215
|
Zitat:
Zu deinem Quatsch von wegen "Gentherapie" sag ich mal nichts mehr, ausser vielleicht dass diese Aussagen die Diskussion nicht weiterbringen und dich eher disqualifizieren und unglaubwuerdig machen (ausserhalb der Telegram-Gruppen-Bubble). Frohes Neues! Prost! |
|
03.01.2023, 12:45 | #14886 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.113
|
Euch Allen auch ein frohes neues Jahr!
Ob das oben Rechtens bleibt, wird sich noch zeigen müssen. Nur, weil es derzeit noch gilt, heißt nichts für die nähere Zukunft.. Viele Coronamaßnahmen waren im Nachhinein nicht rechtens. https://t.me/rabbitresearch/10007 Geändert von hmooslechner (03.01.2023 um 12:58 Uhr) |
03.01.2023, 12:50 | #14887 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.312
|
Bei der Fluggesellschaft geht es nicht um das gesamte Personal, sondern nur ums Flugpersonal.
Die können ohne Impfung eben oft ihre Arbeit nicht erledigen (Flüge in oder über die USA). |
03.01.2023, 13:42 | #14888 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.113
|
Ändert nichts an der Tatsache, dass dies auch dort sinnfrei ist. Zumindest was gesundheitliche Belange betrifft.
(Natürlich könnten bestimmte Leute schon einen Sinn darin sehen, ihre Untergebenen zu gängeln.. schon alleine deshalb, um die hirarchische Struktur und ihren höheren Status aufrecht zu erhalten - grins.) Zitat:
Falsch. Es wurde schon fast alles rechtzeitig aufgedeckt, aber "man" wollte es einfach nicht zur Kenntnis nehmen, in der eigen Blase ist's ja ach sooo bequem.) Aber da kommt noch was nach... Dr. Dr. Martin Hadisch fassts nur für Dich nochmals zusammen: (3 Teile) https://www.youtube.com/watch?v=nZf366Qsp3g |
|
05.01.2023, 14:20 | #14889 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 918
|
Mal andersrum gefragt
Mich würde mal ernsthaft interessieren ,welche düsteren Theorien/Vorhersagen seit 2020,welche von sogenannten Querdenkern uns immer wieder in den Kopf gehämmert wurden nicht eingetroffen sind.
Man findet im Netz zwar viele Listen aber keine ist mehr aktuell! |
05.01.2023, 14:34 | #14890 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.312
|
https://prophezeiungenderquerdenker....zeiungen-2020/
Ist doch witzig genug. 2022 hat sich die Bewegung doch im wesentlichen aufgelöst, daher auch keine tollen Prophezeiungen mehr. Heimo wirst du damit aber nicht überzeugen können. Die Sachen, die nicht eingetreten sind, sind alle nur nicht eingetreten, weil die Querdenker rechtzeitig gewarnt haben und "die da oben" das daher nicht durchsetzen konnten. Und die anderen Sachen können ja alle noch kommen, wer weis. Immer noch ein Highlight: 19.03.2020 Sucharit Bhakdi machte eine Berechnung wie viele pro Tag sterben werden: 30 https://twitter.com/lino_wbr/status/1343500043790163975 |
05.01.2023, 17:11 | #14891 | |
kellerkind
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.173
|
Zitat:
und die corona maßnahmen herangesogen werden |
|
06.01.2023, 08:46 | #14892 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.113
|
Zitat:
Würde ich so nicht sagen... Schaut eher nur nach einer "Zeitbombe" aus.. https://dailyclout.io/cdc-finally-re...ines-via-foia/ Hier mal ein Bild des offiziellen Covid-Verlaufes.: und hier eines der Vorauusagen zu den Nebenwirkungen: Alles noch im Laufen! |
|
06.01.2023, 14:58 | #14893 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 918
|
Mir geht es nicht darum ob alles noch am laufen ist oder was da noch kommen soll,weil das ja alles nur Vermutungen sind.
Mir geht es darum was nun bis jetzt von den düsteren Vorhersagen,welche ja meistens sogar eine genaue Zeitangabe hatten eingetreten sind. Ich suche so eine aktuelle Auflistung damit man auch mal einordnen kann was nun Spinnerei ist und war oder ob die Theorien inkl. ihrer Zeitvorgaben sich bewahrheitet haben. Gab und gibt ja viele Theorien besonders aus der Querdenkerszene!! |
07.01.2023, 07:06 | #14894 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.113
|
Für alle, die wirklich mal in den Sumpf der Verschwörungstheorien so richtig tief eintauchen wollen - als Kontrastprogramm zu den gleichgeschalteten Medien und auch zu den kruden Dingen, die ich hier bisher gepostet hatte:
Das ist eine ganz andere Liga! (Und stellt mich bloß nicht in eine Linie mit diesem Text! - Es dient nur zur Vervollständigung der verschiedenen Meinungsbilder!) https://www.figu.org/ch/files/downlo...hen_sa_040.pdf Wenn die unipolare Sichtweise unserer westlichen Medien einen Pol der Gesamtgeschichte darstellt, so ist dies wohl der Gegenpol. Interessanterweise ist der Verbreiter solcher Nachrichten selber seit Jahrzehnten damit aufgefallen, eine radikale Reduzierung der Weltbevölkerung zu fordern - etwa durch einen langjährigen Geburtenstop. Ob die Wahrheit da in der Mitte noch Platz hat? Geändert von hmooslechner (07.01.2023 um 07:24 Uhr) |
07.01.2023, 14:15 | #14895 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.113
|
Wieder ein Indiz für eine ungewollte Impfwirkung:
https://www.manager-magazin.de/unter...9-89d6d3e294b5 |
07.01.2023, 16:05 | #14896 | |
Windkind
Registriert seit: 10/2013
Ort: Kiel
Beiträge: 900
|
Zitat:
Zitat : "Ein Grund ist aktuell auch die Coronapandemie, die zu einem Anstieg der Sterblichkeit gerade bei älteren Menschen geführt hat." Daraus machst Du: Impfnebenwirkungen haben zu erhöhter Sterblichkeit und damit Absenkung der Lebenserwartung geführt. Abenteuerlicher Gedankenkette. Ohne Worte. |
|
07.01.2023, 16:36 | #14897 |
Nordisch by Nature
Registriert seit: 12/2019
Beiträge: 979
|
Am Ende sterben wir alle so mit 80 an den Spätfolgen…
|
07.01.2023, 18:07 | #14898 |
kellerkind
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.173
|
News von der Schwurbler Front
Hallo,
dieser Arzt hat keine 5 km von mir seine Praxis, daher habe ich etwas Bezug. https://www.youtube.com/watch?v=nZf366Qsp3g Interessant ist: Abserviert wurden zig Ärzte - ihm konnte man nie ans Leder. (OK auf Oase findet sicher ein geeigneter Experte). Aus meiner Sicht - seine fachliche Expertise ist denke ich unangreifbar, und er hat als einer der wenigstens niemals einen ernsthaften Angriff bekommen. Ich denke er hat sich fachlich nie wirklich angreifbar falsch positioniert. LG Wolfgang |
07.01.2023, 21:14 | #14899 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.113
|
Wolfgang - danke für Deinen Re-Post von Dr. Dr. Martin Haditsch - hatte es weiter oben am 03.01.2023, 13:42 schon gepostet.
Was tut sich abseits der Ärztekammer: https://www.aerzte-hippokratischer-e...2023-01-02/15/ |
09.01.2023, 07:33 | #14900 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.113
|
https://www.haufe.de/arbeitsschutz/r...92_583878.html
Anfangs will man politisch eine Impfpflicht einführen, indem man soviel Angst verbreitet, dass ein Großteil der Bevölkerung kritiklos jeden Blödsinn mitmacht, den die Politiker und Behörden vorgeben. Trotzdem wird der Widerstand so groß und die reale Gefahr sichtbar zu klein, dass man dies nicht wirklich durchsetzten kann. Man wechselt die Taktik: Man übergibt die Verantwortung an die nächst tiefere Ebene - die Firmenchefs. Man produziert ein Klima, in dem die Chefs sich "gezwungen" fühlen, Ihre Mitarbeiter zur Spikung zu "drängen" (bei Androhung des Verlustes des Arbeitsplatzes, wenn man sich nicht stechen läßt - und oft auch Ausführung dieser Drohung) Die Chefs sehen sich in einer Situation, wo sie denken müssen: Ich handle verantwortungsbewußt, wenn ich da Zwang ausübe. In Wahrheit aber übernehmen sie nur kostenlos die Verantwortung der Politiker, wenn deren Ansinnen schief geht. In immer mehr Fällen geht es schief und gerade die Impfung gefährdet nun die Untergebenen. Nun entscheidet ein Gericht - die Impfung hätte nichts mit dem Arbeitsplatz zu tun und negative Folgen sind eine persönliche Angelegenheit jedes Einzelnen. Dies ist das klassische Vorgehen einer "Mafia" - die Mitglieder schützen sich alle gegenseitig und der Schaden bleibt am Kleinsten hängen. Ein schönes Bild der Werte des Westens, die gerade auch in der Ukraine verteidigt werden! |
09.01.2023, 10:35 | #14901 |
Blutiger Anfänger
Registriert seit: 12/2006
Ort: Erftstadt bei Köln
Beiträge: 546
|
Es ging immer nur ums Geld.. Die Gesundheit stand nie im Vordergrund...
https://www.tagesschau.de/investigat...tests-113.html |
09.01.2023, 14:16 | #14902 |
laßteuchnichtspalten
Registriert seit: 02/2003
Beiträge: 8.666
|
und wenn wir aufhören zu testen....
ist die pandemie vorbei
|
09.01.2023, 16:36 | #14903 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.924
|
Zitat:
|
|
10.01.2023, 08:02 | #14904 | |
Windkind
Registriert seit: 10/2013
Ort: Kiel
Beiträge: 900
|
Zitat:
Es geht hier darum, dass die Klägerin versucht hat, "möglichen" Impfnebenwirkungen als Arbeitsunfall geltend zu machen. Dies erfolgte zu einer Zeit (Anfang 2021) als es eine Impfpflicht nicht zur Diskussion stand. Aufsetzpunkt der Klägerin war die damalige Priorisierung nach der CoronaImpfV als es noch nicht genügend Impfstoffe gab. Die Priorisierung nach der CoronaImpfV diente der Zuteilung nur eingeschränkt vorhandener Impfmöglichkeiten auf der Grundlage der Empfehlungen der STIKO mit den Impfzielen: Reduktion schwerer oder tödlicher Krankheitsverläufe, Schutz von Personen mit besonders hohem Risiko für einen schweren oder tödlichen Krankheitsverlauf, Schutz von Personen mit besonders hohem tätigkeitsbedingtem Infektionsrisiko, Unterbindung einer Transmission des Covid-19-Virus insbesondere in Umgebungen mit hohem Anteil vulnerabler Person und in solchen mit hohem Ausbruchspotential sowie die Aufrechterhaltung zentraler staatlicher Funktionen, der kritischen Infrastrukturen, der zentralen Bereiche der Daseinsvorsorge und des öffentlichen Lebens. Ergo: Die Klägerin hat ein entsprechendes Bestätigungsschreiben Ihres Arbeitgebers erhalten und eben gerade keine Empfehlung oder Aufforderung zur Impfung, sondern hat das Bestätigungsschreiben eigenständig dafür genutzt, um sich eine priorisierte Impfung auf freiwilliger Basis abzuholen. Was Ihr aus dem Urteil gemacht habt, ist mal wieder abenteuerlich. So funktioniert die Juristerei nur eben nicht. |
|
10.01.2023, 08:56 | #14905 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.252
|
Ich habe es mir durchgelesen und komme zu aehnlichen Schluessen wie Küstenjunge. Habt ihr den Text denn selbst durchgelesen?
|
10.01.2023, 09:23 | #14906 |
Windkind
Registriert seit: 10/2013
Ort: Kiel
Beiträge: 900
|
Das ist leider oft das Problem, wenn überhaupt nach der Überschrift weitergelesen wird, dann lediglich Zusammenfassungen der Leitsätze wie hier auf Haufe. Wenn man sich dann wirklich dafür interessiert und ein Verständnis entwickeln möchte, nimmt man sich das Aktenzeichen aus der Zusammenfassung und ergoogelt sich den Volltext des Urteils und liest mal das Urteil. Hier muss man dann ein wenig juristisches Verständnis haben und es muss klar sein, dass hier ein Einzelfall abgeurteilt wurde. Man muss also beurteilen, was davon auf eine generalistischen Leitsatz übertragen werden kann.
Was Heimo daraus gemacht hat, ist mal wieder absurd. Entweder es ist Absicht, es so dazustellen oder es fehlendes Rechtsverständnis und/oder Verblendung. |
10.01.2023, 11:28 | #14907 | |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 918
|
Zitat:
In der Hoffnung das die Überschrift reicht und die Leute sich nicht alles durchlesen,wird versucht es mit noch etwas selbst geschriebenen Beiwerk so zu beschreiben,das zum Schluss ja bereits alles gesagt ist. Und so kommt dann eins ins andere und das geht schon über zwei Jahre so in dieser Szene. Zur Zeit schrumpft aber diese Szene so enorm das man immer gewagtere / phantasievolle Themen versuchen muss unter das Volk zu bringen um überhaupt noch irgendwo Gehör zu finden. Die Szene ist bis noch auf ein paar Mitläufer und dem total verhärteten Kern in der Selbstauflösung,das sieht man auch hier . Die allermeisten interessiert das Thema absolut nicht mehr,die wollen einfach das normale Leben leben. Theoretisch muss man einfach den Mist überlesen und nicht antworten,praktisch ist das immer nicht so einfach, aber nur so bekommen eben die Trolls immer wieder Futter in ihren vereinsamten Leben. |
|
10.01.2023, 11:34 | #14908 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.524
|
egal…
Geändert von set (10.01.2023 um 11:43 Uhr) |
10.01.2023, 13:41 | #14909 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.924
|
Zitat:
Und mal ehrlich wenn unsere Politiker populistischen Blödsinn daher schwurbeln dürfen ohne Konsequenzen und Covid Impfstoff-Fans falsche Schlussfolgerungen ziehen dürfen, warum sollte ich das nicht dürfen? |
|
10.01.2023, 14:02 | #14910 | |
Windkind
Registriert seit: 10/2013
Ort: Kiel
Beiträge: 900
|
Zitat:
Jetzt geht es auf einmal gar nicht um den konkreten Inhalt des Urteils. Nochmal: Im Sachverhalt des Urteils hat die Klägerin versucht, "mögliche" Impfnebenwirkungen (deren Kausalität im Urteil im Übrigen nicht einmal geprüft wurden, da die vorgehenden Tatbestandsteile des Anspruch schon nicht vorlagen.) als Arbeitsunfall zu klassifizieren, um weitere Leistungen der Unfallkasse etc. geltend machen zu können. Wie bereits oben ausgeführt, ist das natürlich zum damaligen Zeitpunkt der Impfung rechtlicher Nonsens gewesen, da diese gerade nicht betrieblich veranlasst war. In dem Schaverhalt wurde ich niemand zur Impfung unter Druck gesetzt. Gerichte prüfen eben gerade nur die geltend gemachte Ansprüche und das wurde hier gemacht. Wenn man schon pauschalisierte Aussagen raushauen will, dann muss man sich einen Bezug suchen der passt und lässt den eben ganz weg, aber dann wirkt das ganze natürlich nicht mehr so schön..... Aber falsche Bezüge anzuführen, die die eigenen Ausführungen gar nicht stützen, wirkt einfach schwach ......... |
|
10.01.2023, 17:22 | #14911 | ||
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.924
|
Zitat:
Frau im öffentlichen Dienst mit Kundschaft lässt sich impfen eventuell sogar nur wegen ihrer Kundschaft keine Ahnung. Es kommt wahrscheinlich, wenn auch nicht gesichert, zu Komplikationen. Akt 1 Meldung beim Staat über Anerkennung Impfschade > Kein Feedback Akt 2 Meldung bei Versicherung über Arbeitsunfall Akt 3 Versicherung so: Nö, kann gar nicht sein sagen ja alle das ist gar nicht möglich. Das musst du mir erstmal nachweisen... Akt 4 Gericht so: Nö, gab doch gar keine Anweisung das ist doch dein privates Vergnügen Das Problem: Wenn du das nicht als Unfallkosten durchbekommst bleibst du auf dem Schaden allein hängen weil die KV ja auch nur teilweise ausgleicht und der Staat dich mit paar Euros abspeist so denn sie dies überhaupt anerkennen! (steht übrigens auch im Fall) https://www.sozialgerichtsbarkeit.de/node/172628 Zitat:
Was bleibt: Frau geschädigt und niemand will irgendwas gewesen sein. - Ärzte nicht - Pharma nicht - Politiker nicht - Staat nicht Es wird da wohl noch mehr solcher Fälle zukünftig geben warten wir es mal ab. PS: Die Entscheidung vom Gericht ist insofern nachvollziehbar damit habe ich kein Problem sondern mit dem ganzen Konstrukt/Ablauf. |
||
10.01.2023, 18:17 | #14912 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.113
|
Wie ist das eigentlich in D geregelt?
Bei uns in Ö zahlen Mitarbeiter und Chefs gleichermaßen in die allgemeine Unfallversicherung AUVA ein und damit werden Gesundungskosten nach Arbeitsunfällen bezahlt - sogar eigene Krankenhäuser finanziert. Dass es in diesem Fall kein Arbeitsunfall ist klar - ändert aber, wie Slomo ausführte, nichts an der Tatsache, dass die Betroffenen damit alleine gelassen werden und somit kaum etwas an meiner Argumentationslinie. Welche Kasse wäre im Fall eines echten Arbeitsunfalles in D dafür zuständig - wer müsste das bezahlen? Nur so nebenbei: Bei uns in Ö gab es zu Beginn der Impfkampagne höher gestellte Persönlchkeiten wie etwa Bürgermeister, welche "es sich gerichtet haben", noch vor den Normalbürgern geimpft zu werden - was einiges öffentliches Aufsehen verursacht hatte. So groß war die geschürte Angst damals.... und das Versprechen, mit Impfung von C dann nicht mehr betroffen zu sein. Für mich verständlich, dass man damals mit dem eingeschränkten Wissenstand der ÖR-Medien sich zur Impfung drängte. Was aber nachträglich betrachtet - die Folge von Betrug war. Man sollte diese geprellten Impfoper schon unterstützen - würde ich sagen - wenn auch aus der "richtigen" Kasse! |
10.01.2023, 19:58 | #14913 |
Windkind
Registriert seit: 10/2013
Ort: Kiel
Beiträge: 900
|
Ach mal wieder Dein typisches Muster. Du verlinkst etwas und stellst wilde Thesen dazu auf. Bei genauer Betrachtung passt das dann nicht zu Deinen Thesen. Ist dann aber auch egal, Deine Thesen stimmen natürlich trotzdem und die Verlinkung ist dann auf einmal egal und Du driftest in allgemeine Geschwafel ab. Insoweit ist es müßig auf Deine Posts / Verlinkungen einzugehen. Aber so ist das wohl, wenn du wahllos Links aus Deinen anderen Gruppen übernimmst und Dich gar nicht tiefer mit denen auseinandersetzt.
|
10.01.2023, 20:24 | #14914 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.113
|
Mir gehts auch um einen Gesamtüberblick - weniger um Details.
Du wirst wahrscheinlich auch nicht abstreiten wollen, dass es tatsächlich unzählige Arbeitsverhältnisse gab, bei denen die Chefs immensen Druck auf die Arbeitnehmer ausgeübt haben, sich die Spitze zu geben. Auch, wenn es in diesem Fall nicht direkt der Chef war, so ist die Tatsache doch nicht zu verleugnen, dass es tausendfach genau so passiert ist, wie ich es ob en angeprangert hatte. Details sind wichtig - keine Frage - und Eure Kritik, dass ich mich da zuwenig drum kümmere, nicht alles lese usw - trifft zu! Der Gesamteindruck der Lage ändert sich dadurch bei mir aber bisher nicht. Tut mir leid. Und dass sich vorher schon die Leute ums Spritzen gerissen haben, ist ja auch tatsächlich der Angst zuzuschreiben, welche in weitaus übertriebener Weise öffentlich geschürt wurde. Die Folgen müssen nun gar nicht so Wenige tragen und es werden aus meiner Sicht in Zukunft noch wesentlich mehr Leute tragen müssen - und werden - bisher - damit alleine gelassen. Die Hauptaussage bleibt! Bei den wenigen anerkannten Impfschäden in Ö bekommen die Leute im Schnitt ungefähr 700 € zugesprochen, unter 2000€ maximal - für lebenslage Schäden wie zB. fehlende Gliedmaßen usw. |
11.01.2023, 09:34 | #14915 | |
Windkind
Registriert seit: 10/2013
Ort: Kiel
Beiträge: 900
|
Zitat:
Wenn man sich jetzt die Flut an Posts/Verlinkungen von Dir anschaut und Du damit versuchst Beweise etc. vorzulegen, fällt wie hier auf, dass diese bei genauerer Betrachtung oft gar nicht passen. Du siehst da überall Zusammenhänge und Muster, die dann Deine Thesen aber gar nicht stützen. Das wirkt schon pathologisch. Das Gericht hatte hier beim vorliegenden Sachverhalt keine andere Wahl als die Klage abzuweisen. Jetzt kommst Du wieder allgemeinen Phrasen, wo Dir auch keiner widersprechen möchte. Klar, ist die Kompensation bei nachgewiesen, kausalen Impfschäden nicht üppig und auskömmlich. Das gilt in natürlich aber auch im Allgemeinen bei Arbeitsunfällen im Allgemeinen. Die Welt ist nicht perfekt und es besteht eben ein allgemeines Lebensrisiko. Bedenklicher finde ich, dass ohne Überprüfung den teilweisen Unfug aus deinen anderen Gruppen und Foren ungefiltert verteilst. Gleiches geht für solche Dinge weiter oben, auf die Du dann gar nicht mehr reagierst. Zitat: Zitat von hmooslechner Beitrag anzeigen Wieder ein Indiz für eine ungewollte Impfwirkung: https://www.manager-magazin.de/unter...9-89d6d3e294b5 Woraus ziehst du diesen Schluss den nun wieder. Dort steht, dass die Pflichtbeiträge leicht gestiegen und die Lebenserwartung geringer angestiegen ist. Zitat : "Ein Grund ist aktuell auch die Coronapandemie, die zu einem Anstieg der Sterblichkeit gerade bei älteren Menschen geführt hat." Daraus machst Du: Impfnebenwirkungen haben zu erhöhter Sterblichkeit und damit Absenkung der Lebenserwartung geführt. Abenteuerlicher Gedankenkette. Ohne Worte. |
|
11.01.2023, 09:55 | #14916 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.252
|
Was bekommt man denn an Kompensation wenn man sich bei der Arbeit mit Covid ansteckt und arbeitsunfaehig wird? Bekommt man das als Arbeitsunfall durch?
Eine befreundete Intensivkrankenschwester hat soweit ich weiss bisher nichts bekommen. Sie hat sich zwei Tage vor ihrem Impftermin angesteckt und laboriert seit dem mit/an Long Covid, sie hat nun ihren Job gekuendigt, weil sie ihn nicht mehr ausueben kann. |
11.01.2023, 10:03 | #14917 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.484
|
Wenn man sich aus falschen/ungesicherten Details versucht einen Gesamteindruck zu basteln, wir der auch falsch/ungesichert sein.
Entweder man kümmert sich nicht drum und lebt sein Leben weiter - oder, wenn man meint da gibt es eine große Verschwörung, dann muss man sich die Sachen leider bis ins Detail anschauen bevor man sie einordnen kann. Insbesondere wenn man Quellen der "Querdenker" benutzt. Mein Eindruck ist, das so ziemlich alles was da geteilt wird im Detail betrachtet FALSCH ist. Gehst Du jetzt also her und bildest Dir Deinen "Gesamteindruck" nur aus diesen Posts, die alle in die gleiche Richtung gehen, ohne zu prüfen ob es denn stimmt (was viel Aufwand ist, ich gebe es zu) dann liegst Du halt mit Deinem Ergebnis komplett daneben. |
11.01.2023, 10:09 | #14918 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2006
Beiträge: 1.735
|
Zitat:
Hier mal ein Beispiel, wie es funktionieren könnte:😉 Zitat: hmooslechner: „ Auch, wenn es in diesem Fall nicht direkt der Chef war, so ist die Tatsache doch nicht zu verleugnen, dass es tausendfach genau so passiert ist, wie ich es ob en angeprangert hatte.“ |
|
11.01.2023, 10:17 | #14919 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.252
|
Ich kann noch nicht ganz folgen? Du meinst ich sollte das etwas mehr uebertreiben und aus einer Freundin Tausende machen?
|
Stichworte |
aufarbeitung, corona, coronavirus, covid19, sars, sars-cov-2, schwurbel |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Auswirkung Finnenstellung beim Waveboard ? | kitecomedy | Kitesurfen | 2 | 18.04.2011 21:04 |
Welche Auswirkung hat die Leinenlänge? | dets | Kitesurfen | 25 | 08.11.2010 11:46 |
Einstieg in den Kitesport? | Viper | Kitesurfen | 10 | 31.12.2007 16:42 |
Film über Kitesport | dreamer | Kitesurfen | 12 | 05.11.2007 19:46 |
Reparatur: Auswirkung auf das Flugverhalten?? | Albino | Kitesurfen | 6 | 12.05.2006 01:40 |
|